И последний, и первый
Для Михаила Сергеевича Горбачева март особый месяц.
В марте 1985 после череды «пышных похорон» генеральным секретарем ЦК КПСС был избран просто молодой человек (на момент избрания Горбачеву было 54 года). А в марте 1990 года Горбачев стал первым и последним президентом СССР. Фактически между двумя этими датами вместилось событие, сопоставимое по своим последствиям с октябрьской революцией и носившее при этом почти канцелярское название «перестройка».
Событие эпохальное, противоречивое и неоднозначное. Я думаю, что только лет эдак через 70-80 «перестройке» будет дана относительно объективная оценка. А пока мы, современники бурных перемен продолжаем эмоционально обсуждать, чем же была для нас перестройка. Естественно, что каждый примеряет на себя субъективно скроенный костюм ощущений и восприятия тех лет.
Горбачевские реформы предоставили мне право выбора (говорю исключительно за себя). Как мне кажется, я этим выбором воспользовался. Правильный он или неправильный, это уже другой вопрос. Но это мой выбор, путь по которому оказался не очень сладким. Были падения и подъемы, снова падения, снова подъемы. Это мои падения, мои подъемы, за которые ни хвалить, ни ругать мне некого. Это моя ответственность за выбор.
Я считаю Михаила Сергеевича Горбачева одним из самых величайших реформаторов в российской истории. Он сделал то, кто никто до него и после него не сделал. Он дал человеку право выбора. Пытался разрушить примат государства над человеком. Другой вопрос, что право выбора и ответственность за него оказались большинству сограждан не по плечу. Но это уже не проблемы Горбачева
Конечно, он совершал ошибки, медлил с решениями или просто проявлял нерешительность. Можно много чего насчитать, что он сделал не так. Все мы крепки задним умом. Горбачевоненавистники выставляют ему с разными вариациями две основные претензии: развал «замечательной» советской экономики и распад СССР.
Я уверен, что, если бы в тот момент Советский Союз торговал дорогой нефтью, то Горбачев бы и не помышлял бы ни о каких реформах. Даже сомневаюсь, что при дорогой нефти он вообще смог бы стать генсеком. А дешевая нефть мне, и не только мне, дала возможность свободно передвигаться по миру, а у себя в стране хоть весь день сидеть в кафе с чашечкой кофе. Для молодых, слава Богу, такая ситуация норма жизни, а я до сих пор не перестаю удивляться «одной чашечке кофе».
Любая империя рано или поздно разваливается. СССР не исключение. Горбачев искренне не желал подобного распада, но что случилось, то случилось. Что ни делается, все к лучшему. Для меня ничего кардинально не изменилось. Езжу и встречаюсь с теми, с кем встречался и во времена СССР. В то же время распад СССР показал, какие мы все разные. И это просто замечательно. Если возникнет необходимость объединения, то придет время. Если не возникнет, значит, так тому и быть. А горевать по поводу границ «от тайги до британских морей» — это не для меня.
И в заключение о главной дате марта. 2 марта Михаилу Сергеевичу исполнилось 90 лет. Долгих лет жизни ему.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора
Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.
216.73.217.146
Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость
Комментарии53
При всех минусах советской экономики, она была намного значимей, чем сырьевой придаток мира путинская РФ.
Действия с комментарием
Именно сырьевая тогда и была, зерно покупали, «нефть в обмен на трубы» или газ? не помню точно.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Все продолжается в одном и том же духе. Развитию холодной войны, неисполнению итогов Ялтинской и Подсдамской конференций, железному занавесу на экономическую деятельность СССР и Соцлагеря положила начало Фултонская речь Черчиля.
Советский Союз являлся одним из активных участников Бреттон-Вудской конференции, состоявшейся в США в 1944 году, итогом которой стало создание мирового банка для «инвестиций» в развитие стран после Второй Мировой войны, однако СССР впоследствии отказался от участия в деятельности Международного валютного фонда и Всемирного банка, так как в соответствии с уставом не имел возможности влиять на принимаемые решения — в отличие от Соединённых Штатов Америки. Инвестиции вкладывались исключительно в развитие Японии и Западной Европы вместо СССР за их участие в войне против СССР.
Мировой банк стал открыт для России в 1809 году, но руководили им другие люди оттуда. Наверно для того чтобы все хорошее можно и нужно продать, а самим остаться в голом виде. На то их и ставили разрушителей. Созидал только народ и Сталин для суверенитета советского трудового народа.
Эти последние двое — Горбачев и Николай 2 обязаны это были знать, но пошли не с народом, а с ними/поэтому все время обсуждается Горбачёв, а не народ. Стрелка всегда покажет кто из ху, но потом, когда уже поздно.
Военные люди способны защитить Россию любой ценой, поэтому с ними борется пятая колонна здесь, а сама эта колонна состоит из гражданских ни на что не годных, которые могут только продаться туда и участвовать в разграблении.
Горбачёв из аграриев, который сдрейфил сразу как только запахло жареным вместо того чтобы бороться, за время его правления 1980-1990 годы весь крах и произошёл благодаря его активной деятельности, всего за 10 лет.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
И более про сырьевую экономику, типа что гнали «туда» и что получали «оттуда»:
«А потом позвонил крокодил
И со слезами просил:
— Мой милый, хороший,
Пришли мне калоши,
И мне, и жене, и Тотоше.
— Постой, не тебе ли
На прошлой неделе
Я выслал две пары
Отличных калош?
— Ах, те, что ты выслал
На прошлой неделе,
Мы давно уже съели
И ждем, не дождемся,
Когда же ты снова пришлешь
К нашему ужину дюжину
Новых и сладких калош!» © К. И. Ч.Ну да, ну да. Только в те годы почему то большинство недовольного отсутствием «галош оттуда» населения забили болт на ракеты, танки, подлодки и истребители и требовали именно «хлеба и зрелищ». А кило сахарного песка и полукилограммовый батончик венгерской колбасы «Турист» в заказе на работе были офигительным счастьем.
«Конверся!», «кастрюли вместо танков!», «наши микросхемы самые большие в мире!», ага.
Вобщем, «привет Горбачёву»
Странно что навальноиды твоего типа опять тому же Путину развитием оборонки пеняют, хотя в магазах есть всё. Как так?
Действия с комментарием
А сейчас в тему вступает проект «Навальный» как задача реально установить новый порядок — ликвидация суверенитета советского трудового народа.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Вот Хрущев требовал в ООН всего навсего исполнения мировых соглашений по итогам войны, а не изоляции СССР и восстановления Западной Европы и Японии. По уровню мировозрение Хрущев был выше чем Брежнев/просто военный человек, я полагаю, а Горбачева выдвинули из аграриев, за несколько лет денег не стало совсем, к вооруженным силам он вообще был не причастен, зато Тэтчер в нем кого-то нашла.
Действия с комментарием
У народа не может быть «суверенитета», это термин относиться к государству.
Советского народа тоже нет.
Прекратите писать ахинею.
Действия с комментарием
У некоторых людей в голове нет извилины под названием «суверенитет советского трудового народа», хотя это всегда было и есть записано в любой Конституции. Вот таких в пятую колонну берут. Ставится задача лишить остальных законного суверенитета/имущества.
Можете почитать Конституции Великобритании, США и Китая для сравнения. Эти лица/носители суверенитета и являются участниками проекта «Вторая мировая война» и последующих, то есть являются собственниками государства, несут расходы и отвечают своим имуществом/участвуют, а вовсе не солдаты имеется ввиду. Вот и придётся Короне и Капиталу понести ответственность всем своим имуществом перед народом.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Недавно вышла новинка Стивена Кинга «Будет кровь». Сборник небольших повестей, в одной из них «в главной роли» — Холли Гибни, ура.
Прочла с удовольствием, хотя большее впечатление произвели первые две повести.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Пожалуй стоит прочитать, чтобы понять кто мы и кто они:
Однажды Георгий читал мнения по поводу 90-летия Горбачёва. Одни его хуесосили на чём свет стоит, другие восторженно облизывали. Георгий расскажет своё впечатление от личной встречи с Горбачёвым, каковая состоялась в декабре 1995 года. Георгию было 24 годика, и он брал у Михал Сергеича интервью от газеты «Собеседник». Что сразу не понравилось — Горбачёв отвечал 40 минут на один вопрос. А времени дали час. Георгий стал экс-генсека внаглую перебивать. «Дайте мне сказать!» — возмутился Горбачёв. «Нет, это вы мне дайте сказать!» — вызверился Георгий, утомившийся вежливо кивать.
Георгию сразу стало ясно, что Михал Сергеич находится в космосе. Он всерьёз собирался идти в президенты (и пошёл), потому что считал…что страна его любит. Георгий тактично сказал, что это не так. Горбачёв ответил — он ездит по стране, и на встречу в Сибири набился целый зал. Утратив тактичность, Георгий заметил — привези туда дрессированного слона, людей собралось бы ещё больше. Но Горбачёву было пофиг. Он говорил — хорошо, что народ пришёл на выборы в Госдуму: был заказ посадить их на огороды, чтобы сидели дома. «Какие в декабре огороды?» — опешил Георгий. Но Горбачёв уже развивал мысль дальше.
Горбачёв пошёл на выборы, получил 0,5 %, и для него это стало потрясением — что люди уже не хотят нАчать и углУбить. Георгий осознал одно — этот человек упивался собой, и хотел, чтобы его любили: особенно Запад. Он этим наслаждался. Дома ему тоже нравилось — он останавливал машину, выходил народ, а люди обмирали: Господи, живой генсек к ним вышел! Что там сказать — человек оказался, как говорят в голливудском кино, не в своё время и не на своём месте — поэтому и продержался только шесть лет. По сути, он несчастен. Он купался в народном обожании, а сейчас его все ненавидят — враги-то понятное дело, но друзья тоже предали. Те бездарные ничтожества, что он собрал вокруг себя, попытались его свергнуть в 1991 году. Ни хера в кадрах он не понимал. Да и во всём остальном, будем честны, тоже.
Я уверен, распада Союза он не хотел, потому что без Союза Горбачёв никто. Думал — чуть приоткроет калитку, чтобы оттуда ручеёк просочился. А прорвалась лавина, и снесла нахуй и забор, и калитку, и его самого. Он попросту не умел руководить, райком в глубинке — его уровень. Страну он не знал и не чувствовал, и не чувствует до сих пор. Только ли Горбачёв виновен в развале СССР? Имхо, нет. В августе 1991 года, когда запретили КПСС, НИ ОДИН секретарь райкома не вышел на порог с АК-47, и не сказал — «Подохну, но власть не отдам»: у нас не нашлось своих Альенде. Система сгнила — её ткнули пальчиком, и она повалилась.
Да и 25 декабря 1991 года, когда прекратил существование СССР, я не помню протестующих толп на улицах. Все только потом поняли, что случилось. Но было уже поздно. Горбачёв долго будет кошмаром для лоялистов, и неебической иконой для либералов.
Хотя на самом деле он не то, и не другое. Он недаром потом в девяностых пиццу рекламировал — вот его настоящий уровень.
Действия с комментарием
Генсек Горбачёв положил начало шествию пятой колонны внутри СССР и Соцлагеря, с этим тоже предстоит разобраться и ликвидировать.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием