И последний, и первый
Для Михаила Сергеевича Горбачева март особый месяц.
В марте 1985 после череды «пышных похорон» генеральным секретарем ЦК КПСС был избран просто молодой человек (на момент избрания Горбачеву было 54 года). А в марте 1990 года Горбачев стал первым и последним президентом СССР. Фактически между двумя этими датами вместилось событие, сопоставимое по своим последствиям с октябрьской революцией и носившее при этом почти канцелярское название «перестройка».
Событие эпохальное, противоречивое и неоднозначное. Я думаю, что только лет эдак через 70-80 «перестройке» будет дана относительно объективная оценка. А пока мы, современники бурных перемен продолжаем эмоционально обсуждать, чем же была для нас перестройка. Естественно, что каждый примеряет на себя субъективно скроенный костюм ощущений и восприятия тех лет.
Горбачевские реформы предоставили мне право выбора (говорю исключительно за себя). Как мне кажется, я этим выбором воспользовался. Правильный он или неправильный, это уже другой вопрос. Но это мой выбор, путь по которому оказался не очень сладким. Были падения и подъемы, снова падения, снова подъемы. Это мои падения, мои подъемы, за которые ни хвалить, ни ругать мне некого. Это моя ответственность за выбор.
Я считаю Михаила Сергеевича Горбачева одним из самых величайших реформаторов в российской истории. Он сделал то, кто никто до него и после него не сделал. Он дал человеку право выбора. Пытался разрушить примат государства над человеком. Другой вопрос, что право выбора и ответственность за него оказались большинству сограждан не по плечу. Но это уже не проблемы Горбачева
Конечно, он совершал ошибки, медлил с решениями или просто проявлял нерешительность. Можно много чего насчитать, что он сделал не так. Все мы крепки задним умом. Горбачевоненавистники выставляют ему с разными вариациями две основные претензии: развал «замечательной» советской экономики и распад СССР.
Я уверен, что, если бы в тот момент Советский Союз торговал дорогой нефтью, то Горбачев бы и не помышлял бы ни о каких реформах. Даже сомневаюсь, что при дорогой нефти он вообще смог бы стать генсеком. А дешевая нефть мне, и не только мне, дала возможность свободно передвигаться по миру, а у себя в стране хоть весь день сидеть в кафе с чашечкой кофе. Для молодых, слава Богу, такая ситуация норма жизни, а я до сих пор не перестаю удивляться «одной чашечке кофе».
Любая империя рано или поздно разваливается. СССР не исключение. Горбачев искренне не желал подобного распада, но что случилось, то случилось. Что ни делается, все к лучшему. Для меня ничего кардинально не изменилось. Езжу и встречаюсь с теми, с кем встречался и во времена СССР. В то же время распад СССР показал, какие мы все разные. И это просто замечательно. Если возникнет необходимость объединения, то придет время. Если не возникнет, значит, так тому и быть. А горевать по поводу границ «от тайги до британских морей» — это не для меня.
И в заключение о главной дате марта. 2 марта Михаилу Сергеевичу исполнилось 90 лет. Долгих лет жизни ему.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора
Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.
3.144.242.158
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
У некоторых людей в голове нет извилины под названием «суверенитет советского трудового народа», хотя это всегда было и есть записано в любой Конституции. Вот таких в пятую колонну берут. Ставится задача лишить остальных законного суверенитета/имущества.
Можете почитать Конституции Великобритании, США и Китая для сравнения. Эти лица/носители суверенитета и являются участниками проекта «Вторая мировая война» и последующих, то есть являются собственниками государства, несут расходы и отвечают своим имуществом/участвуют, а вовсе не солдаты имеется ввиду. Вот и придётся Короне и Капиталу понести ответственность всем своим имуществом перед народом.
Недавно вышла новинка Стивена Кинга «Будет кровь». Сборник небольших повестей, в одной из них «в главной роли» — Холли Гибни, ура.
Прочла с удовольствием, хотя большее впечатление произвели первые две повести.
Пожалуй стоит прочитать, чтобы понять кто мы и кто они:
Однажды Георгий читал мнения по поводу 90-летия Горбачёва. Одни его хуесосили на чём свет стоит, другие восторженно облизывали. Георгий расскажет своё впечатление от личной встречи с Горбачёвым, каковая состоялась в декабре 1995 года. Георгию было 24 годика, и он брал у Михал Сергеича интервью от газеты «Собеседник». Что сразу не понравилось — Горбачёв отвечал 40 минут на один вопрос. А времени дали час. Георгий стал экс-генсека внаглую перебивать. «Дайте мне сказать!» — возмутился Горбачёв. «Нет, это вы мне дайте сказать!» — вызверился Георгий, утомившийся вежливо кивать.
Георгию сразу стало ясно, что Михал Сергеич находится в космосе. Он всерьёз собирался идти в президенты (и пошёл), потому что считал…что страна его любит. Георгий тактично сказал, что это не так. Горбачёв ответил — он ездит по стране, и на встречу в Сибири набился целый зал. Утратив тактичность, Георгий заметил — привези туда дрессированного слона, людей собралось бы ещё больше. Но Горбачёву было пофиг. Он говорил — хорошо, что народ пришёл на выборы в Госдуму: был заказ посадить их на огороды, чтобы сидели дома. «Какие в декабре огороды?» — опешил Георгий. Но Горбачёв уже развивал мысль дальше.
Горбачёв пошёл на выборы, получил 0,5 %, и для него это стало потрясением — что люди уже не хотят нАчать и углУбить. Георгий осознал одно — этот человек упивался собой, и хотел, чтобы его любили: особенно Запад. Он этим наслаждался. Дома ему тоже нравилось — он останавливал машину, выходил народ, а люди обмирали: Господи, живой генсек к ним вышел! Что там сказать — человек оказался, как говорят в голливудском кино, не в своё время и не на своём месте — поэтому и продержался только шесть лет. По сути, он несчастен. Он купался в народном обожании, а сейчас его все ненавидят — враги-то понятное дело, но друзья тоже предали. Те бездарные ничтожества, что он собрал вокруг себя, попытались его свергнуть в 1991 году. Ни хера в кадрах он не понимал. Да и во всём остальном, будем честны, тоже.
Я уверен, распада Союза он не хотел, потому что без Союза Горбачёв никто. Думал — чуть приоткроет калитку, чтобы оттуда ручеёк просочился. А прорвалась лавина, и снесла нахуй и забор, и калитку, и его самого. Он попросту не умел руководить, райком в глубинке — его уровень. Страну он не знал и не чувствовал, и не чувствует до сих пор. Только ли Горбачёв виновен в развале СССР? Имхо, нет. В августе 1991 года, когда запретили КПСС, НИ ОДИН секретарь райкома не вышел на порог с АК-47, и не сказал — «Подохну, но власть не отдам»: у нас не нашлось своих Альенде. Система сгнила — её ткнули пальчиком, и она повалилась.
Да и 25 декабря 1991 года, когда прекратил существование СССР, я не помню протестующих толп на улицах. Все только потом поняли, что случилось. Но было уже поздно. Горбачёв долго будет кошмаром для лоялистов, и неебической иконой для либералов.
Хотя на самом деле он не то, и не другое. Он недаром потом в девяностых пиццу рекламировал — вот его настоящий уровень.
Генсек Горбачёв положил начало шествию пятой колонны внутри СССР и Соцлагеря, с этим тоже предстоит разобраться и ликвидировать.
Просто в итоге оказалось, что если Ельцин против ГКЧП, это вовсе не значит, что он за Горбачёва.
А сценарии можно представлять долго. Жизнь всё равно свой напишет.