В Одинцово отменены результаты выборов на участке, где наблюдатели сообщили о вбросе бюллетеней

Расследование об отравлении Навального получило телевизионную премию «Эмми»

Расследование покушения на Алексея Навального, которое совместно проводили журналисты нескольких СМИ, удостоено престижной американской телевизионной премии «Эмми» в номинации «Репортаж-расследование в новостной программе».

Наградой отмечен сюжет о результатах расследования, показанный в эфире CNN. Вместе с CNN расследованием занимались The Insider, Bellingcat и Der Spiegel.

Участники расследования пришли к выводу, что Навального в августе 2020 года отравили веществом из группы «Новичок» сотрудники спецгруппы ФСБ, которые действовали под прикрытием Института криминалистики ФСБ. Личности причастных к отравлению установили с помощью сопоставления данных биллинга сотовых телефонов с офлайновыми базами данных.

Ну да, ну да — Британия и Латвия.
*По решению Минюста России The Insider включено в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента:
Главный редактор The Insider Роман Доброхотов в разговоре с «МБХ медиа» подчеркнул, что издание зарегистрировано в Латвии по латвийскому законодательству.

Минюст России исключил из реестра иностранных агентов признанные в РФ экстремистскими Фонд борьбы с коррупцией и Фонд защиты прав граждан (ФЗПГ) в связи с их ликвидацией. Об этом сообщает ТАСС. В ведомстве объяснили, что «это исключительно техническая процедура».
Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова раскрыла схему, по которой сотрудники иностранных посольств финансировали деятельность Навального. «Схема такая: зарубежные посольства в России нанимали на работу российских граждан, платили им деньги, а те затем переводили средства соответствующим структурам», — написала она в своем Telegram.
По ее словам, больше всего денег Навальному поступало от сотрудников посольств США и ФРГ. Также в финансировании участвовали работники диппредставительств Канады, Франции, Испании и других стран НАТО. Захарова также заявила, что не знает «специально зарубежные правительства придумали такую форму перевода денег под Навального или это удивительное совпадение чувств нанимателей и нанятых».

Следственный комитет возбудил против Алексея Навального уголовное дело о создании экстремистского сообщества и руководстве им. Дело завели по той же статье и против сторонников Навального.
Главным следственным управлением СК возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 282.1 УК РФ (создание и руководство экстремистским сообществом) в отношении А. Навального, Л. Волкова, И. Жданова и иных лиц, и по ч. 2 ст. 282.1 УК РФ (участие в экстремистском сообществе) в отношении Л. Соболь, Г. Албурова, Р. Шаведдинова, В. Гимади, П. Зеленского, Р. Мулюкова и иных лиц.

По версии следствия, не позднее 2014 года Навальный, будучи учредителем, НО «Фонд борьбы с коррупцией» (признана экстремистской и ликвидирована на территории Российской Федерации), «с целью осуществления экстремистской деятельности, направленной на изменение основ конституционного строя в Российской Федерации, подрыва общественной безопасности и государственной целостности Российской Федерации создал экстремистское сообщество и руководил им». В это время к преступной деятельности Навального присоединились Волков и Жданов
Следствие считает, что для обеспечения деятельности экстремистского сообщества, в том числе его финансирования, а также создания условий для совершения преступлений экстремистской направленности, вовлечения новых участников, организаторами были учреждены восемь некоммерческих организаций — фондов и коммерческих организаций, являвшихся структурными подразделениями сообщества.

Мосгорсуд утвердил решение о признании Навального склонным к побегу
В целях расширения сферы преступной деятельности в 2017 году было создано общественное движение «Штабы Навального» для осуществления деятельности сообщества в 37 регионах России. Основным куратором и руководителем «Штабов Навального» являлся Волков, представляющий «Федеральный штаб» в городе Москве. В период с 2014 по 2021 годы в состав сообщества вошли Соболь, Албуров, Шаведдинов, Гимади и иные лица, а также руководители и сотрудники штабов в регионах.

В целях пропаганды преступной деятельности в интернете были созданы: сайт «Фонда борьбы с коррупцией», сайт общественного движения «Штабов Навального», собственный канал на YouTube «Алексей Навальный», а также использовались социальные сети Twitter, Instagram, Facebook и другие.

По мнению СК, противоправная деятельность экстремистского сообщества была направлена на дискредитацию органов государственной власти и проводимой ими политики, дестабилизацию обстановки в регионах, создание протестного настроения у населения и формирование общественного мнения о необходимости насильственной смены власти, организацию и проведение протестных акций, перерастающих в массовые беспорядки.

С этой целью в период с 2014 по 2021 годы руководители и участники экстремистского сообщества систематически проводили в российских субъектах несогласованные публичные мероприятия, в ходе которых осуществлялись призывы к экстремистской и террористической деятельности, совершались противоправные действия, влекущие нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинялся вред общественному порядку и общественной безопасности.

Решением Московского городского суда в текущем году ликвидировано, НО «ФБК», НО «Фонд защиты прав граждан» и запрещена деятельность общественного движения «Штабы Навального» в связи с признанием их экстремистскими организациями.

Руководителями и участниками экстремистского сообщества был совершен ряд преступлений экстремистской направленности. Среди них — создание Навальным и руководство им совместно с Волковым и Ждановым некоммерческой организацией, выполняющей функции иноагента — ФБК. Они также призывали граждан к совершению противоправных деяний — к участию в несогласованных митингах 23 и 31 января, а также 21 апреля 2021 года. (ч. 2 ст. 239 УК РФ). Кроме того, в августе этого года Волков и Жданов (после принятия судом решения о запрете деятельности ФБК) разместили в сети видеоролик, в котором призывали неограниченный круг лиц осуществлять финансирование «Команды Навального» путем перечисления денежных средств и криптовалюты (ч. 1 ст. 282.3 УК РФ). В интернете также были размещены публикации с призывами к несовершеннолетним об участии 23 января 2021 года в несогласованных митингах (ч. 2 ст. 151.2 УК РФ). Участник «Штаба Навального» Мулюков в Уфе 12 июня 2017 выступил перед гражданами с призывами к совершению насильственного изменения основ конституционного строя путем проведения революции на территории России (ч. 1 ст. 280 УК РФ). Участник «федерального» «Штаба Навального» в городе Москве Зеленский в октябре 2020 года разместил в сети публикации, в которых побуждал к борьбе против существующей государственной власти с использованием насильственных действий (ч. 1 ст. 280 УК РФ).

В СК заявляют, что расследование всех фактов преступной деятельности соучастников продолжается.

фашики чето там возбудили против ФБК

ни одного расследования не опровергнуто в суде

Читай, аноним/гость))) e-news.su/in-russia/33…-ego-rasledovaniy.html

«Расследование об отравлении Навального получило телевизионную премию «Эмми» «А президент Белоруссии — Тихановская))).

nfhfynek: По решению Минюста России

ох, мать… ну не читают твои портянки ты не в тренде ваще, смирись

иди вон на дильде лучше попрыгай разрядись, тебе полезно!

Svetlana07: Читай, аноним/гость)))

зачем мне тратить время на портянки кремлебота?

Svetlana07: А президент Белоруссии — Тихановская)))

схватываешь налету!

зачем тогда кровавый лукаш убивает и пытает людей, пытаясь удержать власть в белоруси? фашик он.

«зачем мне тратить время на портянки кремлебота? «Если бы ты только знал, как «гениально» это со стороны выглядит). У тебя хватает время, на написание комментов — на ответы, но, не на прочтение ответов на твои же вопросы. Или накидывая и сам знаешь, что накидываешь? — тогда конечно читать и не обязательно). На счёт Лукашенко — отвечать не буду, ты всё равно не читаешь))).

Svetlana07: ты всё равно не читаешь)))

На третьем переходе алгоритм зацикливается и финансирование сняли…

Гость: Расследование об отравлении Навального получило телевизионную премию «Эмми»

…в номинации «Лучший мелодраматический мини-сериал»…

Гость: зачем мне тратить время на портянки кремлебота?

О, да ты не читатель.

Гость: ох, мать… ну не читают твои портянки ты не в тренде ваще, смирись

Глупышка, сынок, не суди по себе. Мы издавна читающая страна

Про библейского Хама ты, канешн, тоже ничего не знаешь:

Гость: иди вон на дильде лучше попрыгай разрядись, тебе полезно!

Ну правильно, где ж тебе оставаться в рамках приличия в борьбе идей и мнений, такое некорректное поведение обычно для тех, кто защищает ложь, потому что понимают, что истина не на их стороне. И словарный запас твой мал, не читатель патамушта.

Увы, искусство оскорбительной ругани почти совсем выродилось и сводится ныне к десятку грубых слов, не то, что раньше.

Вот пример из романа Э. М. Ремарка «Три товарища»:
«Я круто повернулся и столкнулся с проходившим мимо толстеньким коротышом.
— Это еще что! — злобно рявкнул я.
— Протри глаза, чучело гороховое! — огрызнулся толстяк.
Я вытаращился на него.
— Людей ты, что ли, не видел? — тявкнул он.
Я словно только этого и ждал.
— Людей-то я видел, — сказал я, — но разгуливающую пивную бочку вижу впервые. Толстяк не полез в карман за словом. Остановившись и разбухая на моих глазах, он процедил сквозь зубы:
— Знаешь что? Пошел бы ты к себе в зоопарк! Мечтательным кенгуру нечего шляться по улицам!
Я понял, что передо мной весьма квалифицированный мастер перебранки. И все-таки, несмотря на всю мою подавленность, я должен был позаботиться о своей чести.
— Топай, топай, псих несчастный, недоносок семимесячный, — сказал я и благословил его жестом.
Но он не внял моим словам.
— Пусть тебе вспрыснут бетон в мозги, идиот морщинистый, болван собачий! — продолжал он лаять.
Я обозвал его плоскостопым декадентом; он меня — вылинявшим какаду; я его — безработным мойщиком трупов. Тогда, уже с некоторым уважением, он охарактеризовал меня как бычью голову, пораженную раком, я же его — чтобы окончательно доконать — как ходячее кладбище бифштексов…»

ellana65: За надомников, думаю, проголосовала комиссия как надо — за ер. У меня сын не поленился, был на участке наблюдателем, принесли много бюллетеней, он увидел фамилию в списке моей мамы 1929гр, его бабушки, спрашивает, откуда, ведь она не голосовала, говорят откуда вы знаете, голосовала, он мне перезванивает, я подтвердила что никто не приходил, да и не должны тк она не заполняла заявление, ей звонили, но она отказалась. Позор учителям, членам комиссии!!!(ЛЕСНОЙ ГОРОДОК)

Отчитываюсь. Сыну (члену УИК с правом совещательного голоса, который заметил что за бабушку «проголосовали») была предоставлена первичная юридическая консультация о порядке подачи судебного иска по нарушению прав бабушки, с ним в качестве свидетеля.

Насколько я понял, от подачи иска и дальнейшего разбирательства они отказались.

vadim-makarov: Отчитываюсь. Сыну (члену УИК с правом совещательного голоса, который заметил что за бабушку «проголосовали») была предоставлена первичная юридическая консультация о порядке подачи судебного иска по нарушению прав бабушки, с ним в качестве свидетеля.
Насколько я понял, от подачи иска и дальнейшего разбирательства они отказались.

Таких случаев миллионы, но они считаются «единичными»

vadim-makarov: Отчитываюсь. Сыну (члену УИК с правом совещательного голоса, который заметил что за бабушку «проголосовали») была предоставлена первичная юридическая консультация о порядке подачи судебного иска по нарушению прав бабушки, с ним в качестве свидетеля.

Насколько я понял, от подачи иска и дальнейшего разбирательства они отказались.

очень жаль. На это твари обортни и рассчитывают