Воробьёв отказался от места в Госдуме. Он остаётся губернатором Подмосковья

просмотров: 15 555 (+1)комментариев: 333 оценка 1 · 6 голосов

Губернатор Московской области Андрей ВОРОБЬЁВ продолжит работу в должности главы региона.

На выборах в Госдуму он шёл первым номером в региональной группе № 39 «Единой России», но отказался от мандата депутата федерального парламента. В постановлении Центризбиркома Воробьёв указан в списке единороссов, депутатские мандаты которых считаются вакантными.

Всего в списке несколько десятков человек, в том числе четверо из федеральной пятёрки «ЕР» — министр обороны Сергей ШОЙГУ, глава МИД Сергей ЛАВРОВ, главврач больницы в Коммунарке Денис ПРОЦЕНКО и сопредседатель центрального штаба ОНФ Елена ШМЕЛЁВА.

Среди отказавшихся от места в Госдуме и мэр Москвы Сергей СОБЯНИН.

В 2016 году Воробьёв тоже отказался от места депутата Госдумы

Андрей Воробьёв был назначен и. о. губернатора Московской области 8 ноября 2012 года, после того, как Сергей ШОЙГУ перешёл на пост министра обороны РФ. В сентябре 2013 года Воробьёв победил на выборах губернатора Подмосковья, набрав 78,94% голосов избирателей.

В единый день выборов 18 сентября 2016 года он возглавлял региональную группу кандидатов от «Единой России», но спустя несколько дней отказался от мандата депутата Госдумы.

Губернатор Подмосковья Андрей Воробьёв отказался от мандата депутата Госдумы, Сентябрь

Губернаторские сроки Воробьёва могут «обнулить» 

На выборах губернатора 9 сентября 2018 года Андрей Воробьёв набрал 62,52% голосов. Его второй срок закончится в 2023 году. Согласно действующему законодательству, для губернатора это последний срок, одно и то же лицо не может занимать этот пост более двух сроков подряд.

Однако 27 сентября 2021 года в Госдуму был внесён законопроект, снимающий для глав регионов запрет избираться более чем на два срока подряд.

Запрет на избрание более чем на два срока подряд был принят в 2015 году. Отсчёт сроков вели с 2012 года, таким образом с момента принятия документа ни один губернатор не проработал два срока по пять лет.

Политолог Александр ПОЖАЛОВ в беседе с РБК отметил, что законопроект может быть персонально адресован нескольким главам регионов и может погасить обсуждения их перевода на другую должность. По его мнению, документ в первую очередь касается Андрея Воробьёва и Сергея Собянина:

Это два успешных губернатора в высокоресурсных регионах с истекающим последним сроком полномочий, под которых пока нет очевидной федеральной позиции, чтобы они шли на дальнейшее повышение. Их выборы должны пройти в 2023 году, и по старой схеме у Кремля оставалось бы лишь полтора года, чтобы определиться с их судьбой. Это бы неизбежно создавало нервозность в элитах.

Таким образом, в случае принятия закона губернаторские сроки Воробьёва будут «обнулены», тогда в 2023 году он сможет снова пойти на выборы главы Подмосковья. 

Вы доверяете губернатору Воробьёву?

216.73.217.146

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии333

Предыдущие комментарии
yans: я правильно понял, что мы имеем с литератором. и никакого отношения его экзерсисы к историю не имеют.
Вы хотите сказать, что история — точная наука?
И ни у кого не было желания интерпретировать события в соответствии со своим видением?
yans: историография существует сотни лет.
В неизменном виде
yans: Тогда, какие претензии к Маслов?.
Картинки старые постит. Методичку не обновляет
Действия с комментарием
yans: специалист по забалтыванию темы и уходу от вопросов
Я точно не Колумб, но говорят, что он до кончины был убеждён, что открыл путь в Индию.
ПС кстати, а губернатор у нас всё тот же, своевольничает по партийной линии.
Действия с комментарием
yans: Вы, может быть, а историография существует сотни лет.
Есть мнение, что история нашей земли переписана, но это не точно. А смысловая интерпретация библии не меняется при переводе, и равнозначно трактуется во времени.
Действия с комментарием
И вообще, нечего придираться к сопортальцу Луканафту. Это человек, достойный уважения и мы вполне можем простить ему маленькие слабости, хотя он в этом и не нуждается.
«С 1 по 10 октября в рамках празднования Международного дня пожилых людей в Московской области пройдет традиционная ежегодная акция «Декада милосердия».
Действия с комментарием
petya7ours: «Единая Россия», она чем сильна? Она же предлагает, в общем, путь к личному обогащению, что является главной приманкой, к безнаказанному воровству. И в кои-то веки совершенно безграмотные, бесталанные, бессмысленные люди нашли для себя способ возвыситься и способ обогатиться. И только это на самом деле в основе успехов единороссов. Других объяснений нет. И то, что для удобства их насыщения, обогащения придется пожертвовать страной, сбросив ее с лестницы развития на сто ступенек вниз, это никого особо не смущает.»
echo.msk.ru/programs/nevsredy/2911050-echo/
Глебыч — шизофреник. Это моё оценочное суждение. Шизофреник не признаёт вины. Шизофреник талантлив, можете быть уверенными, он всегда найдёт способ обвинить другого в собственных грехах. Ибо собственные грехи настолько тяжелы, что рассудок не может примириться с ними. «Модернизация через катастрофу» — их общий грех. Катастрофу они организовали, а модернизацию оставили другим. Теперь другим шьют и катастрофу. Не выйдет.

Невзоров кувыркается с лошадью
Действия с комментарием
itdoc: Глебыч — шизофреник. Это моё оценочное суждение. Шизофреник не признаёт вины. Шизофреник талантлив, можете быть уверенными, он всегда найдёт способ обвинить другого в собственных грехах. Ибо собственные грехи настолько тяжелы, что рассудок не может примириться с ними. «Модернизация через катастрофу» — их общий грех. Катастрофу они организовали, а модернизацию оставили другим. Теперь другим шьют и катастрофу. Не выйдет.
Невзоров кувыркается с лошадью
В чём он должен признать вину? Глебыч яркий человек. Всегда говорил что хотел, смелый журналист, был ранен за свою профессию. Был на войне, в горячих точках. Абсолютно свободен в суждениях. Был депутатом ГД, доверенным лицом Путина. Потом стал их беспощадным критиком. Учился в духовной семинарии, потом стал атеистом и изобличителем церкви. Больше надо таких свободных людей
Действия с комментарием
petya7ours: В чём он должен признать вину?
Продолжает ломать. Мешает, когда большинство порядок наводит.
petya7ours: Глебыч яркий человек. Всегда говорил что хотел, смелый журналист, был ранен за свою профессию. Был на войне, в горячих точках. Абсолютно свободен в суждениях.
Они за свою свободу готовы заплатить Родиной. Троцкий, пожалуй, был и поярче, и посвободней…
Тут на радиостанции, где герой подвизается, главный редактор в порядке перехвата темы про агентов (иностранных и пр.) запустил тему «Агенты», где однажды генерал КГБ в отставке рассказывал про кембриджскую пятёрку, тоже, ведь, агенты. Систему ценностей этих агентов передал фразой, — «Родина — это химера!».
Невзоров из этих. За свободу любой ценой.
petya7ours: Был депутатом ГД, доверенным лицом Путина. Потом стал их беспощадным критиком.
Эко хватил. Было время, бала одна КПСС и один КГБ.
petya7ours: Учился в духовной семинарии, потом стал атеистом и изобличителем церкви.
Так, так, а космонавтом он не был?
petya7ours: Больше надо таких свободных людей
Нет проблем. Смертную казнь только надо вернуть в УК.
Действия с комментарием
Вот как зацепил многих старина Люк.
Даже единственный либерал портала, и тот обличает мирного человека.
Кто-то укажет хоть на одно скотское слово в исполнении Люка?
Это вопрос к тем считающим его сумасшедшим, у кого слово шлюха через коммент — на себя бы посмотрели.
Он кого-то из вас, высокие моралисты, персонально уязвил?
Нет же, накинулись на самого спокойного персонажа…

Позор вам всем. Изо дня в день потоки говнища не замечаете, в том числе и собственные, но вот нашли себе объект нападок… Стыдобища.
Действия с комментарием
Я не припоминаю никакой рьяной защиты истории, когда либерасты лили здесь помои на отечественные исторические фигуры, от Невского до Кутузова и Зои Космодемьянской. Что-то не встревали со своим мнением возмущённые знатоки истории, а?
А вот Луканафт, видите ли, поперёк горла встал…
Действия с комментарием
biunit: Я не припоминаю никакой рьяной защиты истории, когда либерасты лили здесь помои на отечественные исторические фигуры, от Невского до Кутузова и Зои Космодемьянской. Что-то не встревали со своим мнением возмущённые знатоки истории, а?
А вот Луканафт, видите ли, поперёк горла встал…
Луканафт это чудо-юдо, его никто не принимает всерьёз. Но «луканафты» это уже печальнее
Действия с комментарием
petya7ours: Луканафт это чудо-юдо, его никто не принимает всерьёз. Но «луканафты» это уже печальнее
Не печалься. Я вот тебя всерьёз не воспринимаю (привык отвечать за себя, а ты за всех, видимо), но и не думаю тебя обсуждать. Пи@дишь себе тут спокойненько и пи&ди на здоровье, кому какое дело. Свобода же, однако.
Действия с комментарием
biunit: Не печалься. Я вот тебя всерьёз не воспринимаю (привык отвечать за себя, а ты за всех, видимо), но и не думаю тебя обсуждать. Пи@дишь себе тут спокойненько и пи&ди на здоровье, кому какое дело. Свобода же, однако.
А думал, что сделал комплимент Тогда отвечай, ты луканафт или нет (как про Крым)
Действия с комментарием
Луканафт — он один, единственный и неповторимый.
Если кому-то мерещатся стаи луканафтов, он торжественно посвящает людей в луканафты, заполняет виртуальные палаты луканафтами…ну, я, конечно, не психиатр, однако звоночки тревожные.
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 133