Воробьёв отказался от места в Госдуме. Он остаётся губернатором Подмосковья

просмотров: 15 566 (+10)комментариев: 333 оценка 1 · 6 голосов

Губернатор Московской области Андрей ВОРОБЬЁВ продолжит работу в должности главы региона.

На выборах в Госдуму он шёл первым номером в региональной группе № 39 «Единой России», но отказался от мандата депутата федерального парламента. В постановлении Центризбиркома Воробьёв указан в списке единороссов, депутатские мандаты которых считаются вакантными.

Всего в списке несколько десятков человек, в том числе четверо из федеральной пятёрки «ЕР» — министр обороны Сергей ШОЙГУ, глава МИД Сергей ЛАВРОВ, главврач больницы в Коммунарке Денис ПРОЦЕНКО и сопредседатель центрального штаба ОНФ Елена ШМЕЛЁВА.

Среди отказавшихся от места в Госдуме и мэр Москвы Сергей СОБЯНИН.

В 2016 году Воробьёв тоже отказался от места депутата Госдумы

Андрей Воробьёв был назначен и. о. губернатора Московской области 8 ноября 2012 года, после того, как Сергей ШОЙГУ перешёл на пост министра обороны РФ. В сентябре 2013 года Воробьёв победил на выборах губернатора Подмосковья, набрав 78,94% голосов избирателей.

В единый день выборов 18 сентября 2016 года он возглавлял региональную группу кандидатов от «Единой России», но спустя несколько дней отказался от мандата депутата Госдумы.

Губернатор Подмосковья Андрей Воробьёв отказался от мандата депутата Госдумы, Сентябрь

Губернаторские сроки Воробьёва могут «обнулить» 

На выборах губернатора 9 сентября 2018 года Андрей Воробьёв набрал 62,52% голосов. Его второй срок закончится в 2023 году. Согласно действующему законодательству, для губернатора это последний срок, одно и то же лицо не может занимать этот пост более двух сроков подряд.

Однако 27 сентября 2021 года в Госдуму был внесён законопроект, снимающий для глав регионов запрет избираться более чем на два срока подряд.

Запрет на избрание более чем на два срока подряд был принят в 2015 году. Отсчёт сроков вели с 2012 года, таким образом с момента принятия документа ни один губернатор не проработал два срока по пять лет.

Политолог Александр ПОЖАЛОВ в беседе с РБК отметил, что законопроект может быть персонально адресован нескольким главам регионов и может погасить обсуждения их перевода на другую должность. По его мнению, документ в первую очередь касается Андрея Воробьёва и Сергея Собянина:

Это два успешных губернатора в высокоресурсных регионах с истекающим последним сроком полномочий, под которых пока нет очевидной федеральной позиции, чтобы они шли на дальнейшее повышение. Их выборы должны пройти в 2023 году, и по старой схеме у Кремля оставалось бы лишь полтора года, чтобы определиться с их судьбой. Это бы неизбежно создавало нервозность в элитах.

Таким образом, в случае принятия закона губернаторские сроки Воробьёва будут «обнулены», тогда в 2023 году он сможет снова пойти на выборы главы Подмосковья. 

Вы доверяете губернатору Воробьёву?

216.73.217.146

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии333

Предыдущие комментарии
biunit:.
Он кого-то из вас, высокие моралисты, персонально уязвил?
Нет же, накинулись на самого спокойного персонажа…

Позор вам всем. Изо дня в день потоки говнища не замечаете, в том числе и собственные, но вот нашли себе объект нападок… Стыдобища.
Вольдемар, выключайте патетику, вы не на броневике, расслабьтесь, никто тут человека не хотел обижать, просто Лука — это бот, вымышленный персонаж с такими же нереальными бредовыми текстами…
ну ну, придите в себя!!!
просто интересно, кто аффтор?!
аффтора в студию!!!
Действия с комментарием
ma333: Фуфа, вы ничего не понимаете в ботах…
Муму, ну не всем выпадает такое счастье, как вам, во всем все понимать… это редкое щасте, и большая нагрузка, берегите себя!!! не надорвитесь!!
Действия с комментарием
Я постараюсь. Хотя действительно сложно бывает. Все обдумать, взвесить, а потом уже сказать или написать,- это требует некоторых умственных и душевных затрат.
Другое дело — просто открыл рот — и полилось, правда, Фуфоня? И ни лишней морщинки на лбу, и ни лишней извилинки в мозгу. Это тоже в своем роде счастье, так что вы не в убытке.
Действия с комментарием
yans: Саш, вроде бы разумный мужик. Но как упретесь.
Есть такое. Козерожка я.
Тем не менее поясню. Я считаю неправильным и несправедливым, что кремлетролли опровергают, допустим, того же Маслова с фактами и показом где он накосячил, а Луканафта тут сходу записали в недостойные опровержения. Это неправильно и похоже на травлю. Есть факты, можете, опровергайте, а то смотрится очень некрасиво, недемократично похоже на репрессии. А если легко опровергнуть, то пожалуйста, выйдете к барьеру.
yans: Повторяю, опровергать нечего. Вот Вам тезис.
«Упущенная выгода может исчисляться сотнями тысяч триллионов долларов. Вот какие убытки советского народа пытается скрыть КПРФ и другие демократизаторы, прикрывая эти преступления МВФ и МБРР раскрытием мелких хищений размером в сотни миллиардов долларов, которые меня и мой народ никак не спасут».
Что здесь опровергать.
Вот полная цитата:
lukanaft: Чтобы «найти» деньги нет необходимости УГ с целью свергнуть ЕР.
Все имущество Европы и Японии, стран НАТО, G7 создано на деньги советского народа и по праву принадлежит мне. А про это КПРФ молчит, скрывает, работает на пользу Атлантического Совета НАТО.
Упущенная выгода может исчисляться сотнями тысяч триллионов долларов. Вот какие убытки советского народа пытается скрыть КПРФ и другие демократизаторы, прикрывая эти преступления МВФ и МБРР раскрытием мелких хищений размером в сотни миллиардов долларов, которые меня и мой народ никак не спасут. УГ опирается на демократические разработки НАТО, это вовсе не панацея, а наоборот, потворствование, соучастие.
oinfo.ru/white/b…063597#comment-1063597
Тут речь идёт в плане преславутого УГ. Ну оставим, идём дальше.
yans: Что здесь опровергать. «сотни тысяч триллионов долларов». Пытался найти цифровое значение. Очевидный вопрос. Из каких источников этот персонаж накопал эту цифру. Всего денег на земле около 81 трлн долларов.
Ну вот, правильно, никто не считал, и у Луканафта написано «может».
И Зайка написала правильно, вложенные допустим в развитие Сибири вовремя дали бы прирост.
Вот когда борцы с режимом тут пишут что их «поддерживают десятки миллионов» то их же опровергают. Вот я и за единый подход ко всем, опровергайте.
Вобще респект что начали опровергать, это ведь правильно.
А поскольку у Луканафта речь идёт не об одномоментном, то за много лет сумму действительно никто не считал.
Вот ещё одно приведу, в тему:
lukanaft: Если экономика упала по сравнению с СССР в 25 раз, а СССР не дали развиться как должно быть до уровня Японии и ФРГ, то упущенная выгода будет исчисляться сотнями тысяч триллионов долларов, вот какая материальная претензия у меня к Короне и Капиталу.
Собственно грабить и воровать ничего не остаётся, все уже давно украдено, Нечего горевать по волосам коли голова потеряна.
oinfo.ru/white/b…034743#comment-1034743
Ведь правильно, противодействие развитию было и остаётся, и это не один год. Это поясняет предидущее высказывание.
yans: возьмем «мелкие хищения в размере 200 млрд дол (речь у него идет о сотнях млрд). В рублях примерно 15 трлн рублей. Весь российский бюджет составляет 20 трлн рублей. Такую ересь мог сказать только законченный…
Что здесь опровергать. Я понимаю, что Вы уже уперлись
Ведь сами же борцуны кричат что Россию грабят и вывозят деньги, и это не один год.
Вкратце так.
Ну вобщем ещё раз респект. Это уже что то кроме попытки объявить чела.
Действия с комментарием
yans: Маслов, которого вы дружно критикуете, на фоне этого персонажа «гений исторической мысли».
О-о-о, Маслов, это классика. Этого не раз ловили на фейках. Причём тут как раз и пример Вы сами привели именно против чего я и выступаю. Заметьте, фейки Маслова всегда опровергают с приведением цитат, выкладок, фактов, и ему не пишут «что здесь опровергать», а опровергают уверенно и аргументированно. Вот так и надо, это честно.
Действия с комментарием
ma333: Я постараюсь. Хотя действительно сложно бывает. Все обдумать, взвесить, а потом уже сказать или написать,- это требует некоторых умственных и душевных затрат…
ну, ну, обдумать, взвесить — это не ваше, не обманывайтесь… и других не обманывайте, выж не на работе, не в околомедицинской статслужбе, вот там можно обманывать от балды….
Действия с комментарием
petya7ours: Вот поэтому и говорю, нужен цитатник Луконафта. Чтобы без споров, у каждого на столе стоял
Так займись. Я же писала тут — такие же, как Черномырдинки.
Ты фильму посмотрел, «Территория», я ссылку давала. Вот проживешь подобную жизнь, как Луканафт, и можешь вещать на ОИ все свои соображения
Действия с комментарием
nfhfynek: Так займись. Я же писала тут — такие же, как Черномырдинки.
Ты фильму посмотрел, «Территория», я ссылку давала. Вот проживешь подобную жизнь, как Луканафт, и можешь вещать на ОИ все свои соображения
Но изучать и осмысливать глубокие изречения Луконафта можно и нужно. Это марксизм современности. Не сомневаюсь, что его жизнь прошла в трудной и мучительной мысленной борьбе с самим собой за понимание сущности империалистической агрессии оттуда. И без отрыва от укрепления советской государственности.
Действия с комментарием
yans: Все, пишущие и молча сочувствующие девушки. Беседу с вами заканчиваю. Неинтересно с вами. Как впрочем, возможно и вам со мной.
Да ладно
yans: Маслов, которого вы дружно критикуете, на фоне этого персонажа «гений исторической мысли».
Маслов — только транслятор «гениев» типа Понасенкова и иже с ним
Действия с комментарием
petya7ours: Но изучать и осмысливать глубокие изречения Луконафта можно и нужно.
Для этого моск иметь надо
petya7ours: Это марксизм современности.
Начинай конспектировать, может количество в качество перейдет
petya7ours: Не сомневаюсь, что его жизнь прошла в трудной и мучительной мысленной борьбе с самим собой за понимание сущности империалистической агрессии оттуда. И без отрыва от укрепления советской государственности.
А ты выбираешь себе кумира без понимания сущности его предложений, поведясь на лозунги «Мы за всё хорошее против всего плохого»?
И желательно всё у всех отнять и поделить между его поклонниками
Действия с комментарием
biunit: Кто-то укажет хоть на одно скотское слово в исполнении Люка?
а разве об этом кто-то говорил. бред может быть очень милым.
biunit: но вот нашли себе объект нападок…
если охота перечитать ленту коммов, то легко увидите, что подставили его адепты.
biunit: Я не припоминаю никакой рьяной защиты истории, когда либерасты лили здесь помои на отечественные исторические фигуры, от Невского до Кутузова и Зои Космодемьянской. Что-то не встревали со своим мнением возмущённые знатоки истории, а?
А чем возмущаться? Историю жизни Невского изучаем по одноименному кинофильму. Фигура очень неоднозначная. Коллаборационист, говоря современным языком. Про Кутузова не помню. Про Космодемьянскую тоже все неоднозначно. По крайней мере, для меня.
biunit: А вот Луканафт, видите ли, поперёк горла встал…
Володь, убавьте пафос. Я в 10-15 коммах говорил, что бред этого персонажа не предмет для дискуссии. Не стоит он того.
С Сашей мы даже вроде достигли консенсуса
masal: Ну вобщем ещё раз респект. Это уже что то кроме попытки объявить чела.
Этот персонаж (при условии, что реальный человек) из того же ряда, что Колбасов и Маслов. Разница только в том, что он, скорее всего, автор своих фантазий (фейков).
Действия с комментарием
nfhfynek: А ты выбираешь себе кумира без понимания сущности его предложений, поведясь на лозунги «Мы за всё хорошее против всего плохого»?
И желательно всё у всех отнять и поделить между его поклонниками
А чем плох этот лозунг? Конкретно плохого столько, что оно превратилось во всё. Отнять — это верно, поделить — это от Луканафта
Действия с комментарием
yans: Этот персонаж (при условии, что реальный человек)
Кстати, а почему бы Вам с ним не встретиться?
yans: из того же ряда, что Колбасов и Маслов. Разница только в том, что он, скорее всего, автор своих фантазий (фейков).
А Вы здесь хотите увидеть серьезных людей, лидеров какой-то новой идеологии, использующих ОИ, как платформу для развития своих идей?

Странно, что Вами не был замечен @vamburo
Вот вам, пожалуйста, человек из другого ряда:
petya7ours: А чем плох этот лозунг? Конкретно плохого столько, что оно превратилось во всё. Отнять — это верно, поделить — это от Луканафта
Интересен?
Действия с комментарием
yans: если охота перечитать ленту коммов, то легко увидите, что подставили его адепты.
«Не ради правды, но ради истины…» ©
Гундеть про Луканафта начала его ненавистница Фифа, первый коммент у неё зудел.
yans: Володь, убавьте пафос. Я в 10-15 коммах говорил, что бред этого персонажа не предмет для дискуссии. Не стоит он того.
С Сашей мы даже вроде достигли консенсуса
Я полагаю, что надо опровергать. Если бред, то значит можно опровергнуть. Ещё раз повторюсь, я и многие опровергаем Маслова, хотя с моей точки зрения он бредит постоянно.
yans: Этот персонаж (при условии, что реальный человек) из того же ряда, что Колбасов и Маслов. Разница только в том, что он, скорее всего, автор своих фантазий (фейков).
Вполне реальный, постил фото встречи однокурсников, достойные люди и достойный чел, мной уважаемый, как уважаемы мной и Вы, как и многие здесь.
А реальность чела тут как бы всегда под вопросом можно поставить если он чел не сильно публичный. Вот реальность меня знают здесь человека 4-5, а вашу реальность знают больше.
Действия с комментарием
masal: Вполне реальный, постил фото встречи однокурсников, достойные люди и достойный чел, мной уважаемый, как уважаемы мной и Вы, как и многие здесь.
Можно зауважать по фотографии? Надо попробовать
Действия с комментарием
nfhfynek: Кстати, а почему бы Вам с ним не встретиться?
Нет, проблем. Я всегда за реальные встречи. Приглашать надо ему. Я -человек реальный, мои контакты в открытом доступе.
nfhfynek: А Вы здесь хотите увидеть серьезных людей, лидеров какой-то новой идеологии, использующих ОИ, как платформу для развития своих идей?
есть такие
ma333: Если бы большинство россиян было такими, как Луканафт, от зависти к нам рыдал бы весь цивилилизованный мир.
nfhfynek: Странно, что Вами не был замечен @vamburo
говорил в этой ленте коммов
masal: Вполне реальный, постил фото встречи однокурсников
В век современных технологий запостить можно, что угодно.
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 113