Владельцы домов в СНТ Одинцовского округа остались без скидки 30% на оплату электроэнергии

просмотров: 3 635комментариев: 52 оценка 3,7 · 3 голосов

Владельцы домов в ряде СНТ (садовых некоммерческих товариществ) Одинцовского округа остались без скидки в 30% на оплату электроэнергии. Кроме того, «Мосэнергосбыт» выставляет некоторым счета на десятки тысяч рублей за три года якобы незаконного пользования этой скидкой, ссылаясь на произошедшее в 2019 году преобразование района в городской округ. На проблему обратила внимание муниципальный депутат Наталья Кононова во время отчёта замглавы округа Михаила Коротаева.

Депутат отметила, что вопрос касается большого количества людей, так как СНТ в Одинцовском округе очень много. 

Где-то в августе каждому члену СНТ, у которого есть жилой дом, пришло извещение от «Мосэнергосбыта» — подтвердите, что находитесь на территории населённого пункта, потому что произошло новое административно-территориальное деление в связи с образованием округа. 

Что сейчас получилось. Кто-то принёс документ, а там написано, например, «в районе деревни Агафоново», у кого-то написано «вблизи деревни Агафоново». Тут же снимается 30% скидка, которая была уже десять лет, и выставляется счёт за три года якобы незаконного пользования этой скидкой — порядка 50-80 тыс. рублей.

Это вообще что такое, кто это придумал, откуда растут ноги? Когда объединяли все поселения в округ, то говорили, что всё будет хорошо и ничего не изменится.

И почему «спал» с 6 февраля 2019 года «Мосэнергосбыт», а теперь вдруг проснулся и говорит «дайте денег, да ещё верните за три года»? 

Владельцы домов в СНТ Одинцовского округа остались без скидки в 30% на оплату электроэнергии

Отмена скидки — не единственная проблема

Наталья Кононова рассказала, что с 1 ноября ей поступает много звонков о том, что скидку сняли у всех — и у тех, кто приносил документы, и у тех, кто не приносил. 

Михаил Коротаев сообщил, что вопрос уже неоднократно рассматривали на уровне округа. Он отметил, что проблема не окружная — связана с тем, как прописана скидка в тарифном регулировании. 

Здесь необходимо, наверное, обратиться на уровень области. Я со своей стороны инициирую обращение от главы. Вы абсолютно правы, эта скидка существенная, и за три года большая сумма набегает. Повторюсь, проблематика серьёзная, и так быстро сейчас ответить на неё невозможно. Давайте вместе этот вопрос поднимем.

Видео: обсуждение вопроса

216.73.217.146

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии52

Предыдущие комментарии
А чего вы отсудить то хотите? Вроде начисления в любом случае получаются законны раз не документировано отключение дома и счётчик не вынесен на границу балансовой принадлежности (в просторечии «на столб»). Где у вас документированно располагался счётчик?
Долги вроде могут предъявить максимум за 3 года (столько же и срок хранения квитанций об оплате)
Действия с комментарием
Точно начисления законны? А почему не отключен дом за долги? Счетчик был в доме, но дом — руина, не только счетчик украли, но и провода из стен повыдирали. Двери нараспашку, забор лежал на земле. Кабель отлючен и от дома и от столба, и висел на столбе — как ни странно, его почему-то не украли, может, думали, что под напряжением. Но главным образом меня интересует вопрос — почему 4 года не отключался дом, хотя за долги обязаны отключать после 3 месяцев. (упоминалась также в разговорах сумма долга 5 тысяч). На мой вопрос по поводу неотключения дома упорно не отвечают, спрашиваю про одно, они отвечают про другое
Действия с комментарием
Lych: Точно начисления законны?
Считается по средней за предыдущий период, доступа к счётчику нет (внутри дома), показания никто не передаёт, не открывает. Что им делать? Я выше писала, про требования к новому подключению, может были бы такие условия, что вам они тоже не понравились бы. Сохраняли возможность возобновления…
Действия с комментарием
stupid: не открывает.
Простите, что не открывает? Забор с калиткой вместе лежали на земле. Дверь в доме нараспашку. Внутри — разор. Кабель к дому не идет, а смотан и висит на улице на столбе. Кто и что должен был им открыть, простите?
Действия с комментарием
Почему не отключили не могу сказать, надо смотреть законы, а мне сейчас не удобно по инету с телефона лазить. Но видимо что называется «над ними не капает», начисляют и начисляют и начисляют в надежде что могут заплатить, вот они и дождались — вы оплатили.
Должны ходить раз в полгода (сейчас уже вроде раз в три месяца) снимать показания и по ним корректировать оплату. Но раз хозяина нет, то вполне правильно на частную территорию, где фантомирует счётчик, не заходят без хозяина, а начисляют показания по нормативам как при непередаче показаний. Вот видимо так и долг накопился. Как то так наверно.
Действия с комментарием
Lych: Их работа — отключить неплательщика. Почему не сделано?
Акт подписать не с кем было, кого отключали? Вам некогда было, а им и не надо, откусили во избежание замыкания и возможного загорания. можно сказать — спасали.
Действия с комментарием
А зачем им вообще инициировать отключение? Они вам долг пишут и пишут и при этом общего неучтенного перерасхода киловатт по поселению или участку домов у них видимо нет. Если бы был перерасход сверх оплаченного то они бы и суетились, а иначе зачем? Помню был случай дом на две семьи, а ввод со счетчиком один на двоих и одна семья платила, а другая забила болт. У электриков неоплаченный расход. Они естественно вычислять супостата бросились. Вычислили и за день разделили лицевой счёт на два сделав в этот дом два отдельных ввода, мотивация. А в вашем случае видимо мотивации не было, перерасхода нет и при этом вы им денег должны, зачем им суетиться?
Действия с комментарием
tiroff: зачем им суетиться?
Им-то незачем, но они обязаны отключать за долги, о чем звенят на каждом углу. Мне вот и интересно, почему так пренебрегли обязанностями. Тот исполнитель, который у них отвечает за взыскание долгов с населения, нанес мне крупный материальный ущерб.
Действия с комментарием
Lych: Не сделано ничего.
Подачу ограничили до момента, когда вы её обнаружили. Обнаружили бы раньше, сумма была бы меньше. Вы же не обращались, а где им правоприемника искать?
Если они прекратят договор, вы будете подключаться заново (если вам это надо), с выделением мощности, проектами, актами и прочими бумагами, за немножко денег.
Действия с комментарием
На все действия должен быть акт. Актов ни одного мне не предоставили. На ограничение, на отключение, на все — акт. Их нет. Подпись владельца не обязательна. У них значится так: «фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, уполномоченного на подписание акта от имени потребителя». Если наличия нет — можно и не указывать. Предупредить об отключении можно через сайт поставщика или публикацией строчного объявления в газете — тоже не сделано.
Действия с комментарием
Lych: Мне все равно что я путаю — они обязаны или прекратить подачу, или ограничить ее, или прекратить договор, что угодно. Не сделано ничего.
Поищите где в законах прописано что они обязаны перекрыть вам кислород, возможно это договором определяется. Я написал выше, если у них нет неоплаченного перерасхода то им пофигу, баланс в их сторону. Тут может быть фактор масштаба, контора большая, потребителей много, абонентский отдел рапортует что все потреблённые киловатт-часы оплачены (естественно, вы же не потребляете), а долги с вас есть. Ну и фиг им с ними, долг на вас, а они своё уже взяли. Получается никто и не скомандует идти резать провода должнику, зачем, когда все киловатты оплачены.
Действия с комментарием
Lych: я бы обошелся уплатой 5 тысяч, а не 42.
Наверно и 100, это более 5 тысяч, когда можно ограничить подачу, а у вас только 42.
Вообще то интересно, как аргументировать в суде?
С какой целью вы оплатили?
Действия с комментарием
Показать ещё 12 веток · осталось 12