Владельцы домов в СНТ Одинцовского округа остались без скидки 30% на оплату электроэнергии

просмотров: 3 669комментариев: 52 оценка 3,7 · 3 голосов

Владельцы домов в ряде СНТ (садовых некоммерческих товариществ) Одинцовского округа остались без скидки в 30% на оплату электроэнергии. Кроме того, «Мосэнергосбыт» выставляет некоторым счета на десятки тысяч рублей за три года якобы незаконного пользования этой скидкой, ссылаясь на произошедшее в 2019 году преобразование района в городской округ. На проблему обратила внимание муниципальный депутат Наталья Кононова во время отчёта замглавы округа Михаила Коротаева.

Депутат отметила, что вопрос касается большого количества людей, так как СНТ в Одинцовском округе очень много. 

Где-то в августе каждому члену СНТ, у которого есть жилой дом, пришло извещение от «Мосэнергосбыта» — подтвердите, что находитесь на территории населённого пункта, потому что произошло новое административно-территориальное деление в связи с образованием округа. 

Что сейчас получилось. Кто-то принёс документ, а там написано, например, «в районе деревни Агафоново», у кого-то написано «вблизи деревни Агафоново». Тут же снимается 30% скидка, которая была уже десять лет, и выставляется счёт за три года якобы незаконного пользования этой скидкой — порядка 50-80 тыс. рублей.

Это вообще что такое, кто это придумал, откуда растут ноги? Когда объединяли все поселения в округ, то говорили, что всё будет хорошо и ничего не изменится.

И почему «спал» с 6 февраля 2019 года «Мосэнергосбыт», а теперь вдруг проснулся и говорит «дайте денег, да ещё верните за три года»? 

Владельцы домов в СНТ Одинцовского округа остались без скидки в 30% на оплату электроэнергии

Отмена скидки — не единственная проблема

Наталья Кононова рассказала, что с 1 ноября ей поступает много звонков о том, что скидку сняли у всех — и у тех, кто приносил документы, и у тех, кто не приносил. 

Михаил Коротаев сообщил, что вопрос уже неоднократно рассматривали на уровне округа. Он отметил, что проблема не окружная — связана с тем, как прописана скидка в тарифном регулировании. 

Здесь необходимо, наверное, обратиться на уровень области. Я со своей стороны инициирую обращение от главы. Вы абсолютно правы, эта скидка существенная, и за три года большая сумма набегает. Повторюсь, проблематика серьёзная, и так быстро сейчас ответить на неё невозможно. Давайте вместе этот вопрос поднимем.

Видео: обсуждение вопроса

216.73.216.90

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии52

Ранее: 32 веткипоказать 20 предыдущих
А зачем им вообще инициировать отключение? Они вам долг пишут и пишут и при этом общего неучтенного перерасхода киловатт по поселению или участку домов у них видимо нет. Если бы был перерасход сверх оплаченного то они бы и суетились, а иначе зачем? Помню был случай дом на две семьи, а ввод со счетчиком один на двоих и одна семья платила, а другая забила болт. У электриков неоплаченный расход. Они естественно вычислять супостата бросились. Вычислили и за день разделили лицевой счёт на два сделав в этот дом два отдельных ввода, мотивация. А в вашем случае видимо мотивации не было, перерасхода нет и при этом вы им денег должны, зачем им суетиться?
Действия с комментарием
tiroff: зачем им суетиться?
Им-то незачем, но они обязаны отключать за долги, о чем звенят на каждом углу. Мне вот и интересно, почему так пренебрегли обязанностями. Тот исполнитель, который у них отвечает за взыскание долгов с населения, нанес мне крупный материальный ущерб.
Действия с комментарием
Lych: Не сделано ничего.
Подачу ограничили до момента, когда вы её обнаружили. Обнаружили бы раньше, сумма была бы меньше. Вы же не обращались, а где им правоприемника искать?
Если они прекратят договор, вы будете подключаться заново (если вам это надо), с выделением мощности, проектами, актами и прочими бумагами, за немножко денег.
Действия с комментарием
На все действия должен быть акт. Актов ни одного мне не предоставили. На ограничение, на отключение, на все — акт. Их нет. Подпись владельца не обязательна. У них значится так: «фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, уполномоченного на подписание акта от имени потребителя». Если наличия нет — можно и не указывать. Предупредить об отключении можно через сайт поставщика или публикацией строчного объявления в газете — тоже не сделано.
Действия с комментарием
Lych: Мне все равно что я путаю — они обязаны или прекратить подачу, или ограничить ее, или прекратить договор, что угодно. Не сделано ничего.
Поищите где в законах прописано что они обязаны перекрыть вам кислород, возможно это договором определяется. Я написал выше, если у них нет неоплаченного перерасхода то им пофигу, баланс в их сторону. Тут может быть фактор масштаба, контора большая, потребителей много, абонентский отдел рапортует что все потреблённые киловатт-часы оплачены (естественно, вы же не потребляете), а долги с вас есть. Ну и фиг им с ними, долг на вас, а они своё уже взяли. Получается никто и не скомандует идти резать провода должнику, зачем, когда все киловатты оплачены.
Действия с комментарием
Lych: я бы обошелся уплатой 5 тысяч, а не 42.
Наверно и 100, это более 5 тысяч, когда можно ограничить подачу, а у вас только 42.
Вообще то интересно, как аргументировать в суде?
С какой целью вы оплатили?
Действия с комментарием
Lych: Если бы эти акты были, и дом отключили за неуплату — я бы обошелся уплатой 5 тысяч, а не 42.
Ну так ткните их носом в то место где написано что они обязаны отключить. Дайте хотя бы здесь ссылку где такое прописано, а то пока только говорите что должны. Может выяснится что не «обязаны», а «могут». Надо смотреть непосредственно документ регламентирующий, а не слова на веру принимать.
Действия с комментарием
Вот и мне интересно. Угрожают всем отключением за неуплату, и ведь действительно отключают — а тут пожалуйста, 4 года не отключали. Как так? Да, у меня нет акта отключения, с тети не спросить, но должностные обязанности они должны выполнять, или нет?
Действия с комментарием
Lych: текст договора
Он типовой, и при оплате считается заключенным, сейчас, обычно на сайте текст присутствует, надо смотреть. Тем более, оплатив, вы вступили в отношения, имеете лицевой счёт. Так понимаю, вы собираетесь продолжать отношения с электриками.
Действия с комментарием
Lych: Что именно? Затребовать у них текст договора с покойной тетей?
Нашли чего нибудь где сказано что энергетики ОБЯЗАНЫ отключить за долги или не искали? Я немного порылся и не нашёл что они это сделать обязаны. Могут? Да, могут, но не обязаны. Причём процедура отключения геморройная и обеспечивает права потребителя на неотключение даже в случае долга. Там надо заказное письмо с обязательным уведомлением о получении. Да ещё и отключают не обрезанием проводов, а опечатыванием устройства ввода, автомата, рубильника и т. д. Нет отключения — долг копится. Если бы был счётчик на столбе всё было бы гораздо проще, они бы обязаны были снимать показания раз в полгода и анулировать накопленный долг на основании отсутствия потребления. А так в вашем случае нет доступа к счетчику — долг законен и отключить без собственника никак. Что дом открыт не имеет значения, ни один контролёр в здравом уме не полезет на частную территорию без хозяина.
У меня счётчик на столбе, потребления где то неделю за год и никаких долгов, пишут потребления 0 кВт.
Но надо следить за законами, была какая то шняга что хотели разграничить обслуживание и потребление. Тогда будут и при нулевом потреблении возможны начисления за подключение, что в принципе правильно будет, поскольку даже если я не потребляю то затраты на содержание сети до моего дома идут.
Действия с комментарием
tiroff: Там надо заказное письмо с обязательным уведомлением о получении.
Неправда. Обходятся размещением объявления на сайте этой конторы или публикацией строчного объявления в газете — если хотят отключить. Этого достаточно. И присутствие хозяина не обязательно тоже. А так как вы не разбираетесь, идите лесом, не морочьте мозги. Без вас тошно.
Действия с комментарием
А когда создавали округ все едроссы и бюджетники в очередь к микрофону выстроились доказывая, что городской округ это только название и ничего для жителей деревень не поменяется.
Действия с комментарием
rotfront: А когда создавали округ все едроссы и бюджетники в очередь к микрофону выстроились доказывая, что городской округ это только название и ничего для жителей деревень не поменяется.
Так тут вопрос то получается только к тем, кто в СНТ сделал себе регистрацию как в жилом доме:
«Где-то в августе каждому члену СНТ, у которого есть жилой дом, пришло извещение от «Мосэнергосбыта» — подтвердите, что находитесь на территории населённого пункта, потому что произошло новое административно-территориальное деление в связи с образованием округа.»
А как платили остальные у кого там садовый домик? Пользовались ли они скидкой?
Опять же надо всего лишь подтвердить что СНТ входит в сельское поселение, подтвердил — пользуйся на здоровье скидкой. Ведь село как населённый пункт никуда не делось и название на город не изменило. Тогда получается действительно если СНТ не в составе села, то прописанные в СНТ незаконно пользовались льготами?
Тут получается образование ОГО впрямую ни при чём, опять же уже почти пять лет прошло, а предъявить могут максимум за три, да и эти три года на мой взгляд легко оспорить как долг. Энергетики крупная и не всегда поворотливая организация, вот и чухнулись поздно, но самый главный вопрос именно в сельском статусе жилых домов в СНТ, если такого статуса нет, то не предоставление скидки получается законно. Или что то не так?
Действия с комментарием