Мах ты мне или не Мах

Георгий ЯНСпросмотров: 14 564 (+4)комментариев: 111 оценка 5 · 5 голосов

Запрет на звонки в WhatsApp* и полудобровольное внедрение мессенджера Мах одна из самых волнительных тем сегодняшнего дня.

Сразу оговорюсь, что Вотсапом практически не пользуюсь, а на Мах переходить не собираюсь. Хватит и азбуки Морзе, чтобы перестукиваться.

Буду следовать духу и букве законов, которые исполняются вплоть до запятой. А государство в лице Минцифры однозначно заявило: «Использование функционала МАХ является полностью добровольным».

Правда, для власти рангом пониже добровольность то же самое, что и обязательность. «Невыносимо, когда насильно, а добровольно невыносимей».

Напрягают учителей, муниципальных служащих и прочих бюджетников. Прогнут, конечно. Насильно как-то привычней, да и «отмазка» универсальная — «у меня не было выбора». Да и выбор действительно сведён до минимума.

«Госмессенджер Max станет обязательным для всех одноразовых кодов верификации, используемых при заказах в интернете и авторизации на сайтах.

В Госдуме считают, что это сделает мессенджер конкурентоспособным, а у россиян не будет выбора».

Если вынести за скобки политику (а как её вынести за скобки), то новый мессенджер не про заботу о безопасности граждан и конкуренцию, с помощью которой безопасность и достигается. Это про деньги. Про деньги владельцев частного мессенджера, которые поднимут нехилое количество дензнаков. Про деньги сотовых операторов, так как возрастёт количество звонков.

А про безопасность можно и приврать. Тот же Роскомнадзор заявлял, что иностранные мессенджеры стали основными голосовыми сервисами, которыми пользуются мошенники для обмана и вымогательства денег. При этом стыдливо умалчивается, что согласно исследованию Банка России, 45,6% мошенничества происходили через обычные звонки и SMS, и только 15,7% — через мессенджеры.

А новый национальный мессенджер начал подтверждать уровень своей безопасности. «Первую ласточку», жительницу Курска мошенники «обули почти на 500 тысяч рублей. Они связались с женщиной через Max, представились сотрудниками госструктур и убедили перевести деньги «на безопасный счёт».

Депутат Госдумы Андрей Свинцов, нисколько не смущаясь, в связи с этим инцидентом заявил, что службы технической поддержки и аналитики Max «ещё не заработали на полную мощность». Надо подождать ещё два-три месяца, и случаи мошенничества через Max «будут единичными».

Но это не про владельцев национального мессенджера. Это снова про деньги, которых хочется иметь сразу и много.

Правда, депутат Денис Парфёнов от КПРФ направил обращение в РКН, заявив, что после блокировки мошенники всё равно продолжают обманывать людей через SMS и звонки, поэтому ограничения не дают эффекта, а пользователи лишь лишены удобной функции.

От этого обращения эффект будет ближе к нулевому. В наших реалиях «удобство пользователей» стал оксюмороном.

* Принадлежит компании META, которую в России признали экстремистской организацией, её деятельность запрещена.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.

216.73.216.90

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии111

Ранее: 51 ветка · 51 комментарийПоказать 20 предыдущих
stupid: Если смотреть авторов этих роликов, то и комментировать лишне, там такие эксперты…
Не смотрел, но догадываюсь, что это какая-то жуткая перепевка ролика с дворцом Путина в Геленджике.
Кстати, где он? Цифровых рублей ждёт? Тоже забыли уже это пугало цветные революционеры.
Действия с комментарием
lenivets: Вот эти ролики из Ютуба, которые Омикрончик сюда распространил и есть говно. И, что бы этого говна отведать я ещё должен каким-то ВПНом озаботиться?
Ты не смотрел ролики Омикрончика, не знаешь какие аргументы в них приводятся, но осуждаешь.
Прям как когда то было за железным занавесом: «Я Пастернака не читал, но осуждаю»
Действия с комментарием
lenivets: Не смотрел, но догадываюсь, что это какая-то жуткая перепевка ролика с дворцом Путина в Геленджике.
— А вам, что же, мои стихи не нравятся?
— Ужасно не нравятся.
— А вы какие читали?
— Никаких я ваших стихов не читал!
— А как же вы говорите?
— Ну, что ж тут такого, как будто я других не читал?…
— Булгаков М. А. «Мастер и Маргарита
Действия с комментарием
vasiliyvasiliy: Ты не смотрел ролики Омикрончика, не знаешь какие аргументы в них приводятся, но осуждаешь.
Ну да.
Омикрончик не читает мои сообщения на Одинцово-Инфо, но каждое отмечает единичкой. И ничего, нормально. Всегда прокатывает.
А мне нельзя?
Действия с комментарием
vasiliyvasiliy: Ты не смотрел ролики Омикрончика, не знаешь какие аргументы в них приводятся, но осуждаешь.
Я полностью не смотрела, не гоже такую дурь слушать воспитанным людям, авторство интересовало больше, а там сразу понятно.
Не профессиональная, чистая пропаганда, аргументация натянутая, т. е. никакая. Если вы вкушаете эту баланду, не нойте, когда вас по телефону, так же, разведут на деньги.
Ой, простите, после развода вы ныть не будете, молча проглотите своё фиаско, и с новой силой будете клеймить ненавистный режим, допустивший такое…
Действия с комментарием
Уж очень агрессивно насаждают этот «Max». Да и рекламная кампания среди блогеров выглядит одна бредовее другой, как одна большая клоунада. У нас на работе пытаются его пропихнуть, но ставить никто особо не хочет. Если бы это было безопасное приложение, думаю ни у кого бы вопросов не возникло. А пока все что я читала про него на профильных ресурсах и на форумах говорит о том, что это очень сомнительная штука. На работе нам тоже сказали ребята-технари, что лучше устанавливать «Max» на отдельный телефон, а не на личный. У меня другого телефона нет и покупать его за свои деньги я не буду. Так что «Max» пролетает мимо меня. Сама им пользоваться не буду, не люблю когда мне что-то навязывают. Если заставят устанавливать его на свой личный телефон, буду искать новую работу.
Действия с комментарием
pinkcow: Если заставят устанавливать его на свой личный телефон, буду искать новую работу.
Вон, старшие товарищи учат как надо. Надо приходить на работу со своим юристом, он даст по рогам вашему начальству и никаких Максов на телефон. А может быть и повысят.
Действия с комментарием
pinkcow: Уж очень агрессивно насаждают этот «Max».
Это бизнес. Очевидно что на вершине пирамиды есть финансово заинтересованные люди.
pinkcow: У нас на работе пытаются его пропихнуть, но ставить никто особо не хочет.
Нет ни одной статьи в законодательстве которая обязывает гражданина иметь смартфон или компьютер подключённый к интернету или вообще телефон, так что простого «не хочу» достаточно что бы ничего никуда не устанавливать.
pinkcow: У меня другого телефона нет и покупать его за свои деньги я не буду
Правилно. Начальство требует, вот пусть за свой счёт и обеспечит смартфонами только для работы.
pinkcow: Сама им пользоваться не буду, не люблю когда мне что-то навязывают
Правильно. У человека или есть чувство собственного достоинства или его нет. Всё это очень напоминает времена коронобесия. Масочку наденьте! Ну что вам трудно что ли? А укольчик сделали? Бегом делать а то от работы отстраним.
pinkcow: Если заставят устанавливать его на свой личный телефон, буду искать новую работу.
Требуйте приказ об увольнении с причиной увольнения, отказ устанавливать макс, с «живой» гербовой печатью и подписью, и с ним в прокуратуру. Думаю и новую работу искать не придётся.
Действия с комментарием
yatutprohodil: Требуйте приказ об увольнении с причиной увольнения, отказ устанавливать макс, с «живой» гербовой печатью и подписью, и с ним в прокуратуру. Думаю и новую работу искать не придётся.
Прямо страна советов.
Один с личным юристом на работу ходит и рога начальству обламывает.
Другой приказы требует.
Будет вам приказ. Но, не за отказ ставить Макс, а через месяц-другой-третий, когда опоздаете на работу (транспорт не пришёл, замок дома заело, соседей затопили и т п.) за не соблюдение трудовой дисциплины. И можете дивизию юристов приводить, приказы требовать, истерики устраивать, прокуратуру подключать, будете уволены.
Действия с комментарием
stupid: Как-то вы слишком просто, а где про ущемление свобод и прав граждан?
Я же говорю у человека или есть чувство собственного достоинства, или его нет. Меня не интересует не политика не ущемление чьих то там свобод.
Действия с комментарием
lenivets: Прямо страна советов.Один с личным юристом на работу ходит и рога начальству обламывает.Другой приказы требует.Будет вам приказ. Но, не за отказ ставить Макс, а через месяц-другой-третий, когда опоздаете на работу (транспорт не пришёл, замок дома заело, соседей затопили и т п.) за не соблюдение трудовой дисциплины. И можете дивизию юристов приводить, приказы требовать, истерики устраивать, прокуратуру подключать, будете уволены.
Вот когда будет приказ, тогда и разговор будет совсем другой и на другую тему. Предположу, что никто не станет просто так увольнять хорошего работника под надуманным предлогом. И незаконное увольнение опять же можно оспорить.

Хотя конечно против лома нет приёма. Но может сначала попробовать заставить себя уважать?
Действия с комментарием
yatutprohodil: Вот когда будет приказ, тогда и разговор будет совсем другой и на другую тему.
Несомненно.
yatutprohodil: Предположу, что никто не станет просто так увольнять хорошего работника под надуманным предлогом.
Если хорошего, тогда да.
Какой надуманный предлог? Речь идёт о связи. Макс установлен на всём предприятии и по нему сделали рассылку: «Завтра прибыть на работу на 15 минут раньше, в головной офис, белый верх чёрный низ, будет проездом супер-босс, от которого зависит бюджет предприятия, поздравит всех с заключением контракта и уточнит планы.» Естественно, Вы не ухом, не рылом, ибо весь такой собственно достойный, сообщения не видели и на встречу не прибыли вообще. А планировалось Ваш доклад заслушать.
yatutprohodil: И незаконное увольнение опять же можно оспорить.
Как не законное увольнение? Трудовую дисциплину нужно соблюдать. По закону. Кто не соблюдает, тот и не законный.
yatutprohodil: Хотя конечно против лома нет приёма. Но может сначала попробовать заставить себя уважать?
Это только если Вы — дядя самых честных правил. Обычно попытки заставить начальство делать что-либо заканчиваются за воротами.
А не обычно, ходите на работу с личным юристом и ломаете начальству рога. Ежедневно.
Действия с комментарием
lenivets: Будет вам приказ. Но, не за отказ ставить Макс, а через месяц-другой-третий, когда опоздаете на работу
При желании начальство может и за отказ ставить Макс уволить. Во время последней волны коронавируса, когда всех переводили в дистант, нам дали подписать изменение к трудовому договору, где была прописана обязанность не реже раза в сутки проверять почту. Точно так же можно прописать обязанность проверять сообщения в Максе. Кто не подпишет, того совершенно законно можно уволить в связи с несогласием с новыми условиями труда.
Действия с комментарием
Yuri_NN: При желании начальство может
Да, много чего может. Может просто оставить на голом окладе, сам убежишь, роняя тапки.
Не понятно, зачем вообще в этот Макс рогом упираться?
Даже при условии, что ты точно знаешь, что твой разговор через громкоговоритель в кабинете Бортникова А. В. транслируется.
Ну, с Омикроничиком понятно. Он Россию шатает. Ему нужно прятаться от органов. А большинству населения эта секретность точно нужна?
Действия с комментарием
lenivets: Дальше бред малолетки с манией величия и какой-то кривой картиной мира из американских фильмов.
Бред малолетки — это игнорировать любые аргументы оппонента (по любой теме), просто включая режим «дурачка» и поливая оппонентов словесным поносом. Чем ты и занимаешься из года в год, т. е. постоянно. В том числе в темах, в которых явно не разбираешься и разбираться не хочешь. А затем обижаешься, что на каждый твой словесный понос людям не хочется отвечать, а проще просто «отзвездить» за очередной тупняк. Твое непомерное ЧСВ задето и переживает по этому поводу?
lenivets: Как научили один раз в штабе Навального засыпать порталы роликами из Ютуба, так с тех пор ничего не меняется. Есть в РФ Ютуб, нет его, сыпят и сыпят.
Забавный пациент. Ты как сбежал из палаты? Мне кажется, у тебя типичный синдром НГМ (Навальный головного мозга) — когда в любой теме несогласный с твоей точкой зрения оппонент объявляется адептом Навального. Хотя, казалось бы, какое отношение Навальный имеет к теме мессенджеров… Но пациенту с НГМ везде мерещится Навальный, агенты иностранного влияния, оккупация вражескими силами… Так что ты это, не затягивай с лечением, чревато переходом в хроническую форму.
lenivets: Ну, с Омикроничиком понятно. Он Россию шатает. Ему нужно прятаться от органов. А большинству населения эта секретность точно нужна?
Круть. Да тут походу не НГМ, а целый рак мозга в прогрессирующей стадии. Не уверен, что это лечится, но ты все же попробуй, не запускай. А то так и будешь недалеким дурачком себя выставлять в каждой теме, и фантазии своего воспаленного мозга выдавать за быль.

Сегодня чиновник решает через какой мессенджер тебе общаться, завтра будет решать уже с кем тебе можно общаться, а с кем нельзя. Послезавтра выдадут список разрешенных для общения тем. И ты будешь счастлив. Люди вроде тебя привыкли жить по чужой указке, какой бы бестолковой она ни была. Лучше всего ты чувствуешь себя в неволе, когда некий дядя за тебя принимает решения на все случаи твоей жизни. Дядя сказал «так для тебя лучше» — значит и правда лучше! Ты не задаешь вопросы — что, зачем, для чего. Ты просто молча хаваешь все говно, которое некие дяди тебе пытаются скормить под предлогом «это же для твоего блага». Но такие говеные инициативы надо пресекать на корню. Если привык быть скотиной в загоне, и чувствуешь себя при этом комфортно — флаг тебе в ж… Но не пытайся проецировать свое извращенное «чувство прекрасного» на нормальных людей.
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 40