От «Пути к социализму» до «Барвихи лакшери»

26 июля 2026, 10:27

Главная материальная ценность для жителей Барвихи — земля. Её астрономическая стоимость продолжает вводить в ступор. Ну не может сотка земли стоить 100-150 миллионов рублей.

Бум продаж относился к 90-м годам прошлого века. Те из местных жителей, кто решился продать «родину», в буквальном смысле становились миллионерами. Пусть и рублёвыми. Да и какие ещё миллионеры могут быть на Рублёвском шоссе.

Сосновый бор на песке

Деревня Барвиха стоит на 150-метровой толще песка, а соседние рядом населённые пункты — на глинистой и болотистой почве. Сосновый бор, живописная местность с изгибом Москва-реки делали Барвиху привлекательной не только для постоянного проживания, но и для отдыха.

Вид на Москва-реку, От «Пути к социализму» до «Барвихи лакшери»

Вид на Москва-реку

До революции и до периода массовой коллективизации в деревне проживало 330 человек, а летом добавлялось около 1000 дачников. Помимо дачников, в Барвиху наезжала на пикники светская молодёжь из Москвы. Её излюбленным развлечением было катание на плотах по Москве-реке. Обычно гулянья длились до утра и заканчивались на Лохине-острове. Уже тогда деревня тянулась к «лакшери».

Местное же население — в целом типичное крестьянство того времени. Большинство жителей занимались животноводством, ориентированным на Москву. В крестьянских хозяйствах до 1917 года было около 150 коров.

«Откуда дровишики? Из Барвихи, вестимо!»

«Молочные продукты вывозились на Тишинский и Дорогомиловский рынки, а также, как было тогда принято, разносились по квартирам москвичей», — писал Адриан Рудомино.

Масштабного земледелия в Барвихе не было, преобладали огороды и сады. Близость к Москве давала возможность и других дополнительных заработков. Таких, например, как извоз и продажа дров.

«Барвихинским крестьянам выделялись в лесу участки для вырубок, и они торговали дровами на дровяных рынках в районе Петровского бульвара, Трубной и Лубянских площадей, где у них были свои места, так и называвшиеся: «Дрова из Барвихи». Кроме того, они занимались извозом… В крестьянских хозяйствах деревни до 1917 года имелось более 50 лошадей. Когда в 1926 году мы стали жить в Барвихе, основным видом транспорта здесь были телеги и пролётки», — рассказывает Адриан Рудомино.

До коллективизации была распространена и сдача земли в аренду.

«Местные крестьяне… сдавали на пять лет в аренду часть своих земельных владений. Арендатор, как правило, строил бревенчатый дом, отличающийся по своей архитектуре от деревенского. По окончании срока аренды эти дома переходили во владение хозяина земли», — так описывает Рудомино схему арендных отношений.

Но это всё происходило до пресловутой коллективизации, которая фактически уничтожала крестьянство и физически, и ментально.

Протокол барвихинских недомудрецов

Говоря о коллективизации в Московской области, надо понимать, что в конце 20-х годов в её состав входили Тверская, Тульская и Рязанская губернии.

«Чаша коллективизации» не миновала и Барвиху. Здесь появился колхоз «Путь к социализму». Хозяйств с таким названием в СССР были десятки, если не сотни. Особой экономической ценности колхоз для государства не представлял.

Первомайская демонстрация в Барвихе, год, От «Пути к социализму» до «Барвихи лакшери»

Первомайская демонстрация в Барвихе 1931 год

Сутью коллективизации было раскулачивание, которое сводилось к сведению счётов с зажиточными и работящими крестьянами.

В Барвихе раскулачивали крестьян из-за зависти и дремучести соседей. Об свидетельствует любопытный и показательный документ – протокол собрания членов колхоза «Путь к социализму» деревни Барвиха от июля 1931 года.

Как и все подобные собрания того времени, оно началось с клятв верности и сообщения о грандиозных успехах:

Под руководством непобедимой Ленинской партии рабочий класс и трудовое крестьянство добились неслыханных результатов в деле коллективизации сельского хозяйства по Кунцевскому району и по нашему колхозу.

И далее из протокола становится ясно, для чего собрались колхозники:

Нам нужно как никогда обрушиться на кулака и ликвидировать весь кулацкий элемент путём выселения его из данной местности.

Двигатель внутреннего сгорания

За что же выселяют кулаков? Кулака Павла Нефедова — за то, что открыто выступал против колхоза, да еще имел мастерские, где до 1927 года по найму работали восемь человек. Петра Анурина — за то, что имел жнейку и другие сельхозмашины, которые распродал, а часть привел в негодность. Петра Листарнова — за трёх лошадей. Алексея Никитина — за то, что сын кулака, что до 1928 года проживал вместе с отцом, а тот имел мастерскую золотых дел, мельницу, конную картофелекопалку и молотилку. Алексея Макарова — за то, что имел сложные сельхозмашины и совместно с кулаком Никитиным содержал двигатель внутреннего сгорания.

То ли плакать, то ли смеяться. Выселить — за наличие трёх лошадей, «сложных сельхозмашин» и «двигателя внутреннего сгорания».

«Пожалели» только некоего Анатолия Щавелева, который когда-то имел две дачи. Одну продал и половину денег передал в колхоз, а вторую у него изъяли за неуплату долгов. Его, не имеющего семьи, признали деклассированным элементом и пьяницей, а потому постановили не выселять.

Интересная информация о двух семьях кулаков — Никитиных и Щавелевых, которые упоминаются в протоколе колхозного собрания, содержится в книге о Барвихе Адриана Рудомино.

Семья Никитиных была самой богатой семьёй в деревне, где им принадлежало семь домов… Глава семейства преуспел в ювелирном деле. Всё отобрали и выселили.

Семья Щавелевых имела постоялый двор и кузницу. Они построили три дома на берегу реки Самынки. Им «повезло» больше. Один дом успели продать до раскулачивания одному из организаторов дачного кооператива на Николиной горе.

Трактир Щавелевых в Барвихе, От «Пути к социализму» до «Барвихи лакшери»

Трактир Щавелевых в Барвихе

Большинство раскулаченных переселялись в Москву. Ирония истории — сегодня люди рвутся в Москву, а тогда вынужденно туда переезжали.

В 50-х годах, в хрущёвские времена, по мнению Адриана Рудомино, «был окончательно разрушен традиционный уклад. В местном колхозе «Путь к социализму» остались единицы. Процветало пьянство»…

Ещё через тридцать лет барвихинский «Путь к социализму» трансформировался в «Барвиху лакшери».

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.

216.73.216.91

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
4 225 (+7)
lenivets
лично#
Неслыханных результатов добились?
Добились.
А в 90-х всё население РФ было рублёвыми миллионерами. И ещё попробуй на тот миллион месяц проживи.
stupid
лично#
Лишь бы пьянство не процветало.
hamchik
лично#
yans: Сутью коллективизации было раскулачивание, которое сводилось к сведению счётов с зажиточными и работящими крестьянами.
Эх, Георгий, пользуетесь тем, что Колбасьев постарел и хватку потерял. Ай-ай-ай.
«Правда» от 02.03.1930 г., «Примерный устав сельскохозяйственной артели», раздел 1, «Цели и задачи»:
«Батраки, бедняки и середняки… добровольно объединяются в сельскохозяйственную артель, чтобы общими средствами производства и общим организованным трудом построить крупное коллективное хозяйство и таким образом обеспечить действительную и полную победу над кулаком, над всеми эксплоататорами и врагам трудящихся, действительную и полную победу над нуждой и темнотой, над отсталостью мелкого единоличного хозяйства и создать высокую производительность труда и товарность коллективного хозяйства».

Цель коллективизации была не в том, чтобы кулаки (или те, кого считали таковыми местные сельсоветчики, сами частенько, мягко говоря, не идеалы честности и совести, но это другая тема…) вместе со своими семьями с голоду передохли, а в том, чтобы не передохли все остальные.
Впереди маячила индустриализация, новым заводам и фабрикам нужны были миллионы новых рабочих рук, которых взять было неоткуда кроме как из деревни. А если завтра люди уйдут от земли, то кто послезавтра ее, землю, пахать-то будет и страну кормить? То-то и оно.
Исполнение было, конечно, часто кривовато, а местами и с большими перегибами вплоть до откровенной уголовщины местных воротил — вот это ваше «сведение счетов» (между прочим, преследовавшейся по закону, ибо нех., но это тоже отдельный разговор), таки да, но дело-то новое, и его надо было делать все равно. Время не ждет.

А Адриан Васильевич ваш человек интересный, да. Нет, фронтовик и награжден не за красивые глаза, тут вопросов нет. Поклон.
Но вот потом… Воспитание, что ли, все-таки повлияло? Мамаша-то у него не простая была, пристрастила дите к иностранной литературе…

«… Чехословаки действительно с любовью отнеслись к русским. И мне стыдно перед ними за то хамское отношение к ним во время коммунистического правления. А за подавление танками последних остатков любви в августе 1968 г. мы даже не извинились. И нечего теперь удивляться за их негативное отношение к России».
Вот как, вот как, серенький козлик…
Хорошо бы Рудомино разъяснил поподробнее: это кто им там хамил с 45-го по 68-й? И как именно?
Всю свою историю чехи не имели собственного суверенного государства, всегда лежали под кем-то, а вот после сдачи большевикам Колчака за свою шкуру вдруг заимели. Но почти сразу же отдали его фрицам. Не потому, что их там предал кто-то в Лондоне, а потому, что им не нужен был суверенитет. Они не знали что с ним делать. Зато хорошо знали, что под хозяином им жить комфортно. ИЧСХ, так и жили.

«Третья часть всего вооружения Вермахта было с клеймом Чехии. Никогда до и никогда после этого времени, рабочие военных заводов не жили так счастливо, не получали таких высоких зарплат и премий, ставших уже привычными для них льгот, усиленные пайки и традиционные путевки на курорты и санатории. Стоит заметить, что за весь военный период на чешских заводах и фабриках не было зафиксировано не одного случая саботажа или диверсии».
Такие дела.

Кстати, уже в наше время ничего не поменялось. Лет 7 назад как-то в пражской пивной у одного хозяина, немца Томаша, местные завсегдатаи начали галдеть что-то о том, что они-де великая нация работяг, трудятся как пчелки и т. п… Томаш, ворочая бочки, слушал-слушал, потом не выдержал, e6нyл дубиной по стойке и выдал им базу на тему кто они такие и что он думает об их ежедневном непосильном труде с кружкой пива, лол. Возразить им было нечего, они притихли и с неделю губки надували. Но потом забыли и все стало по-старому.

Да, так вот. В ЧССР к августу 68-го фактически началась цветная революция, которую подогревали и направляли наши старые друзья из сияющего города на холме. Свидетельства этому не плод воображения, а есть в изданном объединенной редакции МВД РФ сборнике документов «Чехословацкие события 1968 года глазами КГБ и МВД СССР», если что.

Не знал об этом Адриан Васильевич? Хм… Ну, допустим. Литератор, книжный червь, не от мира сего, пятое-десятое.
Но про якобы хамство-то наше откуда он взял? Значит, следил за темой? Тогда куда смотрел?
Ну, впрочем, ладно. Его уже не спросишь, да и ни к чему. Человек свободный, имел право на свою точку зрения.
Как и все мы.
nfhfynek
лично#
Н-да, какая ностальгия по патриархальному укладу и натуральному хозяйству. У Рудомино.
У автора блога то — откуда? Ведь понятно уже ретроспективно, что прогресс был необходим, индустриализация, урбанизация и т. п.
А раскулачивали по признаку наёмного труда, были наёмные работники, значит — эксплуататор, мироед. Как то не совместили тогда коллективизацию и НЭПманскую теорию. Может и зря.
stupid
лично#
Небыло тогда интернета и Госуслуг.
alionka666
лично#
Интересно, кто-нибудь из потомков кулаков вернулся на Рублёвку?
donhulio
лично#
hamchik: создать высокую производительность труда и товарность коллективного хозяйства
Наиболее надёжный показатель эффективности системы — это её итоги.
Итогами социализма стали экономическое отставание СССР от стран запада в 80-х и финальный развал в 1991.
Доводы, что СССР развалили предатели (Хрущёв, Горбачёв, Ельцин) и ЦРУ выглядят как попытки найти оправления порочности самой социалистической системы.
ЦРУ работал против СССР, также как КГБ работал против капиталистических стран
Надёжную систему никакие предатели бы не развалили.
В Америке президенты каждые 4 или 8 лет новые, но ни нарцисс Трамп, ни развратник Клинтон её не разваливают.
lenivets
лично#
donhulio: Что касается предателей, разваливших СССР. Надёжную систему никакие предатели бы не развалили.
В Америке президенты каждые 4 или 8 лет новые, но ни нарцисс Трамп, ни развратник Клинтон её не разваливают.
Согласен.
Времени мало. Как-нибудь блог на эту тему напишу.
stupid
лично#
donhulio: Доводы, что СССР развалили предатели (Хрущёв, Горбачёв, Ельцин) и ЦРУ выглядят как попытки найти оправления порочности самой социалистической системы.
Лучше на примере Китая разберите. Кубы, КНДР.
donhulio: В Америке президенты каждые 4 или 8 лет новые, но ни нарцисс Трамп, ни развратник Клинтон её не разваливают.
России более 1000 лет, Китаю что-то около 3500, а США только 250. Ещё успеют пройти сложные этапы развития, одна гражданская война у них уже была…
А что вы ещё знаете?
stupid
лично#
lenivets: Времени мало. Как-нибудь блог на эту тему напишу.
Неким философам и жизни не хватает описать сие, но мысли подкидывают постоянно… Не старайтесь, но пробовать можно.
nfhfynek
лично#
donhulio: Наиболее надёжный показатель эффективности системы — это её итоги.
А причем тут система? Мы про коллективизацию трём. А она позволила выжить на том отрезке времени рабочим в городах, которые промышленность поднимали. Государство совершило значимый скачок в развитии от аграрной в целом страны к впечатляющим темпам развития промышленности.
hamchik
лично#
alionka666: Интересно, кто-нибудь из потомков кулаков вернулся на Рублёвку?
Не думаю. Но там новых хватает. Свято место… или какое оно там?… Короче, вряд ли. Хотя, конечно, в жизни все бывает.
donhulio: Наиболее надёжный показатель эффективности системы — это её итоги.
Итогами социализма стали экономическое отставание СССР от стран запада в 80-х и финальный развал в 1991.
Дорогой товарищ, при всей правильности критерия надо признать, что система времен коллективизации и система времен позднего Союза — это далеко не одно и то же.
Итогом развития той системы явилась индустриализация, победа в тяжелейшей войне и послевоенный подъем экономики с выходом в высшую лигу и реальный рост благосостояния, а развал Союза через 50 лет после начала коллективизации и т. п. как раз явился следствием развала системы.
donhulio: Доводы, что СССР развалили предатели (Хрущёв, Горбачёв, Ельцин) и ЦРУ выглядят как попытки найти оправления порочности самой социалистической системы.
Это к разговору о роли личности в истории. Имеет место быть, да. Может, и не определяющее значение, но точно не последнее, особенно для нашего менталитета. За все отвечает капитан корабля.
donhulio: ЦРУ работал против СССР, также как КГБ работал против капиталистических стран
Надёжную систему никакие предатели бы не развалили.
Верно. Вот китайская система до сих пор жива. И Ким III согласно кивает. Что они там с местными ельцинами делали у них там за система, не напомните?
donhulio: В Америке президенты каждые 4 или 8 лет новые, но ни нарцисс Трамп, ни развратник Клинтон её не разваливают.
Спорное утверждение. Не рухнула пока, да, но трещины видны всему миру, и чем дальше тем больше. Тоже не сравнить с временами Рузвельта или Кеннеди.
nfhfynek
лично#
stupid: Лучше на примере Китая разберите. Кубы, КНДР.
Ещё можно глобальный мировой кризис тех лет вспомнить — каждую страну коснулся, независимо от строя. По-разному, но существенно и печально для народа.
А «Для нашей страны страшную роль сыграло резкое падение мировых цен на зерно, что усугубило трагедию коллективизации и привело к массовому голоду в степных районах, от РСФСР и УССР до Казахстана».
stupid
лично#
Донхулио сторонник простых решений, 50 оттенков серого не для него, вариант монархического «норвежского социализма» не рассматривал…
donhulio
лично#
stupid: вариант монархического «норвежского социализма» не рассматривал
Я в Норвегии не был. Знаю лишь, что там живут суровые викинги у скалистых фъёрдов, делают зеленые крыши из дёрна и ловят лосося.
stupid: Донхулио сторонник простых решений, 50 оттенков серого не для него
У нас во главе так много академиков, которые с научной точки зрения обосновывают любые решения. Все поголовно доктора и кандидаты наук.
Однако экономического прорыва, как в Китае всё равно не получается.

По данным статистики за 1991 год.
ВВП России $518 млрд.
ВВП Китая $383,4 млрд

за 2000 год.
ВВП России $270 млрд.
ВВП Китая $1,21 трлн

за 2025 год.
ВВП России $2,5 трлн
ВВП Китая $19,232 трлн
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи