От «Пути к социализму» до «Барвихи лакшери»
Главная материальная ценность для жителей Барвихи — земля. Её астрономическая стоимость продолжает вводить в ступор. Ну не может сотка земли стоить 100-150 миллионов рублей.
Бум продаж относился к 90-м годам прошлого века. Те из местных жителей, кто решился продать «родину», в буквальном смысле становились миллионерами. Пусть и рублёвыми. Да и какие ещё миллионеры могут быть на Рублёвском шоссе.
Сосновый бор на песке
Деревня Барвиха стоит на 150-метровой толще песка, а соседние рядом населённые пункты — на глинистой и болотистой почве. Сосновый бор, живописная местность с изгибом Москва-реки делали Барвиху привлекательной не только для постоянного проживания, но и для отдыха.
Вид на Москва-реку
До революции и до периода массовой коллективизации в деревне проживало 330 человек, а летом добавлялось около 1000 дачников. Помимо дачников, в Барвиху наезжала на пикники светская молодёжь из Москвы. Её излюбленным развлечением было катание на плотах по Москве-реке. Обычно гулянья длились до утра и заканчивались на Лохине-острове. Уже тогда деревня тянулась к «лакшери».
Местное же население — в целом типичное крестьянство того времени. Большинство жителей занимались животноводством, ориентированным на Москву. В крестьянских хозяйствах до 1917 года было около 150 коров.
«Откуда дровишики? Из Барвихи, вестимо!»
«Молочные продукты вывозились на Тишинский и Дорогомиловский рынки, а также, как было тогда принято, разносились по квартирам москвичей», — писал Адриан Рудомино.
Масштабного земледелия в Барвихе не было, преобладали огороды и сады. Близость к Москве давала возможность и других дополнительных заработков. Таких, например, как извоз и продажа дров.
«Барвихинским крестьянам выделялись в лесу участки для вырубок, и они торговали дровами на дровяных рынках в районе Петровского бульвара, Трубной и Лубянских площадей, где у них были свои места, так и называвшиеся: «Дрова из Барвихи». Кроме того, они занимались извозом… В крестьянских хозяйствах деревни до 1917 года имелось более 50 лошадей. Когда в 1926 году мы стали жить в Барвихе, основным видом транспорта здесь были телеги и пролётки», — рассказывает Адриан Рудомино.
До коллективизации была распространена и сдача земли в аренду.
«Местные крестьяне… сдавали на пять лет в аренду часть своих земельных владений. Арендатор, как правило, строил бревенчатый дом, отличающийся по своей архитектуре от деревенского. По окончании срока аренды эти дома переходили во владение хозяина земли», — так описывает Рудомино схему арендных отношений.
Но это всё происходило до пресловутой коллективизации, которая фактически уничтожала крестьянство и физически, и ментально.
Протокол барвихинских недомудрецов
Говоря о коллективизации в Московской области, надо понимать, что в конце 20-х годов в её состав входили Тверская, Тульская и Рязанская губернии.
«Чаша коллективизации» не миновала и Барвиху. Здесь появился колхоз «Путь к социализму». Хозяйств с таким названием в СССР были десятки, если не сотни. Особой экономической ценности колхоз для государства не представлял.
Первомайская демонстрация в Барвихе 1931 год
Сутью коллективизации было раскулачивание, которое сводилось к сведению счётов с зажиточными и работящими крестьянами.
В Барвихе раскулачивали крестьян из-за зависти и дремучести соседей. Об свидетельствует любопытный и показательный документ – протокол собрания членов колхоза «Путь к социализму» деревни Барвиха от июля 1931 года.
Как и все подобные собрания того времени, оно началось с клятв верности и сообщения о грандиозных успехах:
Под руководством непобедимой Ленинской партии рабочий класс и трудовое крестьянство добились неслыханных результатов в деле коллективизации сельского хозяйства по Кунцевскому району и по нашему колхозу.
И далее из протокола становится ясно, для чего собрались колхозники:
Нам нужно как никогда обрушиться на кулака и ликвидировать весь кулацкий элемент путём выселения его из данной местности.
Двигатель внутреннего сгорания
За что же выселяют кулаков? Кулака Павла Нефедова — за то, что открыто выступал против колхоза, да еще имел мастерские, где до 1927 года по найму работали восемь человек. Петра Анурина — за то, что имел жнейку и другие сельхозмашины, которые распродал, а часть привел в негодность. Петра Листарнова — за трёх лошадей. Алексея Никитина — за то, что сын кулака, что до 1928 года проживал вместе с отцом, а тот имел мастерскую золотых дел, мельницу, конную картофелекопалку и молотилку. Алексея Макарова — за то, что имел сложные сельхозмашины и совместно с кулаком Никитиным содержал двигатель внутреннего сгорания.
То ли плакать, то ли смеяться. Выселить — за наличие трёх лошадей, «сложных сельхозмашин» и «двигателя внутреннего сгорания».
«Пожалели» только некоего Анатолия Щавелева, который когда-то имел две дачи. Одну продал и половину денег передал в колхоз, а вторую у него изъяли за неуплату долгов. Его, не имеющего семьи, признали деклассированным элементом и пьяницей, а потому постановили не выселять.
Интересная информация о двух семьях кулаков — Никитиных и Щавелевых, которые упоминаются в протоколе колхозного собрания, содержится в книге о Барвихе Адриана Рудомино.
Семья Никитиных была самой богатой семьёй в деревне, где им принадлежало семь домов… Глава семейства преуспел в ювелирном деле. Всё отобрали и выселили.
Семья Щавелевых имела постоялый двор и кузницу. Они построили три дома на берегу реки Самынки. Им «повезло» больше. Один дом успели продать до раскулачивания одному из организаторов дачного кооператива на Николиной горе.
Трактир Щавелевых в Барвихе
Большинство раскулаченных переселялись в Москву. Ирония истории — сегодня люди рвутся в Москву, а тогда вынужденно туда переезжали.
В 50-х годах, в хрущёвские времена, по мнению Адриана Рудомино, «был окончательно разрушен традиционный уклад. В местном колхозе «Путь к социализму» остались единицы. Процветало пьянство»…
Ещё через тридцать лет барвихинский «Путь к социализму» трансформировался в «Барвиху лакшери».
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора
Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.
216.73.216.145
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:



скакалкричал «Долой КПСС! Мы ждем перемен!» внезапно получили их в таком количестве, что переварить не смогли, вплоть до самовыпила.Интересно, если бы ваши друзья из ФБК в свое время каким-нибудь чудом пришли к власти, они бы, наверное, отменили ФСБ, МВД и тюрьмы, а уж словосочетание «особая тройка» вычеркнули из языка, да?
«Ведь этот развал Советского Союза был инициирован, по сути, руководством России. Я не знаю, чем тогда руководствовалось руководство России, но подозреваю, что там было несколько причин думать, что всё будет хорошо… Прежнее российское руководство исходило из того, что Советский Союз прекратил своё существование, больше никаких разделительных линий идеологического характера не существует».
© Он же там же.
Беню бы не худо спросить, да он уже не разговаривает.
Так что демократия демократией, но
наказания без виныКонституции без УК не бывает.Алёнка уже называла ФИО алтайского друга, который сидит якобы за слова. Ей тут уже выкладывали выдержки из его уголовного дела. Там куча дел перечислена. Алёнка ничего не слышит. Глухарь. Токует в подобных темах и ей хоть кол на голове теши.
Например, Стрелкова-Гиркина посадили за два поста в телеграмме, один из которых касался Крыма, второй — выплат военнослужащим.
Это было озвучено на суде.
Илью Ремесло арестовали за критику власти.
Если бы оппозиция пришла бы к власти и захватила бы её на 20 лет, то она бы превратилась в такого же Путина.
Путин очень точно сказал в 2004 году: «Если семь лет быть президентом, с ума можно сойти»
Жить 20 лет, когда вокруг все заискивающе льстят и ты имеешь абсолютную власть — психику любого человека исказит.
Должность даётся для служения, а вот кто и как этим пользуется, в этом вопрос. Т. е. — это труд, а со временем больше опыта, навыков, умения.
Как бы навальнистам дать власть, по таким суждениям становится понятно чего ждать…
Мне лень искать выписку из уголовного дела.
Так же как и тебе лень запоминать, что Гитлер никого не убил и никого не украл. Он только говорил и писал слова.
Или вали в свободную страну. Там тебя быстро научат Родину любить. Демократично.
Вы с Путиным подрываете устои. До сих пор главным гадом был Горбачёв.
Кстати, злые языки утверждают, что 19-го ЕБН полез на танк как глава РСФСР только после того, как не дождался предложения стать Президентом СССР.
— Первый чел прыгал на крышу авто, стекло вываливалось.
— Второй чел снимал стекло с капота и отставлял к дереву неподалёку.
— Третий чел забирал стекло и уносил в норку.
В случае поимки, никто ничего не крал ибо:
— Первый был пьян, веселился, хулиганил.
— Второй заботился, что бы стекло не упало, не разбилось и никого не поранило.
— Третий видит бесхозное стекло, наверно кто-то выбросил, забрал, что бы мусор не валялся.
А так, никто СССР не разваливал.
— Горбачёв что-то говорил.
— Ельцин с Кучмой и Кравчуком что-то говорили.
— Трибалты наперегонки что-то говорили.
— Армяне с Азербайджанцами что-то говорили, между разговорами балуясь с холодным и огнестрельным оружием.
Но, никто ничего не разваливал.
Кстати, чем-то похожим в свое время занимался Ходорковский, просто покупая депутатов. А первое обвинение ему, если мне память не изменяет, заключалось в неправильном разведении кроликов в подконтрольной «Юкосу» ферме, а уж потом все остальное намотали до десятки.
Да, так вот, скажи-ка, какая власть потерпит попытки влезть в ее дела? Ну, вопрос риторический, как ты понимаешь. Так в любой стране мира происходит: и «русский след» Трампа, и дело Марин Ле Пен (и Саркози, кстати, не смотря на все косяки с баблом Каддафи не сел бы, промолчи он про Крым, но это лично мое мнение), и т. п. и т. д. Это если по существу говорить.
А если формально, то могу только повторить: в официальных приговорах не может быть такой формулировки «за слова». Каждые сказанные публично или написанные в СМИ слова имеют свое значение (смысл, контекст и т. д.), и если оно, по мнению суда, совпадает с тем, за которое положено наказание, то автора накажут.
Что и произошло.
Кстати, вашего брата не интересовала его судьба во времена его срачей с Навальным. Что ж вдруг озаботились?
Тут баланс важен, что выгоднее государству: его дальнейшее правление при всех неизбежных ошибках или его уход и новая борьба за трон с неизбежным же торможением и возможными
бурлениямиволнениями.Выборы для этого существуют.
Условно говоря, если ты выйдешь на улицу со свастикой на рукаве, то на первый раз отделаешься штрафом, а на второй получишь 282.4. А если ты в нацисткой форме снимешься в художественном фильме или будешь участвовать в исторической реконструкции, то тебе ничего не будет.
Действие одно, смыслы и контекст разные. И результат разный.
Да бросьте, профессор, какие там устои. Помойная яма известной субстанции, и какой там кусок сверху, а какой снизу — пох. Один другого стоил.
А Стрелков человек крайне мерзкий, не вызывающий сочувствия, перепутавший исторические реконструкции с реальностью и поплатившейся за недержание языка.
Он ошибочно полагал, что с ним будут обращаться по закону, за что и поплатился.