Верховный суд разрешил жителям Одинцово оформить в собственность землю под их же частным жильем
Исключительное по важности решение приняла высшая судебная инстанция страны, рассматривая гражданское дело нескольких владельцев частных домов, сообщает .
.jpg)
Эти люди годами судились с местной властью, у которой просили в собственность землю под их же частным жильем. Но получали отказ - сотки, по словам чиновников, были зарезервированы муниципалитетом для нужд города. Верховный суд, до которого дошли граждане, не только встал на сторону собственников, но и объяснил местным судам, почему их "отказные" решения по таким гражданским искам нарушают федеральные законы и права людей.
Без преувеличения можно сказать, что этот вердикт Верховного суда будет иметь очень широкий резонанс. Он касается множества домовладельцев по всей стране, у кого личная собственность стоит на городской или поселковой земле.
Суть многолетней тяжбы людей и чиновников заключалась в следующем. Несколько хозяев частных домов сначала просили, а потом судились с администрацией Одинцово. Местная власть отказала им в передаче в собственность земельных участков, на которых стояли их дома. Люди ссылались на то, что по Закону "О введении в действие Земельного кодекса РФ" у них возникло право собственности на участки, которые они получили в законном порядке еще до того, как стал действовать Земельный кодекс. Городской суд граждане проиграли. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда решение первой инстанции отменила и заявила, что надо дело вернуть в горсуд. Местная власть с этим решением не согласилась. По жалобе чиновников еще более высокая инстанция - Президиум областного суда - возвращать дело в город запретила и заявила, что городской суд с самого начала решил все правильно. Тогда собственники дошли до Верховного суда. И он с гражданами согласился. Все предыдущие "отказные" решения были отменены.
216.73.217.146
Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость
Комментарии58
Жалко... Парк был бы лучше.
Действия с комментарием
Жалко... Парк был бы лучше.
А был бы парк?
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Да вряд ли бы сделали, скорее построили бы пару - тройку торгово-развлекательных центров
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Как раз именно торговые центры - вряд ли. Рядом с храмом сделали бы всё благопристойно. Вы ж понимаете....
Действия с комментарием
Как раз именно торговые центры - вряд ли. Рядом с храмом сделали бы всё благопристойно. Вы ж понимаете....
Не-а, православные храмы весьма неплохо с торговлей соседствуют, да там и сейчас с обратной стороны "Звенящий кедр" находится, и ничего - сосуществуют. Храм и так достаточно места оттяпал под клумбы
Действия с комментарием
А в чем срач? Там люди живут, которые хотят получить за свои участки компенсацию, исходя из их рыночной стоимости. Все по закону.
Да вряд ли бы сделали, скорее построили бы пару - тройку торгово-развлекательных центров
Я тоже так думаю. Плюс офисные центры. При диком капитализме парков в центре города, где земля на вес золота, мы не получим.
Да, Журба на "Одинцовском подворье" задумал часовню делать
Действия с комментарием
Жалко... Парк был бы лучше.
Если бы у тебя власти пытались оттяпать то, что тебе положено по закону, наверное, так бы не говорил.
Действия с комментарием
Эх, оттяпали бы.... Не хотят тяпать, сволочи. Говорят - шумозащитный экран поставят, и живи. Кому-то страсть как хочется, чтобы расселили, кому-то, у кого проблем с жильём нет - хочется бабла, много, много бабла...
Все люди разные, и у всех совершенно разное мироощущение.
Я думаю - будет справедливо, если этот хутор оставят сам по себе. Ничего не предоставлять, никакое строительство там не согласовывать. Пусть владеют.
Действия с комментарием
Гы... Я себе представляю, как этот "Кедр" мечтают подрубить
Руку на отсечение - если землю оттягают, будет там благоустройство на уровне окрестностей "баранки", территории университета и центра этого, как его... ну, возле гребневской церкви, вы поняли. Понты, они, как известно, дороже денег. Точнее - теперь уже не будет, конечно. Останется прежний срач.
Так вы пойдите да посмотрите. Там более-менее пристойно содержащихся домов - два-три от силы.
То, что они хотят получить, ни у кого сомнений не вызывает. А вот что живут - это вряд ли. Живут там разве что гастарбайтеры, которым владельцы хибар их сдают.
Действия с комментарием
Так вы пойдите да посмотрите. Там более-менее пристойно содержащихся домов - два-три от силы.
А в чем "пристойность" содержания дома? Там избушки старенькие, конечно, они теряются на фоне многоэтажной застройки, но ни мусора, ни повалившихся заборов вокруг тех, где еще живут люди, я не заметил. Или тамошние жители должны разбить альпийские горки с фонтанами и домишки свои греческим мрамором обложить, чтобы ваш вкус удовлетворить?
То, что они хотят получить, ни у кого сомнений не вызывает.
А вы бы не хотели получить, будучи на их месте? Так просто отдали бы свою дорогую собственность наглым дядям, которые там потом развернули бы большой бизнес? Если у нас рынок, то его законы должны действовать для всех.
Действия с комментарием
Плохо смотрели.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Почему "просто"? Если я живу примерно в таком же старом доме - то переселение моей семьи в квартиру, по установленным законом нормой выглядит манной небесной. Это у нас еще газ хотя бы есть. А в Яскино, к примеру, дома отапливаются дровами! Насколько эта собственность "дорога".... Очень сомнительно, чтобы развалюха стоила бешеных денег. Очевидно, что она не стоит ничего, давно своё отслужила. Участок... Если район позволяет снос и последующее строительство - то тысяч на 70 долларов можно рассчитывать, но даже однокомнатная квартира в Одинцове стоит в два раза дороже. Меня бы переселение дико выручило, но - обломись...
Вот и получается - кому щи пусты, кому алмазы мелкие.
Тут ведь не просто конфликт властей с жителями. Смотрите на ситуацию: положим, имеется территория старой застройки. Одни - те, кто живёт там, мечтают о новом жилье. Они не мечтают о том, как им насыплют денег десятки миллионов, их устроит нормальная квартира. А есть и те, кто давно не живёт на этой земле, у них всё в порядке, но остались права на развалюху. И есть мечта - обогатиться любой ценой. Они лупят за участок совершенно нереальные цены, а застройщику участок нужен целым. К чему приходим? Застройщик валит в другое место, понимая, что с идиотами не сторговаться. Жадный идиот остаётся со своей гнилухой - но ему пофиг, он же там не живёт. А вот в гнилухах остаётся и энное количество людей, которым от такого расклада ой как нехорошо. Но кого им винить? Соседа - жадного мyдака? Ну, и властям тут наверное, тоже не благо - потому что живущие в гнилухах одолевают жалобами.
У нас когда прошёл слух о том, что из-за строительства эстакады будет переселение - это вызвало радость. А потом произошёл облом - кто-то посчитал, что переселение потребует слишком много денег. Возможно, кто-то из соседей тоже выдвинул требования. Вот и обломись.
Не, я понимаю - вам-то пофиг чужие проблемы... У вас-то всё зашибись.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
За сотку. Минимум. А там у некоторых соток по 20.
Те жители, которые готовы были довольствоваться квартиркой взамен не менее драгоценной, чем на Рублевке, земли, уже, по-моему, все давно получили. А теми, кто имеет силы и мужество бороться, - я ими восхищаюсь. И первую победу в противостоянии с чиновниками они уже одержали.
Мне не пофиг. Но Верховному суду тоже не пофиг, что важнее.
Действия с комментарием
Во-первых, гость, песни я никому не пою, в отличие от отдельных коллег-журналистов.
Во-вторых, в моем материале отражен интерес коренного населения деревни Подушкино, а это всего 60-70 человек, в основном пенсионеры. Водопровод, канализация и прочие блага цивилизиции, я надеюсь, вскоре у них появятся.
А у "москвичей", "граждан США" и у "не очень русских" и так все есть, включая автономную канализацию. Поэтому и на деревенском сходе никого из них не было.
Действия с комментарием
Гомерический хохот.
Всё, с вами говорить нет смысла - вы дурак. Простите.
Действия с комментарием