Ещё раз о любви к животным. Любите бродячих собак? Получите в семью бешенство
Вот, казалось, только недавно мы писали в комментарии к «Народной новости» под названием «Думаю, начало лисьего бешенства пойдет отсюда»:
Нельзя забывать о мерах личной безопасности — ни в коем случае не приближаться к подозрительно доверчивым диким животным. Бешенство далеко не на всех стадиях выглядит агрессивно, поэтому очень разумно держаться подальше от бродячих собачек, кошечек, щеночков и котят, которые выглядят больными — подавленными, «загашенными».
Объясните это, обязательно объясните детям! Животное может быть кем-то атаковано, заражено и неизлечимо больно. Пена изо рта и агрессивность, наполняющие окружающих ужасом — это уже агония, а вот до этого вид животного вызывает жалость.
Больная бешенством собака на поздней стадии заболевания
Никаких «лазаретов» и кормёжек! Жалость здесь неразумна и чрезвычайно опасна — жалеете животное, значит, подвергаете опасности жизнь людей, вашу собственную и ваших близких.
Бешенство смертельно опасно, а смерть от него невероятно мучительна.
Домашних животных обязательно необходимо прививать! Человек себя контролировать может, а вот кошка или собака никогда вам не расскажет, что с ней произошло где-нибудь в подвале, возле мусорного бачка или в кустах на даче.
Кроме регулирования численности диких лис, необходим контроль и за бродячими животными, которые распространяют бешенство ничуть не хуже.
Но, увы, эти жизненно необходимые меры часто наталкиваются на активное сопротивление общественности, которая поднимается на борьбу «против жестокости», не понимая, чем грозит неумеренное и безмозглое милосердие в условиях очень сложного положения по бешенству, в которых находятся Липецкая, Московская, Брянская, Тульская области.
И что?
А ничего.
В следующей народной новости о стае бродячих собак в районе Баковки сердобольные комментаторы вновь развели привычные «сюси-пуси». Да кому, мол, они мешают, эти собачки.
Мешают. В области — бешенство. Опасное инфекционное заболевание.
И ваша жалость, господа, будет неизбежно оплачена чьей-то мучительной смертью. Кто умрёт — неизвестно, может, женщина, может, ребёнок, может, мужчина в расцвете сил.
Задумайтесь об этом. В этих смертях будет и ваша доля вины.
Комитет ветеринарии г. Москвы
05 ноября 2009 г. в Москве выявлен первый в этом году завозной случай заболевания животного бешенством (результат исследования по экспертизе Московской городской ветеринарной лаборатории от 05.11.2009 г. № 754/21829), заболевшее животное — собака (метис). Имеются факты нанесения укусов больным животным людям, некоторые из них госпитализированы, остальные проходят курс антирабического лечения амбулаторно.
По результатам эпизоотологического расследования установлено: безнадзорная собака была подобрана 21 августа на Минском шоссе в районе Кубинки по дороге в город Вязьму, где животное содержалось около трех дней, затем животное было привезено в город Москву (Хорошевское ш.), где содержалось с 23 августа 2009 г., выгул осуществлялся на придомовой территории. В течение суток ориентировочно в период с 01 по 05 октября 2009 г. животное содержалось в районе ст. метро ВДНХ (пристроили в «добрые руки»). Новые владельцы вернули собаку по причине того, что она «не ужилась с собакой породы Чихуа-Хуа», которая против бешенства привита не была.
27.10.2009 г. животное было передано другим владельцам, которые проживают в районе метро Отрадное. За время проживания собака начала проявлять агрессию и нанесла укусы этим новым хозяевам.
02.11.2009 г. ночью они обратилась с собакой в негосударственную ветеринарную клинику «Зоодоктор». В клинике им было выдано направление на карантин в ГУ «Мосветстанция» (ул. Юннатов, д.16). Вместо доставки животного по направлению 03.11.2009 г. собаку вернули на Хорошевское ш. Напуганные состоянием животного, владельцы обратились в ветклинику «ЗооВет», где ветеринарным врачом был поставлен предварительный диагноз — бешенство, с рекомендацией о направлении животного в ГУ «Мосветстанция» для карантинирования.
В целях недопущения дальнейшего распространения болезни и защиты людей и животных от бешенства государственной ветеринарной службой города Москвы проводится комплекс мероприятий, предусмотренных Ветеринарными правилами ВП 13.3.1103-96 «Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных. Бешенство» и планами противоэпизоотических и профилактических мероприятий по недопущению распространения бешенства и ликвидации очагов болезни.
Введены ограничения (карантин) на территории районов Отрадное Северо-Восточного АО г. Москвы и Хорошевский Северного АО г. Москвы. Эти районы объявлены неблагополучными по бешенству.
В эпизоотических очагах и негосударственных ветеринарных клиниках, в которые владельцы обращались с больным животным, проведена вынужденная дезинфекция. Определен круг людей и животных, контактировавших с больной собакой. Животные, контактировавшие с больной собакой, направлены на карантин.
Проводится вакцинация домашних животных против бешенства в районах Отрадное Северо-Восточного АО г. Москвы и Хорошевский Северного АО г. Москвы специалистами государственной ветеринарной службы. Организованы выездные прививочные пункты и поквартирный обход домов на неблагополучной территории.
Незнание ветеринарных требований и правил содержания животных подвергли смертельной опасности людей и могли привести к распространению бешенства на значительной территории Москвы.
3.23.101.203
поделись
Как, по вашему — он молодец, али подлец?
Как, по вашему — он молодец, али подлец?
И еще: если Вы беспрестанно говорите о двух сторонах, тогда и пишите о двух: напишите также и о том, что не стоит возводить в культ «заботу» о людях, которой очень часто пытаются оправдать жестокость по отношению к животным. В конце концов «благими намерениями…» — это не лучший путь.
Но мы тут уже давно с Marisa о крайностях говорим… Вот я ей и предложила — для объективности — написать также и о крайней стадии проявления «заботы» о людях — в этом контексте и прозвучала эта моя фраза о благих намерениях.
Сударыня, приведенная мной «статья», повотрюсь, была написана как мнение в личном блоге два (!) года назад и именно после довольно агрессивных выпадов защитников животных. Ссылки уж и не знаю, найду ли…
Жестокость по отношению к житвоным не имеет никакого оправдания, если это не самозащита. С другой стороны, то, что вы считаете жестокостью (например, отлов бродячих агрессивных животных и их последующее усыпление), для меня может таковой не являться.
Если вам станет легче — да, у меня «культ в голове» Я искренне считаю, что, когда у нас, людей, зарождается особая любовь к животному — это означает лишь одно — реализацию нашей в настоящий момент нереализованной потребности любить кого-то и заботиться о ком-то. Для этого люди и заводят домашних питомцев. Нерастраченная любовь «обрушивается» также и на уличных зверей. Ничего плохого в этом нет — природа.
Вот и весь культ
Нашла всего-то ничего остального
http://www.odintsovo.i…m/?PageNo=2&mid=FF7787
http://www.odintsovo.i…nt=43556#comment-43556
http://www.odintsovo.i…nt=71705#comment-71705
http://www.odintsovo.info/forum/?mid=FF49C3#FF49C3
Жестокости нет оправдания — как к людям, так и к животным.
Надеюсь, на этом всё?…
Сударыня, приведенная мной «статья», повотрюсь, была написана как мнение в личном блоге два (!) года назад и именно после довольно агрессивных выпадов защитников животных. Ссылки уж и не знаю, найду ли…
Жестокость по отношению к житвоным не имеет никакого оправдания, если это не самозащита. С другой стороны, то, что вы считаете жестокостью (например, отлов бродячих агрессивных животных и их последующее усыпление), для меня может таковой не являться.
Вы немного ошиблись: я считаю жестокостью массовый отлов всех подряд собак и их усыпление. Также я считаю жестокостью (источником жестокости) отсутствие контроля за разведением животных; я считаю жестокостью (и жестокостью не только по отношению к животным, но и к людям) отсутствие запрета на разведение собак бойцовых пород. Я считаю жестокостью ту коррупцию, которая сделала неработающей систему массовой стерилизации собак и дала возможность многим кричать впоследствии, что система стерилизации неэффективна в принципе (хотя эта система реально работала, пока не приноровились воровать)… И, кстати говоря, я считаю, что владельцы собак должны быть более ответственными за своих питомцев и выгуливать их на поводках и в определенных местах (я именно так и делаю со своими собачками).
Вы не знаете, что я считаю, а пишете.
Если вам станет легче — да, у меня «культ в голове» Я искренне считаю, что, когда у нас, людей, зарождается особая любовь к животному — это означает лишь одно — реализацию нашей в настоящий момент нереализованной потребности любить кого-то и заботиться о ком-то. Для этого люди и заводят домашних питомцев. Нерастраченная любовь «обрушивается» также и на уличных зверей. Ничего плохого в этом нет — природа.
Вот и весь культ
А спорю с Вами здесь потому, что хотела бы, чтобы и у других собачек был шанс быть спасенными, обретя дом и ответственных хозяев.
Нашла всего-то ничего остального
http://www.odintsovo.i…m/?PageNo=2&mid=FF7787
http://www.odintsovo.i…nt=43556#comment-43556
http://www.odintsovo.i…nt=71705#comment-71705
http://www.odintsovo.info/forum/?mid=FF49C3#FF49C3
Жестокости нет оправдания — как к людям, так и к животным.
Надеюсь, на этом всё?…
Я защитник животных, но я не считаю приемлемым желать плохого кому-то и чьим-то детям. Так что — еще раз — избавляйтесь от стереотипов. Все люди разные — и защитники животных, и противники защиты животных.