В полку кандидатов убыло

просмотров: 4 050комментариев: 12 оценка 4,5 · 2 голосов

Во вторник, 9 февраля, по информации избирательной комиссии городского поселения Лесной городок, Татьяне МЕРКУЛОВОЙ отказали в регистрации на участие в выборах на пост  главы городского поселения.

Причина — неправильное оформление документов.


 

216.73.217.146

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии12

Grant:. е. первый раз она правильно оформила, а тут бац… и ошибка?
Дык они документы сначала подают только. То есть предоставляют их, а избирком уже рассматривает, регить их или не регить.
Действия с комментарием
Cesar: Дык они документы сначала подают только
Вы не поняли. Эта Меркулова чуть не выиграла предыдущие выборы. Уже была зарегистрирована на выборах в октябре и набрала больше всех голосов.
Так что ситуация и впрямь занимательная. Наверное, в суд пойдёт.
Действия с комментарием
Подача неполной информации — постоянная недоработка ОИ. Неужели автору трудно было выяснить подробности? Лучше переждать день, чем вбрасывать в народ по сути сплетню для обсуждения. Или это делается специально, чтобы возбудить неуемную фантазию посетителей?
Действия с комментарием
gv: Подача неполной информации — постоянная недоработка ОИ. Неужели автору трудно было выяснить подробности? Лучше переждать день, чем вбрасывать в народ по сути сплетню для обсуждения. Или это делается специально, чтобы возбудить неуемную фантазию посетителей?
а что ж вы сами не дадите полную инфу??
Действия с комментарием
Roman: 
gv: Подача неполной информации — постоянная недоработка ОИ. Неужели автору трудно было выяснить подробности? Лучше переждать день, чем вбрасывать в народ по сути сплетню для обсуждения. Или это делается специально, чтобы возбудить неуемную фантазию посетителей?
а что ж вы сами не дадите полную инфу??
Я не автор данной заметки и не редактор. Обижаться на замечания не надо. Поверьте, оно искренне направлено на то, чтобы ОИ совершенствовался. Я далек от журналистики, но считаю неправильным, когда информация недостаточна (а данном случае она наверняка доступна была полностью: какая проблема с документами?), так и отсутствие сообщений о результатах ранее поданных материалов. Пример
https://oinfo.ru/news/?id=25809
178 комментов. А чем дело закончилось? Такие дела надо отслеживать, и, главное, делать выводы. ИМХО, любая информация должна иметь какую-то итоговую моральную, юридическую, или просто общественную оценку события. Иначе — вся журналистская работа — пустой звук в трубу. Удачи!
Действия с комментарием
gv: любая информация должна иметь какую-то итоговую моральную, юридическую, или просто общественную оценку события. Иначе — вся журналистская работа — пустой звук в трубу.
Очень правильные слова. Со всем согласен, совершенствуемся.
Действия с комментарием