Ну вот, началось. Перекрыли горячую воду (Опрос)

Гость: Замечательный пример. Только человечество все-таки развивалось. От лучины к лампочке Ильича, железный конь пришел на смену крестьянской лошадке. Люди двигали науку и технику вперед, улучшали жизнь, мечтали, изобретали, творили

Не менее замечательные слова. Все это люди двигали, улучшали и творили отнюдь не оттого, что кому-то конкретному из них невмочь было без горячей воды. А потому, что отдельно взятым из них, очень хотелось осчасливить все человечество. Ну, бывают такие ненормальные, чьи благие стремления простираются дальше стен собственной квартиры. Основной их мотив был «для других». Некоторым из них не только что о горячей воде думать, спать не приходилось.
Основной мотив подавляющего большинства в наше время «для себя». Прогресс в нашем мире обслуживает лень, а не просвещает, улучшает, творит. Даже если вы совсем не будете отключать горячую воду, или поставите каждому по нагревателю, количество шедевров, а ля Моцарт не прибавится. Мотивировки для духовного развития слабоваты.

Deus_Ex: Недовольство окружающим миром — ключевой момент психики человека. Если тебе нравится окружающее, у тебя нет стимула к развитию, нет постоянного желания изменить мир, свойственного человеку. Поэтому не было бы ни Бетховена ни да Винчи ни кого бы то ни было ещё.

Недовольство миром — ключевой момент больной психики. То, что оно присутствует у большинства, еще не говорит о том, что большинство есть мерило здорового человека.
Вот вам вариант другой логики.
Если тебе нравится окружающее, то ты счастлив. Если ты счастлив, то возникает желание поделиться своим счастьем и изменить мир к лучшему, чтобы в нем не было страданий, болезней, несчастий.

SAL: То, что оно присутствует у большинства, еще не говорит о том, что большинство есть мерило здорового человека.

Потрясающе! Дальше можно не продолжать, в принципе.
Но я почему-то верю в то, что люди не безнадёжны, а потому продолжу.

SAL: Если тебе нравится окружающее, то ты счастлив. Если ты счастлив, то возникает желание поделиться своим счастьем и изменить мир к лучшему, чтобы в нем не было страданий, болезней, несчастий.

1. Счастье во всеобщем понимании есть отсутствие страдания и каких-либо негативных эмоций. Однако организм человека устроен так, что ничего лишнего в нём нет. Если тот или иной рецептор вообще существует, он должен работать. Следовательно, страдания человеку необходимы. Следовательно, счастье в общем понимании невозможно. По райней мере, продолжительный промежуток времени.
2. Если у тебя нет чего угодно, приносящего тебе негативные эмоции, у тебя отсутствует необходимость это исправлять/устранять/улучшать. Зачем? Ведь всё итак хорошо.
Почему папуас на тропическом острове не изобретает трактор? Да он ему там не нужен нафиг, всё итак хорошо, грейся на солнышке, ешь бананы.
Кроме того, есть фактор сугубо положительный — счастливое (назовём так) настроение убивает способность к сочуствию. Когда ты счастлив, тебе кажется, что и у других всё хорошо.
Разумеется, изобретатели мечтали о счастье всем, бесплатно и даром, но абсолютное большинство изобретений носило и носит чисто практический характер. И не потмоу Эдисон изобрёл лампочку, что хотел осчастливить весь мир, а потому что темно было.
Надеюсь, я понятно изъясняюсь.
P.S. Можно вспомнить ещё один общеизвестный факт: космическая «индустрия» продвигалась, в основном, Советским Союзом. Экономически западу она была не нужна, зарабатывать деньги на космосе тогда было не на чем. Почему так? Потому что в СССР была такая идеология, потому что там у людей была всё-таки бОльшая мечта, чем «разбогатеть и прославиться», потому что, в конце концов, там не было рыночной экономики (как следствие, было много чего эффективного, но не выгодного с точки зрения рын. экономики).

девайс «Змеевик» от обычного старого холодильника, тщательно промытый водой и любым спиртом от масла, а затем прогретый на плите и снова промытый несколько раз, лежа на обычной газплите, и подключенный к крану с помощью шланга от клистира греет не хуже чем проточник мощностью 3.5 квт при скорости подачи ~700 мл\мин, а на электросеть не влияет никак

Deus_Ex: Но я почему-то верю в то, что люди не безнадёжны, а потому продолжу.

Не продолжайте. Из вашей логики следует, что они безнадежны в любом случае.

Woland: при скорости подачи ~700 мл\мин, а на электросеть не влияет никак

При скорости 3 стакана воды в минуту, вода то же не будет иметь никакого значения на моющегося.

SAL: Не продолжайте. Из вашей логики следует, что они безнадежны в любом случае.

Из моей логики следует лишь то, что люди таковы, каковы они есть.
Безнадёжность это заблуждение, выведенное из надуманных положений. Просто ты, как большинство люлей, смешиваешь объективную реальность и твоё субъективное представление о хорошем-плохом.
Это разные вещи (и ненаучный подход, к слову), поверь.

Deus_Ex: Это разные вещи (и ненаучный подход, к слову), поверь.

Верю, друг мой. Готова поверить во все что угодно. Даже в то, что вы единственный претендующий на объективность, и научность каждой вашей фразы неоспорима.
К слову, какие у вас научные основания переходить на «ты» не имея на то согласия вашего визави? Обоснуйте.

SAL: Даже в то, что вы единственный претендующий на объективность, и научность каждой вашей фразы неоспорима.

На это я не претендую.

SAL: К слову, какие у вас научные основания переходить на «ты» не имея на то согласия вашего визави? Обоснуйте.

Во-первых, мы не на совещании всё-таки, это интернет, и обстановка здесь априори неформальная.
Во-вторых, на «вы» я обращаюсь только к людям, которых давно знаю с положительной стороны либо заведомо старшим. Сейчас же мой визави, как ты — а, впрочем, «вы», если это так принципиально. — изволили выразиться — аноним без регистрации, фото и указания возраста. Кто он такой, я понятия не имею и вообще только сейчас узнал, что вы девушка.
Желаете о чем-нибудь поинтересоваться?

Благодарю за понимание.
Давайте, на этой дружелюбной волне и закончим наше общение. Полагаю, оно имело пользу для нас обоих.

Woland: девайс «Змеевик» от обычного старого холодильника, тщательно промытый водой и любым спиртом от масла, а затем прогретый на плите и снова промытый несколько раз, лежа на обычной газплите, и подключенный к крану с помощью шланга от клистира греет не хуже чем проточник мощностью 3.5 квт при скорости подачи ~700 мл\мин, а на электросеть не влияет никак

Ну вот это уже что-то, наконец-то «народные рецепты» пошли!

prAteh: 

Woland: девайс «Змеевик» от обычного старого холодильника, тщательно промытый водой и любым спиртом от масла, а затем прогретый на плите и снова промытый несколько раз, лежа на обычной газплите, и подключенный к крану с помощью шланга от клистира греет не хуже чем проточник мощностью 3.5 квт при скорости подачи ~700 мл\мин, а на электросеть не влияет никак

Ну вот это уже что-то, наконец-то «народные рецепты» пошли!

Угу, особенно видео убивает — «Две недели страдаем херней», особенно нравится идея просверлить стену, практически по центру
Хотя в целом необходимый результат достигнут (+ экономия ) и то хорошо. А лучше не выдумывать — купить кипятильник)))) Ну или собрать — два провода и бритва
Ещё круче наверно сделать из сердечников для паяльника, но тут уж у кого как фантазии хватит))

Принимайте холодный душ, если здоровье позволяет

KTG: Принимайте холодный душ, если здоровье позволяет

лично я так и делаю. но не потому что такой здоровый, а просто с разогревом воды возится влом.

fang: 

KTG: Принимайте холодный душ, если здоровье позволяет

лично я так и делаю. но не потому что такой здоровый, а просто с разогревом воды возится влом.

Ну, а я вроде под теплый залезаю, а потом раз — и там только холодная!!!! И отключение воды тут совсем ни при чем…

Народ, а вы в курсе, что к примеру в домах с газовыми плитами подключать девайсы мощностью более 3 Квт вообще то запрещено, а у нас этих домов достаточно. А проточник на 3,5 Квт, это убожество, знаю, что говорю сам ставил такой, когда ребёнок был маленький. Да и в не очень новых домах 5Квт это дорстаточно серьёзная нагрузка на сеть. Тогда уж лучше накопительный, но его габариты это уже проблемма.

Er13: Народ, а вы в курсе, что к примеру в домах с газовыми плитами подключать девайсы мощностью более 3 Квт вообще то запрещено, а у нас этих домов достаточно. А проточник на 3,5 Квт, это убожество, знаю, что говорю сам ставил такой, когда ребёнок был маленький. Да и в не очень новых домах 5Квт это дорстаточно серьёзная нагрузка на сеть. Тогда уж лучше накопительный, но его габариты это уже проблемма.

А причем тут электросети? Змеевик потребляет электроэнергии 0 квт\ч и греется исключительно газом

А где в дубках помыться то?

Такое впечатление, что авторы опроса мучились, о чем бы еще спросить? Воду отключать надо на время ремонта, чтобы потом она бесперебойно подавалась. Вот еще тема — как вы относитесь к необходимости сдавать свою машину на ТО? Ответы — Хожу пешком, моюсь, тьфу, езжу в такси и т. д. Друзья, ну что за чушь? Зачем определять отношение к тому, без чего нельзя обойтись? Или ставьте другой вопрос — верите ли Вы, что за время отключения воды делают ремонт? Он определит степень идиотизации респондентов, большинство которых ответит, что ремонты не делают. Но ведь все как-то работает! Господа! Иногда надо задумываться над сущностью вопросов.

[color=indigo] а у нас боллер =Ъ