1. Новости
  2. Одинцово

На защиту Одинцово встала дружинник Юлия

Владимир Керимов74 589169 4,4 · 9

В составе Одинцовской добровольной народной дружины (ДНД) появилась оперативная группа. После того, как пятеро сотрудников принесли присягу и получили удостоверения, инициатор создания и основатель Одинцовской ДНД Камол АЛАМОВ рассказал о целях и задачах нового подразделения.

«Основными обязанностями оперативной группы ДНД, помимо рейдов по охране общественного порядка, является быстрое реагирование на правонарушения, отслеживание ситуации в местах своего проживания и своевременное информирование сотрудников Одинцовского УВД», — пояснил Аламов.

Камол АЛАМОВ

«Что касается зоны патрулирования, то данному подразделению отведена территория 1-го, 2-го, 3-го микрорайонов. Повышенное внимание будет уделяться улицам Говорова, Крылова и Можайскому шоссе.

Поскольку это первая оперативная группа, так сказать «первая ласточка», то пока руководство ДНД будет смотреть, как ее сотрудники проявят себя на практике. Если все пойдет хорошо, в дальнейшем начнут формироваться аналогичные подразделения».

Командир опергруппы Павел МАСАЛОВ добавил, что помимо перечисленных Камолом Аламовым территорий, новая единица ДНД возьмет под свой контроль Одинцовский стадион.

Павел МАСАЛОВ

Что же касается присутствия в штате подразделения девушки Юлии, Павел пояснил, что ее присутствие в определенной степени вызвано служебной необходимостью. «Хотя чаще всего нам приходится иметь дело с молодыми людьми или же мужчинами, но нередки случаи, когда среди правонарушителей попадаются представительницы прекрасного пола. И, в отличие от нас, Юле будет гораздо проще подобрать к ним методы воздействия. Что же касается безопасности девушки во время рейдов, то в недалеком прошлом Юля — профессиональная спортсменка и сможет за себя постоять при возникновении нештатной ситуации».

Сама же Юлия на вопрос, с какой целью пошла в ДНД, ответила просто и незатейливо: «Одинцово — мой родной город, поэтому я решила помочь ему и встать на его защиту».

216.73.217.146

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии169

Предыдущие комментарии
novichok
dozent: А вообще господа гусары, к каждому гражданину опера не поставишь. Есть только один способ резко снизить преступность — часть функций полиции отдать гражданину, — как то:
— право защищать себя, собственность, родных с помощью оружия;
— разрешение на скрытое ношение его.
А не приведет ли это к обратному результату, как, например, здесь
http://news.yandex.ru/…doc.html%3Fid%3D391946
Сколько случаев в Москве было, когда водители на дороге начинали палить друг в друга из пистолетов, когда расстреливали детей на детских площадках, случай с актером Зибровым. А стычки скиндхедов с кавказскими «гостями» вообще перерастут в вооруженную бойню. Вооружаться начнут как раз не для защиты, а напротив отморозки для нападения, потому что даже, имея разрешенный ствол, далеко не каждый законопослушный гражданин сумеет им воспользоваться, не так просто выстрелить в человека.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
novichok
Matthaus: А новый законопроект о полиции действительно содержит угрозы правам личности. Весьма живо об этом недавно написал Михаил Делягин.
Извините, немного не в тему о ДНД, но раз возник вопрос о полиции, выскажу свою точку зрения.
В дополнение к тому, что нас просто загоняют в полицейское государство, где у граждан не останется никаких прав:
http://video.mail.ru/m…vlad/_myvideo/689.html
Вообще я склоняюсь к мысли, что закручивать гайки начали не спроста. В 13 году правительство готовит нам очередную свинью в виде многократного повышения налога на недвижимость. Так вот новый закон о полиции развязывает руки властям для подавления акций протеста, которые могут возникнуть. Приведенный ниже текст пыталась опубликовать на новостной ленте ОИ, редакция не опубликовала, видимо, не прошел цензуру на лояльность властям. Попытаюсь здесь, если не удалят: «Мы рьяно стремились стать собственниками. Нам дали такую возможность поиграть. Поиграли -и вот, кажется, доигрались…Приватизация волшебным образом превратила нас в собственников, владельцев недвижимости. Моя квартира, дом — звучит гордо. Могу продать, завещать, подарить. Мой дом-моя крепость. Собственно этими радужными перспективами нас и заманили в этот капиталистический рай. Оказалось, что в мышеловку. В правительстве давно готовится законопроект о многократном повышении налога на недвижимость.
Медведев требует побыстрее ввести рыночный налог на недвижимость

Подготовка введения налога на недвижимость, расчет которого будет осуществляться исходя из рыночной стоимости имущества, должна быть ускорена, говорится в бюджетном послании президента РФ Дмитрия Медведева.

«Следует ускорить подготовку введения налога на недвижимость, в том числе формирование соответствующих кадастров, а также разработать систему, позволяющую взимать данный налог исходя из рыночной стоимости облагаемого имущества с необлагаемым минимумом для семей с низкими доходами», — цитирует документ РИА «Новости».

Напомним, ранее газета «Ведомости» сообщала, что Минэкономразвития и Минфин согласовали план по введению рыночного налога на недвижимость после президентских выборов, в 2013 году. Новый налог должен заменить налоги на землю и на имущество. Взимать его предполагается с рыночной стоимости недвижимости, а не с оценок БТИ, как сейчас. Точные ставки налога пока не определены, но, по расчетам экспертов, имущественные платежи в результате нововведения могут вырасти в сотни раз. По данным аналитического центра «Индикаторы рынка недвижимости», в Москве, например, рыночная стоимость новых домов (до пяти лет) отличается от оценки БТИ от 30% до двух раз, а очень старых — до 1 тыс. раз.
Источник:http://www.irn.ru/news/42450.html
Собственно уже не впервые натыкаюсь на подобные информационные блоги в разных СМИ. В связи с чем задаюсь вопросом: как будет в этот раз с введением такого налога, опять народ будет безмолвствовать или это будет социальный взрыв? Сколько раз еще государство будет играть со своими гражданами в наперстки? Сначала обесценивание вкладов в сбербанке, затем ваучеры, потом «бесплатная» приватизация, что дальше? Какова экономическая целесообразность взимания налога на жилье, да при том в таких размерах, как сейчас предлагает правительство и президент? Понятное дело, НДФЛ: получаешь доход — платишь с него налог, транспортный: эксплуатируешь дороги, загрязняешь окружающую среду, платишь на восстановление того и другого. А жилье — за что налог? Покупаешь квартиру на заработанные тобой деньги, т. е. подоходный налог уже заплачен. Полученная от государства при советской власти квартира тоже не в один день давалась, за нее нужно было отпахать на производстве не один десяток лет, т. е. тоже не бесплатно получена. При введении такого грабительского налога каждый собственник будет вынужден заново в рассрочку пожизненно выкупать свое жилье у государства по рыночным ценам, которые, как известно, только растут, причем этот долг будет лежать на его детях и внуках. При этом платя государству только за крышу над головой, не получая никакой прибыли или дохода, с которого можно было бы взимать так называемую десятину. Выходит, государство в очередной раз нас всех «обуло»?»
Еще раз о том же: http://news.mail.ru/politics/4414883/
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
dozent
novichok: 
dozent: А вообще господа гусары, к каждому гражданину опера не поставишь. Есть только один способ резко снизить преступность — часть функций полиции отдать гражданину, — как то:
— право защищать себя, собственность, родных с помощью оружия;
— разрешение на скрытое ношение его.
А не приведет ли это к обратному результату, как, например, здесь
http://news.yandex.ru/…doc.html%3Fid%3D391946
Сколько случаев в Москве было, когда водители на дороге начинали палить друг в друга из пистолетов, когда расстреливали детей на детских площадках, случай с актером Зибровым. А стычки скиндхедов с кавказскими «гостями» вообще перерастут в вооруженную бойню. Вооружаться начнут как раз не для защиты, а напротив отморозки для нападения, потому что даже, имея разрешенный ствол, далеко не каждый законопослушный гражданин сумеет им воспользоваться, не так просто выстрелить в человека.
Вы прям как Гудков Но тот специально лжет, — почитайте:

http://www.zabezopasnost.ru/antigun/Gudkov.html
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
dozent
dozent: 
novichok: 
dozent: А вообще господа гусары, к каждому гражданину опера не поставишь. Есть только один способ резко снизить преступность — часть функций полиции отдать гражданину, — как то:
— право защищать себя, собственность, родных с помощью оружия;
— разрешение на скрытое ношение его.
А не приведет ли это к обратному результату, как, например, здесь
http://news.yandex.ru/…doc.html%3Fid%3D391946
Сколько случаев в Москве было, когда водители на дороге начинали палить друг в друга из пистолетов, когда расстреливали детей на детских площадках, случай с актером Зибровым. А стычки скиндхедов с кавказскими «гостями» вообще перерастут в вооруженную бойню. Вооружаться начнут как раз не для защиты, а напротив отморозки для нападения, потому что даже, имея разрешенный ствол, далеко не каждый законопослушный гражданин сумеет им воспользоваться, не так просто выстрелить в человека.
Вы прям как Гудков Но тот специально лжет, — почитайте:

http://www.zabezopasnost.ru/antigun/Gudkov.html
Резюме.
Преследуя свои личные интересы, Гудков не гнушается ни искажения фактов, ни клеветы, ни неприкрытой лжи и дезинформации.
Сначала «народник» Гудков говорит: ну вы же все как дети малые, нельзя вам оружие давать, государство как-нибудь защитит.
А когда происходит террористический акт, убийство, изнасилование, разбойное нападение, то господин Гудков, лидер Народной партии, депутат, член Комитета Госдумы по безопасности, полковник ФСБ, имеющий личный пистолет, личного телохранителя с пистолетом и супругу — генерального директора частного охранного предприятия, разводит руками: ну что ж, не повезло, утритесь, не вы первые, не вы последние.
В противовес словам Гудкова следует привести мнение другого профессионала — Сергея Гончарова, президента Международной ассоциации ветеранов подразделений антитеррора «Альфа», которого, кстати, Федеральная Служба Безопасности за заслуги перед Отечеством наградила пистолетом: «Я всю жизнь ходил с оружием, и думаю, что это было разумно. В оружии не нуждаются только те, кого защищает Федеральная Служба Охраны, и те, кто в состоянии купить телохранителей. А на остальных государству совершенно наплевать. Значит, другого выхода у нас нет: надо брать в руки оружие, чтобы защищаться от бандитов.»
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
shatun
dozent: право защищать себя, собственность, родных с помощью оружия;
Да боже упаси! Из травматиков ща друг друга колечат за косой взгляд, дашь огнестрелы — сами себя перестреляют. Это россия как никак.
Вон недавно гастарбайтеры не поделили работу в депо московском, один питор пятерых перестрелял от обиды что без хлиба остался… Сначало психушки с наркодиспансерами построить в каждом дворе, а потом уже и об личных огнестрелах можно говорить. В масквабаде по детям на площадках из пневматики стреляют, дай этим россиянам огнестрел — из него начнут убивать с перепоя иль от того что жена не дала иль член не стоит и тд.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
novichok
dozent: Вы прям как Гудков Но тот специально лжет,
Да, нет, я как я, и лгать мне зачем? Или не было перестрелок среди автолюбителей? И детей не отстреливали на дет. площадках? И про Зиброва я выдумала? Все из официальных новостей, можете погуглить, мне лень. А вот пример, когда у человека был разрешенный боевой ствол: заместителя мэра Одинцово обокрали почти на 1 млн (из новостей на ОИ) и он не смог оказать сопротивления, хотя бывший офицер. На самом деле, если разрешить боевое оружие, то законопослушные граждане в меньшем количестве станут его применять, нежели отморозки. Не всякий человек, имея оружие, сумеет им воспользоваться: для этого нужны навыки владения оружием и психологическая готовность стрелять в человека. У бандитов это есть, а у обычных граждан далеко не у всех. Тем более у женщин, а в большинстве случаев нападению подвергаются именно женщины. Вот теперь и скажите, кому на руку будет легализация ношения боевых стволов? Шатун прав:
shatun: Да боже упаси! Из травматиков ща друг друга колечат за косой взгляд, дашь огнестрелы — сами себя перестреляют. Это россия как никак.
shatun: В масквабаде по детям на площадках из пневматики стреляют, дай этим россиянам огнестрел — из него начнут убивать с перепоя иль от того что жена не дала иль член не стоит и тд.
Или Вы хотите, чтобы и у нас было как в Штатах, когда подростки в школах расстреливали сверстников и учителей? Это тоже реальные факты, а не моя выдумка.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
dozent
shatun: 
dozent: право защищать себя, собственность, родных с помощью оружия;
Да боже упаси! Из травматиков ща друг друга колечат за косой взгляд, дашь огнестрелы — сами себя перестреляют. Это россия как никак.
Вон недавно гастарбайтеры не поделили работу в депо московском, один питор пятерых перестрелял от обиды что без хлиба остался… Сначало психушки с наркодиспансерами построить в каждом дворе, а потом уже и об личных огнестрелах можно говорить. В масквабаде по детям на площадках из пневматики стреляют, дай этим россиянам огнестрел — из него начнут убивать с перепоя иль от того что жена не дала иль член не стоит и тд.
http://www.zabezopasnost.ru/antigun/Gudkov.html
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
dozent
novichok: 
dozent: Вы прям как Гудков Но тот специально лжет,
Да, нет, я как я, и лгать мне зачем? Или не было перестрелок среди автолюбителей? И детей не отстреливали на дет. площадках? И про Зиброва я выдумала? Все из официальных новостей, можете погуглить, мне лень. А вот пример, когда у человека был разрешенный боевой ствол: заместителя мэра Одинцово обокрали почти на 1 млн (из новостей на ОИ) и он не смог оказать сопротивления, хотя бывший офицер. На самом деле, если разрешить боевое оружие, то законопослушные граждане в меньшем количестве станут его применять, нежели отморозки. Не всякий человек, имея оружие, сумеет им воспользоваться: для этого нужны навыки владения оружием и психологическая готовность стрелять в человека. У бандитов это есть, а у обычных граждан далеко не у всех. Тем более у женщин, а в большинстве случаев нападению подвергаются именно женщины. Вот теперь и скажите, кому на руку будет легализация ношения боевых стволов? Шатун прав:
shatun: Да боже упаси! Из травматиков ща друг друга колечат за косой взгляд, дашь огнестрелы — сами себя перестреляют. Это россия как никак.
shatun: В масквабаде по детям на площадках из пневматики стреляют, дай этим россиянам огнестрел — из него начнут убивать с перепоя иль от того что жена не дала иль член не стоит и тд.
Или Вы хотите, чтобы и у нас было как в Штатах, когда подростки в школах расстреливали сверстников и учителей? Это тоже реальные факты, а не моя выдумка.
http://www.zabezopasnost.ru/antigun/Gudkov.html
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
dozent
Геббельс в гробу переворачивается Этож как надо организовать пропаганду, что народ САМ называет себя неадекватным быдлом, которое без няньки поубивает друг друга… А потом спрашивают — за кого нас власть держит… Спросите у себя сами:

Вы бы хоть ссылку почитали для приличия — там не те же аргументы дан ответ.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
novichok
dozent: Вы бы хоть ссылку почитали для приличия — там не те же аргументы дан ответ.
Неубедительно. Убеждают факты, а не Ваша ссылка. А факты говорят о том, что вооружаются в основном не для защиты, а для нападения. И применяют травматику сейчас при любом ничтожном конфликте на дороге: не уступил, подрезал и проч. Это что, защита такая? А если вместо травматики огнестрелы раздать?
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
dozent
novichok: 
dozent: Вы бы хоть ссылку почитали для приличия — там не те же аргументы дан ответ.
Неубедительно. Убеждают факты, а не Ваша ссылка. А факты говорят о том, что вооружаются в основном не для защиты, а для нападения. И применяют травматику сейчас при любом ничтожном конфликте на дороге: не уступил, подрезал и проч. Это что, защита такая? А если вместо травматики огнестрелы раздать?
Применяют потому что не считают это за оружие. И правильно считают. Даже если найдут пулю — идентифицировать ее как вашу невозможно. А вот если знает что она отстреляна в гильзотеке и отверьтется не получится, вот тогда задумается — доставать лишний раз или нет. Еще больше задумается если будет велика вероятность что оппонент тоже имеет ствол. а уж если ты не прав, то и прохожие ОБЯЗАННЫ будут подключится — много ты один против честных граждан выстоишь? Тем более если они не просто имеют право, но и обязанны тебя нейтрализовать. Это все равно что грабить кафе в котором обедают только копы
Кстати тысячи стволов типа сайги на руках у граждан и почему-то не перестреляли друг друга — что мешает?
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
dozent
novichok: 
dozent: Вы бы хоть ссылку почитали для приличия — там не те же аргументы дан ответ.
. А факты говорят о том, что вооружаются в основном не для защиты, а для нападения.
Покажите мне это факт в цифрах. Только ответьте КТО вооружается! Преступники — да в основном для нападения, хотя и для защиты от ментов. Органы — тоже самое. Только для них нападение это работа, а законопослушному гражданину зачем на кого-то нападать? Ты лично получив ствол кинешься стрелять в соседа?
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
novichok
dozent: Ты лично получив ствол кинешься стрелять в соседа?
Я нет, но я не уверена, что соседу не взбредет в голову стрелять в меня по пьяни, например, или потому что мой ребенок в школе что-то не поделил с его сыном-дочкой, или потому что ему не нравится моя кошка (собака, хомячок) или он считает, что мой забор заходит на его землю, или мой ребенок сорвал с его яблони пару яблок, или просто его все достало и он сегодня не в духе и решил немного пострелять, чтобы душу отвести.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
dozent
novichok: 
dozent: законопослушному гражданину зачем на кого-то нападать
А такие и не вооружаются как раз.
А знаешь почему? Низя. Государственный строй ты защищать ОБЯЗАН при достижении 18 лет. И оружие тебе дадут при этом боевое, и стрелять научат, и если ты кого-то пристрелишь при исполнении — еще и отпуск внеочередной получишь. Еще раз повторю — ДЛЯ ЗАЩИТЫ ИМУЩЕСТВА ГОСУДАРСТВА ТЫ ОБЯЗАН СТРЕЛЯТЬ. А вот как только тебе исполнилось 19 лет, из армии дембельнулся — свою жизнь, семью, имущество ты защитить не можешь. Точнее можно, вот только преступник (в погонах или нет) вооружен, а тебя этого права лишили. у них оружие есть. а вот у тебя нет и права его применять (даже если бы оно было) ты не имеешь. И правильно — рабов еще 5 веков назад под страхом смерти запрещалось иметь оружие. только гражданин имел право защищать себя. первое что сделал Гитлер — отобрал оружие у народа, Сталин после революции сделал тоже самое (даже шашки у казаков запретил — не помогло, пришлось и казаков запретить), ещё раньше китайский император запретил владеть оружием. и быдло радостно кричала — так нас! мы недостойны! мы бараны! Может пора умнеть и неачать уважать себя?
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
dozent
novichok: 
dozent: Покажите мне это факт в цифрах.
Смотрите по ТВ, читайте в инете новости, там все есть.
В Москве в частном владении находится более 432 тысяч единиц официально зарегистрированного оружия. За 2001 год оно использовалось в преступлениях на бытовой почве 8 раз. Таким образом, к злоупотреблениям правом на владение оружием имеет отношение только один из 54.000 экземпляров, или 0,0019%.
Данные МВД РФ, 2002 г.

По данным МВД РФ, за 1998 год совершено 17.243 преступления с применением оружия. Из них с применением легального огнестрельного оружия — 0,02%.
«Огонек», №38 за 2000г же в 2004 году лицензионно-разрешительная служба города выдала 6511 лицензий на приобретение, хранение и ношение такого оружия. При этом, в 2003 г. было зарегистрировано 10 случаев использования оружия, находящегося на учете в ОВД при совершении преступлений, из них 1 случай с применением газового оружия и три с применением огнестрельного бесствольного оружия самообороны.
См.: «Солидарность», №15 за 28 апреля 2004 г

а вот преступникам ничто не мешает вооружаться:

По словам начальника 6-го отдела Департамента уголовного розыска МВД РФ полковника милиции Александра Трудова, по состоянию на 1 декабря 2004 года «на централизованном учете Главного информационного центра МВД РФ находятся 178.344 единицы утраченного или похищенного огнестрельного оружия, боевой техники и других предметов вооружения, в том числе 66.679 единиц нарезного оружия, из них 23.451 автомат, 25.916 пистолетов, 1.927 пулеметов, 2.661 гранатомет и 71 переносная ракетная установка«.
См. сайт МВД РФ: http://www.mvd.ru/index.php/?docid=3124.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
КОРЖ
ekuvaldin
а то что?!
примените грубую физическую силу?!

Гость2
«Тебе лучше об этом не знать, для тебя лучше будет.»
ещё один участник новой ОПГ?!

Matthaus
«на гопоту»
как вы это себе представляете?!
ДНД должна в первую очередь действовать на правовой базе, и какой правовой ответ вы дадите гр., пославшему вас в сторону… из за запрета сидеть на лавочке с бутылкой пива?!

Дружинник
«Приходите к нам»
вот уже конструктивные люди хДД
а где с вам можно встретиться, поговорить?!

Прохожий
«Отбор — начался!»
а как же быть с макдаком, подразумеваете, они у них кадры отбирают?

ekuvaldin
«Раньше было «ДНД»
а сейчас его нет, так и Ф. З. о нём нет…
а всё вышеперечисленное я могу делать как Гражданин России, основываясь Конституцией и множеством законов и подзаконных актов, а вот на чём строится работа «некоего Камола АЛАМОВа» мне не понятно, более того я не сразу понял где фамилия!

Гость
«Надо с раннего детства учить ребенка вежливости»
общество больно и навряд ли его можно излечить…
и вина в том не детей, но вот сопротивляться они будут сурово)))((((Svetlana
КАМОЛ АЛАМОВ — чистокровный «Одинцовец» — придумал /всё новое, забытое старое/ — ДНД… и выписал ПЯТЬ удостоверений не имеющих ни какой юридической силы --- Ай МолодцА…
+14 Светлан

iyazychok
«Обиженных карликов» в дружине Одинцовского района не будет пять лет обещаю»
а потом снова выборы…

dozent
«А еще лучше приходите в наш клуб переговорщиков — на практике научитесь противостоять давлению оппонентов»
а вазелин дадут?!

Федор Петрович
может Юношеский максимализм?!
или вы советуете обратиться в правозащитные организации из за ущемления прав и без того ущемлённых карликов??

Гость
«Полномочия у полицаев»
большинство всё же не понимает, что нас ждёт…
а вы уже купили себе оружие?!

Matthaus
«Печально» Вы всё же не правы, в сссР ДНД не были безвозмездными!
добровольцы пользовались рядом прав и привилегий, а зачастую это были и добровольно-принудительные работы…

Лесник
«присягу правительству дадут»
а вы разве не обещали лес беречь, птичек охранять?!

iyazychok
«Да Прибудет С ДНД сила!»
что то мне это напоминает…

shatun
«Одназначно дружинники нужны.
никогда против себя оружие не применят…»
так полиция тоже из народа… а МедвоПут так вообще слуга наш общий…

dozent
«А вообще господа гусары»
+1

shatun
«Да боже упаси! с помощью оружия;»
простите, а у вас самого справка из ПНД и НД есть?!
или дом2 в голове только?!

novichok
ИМХО
лучшая защита — это нападение!
и некуя спорить, автор этого изречения не Я

dozent
«тысячи стволов типа сайги на руках у граждан и почему-то не перестреляли друг друга — что мешает?»
самое интересное что по сути то, ЭКЦ по гладким даёт схожую экспертизу, нужна гильза для лучшего анализа )

З. Ы. как связаться с представителями ДНД???????????
есть уйма вопросов к ним и их «боссу»!!!!!!!!!!!
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
novichok
dozent: По данным МВД РФ
Вы так наивны, что верите официальным данным?
dozent: а вот преступникам ничто не мешает вооружаться:
А все дело как раз в этом. ДОЛЖНЫ МЕШАТЬ наши так называемые правоохранительные органы. Другой вопрос, что делают они это плохо.
dozent: Может пора умнеть и неачать уважать себя?
Вот здесь я с Вами единодушна, но умнеть и уважать себя не есть знак равенства вооружить всех. При теперешнем состоянии озлобленности общества, при таком огромным материальном расслоении населения мне тем не менее думается, что раздать всем оружие-это спровоцировать гражданскую войну. Ну представьте себе разрешить футбольным фанатам иметь стволы, да они просто перестреляют друг друга, а заодно и всех, кто мимо проходил. Или, когда Евсюков начал стрелять в людей, начни все дружно отстреливаться в ответ, жертв могло быть гораздо больше, люди, промахиваясь, могли перестрелять друг друга, пули могли рикошетить, при том, что не факт, что они смогли бы реально обезвредить этого ублюдка Нужно сделать невозможным появление таких ублюдков в органах власти…По моему мнению нужно сначала создать то самое гражданское общество, о котором так любит говорить наш тандем, но только говорить, на самом деле они же его всячески стараются задушить в зародыше. А второе: власть, правоохранительные органы должны защищать граждан реально, а не на бумаге. А тот проект о переименовании милиции в полицию только усугубляет беспредел ментов.
dozent: первое что сделал Гитлер — отобрал оружие у народа, Сталин после революции сделал тоже самое
Ну, пример того, что было, когда народу раздали оружие, мы знаем по 17году.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
Показать ещё 20 веток · осталось 69