В Одинцово из-за долгой болезни застрелился пожилой подполковник

Народ, кто-нибудь знает говорится-ли что-нибудь в курсе православного катехизиса о роли Константина в заключительном вердикте первого никейского собора и если да, то где в городе можно об этом спросить?

Buddhist: А я «ни с того ни с сего просто так» и никогда не высказываюсь.

Тогда благоволите пояснить причину оскорбления человека, высказавшего своё мнение, никакого отношения к Вашей личности не имеющего.

Buddhist: То, что для вас, господин атеист, является нормой, для меня является идиотизмом.

Для меня нормой является общепринятые правила вежливости по отношению к собеседнику. Вера или атеизм тут значения не имеют. Если для Вас, дружище, это является идиотизмом, то Вы не можете быть верующим априори.

Buddhist: Вот и называю вещи своими именами, обижаться на этот счет не надо.

Вы называете вещи не своими, а Вашими именами. Это, как говорится, две больших разницы. Извините, дружище, но у Вас мозги набекрень.
«Его без гнева и без страха
Пошлю интеллигентно на…
Коль он умён — меня поймёт,
А коли глуп — пускай идёт.» ©
И

Цитата:  обижаться на этот счет не надо.

Ольга: И хватит вам цапаться насчет оскорблений, дети малые да бабы базарные

Так не цепляйтесь, ведь

Цитата: тема не об этом.

Гость: Как человек, который только родился, может быть виноват за грех, которого НЕ ПОМНИТ и НЕ ЗНАЕТ,

Как пчела знает, что ей нужно строить соту? Как муравей знает, что ему нужно строить муравейник или охранять? Как птица знает, что ей нужно лететь на юг, а потом вернуться назад в то же место? Как лосось знает, что ему нужно из моря идти в верховья реки на нерест?
Все эти твари ничего этого не знают, так как разговаривать и читать они не умеют. И тем не менее, тварь знает что делать и не превращает свою жизнь в хаос.
Гость, если ты чего-то не знаешь и не чувствуешь, то может быть, дело в тебе? Или тебе вдруг причудилось, что ты умнее всех? И что на Земле не живет и не жило людей умнее тебя? Ты задай себе на досуге вопрос о том, что почему на свете живут и жили люди, которые поумнее тебя будут, но тем не менее, верили в Бога или, по крайней мере, не отрицали так как это делаешь ты.
Гость, мне вот серьезно интересно, действительно ли ты признаешь себя сыном обезьяны? Действительно ли ты признаешь себя всего лишь куском биомассы и что после твоей смерти из тебя получится лишь лопух?

zubsi: Как пчела знает, что ей нужно строить соту?

божечь мой…
этаж п…здануться можно…

fang: божечь мой…
этаж п…здануться можно…

fang, как художник художнику, ты мне ответь: почему пчела строит шестигранную соту, а не квадратную, круглую, треугольную? Почему она не строит муравейник из хвои и не вьет гнезда? Почему пчела из века в век строит именно соту?
Если ты такой умный, то ты сможешь ответить мне на такой простой вопрос.

zubsi: ты мне ответь

это совершенно бесполезные вопросы, если ты хочешь поразить визави недостижимой глубиной божественного замысла. ответы на все эти вопросы есть и носят чисто технический характер.

чем ты действительно убьешь собеседника наповал, так это просьбой объяснить, почему прямоугольник со сторонами 1 см и 2 см площадью 2 см^2 нарисовать можно, а квадрат c такой же площадью нельзя. Совершенно мозгодробительная вещь! На сегодняшний день, по моему убеждению, это единственный, но абсолютно мощный пример доказательства влиятельного присутствия иррациональной доминанты в рамках нашего бытия.

так-то брат.

fang: это совершенно бесполезные вопросы, если ты хочешь поразить визави недостижимой глубиной божественного замысла

Собственно, я никого не хотел поразить. Кто хотел Божий замысел — уже давно увидел. Я хотел сказать, что что-то может даться твари и при рождении, в том числе и человеку.
Ну и если нельзя до конца ответить на все вопросы материального мира, то стоит ли быть уверенным, что человек может найти ответы на вопросы, касающиеся нематериального мира.

Dod: Если для Вас, дружище, это является идиотизмом, то Вы не можете быть верующим априори.

Т. е. если тебя кто-то обосрал (назвал идиотом и. т. п.), то верить в Бога он не может? Интересно, кто ему помешает или запретит, как-то странно ты мыслишь — очень странно…

zubsi: почему пчела строит шестигранную соту, а не квадратную, круглую, треугольную? Почему она не строит муравейник из хвои и не вьет гнезда? Почему пчела из века в век строит именно соту?

Ответ прост — в процессе эволюции выбран наиболее эффективный алгоритм поведения и форма жилища, подходящая данному виду живого существа. Так же как человек строит дома, а не живет в норах. При чем тут религия?

zubsi, ты полный критин, я задал тебе прямой вопрос по религии, а ты че несешь?

Ты еще спроси: почему люди строят города, почему люди что-то производят и потом этим обмениваются, почему дома квадратные. А для полного счастья спроси: почему мать так привязана к своим детям и люди спариваются и размножаются. ПГМщик ты наш лютый.

Короче все ясно с тобой: если бы 1500 лет назад я бы написал книжку и сказал бы, что ты мой раб и должен смиренно молитсо, чтобы отрабатывать грехи, которые сделали дядя с тётей, то ты бы так же молился и принял мои правила игры, зомбяра конченый.

zubsi: Как пчела знает, что ей нужно строить соту? Как муравей знает, что ему нужно строить муравейник или охранять? Как птица знает, что ей нужно лететь на юг, а потом вернуться назад в то же место? Как лосось знает, что ему нужно из моря идти в верховья реки на нерест?

Так неужели это бог всем командует? А он не заколебётся давать всем мириады команд, контролировать их выполнение, за всем следить? Мыслима ли такая информационная система? Где каналы связи? Наконец — рациональна ли такая организация процесса?
А вот и нет. Она именно иррациональна, и потому существовать не может. Природа во всём стремится к саморегуляции и наибольшей рациональности, экономичности процесса.
Когда мыслящий человек задумывается, почему соты обрели шестигранную форму, он должен обязательно проследить ближайших «родственников» пчёл, ознакомиться со всем многообразием мира. Узнать о существовании многих видов ос, часть из которых общественная, а другая — нет. Посмотреть, какие гнёзда у этих насекомых, чем ни отличаются. И сделать какие-то выводы.
Но то — мыслящий человек. В отличие от человека мыслящего, человек религиозный ленится думать, он не желает исследовать. Он заявляет, что всё вокруг — божье творение, и других причин сущего нет. Если он увидел в небе радугу — то он пишет в религиозной книге сказку, что радуга является знамением договора с богом праотца Авраама, и никак иначе. А когда физики показывают религиозному человеку на стеклянной призме процессы разложения белого света в спектр, такой человек злится и ругается. Ещё любит дрейфовать в сторону непознанного — толком непонятна ведь природа электромагнитных волн? Вот! Это уж точно сделал бог! Рано или поздно физики докопаются и до этой тайны природы, но верующий найдёт себе другую лазейку, другую основу. Он ничего не делает, ничего не исследует — он просто пятится.

zubsi: Гость, мне вот серьезно интересно, действительно ли ты признаешь себя сыном обезьяны? Действительно ли ты признаешь себя всего лишь куском биомассы и что после твоей смерти из тебя получится лишь лопух?

Да, признаю себя сыном обезьяны, поскольку всё человечество, весь наш вид относится к приматам, семейство гоминид. А тебе советую просто сходить в палеонтологический музей — в каждом из них выставлены скелеты высших приматов. Не признать сходства может только конченный дебил, человек, у которого полностью атрофированы способности мыслить.
При этом меня нисколько не беспокоит данный вопрос, я не понимаю ненависти верующих к обезьянам. Неужели вам легче думать, что из глины произойти приятнее? Неужели вы думаете, что из вашего тела после смерти лопухи расти не будут? Будут, еще как будут, и червяки внутри вас будут ползать точно так же. Ваши же теории про вечную загробную жизнь ничего, кроме усмешек, у мыслящего человека вызвать не могут. Природе не нужно ничего бессмертного, смысла в бессмертии нет.
Вот вы, скажите — чем вы намерены занять первый миллиард лет своей вечной загробной жизни?

zubsi: Гость, мне вот серьезно интересно, действительно ли ты признаешь себя сыном обезьяны? Действительно ли ты признаешь себя всего лишь куском биомассы и что после твоей смерти из тебя получится лишь лопух?

И здесь я с тобой не согласен (ты ко мне обращался, если что).

Во-первых, я нигде не писал, что человек произошел от обезьяны. В очередной раз наблюдаю, как фанатики додумывают за других. Кто-то верит в Бога, в Высший разум, в Космос… я, например, верю в Бога и в реинкарнацию, потому что мне кажется это логичным и справедливым, но в книжных богов я не верю. У вас же, книжников, если человек не верит в ваших богов, то он автоматически верит в обезьян — т. е. либо черное, либо белое, иного, что характерно для ПГМ-масс, не дано.

Во-вторых, куском биомассы я себя не признаю, как видно из 1й части моего ответа. Но и познавать Бога и Истину по книжкам я не собираюсь. Что и как делать в этой жизни мне подсказывает сердце и совесть. Так что я за самосовершенствование во всех его возможных проявлениях, но не за окостенелое мышление и зомби-религии.

Цитата: Гость 09.11.10, 12:28

А Вам респект, очень хороший ответ.

Кэп: Т. е. если тебя кто-то обосрал (назвал идиотом и. т. п.), то верить в Бога он не может? Интересно, кто ему помешает или запретит, как-то странно ты мыслишь — очень странно…

А что ты тут странного нашёл? Если человек верит в бога, он следует определённым моральным принципам, подразумевающим помимо всего прочего ещё и уважение к собеседнику. Во всяком случае, «обосрать (назвать идиотом и т. п.)» без видимых причин, без объяснений человека, который даже не к нему обращался, причём высказался совершенно нейтрально — это за рамками религиозной морали (как я её понимаю, хотя с буддизмом знаком не особо). Он может, конечно, считать себя верующим, но именно такие вот косяки таких вот «верующих» всегда вызывают раздражение окружающих. И настоящим верующим приносят много проблем.

Dod: Если человек верит в бога, он следует определённым моральным принципам

т. е. те кто добровольно лезут в петлю просто не верят, что закончится смертью?

fang: т. е. те кто добровольно лезут в петлю просто не верят, что закончится смертью?

Об этом узнать можно только от них самих.

Гость: Но и познавать Бога и Истину по книжкам я не собираюсь. Что и как делать в этой жизни мне подсказывает сердце и совесть.

Спасибо за ответы!
Интересно знать как ты собираешься познавать Бога и Истину?
Подсказывает ли тебе твое сердце и совесть, что нехорошо гневаться, оскорблять и кидаться на людей?

Подсказывает, но, когда зомби игнорят мои вопросы, и несут непонятно что, то это немного напрягает, и тогда можно сорваться, как кто-то сказал выше — все мы далеко не святые…

Между тем, уважаемые мозгодятлы, ПОДПОЛКОВНИК В ОТСТАВКЕ УЖЕ ПРЕДАН ЗЕМЛЕ, царствие ему небесное и земля ему пухом. И вовсе неважно, какой веры он был, а может вообще атеист. Все ТАМ будем. Аминь.

В Одинцово к тяжелобольным умирающим скорая не выезжат («чем мы вам помочь можем? ничем»), в больницу раковых больных не кладут, хосписа нет у нас. Вот люди и стреляются от боли и мучений. Ответственность — на нашей поганой. продажной медицине. В прошлом году умирал родственник от рака, да и мы вместе с ним умирали от невозможности помочь ему — морфинов нобезболивающих нет в аптеке, купить, тк это наркотики нельзя, врачи — просто твари бессердечные, посылали нас куда подальше. Он бедный в голос от боли кричал. А ведь достаточно было положить в больницу и уколы делать, чтобы его муки облегчить.