Дело об «одиннадцати копейках». Часть III. Телевизионная

Георгий Янспросмотров: 13 074комментариев: 27 оценка 5 · 2 голосов

Это дело — все больше черты телесериала не только по содержанию (закрыто это дело, судя по всему, будет не скоро), но и по форме (Елена АНТОНОВА ежедневно вещает с экрана местного телевидения), замечает журналист «Одинцово-ИНФО» Георгий ЯНС (на фото слева).

Прежде чем продемонстрировать очередной «телешедевр» от Елены Томасовны, позволим е самую малость отклониться от темы. Меня достаточно прозрачно упрекают в анагажированности, а, следовательно, в однозначной трактовке событий вокруг «Стройтехинвест». Именно поэтому в своем деле я не довожу точку зрения Антоновой до читателей и не встречаюсь с дольщиками СТИ.

Отвечаю. В моих статьях в полном объеме присутствуют видеообращения Антоновой к одинцовскому народу. Через несколько мгновений вы прослушаете очередное обращение. Не думаю, что она скажет больше. Антонова совсем не похожа на самоубийцу или камикадзе.

По поводу дольщиков. Я внимательно просмотрел комментарии клиентов «СТИ» на различных форумах. Пока мне этой информации достаточно. Если у дольщиков есть необходимость и желание со мной встретиться, нет проблем. Мои контактные данные в открытом доступе.

А теперь запись интервью Елены Антоновой (к сожалению, по неизвестной мне причине нет звука первые 20 секунд).

 


Посмотрели? По поводу этого просмотра у меня есть несколько соображений.

Если я пишу «односторонне» об этом деле, тогда то, что представило «ОТВ» — просто за пределами разума. Ангажированность не только неприкрытая, но и циничная. Хочется верить, что ведущая передачи не сама придумала вопросы (на 27 минут четыре однозначных вопроса — нонсенс), а ей приказали задать «правильные» и нужные вопросы. При всей нелюбви ко мне, назвать в вопросе (даже не в ответе) мои материалы «писаниной», по крайней мере, не очень умно. (23-я минута ролика — прим. ред.) Повторяю. Если приказали, то с ведущего передачи, какой спрос? Хозяин-барин.

И еще несколько замечаний по поводу 25-ти минутного монолога Елены Антоновой.

Много слышал, какая умная женщина Елена Томасовна. Может быть, и так. Но русским языком она владеет на уровне тех строителей, которые трудились на ее стройках.

После тридцать второго раза антоновских «так сказать» перестал считать. Что Богом не дано, в аптеке не купишь.

Чисто внешне монолог Антоновой не о чем. Все острые вопросы Антонова с молчаливого согласия ведущей обошла. Их можно было бы задать, если бы ведущая прочитала внимательно мою «писанину».

Позабавила фраза Елены Антоновны о том, что в «хороший Одинцовский район пришли бандиты». И, конечно, любимая песня всех проигравших. Суды коррупционны, а милиция — «оборотни в погонах».

И последнее. Сложилось ощущение, и не только у меня, что конфликт вокруг «Стройтехинвест» Антоновой выгоден. Я, мол, готова, выполнить свои обязательства (интересно, как она собирается это сделать при долгах в полмиллиарда), а «бандиты» не дают мне этого сделать. Дальше банкротство, при котором с Елены Томасовны «взятки гладки». Напомню, что ее автограф можно увидеть только на поздравительных открытках, а не на финансовых документах.

Все, сегодня «кина» больше не будет, но продолжение обязательно последует.

 

Читайте также:

Дело об «одиннадцати копейках». Часть II

Дело об «одиннадцати копейках»: расследование «Одинцово-ИНФО»

216.73.216.94

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии27

Показать предыдущие 7 веток
Гость
«мне хочется небольшую, прям буквально, справочку юридическую…»
«в связи с тем, что площадки хорошие и интересные, они интересуют в первую очередь…»
Действия с комментарием
Гость
«народ сам выбирал» депутатов, вот и её «бедненькую» выбрали, и что там творится в городе и на Можайке их мало волнует, их волнует сооовсем другое и всем нам, это понятно, так почему же на выборы никто не ходит???
Действия с комментарием
Гость Вредный.
Уважаемый г-н Янс, можете вы уточнить у хозяев Одинцовского ТВ — они всем гражданам или по-крайней мере депутатам — дают такую возможность столь длительно и бесплатно выступать на ТВ или это только для этой дамы возможно по указанию гр-на Гладышева. А если это заплату — то сколько стоит и кто платил??!! Она то со своими 11-ю копейками и миллионными долгами наверное не платила. Если можно — напишите здесь об этом. Заранее спасибо.
Действия с комментарием
Гость Вредный.: можете вы уточнить у хозяев Одинцовского ТВ
Уточняю. ОТВ — коммерческая структура. Следовательно, сами решают, кого приглашать за деньги или бесплатно.
Действия с комментарием
Гость
yans: Уточняю. ОТВ — коммерческая структура. Следовательно, сами решают, кого приглашать за деньги или бесплатно.
Георгий, вы опрометчиво отписались. Мелковато или уже стиль?
Открываем
http://otv.odintv.ru/about_company/rekvizity.html
Читаем: «Полное юридическое название:
Муниципальное унитарное предприятие
Одинцовского муниципального района Московской области
«Центр телерадиокомпании «Одинцово».
Что же тогда под словом «коммерческая» понимается?
Действия с комментарием
Гость
yans: Вот видт=ите, вы лучше меня знаете. Так что надо вас спрашивать.
Не узнаю Янса. Опять какая-то фиговая отписка. Мож это не Янс под этим ником? Так МУП ТРК или не МУП? Мож сайт устарел или я чего не понял. Если не сложно, почетче чуть-чуть. Или это поза-раз вы мне не верите, то я с вами и разговаривать не буду! Дурачки вы все!
Вопрос-то Вредный Гость задал правильный:
Гость Вредный.: сколько стоит и кто платил??!!
Действия с комментарием
Гость
Гость: На улице жителей Можайки 38 праздник!
Ура, товарищи
это правда, что праздник!!! А дольщиков 10 корпуса мы предупреждали что получат ничего от СТИ, Они посчитали, что близость к нашей администрации их защитит…Вот и пусть обнимутся с Е, Томовсовной…
Действия с комментарием
Андрей
а вот так и было сказано: материалы Георгия Янса-писанина? или это он на свой счет принял от усталости или там недостатка ума. странная реакция, журналист ведь должен уметь держать удар. ничего такого обидного не вижу!
Действия с комментарием
Андрей: ничего такого обидного не вижу!
И я ничего обидного не вижу. Просто дал понять, что такие заявления делают по приказу или от недостатка ума. Вам, как адвокату Жанны Набок, какой вариант предпочтительнее? Или это симбиоз холуйства и глупости?
Действия с комментарием
Андрей
а с какой стати Вам делать выводы? кто Вы-то такой??? и какие такие заявления? ещераз повторю: где было сказано, что речь идёт о Ваших гениальных статьях?? почему Вы полезли со своим мением? и я -не адвокат!! хотя кому-то надо и адвокатом быть!!
Действия с комментарием
Андрей: а с какой стати Вам делать выводы? кто Вы-то такой??
Я- Георгий Янс, всего лишь.
Андрей: где было сказано, что речь идёт о Ваших гениальных статьях??
Не делайте «медвежью услугу» Жанне Набок. Если начну объяснять, как и где было сказано, придется затронуть тему профессиональных качеств телеведущей. Вам это надо. Я специально в своей «писанине» только пунктирно обозначил профессионализм ведущей. Хотите развернутый ответ?
Действия с комментарием
Гость
вы их уже затронули, и вы лукавите. вы действительно разобиделись и начали мелко мстить. это я так, по случаю добавлю…
так может, все-таки об Антоновой продолжить разговор????
Действия с комментарием
Гость
И что об Антоновой? Расчетный счет арестован (а на нем большой НОЛЬ), земля под домами арестована, имущество в офисе тоже под арестом. Фирму обанкротят и кому должны — всем простят… Хорошо устроилась!
Действия с комментарием