Одинцовские коммунисты провели митинг в годовщину смерти ЛЕНИНА

Ни один современный политик, если он не откровенный мерзавец, не сможет упрекнуть Владимира Ленина в том, что его политическая деятельность, титанический труд на износ, были направлены на достижение корыстных целей. Его личная скромность, бескорыстие, самоотверженность, служение своему народу являются упреком всем современным политическим лидерам страны.
В связи с тем, что «партия власти», в канун смерти Ленина поднимает шумиху и навязывает гражданам абсурдную полемику — верный признак, что стоит ждать беды. В стране нет насущных тем, требующих не только дискуссий, а не отложного решения и нечем озадачить светлые головы единороссов? Этим провокационным заявлением нас опять пытаются отвлечь от обсуждения злободневных проблем, приглушить протест против действующей власти, который всё явственнее нарастает в последнее время. То, что в 2011 году нас с вами ничего хорошего не ожидает — факт очевидный. Бесплатное среднее образование, культура, здравоохранение окажется под угрозой — вступит в силу ФЗ-83. Ожидается небывалый рост цен на ЖКХ. При этом состояние коммунальных инфраструктур находится в критическом состоянии, тянуть с их модернизацией дальше некуда. В этом мы убедились нынешней зимой, замерзая в холодных квартирах. Цены в магазинах растут как на дрожжах. Взять ситуацию с хлебом по стране. Советская власть и Ленин обеспечили нас с вами социальными гарантиями, «партия власти» их уничтожила. Право на труд, бесплатную медицину, образование — об этом можно только вспоминать.
Ленин — это не только история России-это целая эпоха, оставившая неизгладимый след в общечеловеческой истории.

lavella: Особенно клевая 5-я фотка, где кекс с газетой, достойный последователь дедушки Ленина, прямо страшно становится. А на бабушек-дедушек смотреть жалко…Как были без мозгов, так и остались, таким людям будет плохо жить всегда…

Зачем так категорично в оскорбительном тоне о людях, которых совершенно не знаете? Не сомневаюсь, что это достойные, умные и уважаемые люди. Не уважая и унижая других, как можно ожидать уважения к себе? Для этих людей это повод хотя бы просто встретиться со своими сверстниками, пообщаться, повспоминать, ведь пожилым так не хватает внимания и общения. Для них это ностальгия, возможно, даже не по ушедшей эпохе, а по своей молодости. Они жили в своей эпохе своими ценностями, разве они виноваты в том, что теперь их трудовые достижения, жизненные ценности растоптаны и уничтожены? Когда-нибудь старость придет к каждому из нас, не хотелось бы, чтобы наши дети и внуки тоже считали нас безмозглыми.

Молодец,novichok! Спасибо. за доброту!

Гость: 

Glashka: чегооооо? это кто-то с дуба рухнул или с луны свалился

Всё-таки плохо молодежь знает историю. Даже не понимает, что «шестидесятники» — это явно на 7 лет позже Сталина. А при Сталине количество учащихся в 8-10 классах и вузах сократилось вдвое за 16 лет. С одной стороны — демография военных лет, с другой — платное образование в голодной стране вряд ли способно поднять интерес к учёбе.

Очередное враньё из Ина. выдумки усохшего арийца — Геббельса.

не было платного образования, и быть не могло. По конституции не положено. И взяток за экзамены не брали. И курсовики из инета не выкачать было.

а шестидесятники — это дети войны, или выживших в войну, поэтому их было мало. Но и «физики» и «лирики» верили в светлое будущее страны.

Glashka: не было платного образования, и быть не могло

Вот ведь дурочка-то какая.
СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 октября 1940 г. № 1099

ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ПЛАТНОСТИ ОБУЧЕНИЯ В СТАРШИХ КЛАССАХ СРЕДНИХ ШКОЛ И В ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ СССР И ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПОРЯДКА НАЗНАЧЕНИЯ СТИПЕНДИЙ
Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, Совет Народных Комиссаров СССР признает необходимым возложить часть расходов по обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся и в связи с этим постановляет:

1. Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9, и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение.

2. Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение:

а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик — 200 рублей в год;
б) во всех остальных городах, а также селах — 150 рублей в год.
Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений.

3. Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР:

а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве, Ленинграде и столицах союзных республик,- 400 рублей в год;
б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах,- 300 рублей в год;
в) в высших учебных заведениях художественных, театральных и музыкальных — 500 рублей в год.
4. Плата за обучение взимается в соответствующие учебные заведения два раза в год: 1 сентября и 1 февраля. Примечание: За первое полугодие 1940-1941 учебного года — плата за обучение вносится не позже 1 ноября сего года.

5. Плата за обучение в средних и высших учебных заведениях взимается в половинном размере.

6. Установить, что с 1 ноября 1940 года стипендии назначаются лишь тем студентам и учащимся в техникумах, которые проявляют отличные успехи.

Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР

В. МОЛОТОВ

Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров СССР

М. ХОЛМОВ

Москва, Кремль.

2 октября 1940г.

Школота необразованная. Истории своей страны не знает, позорище какое. Конституция ей, видите ли. Даже не знает, что сталинская конституция — это вовсе не то, что конституция позднего СССР.

Glashka: И взяток за экзамены не брали

За другие вузы говорить не буду, а у нас было такое во времена СССР. Взятки брали с удовольствием, главным образом пахотным полем были нацмены, которые учились отвратительно. Брали не деньгами (и стрёмно, и деть их особо было некуда), а дефицитом всяким. Точно знаю, что преподавательница матана у нас разбогатела на хрустальную вазу благодаря четвёрке одному грузину.
Сегодняшняя коррупция выросла как раз из СССР — из эпохи всеобщего дефицита. Взятки тогда носили несколько иной характер, это не были миллионы долларов, но мелкие приношения дефицита за любые услуги развратили страну донельзя. В СССР едва ли не каждый стал или взяточником, или взяткодателем благодаря отсутствию необходимых вещей на прилавках.

Гость: Вот ведь дурочка-то какая.

если Вы не в курсе теории когомологии топлогических пространств, это не дает мне права обозвать Вас идиотиком. Правда?

В курсе российской истории позорный факт возможности платного образования, есественно, был замылен.

Постановление 40-го года, прекращено в 54-м. Сомневаюсь, что оно вообще работало. Потому как предполагаемое развитие кастовости было прервано военными событиями. И там уже всем было не до жиру.

Потом если так, то платить за учащихся могли заводы, колхозы.

Гость: 

Glashka: И взяток за экзамены не брали

За другие вузы говорить не буду, а у нас было такое во времена СССР. Взятки брали с удовольствием, главным образом пахотным полем были нацмены, которые учились отвратительно. Брали не деньгами (и стрёмно, и деть их особо было некуда), а дефицитом всяким. Точно знаю, что преподавательница матана у нас разбогатела на хрустальную вазу благодаря четвёрке одному грузину.
Сегодняшняя коррупция выросла как раз из СССР — из эпохи всеобщего дефицита. Взятки тогда носили несколько иной характер, это не были миллионы долларов, но мелкие приношения дефицита за любые услуги развратили страну донельзя. В СССР едва ли не каждый стал или взяточником, или взяткодателем благодаря отсутствию необходимых вещей на прилавках.

Я учился в одном вузе, там взятки преподаватели с нацменов и других не брали — но нацменов мурыжили до полного изнеможения по полной программе, пока те не выучат хоть 10% из материала. Но обязательно выучат. Понимали что на большее те не способны.

ac19411941: Я учился в одном вузе, там взятки преподаватели с нацменов и других не брали — но нацменов мурыжили до полного изнеможения по полной программе, пока те не выучат хоть 10% из материала. Но обязательно выучат. Понимали что на большее те не способны.

дифференцированный подход в действии.

Если будем выполниять заветы Ильича, мы победим, и вернемся к обществу, которое потеряли».… до 17 года или после?

товариСТщь верь, взойдёт она, звезда пленительного счастья. и на обломках самовластия, напишут наши имена. МОЖЕТ ДОГОВОРИМСЯ — ЧЁ ЖДАТЬ ТО?

rjcnm: товариСТщь верь, взойдёт она, звезда пленительного счастья. и на обломках самовластия, напишут наши имена. МОЖЕТ ДОГОВОРИМСЯ — ЧЁ ЖДАТЬ ТО?

А вот Вы, как думаете? Что будет дальше? Вы за синих или за зеленых?
Кроме абсолютного «отрицалова» всего и вся ни одной разумной фразы читать не приходилось. Ваша позиция? Простите, ну очень интересно.

1. думаю головой — не сердцем, не ж. опой, не шкурой, не как все товарищи. — головой думаю.
2. кады народ утром проснётся и поймёт что вставать на работу бессмысленно (по массе причин), — он встанет на площади. вот на этом ваше «дальше» и закончится. у многих закончится «дальше», но и ваше «дальше» не начнётся — не обманывайтесь надеждами.
3. за себя и за того товарища.
4. позиция моя окажется не удобной для вас, «если завтра враги, если завтра война»

СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 октября 1940 г. № 1099
Это Постановление было признано ошибочным и вскоре отменено в 1941 году.

ну правильно, вернемся к традиционному оружию пролетариата: булыжникам и палкам. Возведем баррикады из синеведерчатых лексусов… И будем вдохновенно наступать все на те же грабли.

Гость: СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 октября 1940 г. N 1099
Это Постановление было признано ошибочным и вскоре отменено в 1941 году.

ну вооот, еще лучше. А я прочитала, что отменено оно было в 1954, опосля 1953-го который.

rjcnm 22.01.11, 20:05
Все в том же стиле…
П.2 Что сами будете делать, когда народ проснется?
П.3 Кто Ваш товарищ?
П.4 Вы знаете мою позицию?
И к п. 1. А что голова -то думает?
Если неудобно всенародно — пишите в личку. Мне правда интересно.

Выдержка из статьи «Про платное образование при Сталине» на сайте Pravda.info:

Оказывается, платное образование вводилось, но при этом не всё образование становилось платным. Средняя-то школа, как была бесплатной, так и оставалась. Причём, для всего населения СССР. Причём, таковой школы до большевиков просто не было. До большевиков из доступного для всех образования имелись только церковно-приходские школы и учили там чтению, письму, простейшей арифметике и закону божьему. При этом примерно каждый второй по результатам не имел даже таких навыков.

При большевиках положение изменилось радикально и к пресловутому 40-му неграмотных было менее десяти процентов от населения. При этом значительная часть грамотных не просто умела читать и писать, а обладала средним или высшим образованием.

Уже поэтому никак нельзя сказать «а вот Сталин так же делал». Нет, собирательный «Сталин» вывел катастрофически безграмотное население на уровень грамотности ведущих государств мира.

Но всё же как быть с платой? Это же серьёзно — сделать бесплатное обучение платным!

Тут тонкость. Как уже говорилось, «Сталин» сделал платным обучение, которое сам же и создал. Причём, создал недавно — нынешним же реформаторам досталась система, в рамках которой высшее бесплатное образование существовало уже полвека.

Поголовное начальное образование удалось наладить к концу двадцатых. Поголовное среднее — к середине тридцатых. Из чего, как легко догадаться, следует: подготовительное к высшим учебным заведениям образование (те самые три старших класса) в 1940-м было только ещё на стадии становления. Его никак нельзя счесть давно существующим, которое неожиданно вдруг сделали платным. Собственно, тридцатые были периодом становления школы, причём, весьма быстрого становления. И введение платы за обучение в старших классах, по сути, было причиной того, что только что введённое социальное благо банально не смогли с наскока осилить. Ведь, надо помнить, в конце тридцатых стало вполне очевидно: будет война. Страна усиленно занялась подготовкой к ней, поэтому планы по скорейшему введению ещё и высшего бесплатного образования пришлось отложить.

После войны и восстановительного периода высшее образование тоже стало бесплатным.

В постановлении оговаривается, кроме всего, размер оплаты. За старшие классы 200 рублей за год в столицах и 150 в остальных местах. За вузы 400 рублей за год в столицах и 300 вне их. Много это или мало?

Средняя зарплата рабочего в 1940-м году была порядка 350-и рублей. За месяц. Не за год. В месяц за обучение одного ребёнка в старшей школе, таким образом, рабочий отдавал 200/(350 * 12) = 1/21 средней зарплаты. То есть, по нынешним меркам это — 850 рублей. За обучение в институте — одну десятую. Много это или мало? Тут есть нюансы. Сейчас это много. Тогда это — мало. Почему так? Потому что важен ещё и уровень обязательных ежемесячных трат — квартплата, медицина и т. п. Именно они определяют, какой процент зарплаты является «свободными деньгами» — теми, трату которых можно варьировать.

Что характерно, все понимают: сейчас в качестве оплаты будут брать совсем не 850 рублей. 850 рублей сейчас — один визит ко врачу в платной клинике. К терапевту — не специалисту.

Так что, да, сравните собирательного «Сталина», отстроившего систему образования чуть не с нуля и предложившего временно оплачивать самый верхний её фрагмент на довольно мягких условиях и то только в преддверии большой войны, с современными реформаторами, грезящими об оплате даже начального образования, выходящего за рамки церковно-приходской школы, которым вся система образования досталась в уже пятьдесят лет как готовом виде.