У ресторана IL PATIO сбили ребенка, и скрылись с места ДТП

просмотров: 10 558комментариев: 40 оценка 5 · 6 голосов

С 24 по 31 мая на территории обслуживания ГИБДД Одинцовского района зарегистрированы 510 нарушений ПДД. О самых значимых ДТП «Одинцово-ИНФО» сообщил инспектор по пропаганде, старший лейтенант милиции Эдуард МИХАЙЛОВ.

27 мая в п. ВНИИССОК (Дубки) водитель «Тойоты Короллы» сбил пешехода, который переходил проезжую часть вне зоны действия пешеходного перехода. В результате ДТП пешеход отделался легким сотрясением мозга.

В тот же день в Одинцово на Можайском шоссе у здания ресторана IL PATIO неизвестный сбил ребенка, и скрылся с места аварии. Ребенка доставили в Одинцовскую ЦРБ с тупой травмой живота. Инцидент произошел в 16:00. Если вы располагаете какой-либо информацией относительно данного эпизода, просьба сообщить в комментариях.

216.73.217.146

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии40

Дашка
Дорогу где полагается надо переходить и по сторонам смотреть, а не ворон считать. Бесят такие…Переходят дорогу где захотят не обращая внимания на пешеходный переход в двухстах метрах их сбивают, а потом он (а) меня сбил (а), в суд подам и все остальное.
Понимаю если на пешеходке сбили…Другой разговор…А так…самое обидное, что потом ты все ровно останешься виноватым!
Действия с комментарием
Дашка: самое обидное, что потом ты все ровно останешься виноватым!
да, потому что автомобиль — средство повышенной опасности. Будут копать, все ли сделано, чтобы не совершить наезда.
Действия с комментарием
пешеход является участником ПДД и в случае нарушения им Правил Дорожного Движения, например перебегает дорогу в неположенном для этого месте, будет отвечать за здоровье и жизнь сам. с водителя снимается ответсвенность, если он за рулем не был пьян, не превышал скорость, сделал все возможное что бы пешехода не сбить.
Действия с комментарием
Дашка
Не понимаю я этой логики, сколько раз я видела как родители со своими детьми стоят на разделительной полосе на можайке, около церкви и прям можно сказать бегут под машину, хотя если пройти чуть дальше будет подземный переход!
И вот кто по вашу мнению будет виноват? Тот придурок который поперся не просто через дорогу, а через шоссе где очень оживленное движение, или водитель который едет себе спокойно куда ему надо и тут хлоп ему под колеса чел. попадает? Ладно если опыт (опыт в плане вождения, а не сокращения населения) есть возможно как то избежать не сильных повреждений, удержать машину, а если не опытный который только только получил права?
Действия с комментарием
рем: сделал все возможное что бы пешехода не сбить.
«сделал все возможное» — очень коварный пункт, и в легкую, фактически всегда, под него подводят «не учел погодные условия». Короче, если захотят посадить — посадят, в ином случае обойдется бумажным конвертиком с известным содержимым.

А пешеход — он чего? он уже вроде как наказан. Штраф ему выписать в 100-200 руб. за переход в неположенном месте? — Да ну, глупости какие…
Действия с комментарием
будет так, как выше уже написал. пешеходы будут лежать в больнице или еще где по глупости, а водитель, доказав выше преведенное, на собсвенные средства или по страховке будет чинить машину. изначально человек переходящий в не положенном месте, уже не прав в ПДД со всеми вытекающими последствиями.
Действия с комментарием
рем: Glashka 02.06.11, 15:11 для этого люди ставят видеорегистратор
и что? Ну не превысил ты скорость, а он «каааак выскочит», ну дык все равно не учел погодные условия и скоростной режим, раз затормозить не успел до наезда. Надо было красться, а еще лучше, толкать машину.

Единственный вариант полной невиновности, это если машина стояла на парковке, за рулем никого не было, а пешеход на машину набросился и начался биться башкой об лобовое, а ногами об капот и бампер. И все это снимали видеорегистратор и уличные камеры с 3-х ракурсов.
Действия с комментарием
Дашка
рем: Дашка нет )) я не сотрудник ДПС, но в кое-чем разбираюсь и считаю что каждый человек должен знать свои права
Тут я с тобой полностью согласная)))))
Действия с комментарием
Glashka если не будет доказан этот пункт, при соблюдении других, то вина будет признана обоюдной, то есть будут виноваты и пешеход и водитель. в этом случае пешеход оплачивает лечение, а водитель ремонт машины.
Действия с комментарием
рем: Glashka если не будет доказан этот пункт, при соблюдении других, то вина будет признана обоюдной.
но в таком случае водитель будет оштрафован не по-детски, если, конечно, права оставят. И есть еще зависимость наказания водителя от степени тяжести увечий.

В общем, по-любому, лучше въехать в столб.
Действия с комментарием
Гость
Glashka, а за что штраф? за что изьятие прав? за то что кто-то переходил в неположенном месте? так это наоборот пешеход должен будет выплатить штраф, а если со стороны водителя будут доказаны все пункты, то и оплатить ремонт машины обязан будет пешеход. вы немного путаете наказания за сбитого на пешеходном переходе и в неустановленном для перехода месте.
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 20