Собака покусала женщину на Интернациональной в Одинцово

Glashka: 

Гость: Glashka — ханжа. Собак она боготворит более чем людей, а кошки уже не животные? Однако кошек они пачками отправляют на загрыз своим собачьим выродкам.

у меня 3 кота и кошка. Кошке 10 лет, котам по 3. И 2 черепахи красноухих. Им по 11,5 лет.

Продолжайте врать дальше.

Только упростил ваши слова
Дальше врите сами (см стр.18 здесь же):
В питбульих питомниках такой распорядок «дня». Все взрослые собаки имеют по своему утепленному домику, но сидят привязанными на якорную тяжелую цепь такой длины, чтобы полный контакт соседей не происходил бы, максимум — цапнутся слегка. В качестве притравки, на территорию питомника привозят кошек. Немногие кошки выживают, им надо нащупать те тоненькие тропинки, шастая по которым мимо собачьих зубов, они в полной безопасности.

Гость: 

Glashka: 

Гость: Glashka — ханжа. Собак она боготворит более чем людей, а кошки уже не животные? Однако кошек они пачками отправляют на загрыз своим собачьим выродкам.

у меня 3 кота и кошка. Кошке 10 лет, котам по 3. И 2 черепахи красноухих. Им по 11,5 лет.

Продолжайте врать дальше.

Только упростил ваши слова
Дальше врите сами (см стр.18 здесь же):
В питбульих питомниках такой распорядок «дня». Все взрослые собаки имеют по своему утепленному домику, но сидят привязанными на якорную тяжелую цепь такой длины, чтобы полный контакт соседей не происходил бы, максимум — цапнутся слегка. В качестве притравки, на территорию питомника привозят кошек. Немногие кошки выживают, им надо нащупать те тоненькие тропинки, шастая по которым мимо собачьих зубов, они в полной безопасности.

и что? Что Вы хотите этим сказать? Я не содержатель питбульего питомника. И многие методы мною неприемлемы никак.
Но собака у меня из такого вот аналога. Была выставлена на бой, заболела, была обколота транквилизаторами, противник был серьёзным, сил не хватило, тех. проигрыш, хозяин хлопнул дверцей, трупешник на ковре. Девать её было некуда, случайно вспомнили про меня.
Да, а я была в этом питомнике. Там приблудился кобель ризена. Я ездила к нему знакомиться. Но поняла, что он немолодой и ждет хозяев, и не забрала, зато напечатала кучу объявлений. Он нашел своих, вернее, свои к нему прибежали, именно свои, родные хозяева.
Чего Вы мне хотите еще приписать? Рога и копыта? — да мне похвиг. Лишь бы Вам хорошо было.

Скажите пожалуйста, может кто знает что дальше случилось с этой собакой? Мне девушка одна сказала что кто-то с этого форума вроде как определили ее в приют для бездомных. Просто есть люди которые постоянно о ней заботятся и сейчас мы все в поиске Белки. Если кто-то обладает хоть какой то информацией напишите пожалуйста мне на почту pensh@mail.ru. Мы очень ждем. Спасибо

Гость, ну какой приют, это все равно что усыпить…Ну я же писала в темке неоднократно, что сейчас собака на стерелизации, на сл неделе перевезут на передержку до пристройства. Кстати, странно, что кто-то ищет Белку, поскольку я сказала одной из женщин у перехода, что с собакой все в порядке, она обещала сказать остальным опекунам…

Возьмите собаку к себе в кровать на передержку!
Ах какая воистину противаная рожа у собаки!

Я заберу Белку, только скажите куда надо приехать!

Glashka: я много тут написала, но хочу, чтобы Вы поняли: зверяты наши- это другой мир. Если Вы туда не вхожи — это не значит, что его, этого мира нет.

Да кто спорит, как раз никто не спорит что это зверята ВАШИ и мир ВАШ, но только вот беда из вашего мира они почемуто лезут к тем кто в эти ваши игры с животными не играет.
я вобще не пойму зачем заводят именно собак, купите кошек например от них хоть польза есть, а эти капканы с зубами зачем нужны? Нет никто не спорит они нужны, овчарки охранять стада, бультерьеры охотиться на крупных хищьников и т. д. А для дома есть чихуахуа и прочие мелкие КОМНАТНЫЕ породы, вот их и надо держать в городе.
А то что крупные породы собак подходят для города, это бред, это так собачники решили потому что им так ХОЧЕТСЯ.
Почему это малочисленная группа диктует свои правила остальным людям? Портит им жизнь. Один единственный собачник прогуливаясь в общественном месте, со своим крокодилом без намордника, способен нагадить сотням людей, и будет считать что так и должно быть, это люди виноваты что на них внезапно гавкает такая здоровая хреновина, или набрасывается.
А насчет того что те кто уничтожает собак, потом начнут уничтожать людей например бомжей, так это вобще бред, валят с больной головы на здоровую, кто как не собачники кричат что чем больше узнают людей тем больше любят собак? они же кричит что надо убить тех кто травит собак? Убить людей заметьте, без сомнений и с ощущением собственной правоты. Кто игнорирует любые темы про убийство собаками людей и особенно детей, максимум вскользь замечают что мол сами виноваты, нечего было шляться где попало, про тех же бомжей между прочим пишут что мол и так ему и надо. Какой то странный гуманизм однобокий, вроде как люди уничтожающие собак будут уничтожать людей, когда нибудь может быть, и это ужасно, а собаки уничтожают людей сейчас просто лапочки.
Езжайте любить собак туда где соотвествующие породы нужны, а в городе им делать нечего, не для них его строили вобщето.

Вот уж, действительно нет слов от возмущения! От куда столько злобы? Видимо, узнавая таких «милых» людей как Вы, действительно начинаешь больше любить собак. Что значит нельзя заводить собак, кроме комнатных? Как насчет собак повыдырей, да хотя бы собак которые скрашивают одиночиство некоторым людям. Сразу же хочу сказать, что я не являюсь, к сожалению, владельцем собаки. И, кстати ни разу не слышала от собачников призывов уничтожать людей. А, что касается живодёров, то мне кажется их надо изолировать, как потенциально опасных существ. Ещё хочу сказать, что подобные приперательства на форумах, то-шоу и т. д., на тему собаки или кошки, собаки или люди — бред, и путь в никуда. Прислушайтесь к своему разуму, причем я призываю это сделать как собаконенавистников, так и собаковладельцев. Вполне можно существовать мирно и цивилизованно решать проблемы — без злобы и жертв. Помните: человек — это звучит гордо, а обезьяна перспективно!

ira2×2tv: Вот уж, действительно нет слов от возмущения! От куда столько злобы? Видимо, узнавая таких «милых» людей как Вы, действительно начинаешь больше любить собак. Что значит нельзя заводить собак, кроме комнатных? Как насчет собак повыдырей, да хотя бы собак которые скрашивают одиночиство некоторым людям. Сразу же хочу сказать, что я не являюсь, к сожалению, владельцем собаки. И, кстати ни разу не слышала от собачников призывов уничтожать людей. А, что касается живодёров, то мне кажется их надо изолировать, как потенциально опасных существ. Ещё хочу сказать, что подобные приперательства на форумах, то-шоу и т. д., на тему собаки или кошки, собаки или люди — бред, и путь в никуда. Прислушайтесь к своему разуму, причем я призываю это сделать как собаконенавистников, так и собаковладельцев. Вполне можно существовать мирно и цивилизованно решать проблемы — без злобы и жертв. Помните: человек — это звучит гордо, а обезьяна перспективно!

а я призываю вас внимательно читать сообщение на которое отвечаете, что бы вам не казалось что оно наполнено злобой и не концентрироваться на одной части предложения игнорируя остальное. Например я написал что каждая порода должна заниматься тем для чего она выведена и подготовлена (а вы только про комнатных собак увидели почемуто), чем поводыри не вписываются в эту концепцию? вполне вписываются, а вот для развлечения или скашивания одиночества, вполне подойдут комнатные собачки, а не бультерьеры и доберманы, чем бультерьер или доберман лучше скрасит одиночество чем чихуахуа?) или имеется в виду окрашивание одиночества при прогулках в темном переулке в три часа ночи?)
между прочим если бы любители собак в городе заводили бы только мелкие декоративные комнатные породы то никаких бродячих собак бы не было в принципе. и если бы собаководы прислушивались к разуму как вы призываете, то они бы и заводили только таких собак.

Ну, что же, я даже готова согласиться, что в Вашем комментарии не было ни грамма злобы, пусть так. Но по какому праву, позвольте спросить Вы или кто-либо ещё может решать какую собаку имеет право завести человек. Другое дело, что надо если человек решил завести серьёзную служебную или бойцовую собаку его надо обязать пройти врачебное осведетельствование и специальный курс обучения этой собаки. И ещё, я думаю, что надо обратить внимание на заводчиков пародистых собак, точнее на их практически бесконтрольную деятельность. В Нидерландах проблему бездомных животных решили регламентировав разведение пародистых собак, тем самым подтолкнув желающих завести собаку взять её из приюта. Мне кажется, что идея не лишена смысла. Во всяком случае это может быть одним из путей цивилизованного решения данной проблемы. А не травить и отстреливать несчастных животных, тем более, что под подобные акции попадают наиболее доверчивые и беззащитные особи. И, позволю себе под конец немного позлобничать, мне было бы любопытно посмотреть на мерзкого дог-хантера в вольере со служебными ротвейлерами. А, ещё лучше отправленным в тюрьму лет так на 5 минимум. Ну, нельзя быть такими жестокими. И не поверю я, что такие действия продиктованы исключительно их заботой и любовью к людям. Мне, кажется, что это какая-то не здоровая жажда крови и комплексы, что-ли. Ну, не может сильный, состоявшийся и уверенный в себе человек быть таким злобным уродом.

Извините за орфографию, писала дочь под диктовку, у меня ногти сохнут.:

ira2×2: Ну, нельзя быть такими жестокими.

На войне людей вообще ножами порой режут, и без наркоза, прикинь?
Так что можно ещё и не так.
А экзальтированным мамашам с розовеньким солнышком и космополитаном в голове стоило бы съездить в деревеньку хоть раз да спросить у бабушки, как она свиней/курей для последующего съедения «готовит» (а лучше — на скотобойню, только вот, увы, начнёт потом разводить другой бред — веганский), а не разводить кухонную психологию про «комплексы». Комплексы у людей, которые этим идиотским словом норовят обклеить всё, чего их экзальтированный ум понять не в состоянии. Комплекс гуманизма называется.
P.S. Кстати, весьма показательно, что абсолютное большинство защитников животных — женщины. Дефектособенности логики.

ira2×2: Но по какому праву, позвольте спросить Вы или кто-либо ещё может решать какую собаку имеет право завести человек.

А Вам не кажется что все в точности до наоборот? По какому праву некоторые собачники решают заводить ОПАСНЫХ для окружающих собак, по какому праву плюют на права других? Они ведь живут в обществе, а не гденибудь на необитаемом острове. Вокруг люди, которым вовсе не комфортно видеть как по улице рядом с ними разгуливают бультерьеры без намордников, которых видители хозяин считает умными и добрыми. Насчет адекватности оценки умственных способностей своих питомцев собаководами я много бы мог порасказать, но не хочу их обижать, еще прочтут и обидятся, есть такие клинические случаи, что просто смотришь и думаешь, этот человек слепой или совсем умом тронулся, а самые неадекватные собачники еще круче выдают: «ой нельзя их кусать, прекрати моя лапочка иди к мамочке на ручки иди я тебя поцелую, ай нехороший какой зачем ты их кусал, чмок чмок чмок» Таких дур я бы вобще к собакам не подпускал которые вырабатывают инстинкт «укуси соседа, мама тебя поцелует»)))
и я не преувеличиваю это случаи из жизни. и не сказать что люди по жизни тупые эти, вполне адекватные, но как дело касается собак то все, их клинит совершенно, совсем без мозгов становяться, я понимаю любовь к животным это прекрасно, но не настолько же что бы мозги терять совершенно.

На войне людей вообще ножами порой режут, и без наркоза, прикинь?
Так что можно ещё и не так.
А экзальтированным мамашам с розовеньким солнышком и космополитаном в голове стоило бы съездить в деревеньку хоть раз да спросить у бабушки, как она свиней/курей для последующего съедения «готовит» (а лучше — на скотобойню, только вот, увы, начнёт потом разводить другой бред — веганский), а не разводить кухонную психологию про «комплексы». Комплексы у людей, которые этим идиотским словом норовят обклеить всё, чего их экзальтированный ум понять не в состоянии. Комплекс гуманизма называется.
P.S. Кстати, весьма показательно, что абсолютное большинство защитников животных — женщины. Дефектособенности логики.

Видать мои рассуждения про комплексы задели за живое. По поводу «дефектособенности» логики — при чем тут война, при чем бабушка со свиньей в деревни? А? Кстати, среди нормальных мужиков полно защитников животных. Сила не синоним жестокости. Это так на заметку. Подумайте об этом бессонными ночами (судя по времени написания коммента), если больше заняться нечем, наверное отсюда и озлобленность с закомплексованностью. Sorry, за «кухонную психологию». Можете обратиться за квалифицированной консультацией. Заодно Вам расскажут, что «комплекс гуманизма» не существует.

Гость: 

ira2×2: Но по какому праву, позвольте спросить Вы или кто-либо ещё может решать какую собаку имеет право завести человек.

А Вам не кажется что все в точности до наоборот? По какому праву некоторые собачники решают заводить ОПАСНЫХ для окружающих собак, по какому праву плюют на права других? Они ведь живут в обществе, а не гденибудь на необитаемом острове. Вокруг люди, которым вовсе не комфортно видеть как по улице рядом с ними разгуливают бультерьеры без намордников, которых видители хозяин считает умными и добрыми. Насчет адекватности оценки умственных способностей своих питомцев собаководами я много бы мог порасказать, но не хочу их обижать, еще прочтут и обидятся, есть такие клинические случаи, что просто смотришь и думаешь, этот человек слепой или совсем умом тронулся, а самые неадекватные собачники еще круче выдают: «ой нельзя их кусать, прекрати моя лапочка иди к мамочке на ручки иди я тебя поцелую, ай нехороший какой зачем ты их кусал, чмок чмок чмок» Таких дур я бы вобще к собакам не подпускал которые вырабатывают инстинкт «укуси соседа, мама тебя поцелует»)))
и я не преувеличиваю это случаи из жизни. и не сказать что люди по жизни тупые эти, вполне адекватные, но как дело касается собак то все, их клинит совершенно, совсем без мозгов становяться, я понимаю любовь к животным это прекрасно, но не настолько же что бы мозги терять совершенно.

Я про это и писала, что нельзя заводить серьёзную собаку абы кому. Я, мягко говоря, плохо отношусь к хозяявам, которых Вы описываете. Меня совсем не успокаивают вопли «не бойтесь она не кусается», когда навстречу идёт собак размером с Годзиллу. Но, опять же, у меня это не вызывет агрессии и неприязни по отношению к этой самой Годзилле, меня просто-таки бесят «хозяева» такие. Мне кажется, что какое-то непримиримое противостояние между такими собаковладельцами и их противниками — это противостояние небольших группировок не очень умных и ответственных людей. При желании всегда можно договориться. Можно убирать за своей собакой, водить её на поводке и в наморднике (при необходимости). Нет опасных собак, есть опасные хозяева. Кстати, пример из жизни нашего двора, на проходящих МИМО детской площадки собачников (вполне приличных) орут, бухающие на это самой детской площадке дядьки. Странно как-то, правда?

ira2×2tv: Видать мои рассуждения про комплексы задели за живое.

Не льсти себе.

ira2×2tv: Нет опасных собак, есть опасные хозяева.

У тебя с головой всё хорошо?

Deus_Ex: 

ira2×2tv: Видать мои рассуждения про комплексы задели за живое.

Не льсти себе.

ira2×2tv: Нет опасных собак, есть опасные хозяева.

У тебя с головой всё хорошо?

И, вовсе я не льщу себе, просто констатирую факт. И с головой у меня, смею надеяться, всё хорошо. А, раз хамишь, значит я права.

«Женщина всегда права, даже если она не права», я понимаю.
Надежды имеют свойство не оправдываться.

Deus_Ex: «Женщина всегда права, даже если она не права», я понимаю.
Надежды имеют свойство не оправдываться.

Сочувствую печальному опыту неоправданных надежд. Может, когда-нибудь и твои сбудуться… Удачи!

facepalm.jpg
Разговор с самим собой в интернете — это печально. Я тебе тоже сочувствую.