Памятка журналистов, освещающих митинги в поддержку ПУТИНА

Георгий Янс, Александр Ермошин (фото)просмотров: 105 707 (+19)комментариев: 321 оценка 4,7 · 15 голосов

В субботу 28 января на Центральном стадионе в Одинцово прошел митинг в поддержку кандидата в президенты Владимира ПУТИНА. А в понедельник в распоряжении «Одинцово-ИНФО» оказался документ, как освещать путинские митинги, разосланный в городские и районные СМИ. 

Может ли партия власти одновременно быть политическим изгоем? Конечно, нет. Если речь идет об Европах. У европейских граждан-избирателей просто вскипел бы мозг от нарастающего когнитивного диссонанса. В общем, что немцу смерть, то русскому выборы президента.

Власти (российские) на местах делают все для того, чтобы у обывателя сложился устойчивый когнитивный диссонанс. Она (власть) должна убедить, что «Единая Россия», единогласно выдвинувшая Путина в президенты, никакого отношения к кандидату в президенты не имеет. Такой партии вообще нет. Она — фантом. Так не бывает, скажут люди в здравом уме и трезвой памяти. Бывает, если партия власти «едроссы», где здравый ум и трезвая память большая редкость. И это не фантастическое предположение, а факт, имеющий документальное подтверждение.

Министерство печати Московской области разослало в городские и районные СМИ документ, названный невинно-нейтрально: «Памятка для журналистов, освещающих митинги в поддержку кандидата в Президенты РФ В. В. Путина». Пусть никого не вводят в заблуждение слово «памятка». У нас любая властная рекомендация в условиях холуйской вертикали равносильно приказу, который невозможно не выполнить.

Так вот. Журналисты, освещающие мероприятия в поддержку Путина должны запомнить навсегда и хранить вечно. Цитирую: «Не показывать и не упоминать: 1. Партию «Единая Россия» и ее символику; 2. Здания местных Администраций с флагами; 3. Чиновников, представляющих правящую партию, глав Администраций, представителей депутатского корпуса, имеющих отношение к партии «Единая Россия».

Это как же правящая партия должна была облажаться, чтобы попытаться стереть из памяти граждан-сограждан сам факт своего существования. С учетом того, что руководство области сплошные и непроходимые «едроссы», когнитивный диссонанс только усиливается. Еще три месяца назад губернатор ГРОМОВ разъезжал по областным городам и весям и агитировал за самую лучшую партию в мире. Теперь этой «лучшей партии» с его же ведома приказано самоуничтожиться.

Кем же заменить самую «лучшую партию»? В памятке и на этот счет дано разъяснение. «4-5 выступлений уважаемых в городе общественных деятелей, не имеющих отношения к партии власти». Для большей достоверности непартийности мероприятий рекомендовано-приказано иметь «самодельные плакаты в руках у митингующих». Именно на это должны обратить свое внимание журналисты. А еще мимо зоркого журналистского ока не должны ускользнуть следующая деталь: «Граждане пришли добровольно». Понятное дело, что пригнать на митинг граждан «добровольно» и с песнями проблематично, поэтому журналистам рекомендовано в своих репортажах указывать, что «в мероприятии принимает участие не менее 500 человек».

И еще такая рекомендация-шедевр: «Записать интервью с участниками митинга типа: «Я не могла остаться в стороне, когда решается судьба моей страны…» Как говорила моя нянька-матерщинница: «П… ц подкрался незаметно». Ну, в том смысле, что «судьба страны» решилась.

 


Памятка для журналистов, освещающих митинги в поддержку кандидата в Президенты РФ В. В. Путина

 

Сценарий мероприятия

Официальная часть (не более 20 минут). 4-5 выступлений уважаемых в городе общественных деятелей, не имеющих отношения к партии власти, лидеров общественных организаций и движений, представителей различных слоев населения — молодежи, пенсионеров, людей среднего возраста.

Неофициальная часть. Массовые народные гулянья. Выступления самодеятельных танцевальных и песенных коллективов.

В мероприятии принимает участие не менее 500 человек.

 

Главное, на что обратить внимание

1. Отразить доброжелательную атмосферу митинга в целом (радостные лица людей, мамы с детьми, пенсионеры, люди среднего возраста);

2. Граждане пришли добровольно, по собственной инициативе;

3. Самодельные плакаты в руках у митингующих;

4. Организаторами мероприятия выступили влиятельные общественники в городе, не имеющие отношения к партии власти;

5. Записать интервью с участниками митинга типа: «Я не могла остаться в стороне, когда решается судьба моей страны …»;

6. В ходе мероприятии организованы: сбор наказов В. В. Путину, которые передадут в региональный штаб, а затем в центральный (подписи собирают за первым столом), и добровольная запись (подписи собирают за вторым столом), желающих принять участие 25 февраля в федеральном митинге в Москве в поддержку кандидата в президенты РФ В. В. Путина. 

 

Не показывать и не упоминать

1. Партию «Единая Россия» и ее символику;

2. Здания местных Администраций с флагами;

3. Чиновников, представляющих правящую партию, глав Администраций, представителей депутатского корпуса, имеющих отношение к партии «Единая Россия».

 

Читайте также:

Как напугать идиотов или еще раз о памятке журналистам

216.73.216.109

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии321

Лучшие

  1. homer-simpsonГде же их взять то столько.
Ранее: 241 ветка · 241 комментарийПоказать 20 предыдущих
Нина Аве
list01: 
Нина Аве: Мне кажется щас сми настолько завладела разумом людей, что в голове творится каша.
1. СМИ — множественное число.
2. Мне кажется что СМИ в виде зомбоящика с жесточайшей цензурой слишком долго владели разумом людей, что они перестали адекватно оценивать реальность.
Согласна. А что происходит сейчас? В любом издании одни и теже темы, в любом блоге тоже самое. Каждый позволяет такими словами облить грязью всех и все. ну разве это нормально? Это разве не захват разума?
Действия с комментарием
Нина Аве: Да почему вы так наивно верите в то что проблемы решатся.
Я такого не писал.
Нина Аве: Коррупция всегда была и всегда будет. Она тянется еще из древней Руси. Я не против коррупции, но опять же в рамках.
«Я не против коррупции» … дальше можете не продолжать. Это в корне неправильный подход. Кто будет определять эти рамки? Для кого-то они могут показаться слишком узкими!
Действия с комментарием
Нина Аве: Каждый позволяет такими словами облить грязью всех и все. ну разве это нормально? Это разве не захват разума?
То же самое мы раньше наблюдали на телевидении — только грязь лилась в одном направлении — нужном власти.
Действия с комментарием
Гость
list01: То же самое мы раньше наблюдали на телевидении — только грязь лилась в одном направлении — нужном власти.
Поэтому сейчас её нужно вылить еще больше, но в другую сторону, да?
А чем вы тогда от этой власти отличаетесь? Ничем.
Что и требовалось доказать.
Зачем же менять шило на мыло? Пусть будет Путин, хотя бы потому, что он уже там.
Действия с комментарием
Нина Аве
list01: 
Нина Аве: Да почему вы так наивно верите в то что проблемы решатся.
Я такого не писал.
Нина Аве: Коррупция всегда была и всегда будет. Она тянется еще из древней Руси. Я не против коррупции, но опять же в рамках.
«Я не против коррупции» … дальше можете не продолжать. Это в корне неправильный подход. Кто будет определять эти рамки? Для кого-то они могут показаться слишком узкими!
Ее нельзя к сожалению искоренить полностью. Уйдут одни, прийдут другие. Даже тем кому вы будете доверять в данный момент, так же будут эти заниматся. Только придумают новое определение, а суть не поменяется.
Действия с комментарием
Нина Аве
Гость: 
list01: То же самое мы раньше наблюдали на телевидении — только грязь лилась в одном направлении — нужном власти.
Поэтому сейчас её нужно вылить еще больше, но в другую сторону, да?
А чем вы тогда от этой власти отличаетесь? Ничем.
Что и требовалось доказать.
Зачем же менять шило на мыло? Пусть будет Путин, хотя бы потому, что он уже там.
Хорошо, а кто тогда сейчас этим управляет? Конечно тот кому это выгодно, а выгодно это тем кто хочет свергнуть Путина и занять его место.
Действия с комментарием
Гость: Поэтому сейчас её нужно вылить еще больше, но в другую сторону, да?
А чем вы тогда от этой власти отличаетесь?
Я за существование независимых от государства СМИ. За несколько точек зрения, а не за имитацию альтернативных точек зрения.

За развитую политичесую систему, где партии не создаются государством для имитации политической
Действия с комментарием
Гость
что происходит…путин кинул не только многомиллионную партию, но и много милиионов тех кто за нее проголосовал на выборах…позорище… и теперь те люди вновь пойдут голосовать за путина…ОЧНИТЕСЬ…ОДУМАЙТЕСЬ…
Действия с комментарием
Нина Аве: Ее нельзя к сожалению искоренить полностью. Уйдут одни, прийдут другие.
У вас наверное была комсомольская юность, поэтому не представляете другой жизни. Бедняга.
Действия с комментарием
Нина Аве
list01: 
Гость: Поэтому сейчас её нужно вылить еще больше, но в другую сторону, да?
А чем вы тогда от этой власти отличаетесь?
Я за существование независимых от государства СМИ. За несколько точек зрения, а не за имитацию альтернативных точек зрения.

За развитую политичесую систему, где партии не создаются государством для имитации политической
Тогда вам для этого нужно переехать куда нибудь…даже незнаю куда) Куда можно дется от такого мира?
Действия с комментарием
Нина Аве
list01: 
Нина Аве: Ее нельзя к сожалению искоренить полностью. Уйдут одни, прийдут другие.
У вас наверное была комсомольская юность, поэтому не представляете другой жизни. Бедняга.
Комсомолом я не успела проникнуться, а вот пионером была. И беднягой себя совсем не считаю)
Действия с комментарием
Нина Аве: Хорошо, а кто тогда сейчас этим управляет? Конечно тот кому это выгодно, а выгодно это тем кто хочет свергнуть Путина и занять его место.
Прекрасный диалог — сама задала вопрос, сама ответила )))

Чем управляет? Телевидением — государство. Интернет — СМИ не зависимы от государства. Наличие различных точек зрения — прекрасно.
Действия с комментарием
Нина Аве: Комсомолом я не успела проникнуться, а вот пионером была. И беднягой себя совсем не считаю)
Если вы за коррупцию, то вам можно только посочувствовать.
Да, искоренить коррупцию даже в странах с гораздо более длинной историей «демократии» на все 100% не удалось.
Но сама постановка задачи — что вы за коррупцию, но в рамках — она удручает. У нас и сейчас коррупция в рамках. Только рамки определяем не мы. И каждый человек, приходящий во власть, поверьте, он считает, что он за коррупцию, но в рамках. Которые определяет он сам.
Нельзя быть за коррупцию. Это в корне неправильно.
Действия с комментарием
Нина Аве
list01: 
Нина Аве: Хорошо, а кто тогда сейчас этим управляет? Конечно тот кому это выгодно, а выгодно это тем кто хочет свергнуть Путина и занять его место.
Прекрасный диалог — сама задала вопрос, сама ответила )))

Чем управляет? Телевидением — государство. Интернет — СМИ не зависимы от государства. Наличие различных точек зрения — прекрасно.
Конечно хорошо наличие различных точек зрения. Мы же все разные. Вот как раз не уверена, что интернет и сми независимы. Полно площадок и изданий, которые пишут заказные статьи, так сказать дать пищю народу, чтобы схавал. Охватить массу людей, зародить в них идею, задеть за больное и все. Народ поднялся, пошел на митинги и т. д.
Вот это управление разумом.
Действия с комментарием
Нина Аве
list01: 
Нина Аве: Комсомолом я не успела проникнуться, а вот пионером была. И беднягой себя совсем не считаю)
Если вы за коррупцию, то вам можно только посочувствовать.
Да, искоренить коррупцию даже в странах с гораздо более длинной историей «демократии» на все 100% не удалось.
Но сама постановка задачи — что вы за коррупцию, но в рамках — она удручает. У нас и сейчас коррупция в рамках. Только рамки определяем не мы. И каждый человек, приходящий во власть, поверьте, он считает, что он за коррупцию, но в рамках. Которые определяет он сам.
Послушайте вы цепляетесь к словам, возможно я не правильно выразилась в отношении коррупции, что я не против ее. Но как говорила ранее и как вы это потвердили, ее нельзя искоренить. А что тогда остается делать? Если боротся невозможно
Нельзя быть за коррупцию. Это в корне неправильно.
Действия с комментарием
alionka666: а что плохого в комсомоле?
А что в нем хорошего? Это идеалогический инструмент, который был встроен в систему и рядовому члену ничего не давал (были одни обязанности, впрочем не обременительные), потому что билеты были практически у всех, зато этим хорошо пользовались партийные функционеры-не вылазили из загранкомандировок и курортов, поэтому как только началась перестройка все поголовно стали выходить из комсомола
Действия с комментарием
alionka666: а что плохого в комсомоле?
Знаете, невольно вспоминается цитата Черномырдина: «Какую бы партию мы не строили, у нас всё равно получается КПСС».

Знаете почему сейчас велики протестные настроения? Не потому что нас обманывали. При СССР нас обманывали 70 лет подряд. Потому что в политику приходят новые люди, не состоявшие в комсомоле (комсомол — не зло всех зол, просто возрастной ориентир), для которых «допустимых норм коррупции» не существует. Для которых враньё со стороны власти в любом количестве недопустимо.

Сейчас происходит серьёзное обновление политической системы. Но его не могут производить люди, которые при СССР «доставали» товары, а не покупали их. Для людей «достававших» товары, коррупция — это просто необходимая норма жизни. Им нельзя объяснить, что не может быть «допустимых норм коррупции».
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 60