Памятка журналистов, освещающих
митинги в поддержку ПУТИНА

30 января 2012, 12:05

В субботу 28 января на Центральном стадионе в Одинцово прошел митинг в поддержку кандидата в президенты Владимира ПУТИНА. А в понедельник в распоряжении «Одинцово-ИНФО» оказался документ, как освещать путинские митинги, разосланный в городские и районные СМИ. 

Может ли партия власти одновременно быть политическим изгоем? Конечно, нет. Если речь идет об Европах. У европейских граждан-избирателей просто вскипел бы мозг от нарастающего когнитивного диссонанса. В общем, что немцу смерть, то русскому выборы президента.

Власти (российские) на местах делают все для того, чтобы у обывателя сложился устойчивый когнитивный диссонанс. Она (власть) должна убедить, что «Единая Россия», единогласно выдвинувшая Путина в президенты, никакого отношения к кандидату в президенты не имеет. Такой партии вообще нет. Она — фантом. Так не бывает, скажут люди в здравом уме и трезвой памяти. Бывает, если партия власти «едроссы», где здравый ум и трезвая память большая редкость. И это не фантастическое предположение, а факт, имеющий документальное подтверждение.

Министерство печати Московской области разослало в городские и районные СМИ документ, названный невинно-нейтрально: «Памятка для журналистов, освещающих митинги в поддержку кандидата в Президенты РФ В. В. Путина». Пусть никого не вводят в заблуждение слово «памятка». У нас любая властная рекомендация в условиях холуйской вертикали равносильно приказу, который невозможно не выполнить.

Так вот. Журналисты, освещающие мероприятия в поддержку Путина должны запомнить навсегда и хранить вечно. Цитирую: «Не показывать и не упоминать: 1. Партию «Единая Россия» и ее символику; 2. Здания местных Администраций с флагами; 3. Чиновников, представляющих правящую партию, глав Администраций, представителей депутатского корпуса, имеющих отношение к партии «Единая Россия».

Это как же правящая партия должна была облажаться, чтобы попытаться стереть из памяти граждан-сограждан сам факт своего существования. С учетом того, что руководство области сплошные и непроходимые «едроссы», когнитивный диссонанс только усиливается. Еще три месяца назад губернатор ГРОМОВ разъезжал по областным городам и весям и агитировал за самую лучшую партию в мире. Теперь этой «лучшей партии» с его же ведома приказано самоуничтожиться.

Кем же заменить самую «лучшую партию»? В памятке и на этот счет дано разъяснение. «4-5 выступлений уважаемых в городе общественных деятелей, не имеющих отношения к партии власти». Для большей достоверности непартийности мероприятий рекомендовано-приказано иметь «самодельные плакаты в руках у митингующих». Именно на это должны обратить свое внимание журналисты. А еще мимо зоркого журналистского ока не должны ускользнуть следующая деталь: «Граждане пришли добровольно». Понятное дело, что пригнать на митинг граждан «добровольно» и с песнями проблематично, поэтому журналистам рекомендовано в своих репортажах указывать, что «в мероприятии принимает участие не менее 500 человек».

И еще такая рекомендация-шедевр: «Записать интервью с участниками митинга типа: «Я не могла остаться в стороне, когда решается судьба моей страны…» Как говорила моя нянька-матерщинница: «П… ц подкрался незаметно». Ну, в том смысле, что «судьба страны» решилась.

 


Памятка для журналистов, освещающих митинги в поддержку кандидата в Президенты РФ В. В. Путина

 

Сценарий мероприятия

Официальная часть (не более 20 минут). 4-5 выступлений уважаемых в городе общественных деятелей, не имеющих отношения к партии власти, лидеров общественных организаций и движений, представителей различных слоев населения — молодежи, пенсионеров, людей среднего возраста.

Неофициальная часть. Массовые народные гулянья. Выступления самодеятельных танцевальных и песенных коллективов.

В мероприятии принимает участие не менее 500 человек.

 

Главное, на что обратить внимание

1. Отразить доброжелательную атмосферу митинга в целом (радостные лица людей, мамы с детьми, пенсионеры, люди среднего возраста);

2. Граждане пришли добровольно, по собственной инициативе;

3. Самодельные плакаты в руках у митингующих;

4. Организаторами мероприятия выступили влиятельные общественники в городе, не имеющие отношения к партии власти;

5. Записать интервью с участниками митинга типа: «Я не могла остаться в стороне, когда решается судьба моей страны …»;

6. В ходе мероприятии организованы: сбор наказов В. В. Путину, которые передадут в региональный штаб, а затем в центральный (подписи собирают за первым столом), и добровольная запись (подписи собирают за вторым столом), желающих принять участие 25 февраля в федеральном митинге в Москве в поддержку кандидата в президенты РФ В. В. Путина. 

 

Не показывать и не упоминать

1. Партию «Единая Россия» и ее символику;

2. Здания местных Администраций с флагами;

3. Чиновников, представляющих правящую партию, глав Администраций, представителей депутатского корпуса, имеющих отношение к партии «Единая Россия».

 

Читайте также:

Как напугать идиотов или еще раз о памятке журналистам

216.73.216.245

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
104 237 (+2)
list01
лично#
Нина Аве: Комсомолом я не успела проникнуться, а вот пионером была. И беднягой себя совсем не считаю)
Если вы за коррупцию, то вам можно только посочувствовать.
Да, искоренить коррупцию даже в странах с гораздо более длинной историей «демократии» на все 100% не удалось.
Но сама постановка задачи — что вы за коррупцию, но в рамках — она удручает. У нас и сейчас коррупция в рамках. Только рамки определяем не мы. И каждый человек, приходящий во власть, поверьте, он считает, что он за коррупцию, но в рамках. Которые определяет он сам.
Нельзя быть за коррупцию. Это в корне неправильно.
Нина Аве
#
list01: 
Нина Аве: Хорошо, а кто тогда сейчас этим управляет? Конечно тот кому это выгодно, а выгодно это тем кто хочет свергнуть Путина и занять его место.
Прекрасный диалог — сама задала вопрос, сама ответила )))

Чем управляет? Телевидением — государство. Интернет — СМИ не зависимы от государства. Наличие различных точек зрения — прекрасно.
Конечно хорошо наличие различных точек зрения. Мы же все разные. Вот как раз не уверена, что интернет и сми независимы. Полно площадок и изданий, которые пишут заказные статьи, так сказать дать пищю народу, чтобы схавал. Охватить массу людей, зародить в них идею, задеть за больное и все. Народ поднялся, пошел на митинги и т. д.
Вот это управление разумом.
Нина Аве
#
list01: 
Нина Аве: Комсомолом я не успела проникнуться, а вот пионером была. И беднягой себя совсем не считаю)
Если вы за коррупцию, то вам можно только посочувствовать.
Да, искоренить коррупцию даже в странах с гораздо более длинной историей «демократии» на все 100% не удалось.
Но сама постановка задачи — что вы за коррупцию, но в рамках — она удручает. У нас и сейчас коррупция в рамках. Только рамки определяем не мы. И каждый человек, приходящий во власть, поверьте, он считает, что он за коррупцию, но в рамках. Которые определяет он сам.
Послушайте вы цепляетесь к словам, возможно я не правильно выразилась в отношении коррупции, что я не против ее. Но как говорила ранее и как вы это потвердили, ее нельзя искоренить. А что тогда остается делать? Если боротся невозможно
Нельзя быть за коррупцию. Это в корне неправильно.
fang
лично#
list01: Бедняга.
А х…ле ты сразу на личности переходишь?
Отсосать захотел, г…ндн тупорылый?
yaprishol
лично#
alionka666: а что плохого в комсомоле?
А что в нем хорошего? Это идеалогический инструмент, который был встроен в систему и рядовому члену ничего не давал (были одни обязанности, впрочем не обременительные), потому что билеты были практически у всех, зато этим хорошо пользовались партийные функционеры-не вылазили из загранкомандировок и курортов, поэтому как только началась перестройка все поголовно стали выходить из комсомола
list01
лично#
alionka666: а что плохого в комсомоле?
Знаете, невольно вспоминается цитата Черномырдина: «Какую бы партию мы не строили, у нас всё равно получается КПСС».

Знаете почему сейчас велики протестные настроения? Не потому что нас обманывали. При СССР нас обманывали 70 лет подряд. Потому что в политику приходят новые люди, не состоявшие в комсомоле (комсомол — не зло всех зол, просто возрастной ориентир), для которых «допустимых норм коррупции» не существует. Для которых враньё со стороны власти в любом количестве недопустимо.

Сейчас происходит серьёзное обновление политической системы. Но его не могут производить люди, которые при СССР «доставали» товары, а не покупали их. Для людей «достававших» товары, коррупция — это просто необходимая норма жизни. Им нельзя объяснить, что не может быть «допустимых норм коррупции».
Нина Аве
#
fang: 
list01: Бедняга.
А х…ле ты сразу на личности переходишь?
Отсосать захотел, г…ндн тупорылый?
Слушайте у нас нормальный диалог, который я готова продолжить. Меня это абсолютно не задело)
list01
лично#
Нина Аве: Вот как раз не уверена, что интернет и сми независимы.
Я не писал такого.

Я написал «Я за существование независимых от государства СМИ», от власти, от одной единственной точки зрения!
Конечно они зависимы!
Но вам не приходило в голову, что ещё хуже, когда ВСЕ СМИ — и интернет и телевидение зависимы от одной организации, одного лица? Как в Северной Корее, например.
Вот, вы бы что выбрали: все СМИ — голос «большого брата» или различные СМИ зависимые от разных владельцев? Может, конечно есть и третий вариант, но я его не представляю.
В случае одного владельца всех СМИ есть очень большая опасность, что всех фактов вы просто не узнаете и получите информацию в крайне искажённом виде или не узнаете вообще то, что вам не нужно знать.

Пусть будет много СМИ, зависимых от разных владельцев, а читатель и зритель сам составляет общую картину. К тому же поверьте, СМИ, сильно искажающие информацию, вносящие значительный перекос в какую-либо сторону не выживут. Никто не захочет слушать вруна!
Хурма
#
Боже, народ, что же вы творите. Вас используют несистемщики. Навальный это проект, неужели это не понятно. В какой-то степени он выгоден и для темных сил, кто его спонсирует, но и для России.
Ребята, до выборов месяц. Все эти митинги с одним лозунгом «убрать путина» — не серьезны. Не верит народ вам. И в итоге, все равно выберет то, чему нет альтернативы. Будет альтернатива — будут митинги, на которые выйдут все.
А пока, эта истерия охватывает оочень скромную нишу и судя по последним пробегам в честь очередного митинга, есть все основания полагать, что это такой «тренд» (прости меня Господи за такие слова) у клерков и офисного планктона, читающего жж и т. п. засёры.

Просыпайтесь, люди. Проблемы нужно решать, а не создавать виртуальные.
Гость
#
Что тут скажешь если 90% СМИ и телевидения контролируется правящей партией единоросов во главе с путиным.
list01
лично#
Хурма: с одним лозунгом «убрать путина» — не серьезны.
Нет такого лозунга. Есть лозунг — «За честные выборы». Если на честных выборах выиграет Путин — пусть будет Путин. Есть пункт в резолюции митинга «ни одного голоса за Путина». Тут уж простите! ВВП заигрался с ручным управлением страной.
Хурма
#
list01, да бросьте, этот лозунг с пред-предыдущих выборов. Сейчас они сами запутались за что борятся, и выход под разными флагами тому только подтверждение. Революционеры и смутьяны никогда не добивались нормальным путем, а даже если и добивались — позже сами себя начинали сжирать изнутри.
ВВП заигрался, хорошо. За кого голосовать через месяц? За кого? Почему нет кандидата от оппозиции?
Гость
#
Нина Аве: 
fang: 
list01: Бедняга.
А х…ле ты сразу на личности переходишь?
Отсосать захотел, г…ндн тупорылый?
Слушайте у нас нормальный диалог, который я готова продолжить. Меня это абсолютно не задело)
Это агрессивный педераст с нестабильной психикой, млеет только от местного главреда
alionka666
лично#
list01: Знаете почему сейчас велики протестные настроения?
Потому что при Совке народ жил и не парился: зарплата нормальная, квартиры, медицина и т. д. А сейчас с экрана трындят, что живём хорошо, но на себе никто этого не ощущает. И народ не хочет так жить ещё 10 лет
list01
лично#
Хурма: ВВП заигрался, хорошо. За кого голосовать через месяц? За кого? Почему нет кандидата от оппозиции?
Решайте сами. Вы же взрослый человек. Я все аргументы тут несколько раз изложил.
Хурма: Почему нет кандидата от оппозиции?
Потому что оппозиция сейчас не в политике, а на площадях. Потому что поляна была зачищена за 10 лет. Эти выборы — не выборы, а процесс передачи власти. Выборы будут после либерализации политического законодательства, которая планируется сейчас.
Пусть каждый голосует за кого хочет. Проведём через год новые выборы в думу, через 2 президентские. Тогда и вопроса за кого голововать не будет.

Повторюсь, задача на этих выборах — не победа Зюганова, Жириновского и т. д, а пощёчина ВВП в виде второго тура. В любом случае Путин будет слабым президентом, над которым давлеет нелегитимная дума и жульнические выборы президента.
Неизбежна либерализация политической системы. Законы уже готовы. Нужно, чтобы они были приняты не в декоративном виде. Нужны новые партии, новые выборы в думу и новые выборы президента года через 1.5-2.
Для этого необходимо постоянно тыкать палкой во власть. Постоянно давить, постоянно показывать своё присутсвие на политической сцене. Именно для этого и нужно идти на митинг 4 февраля. И ходить на эти митинги, пока мы не увидим реальных изменений в политике и СМИ. Вот какая с моей точки зрения цель этих митингов. А не революционная, как нам это пытаются внушить издатели реинкарнируемой газеты «Не дай Бог!»
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи