Журналиста Николая Гошко освободили в зале суда
19 августа в 14.30 смоленский судья Андрей Ланцов принял решение, согласно которому журналист Николай Гошко, приговоренный мировым судом к 5,1 годам исправительной колонии якобы за клевету против высоких должностных лиц, отпущен под подписку о невыезде. Меру пресечения суд изменил в связи с тем, что якобы клевета была переквалифицирована в оскорбление. С этим согласилось и обвинение в лице прокуратуры Смоленской области. Журналиста освободили прямо в зале суда, после чего Николай Гошко в окружении родственников и коллег-журналистов покинул здание суда. "Спасибо всем, кто поддержал меня", - сказал Николай, после чего извинился и ушел.
Николай Гошко известный смоленский журналист, в данный момент заместитель главного редактора крупнейшего подмосковного еженедельника "Одинцовская неделя". В 2000 году журналист обвинил в прямом эфире смоленской радиостанции "Весна" губернатора Смоленской области Александра Прохорова и его заместителя Юрия Балбышкина, а также бывшего прокурора смоленской области Заболоцкого в возможной причастности к убийству директора радиостанции "Весна" Сергея Новикова. Именно эта передача и стала основанием для уголовного иска против журналиста. В последствии все обвинители от претензий отказались.
Источник:
216.73.217.146
Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость
Комментарии52
приговоренный мировым судом к 5,1 годам исправительной колонии якобы за клевету против высоких должностных лиц
Ну слава богу, пятерик это все-таки дохрена. Тока все равно не понял если не клевета то значит правда? Ну и где тогда посаженные с другой стороны, ну хотя бы под подпиской.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Теперь должно стать хорошо всем...
Действия с комментарием
Ланцов - старший следователь Смоленской районной прокуратуры.
Может судьей он и стал, но на сколько его знаю я... то человек он нехороший!!!
Действия с комментарием
Молодец саша, давай так дальше делать... все вскоре начнут понимать, что вся твоя газета и главредство...
Действия с комментарием
Да... а вообще конечно прикольно главному редактору писать о том, какая его газета крупная, и давать на сайте своей газеты ссылки на свой же сайт!!
Молодец саша, давай так дальше делать... все вскоре начнут понимать, что вся твоя газета и главредство...
вы вообще то о чем? если не секрет
Действия с комментарием
теперь выборы будут очень интересными
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
К тому же, сейчас принято тиражи завышать.
Действия с комментарием
по 15 тысяч баксов в месяц
За такие деньги мы можем произвести 1 500 000 листовок А4, вот такой тираж.
Действия с комментарием
А Лимонов по его словам - бессеребренник, ему ничего не надо, как Ильичу. В застиранных кацавейках ходит.
Действия с комментарием
Если уж не хочешь мне доверять, то своих друзей по кормушке послухай.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Все мы в одном городе живем, в конце концов, - и либералы, и коммунисты, и нацболы...
Все вместе и должны дело делать, несмотря на политические разногласия.
Нехорошо, Саша, людей лбами сталкивать, делать их изгоями, шельмовать, как ты поступаешь. Хотя если заплатить тебе хорошо, так, наверное, и о нацболах напишешь положительный материал?
Действия с комментарием
Что касется очень крупного издания. Для сравнения по ф. еженедельникам и некоторым другим ФЕДЕРАЛЬНЫМ газетам.
Газета "Газета" - не более 10 000 экз.
2). "Независимая Газета" - не более 8 000 экз.
3). "Труд" - менее 8 000 экз.
4). "Новая Газета" - не более 6 000 экз. (не учитывая региональные выпуски)
5). "Столичная Вечерняя Газета" (Москва) - менее 5 000 экз.
6). "Русский Курьер" - не более 4 000 экз.
7). "Московские Новости" (Москва) - менее 4 000 экз.
Необходимое пояснение. Приводимые здесь данные получены интернет-газетой "Вокруг Новостей" на основе опроса продавцов в столичных точках розничной продажи печатной продукции, а также из приватных бесед с реально обладающими информацией представителями служб распространения. Мы признаем, что погрешность представленных цифр может быть достаточно высокой, но вряд ли она превысит 40%.
Сравните с тиражом "Одинцовской недели".
Это тенденция, когда телевидение забивает федеральные газеты, а на местах их забивают хорошие районные газеты. В итоге печатные фсми оказываются в цейтноте.
Так что прежде чем заявлять "громко сказано", нужно ситуацию изучить, уважаемый Шурик.
Действия с комментарием