Суд оправдал ветерана, которого скрутили у Вечного огня

ac19411941: такое впечатление что я говрю с барчуком Михалковым)

Что Михалков тоже плохой? Ему, как это было принято в Советское время, очередное обзывалище придумали?!
И этот кривой уход от фактов: замалчивание, отшучивание, перевод стрелок или, как здесь, неожиданное изменение темы на Михалкова))))

То, что при царе было плохо — еще не значит, что при Сталине было хорошо. Наверное, получше, чем при царе, т. к. прогресс на месте не стоит и всем дали образование и медицинское обслуживание.
Можно подумать, что мерзавцы бывают только одной политической направленности. Террор может быть и красный и белый, и левый и правый. Если сейчас правительство начнет хватать и сажать — так это будет скорее правый террор.
И случай с Болговым — это первые цветочки. В 20-х годах тоже хватали за неосторожные слова и отпускали, потом начали сажать, а к середине 30-х — расстреливать. Дой бог, чтобыиз этих цветочков ягодки не выросли.

Господа, а откуда такая злоба к Сталину, откуда у Вас информация о том что он «кровавый тиран»? из рукопожатных либеральных СМИ?…

человек: Господа, а откуда такая злоба к Сталину, откуда у Вас информация о том что он «кровавый тиран»? из рукопожатных либеральных СМИ?…

А откуда такая любовь к нему? Из неполживых прокоммунистических СМИ?

Михаил Делягин:

«Первое: тот, кто забывает историю, обрекает себя на ее повторение. Мне очень не хотелось бы, в том числе и по опыту моей семьи, жить при новом Сталине. Я много говорил о том, что мне не нравится Путин, но на фоне того, кто идет ему на смену, он будет казаться и демократом, и гуманистом. Диктатура пролетариата, как нам кажется, была штука ужасная, но теперь мы понимаем, что тогда она была более демократична, чем современная ей буржуазная демократия. Все познается в сравнении. Мои учителя по экономическому моделированию были советские демократы-»шестидесятники», они положили огромные силы для того, чтобы доказать экспериментально и математически, что коллективизация была трагической ошибкой, и к войне можно было подготовиться по-другому. Они на это потратили 10 лет жизни и доказали, что иного способа подготовиться к войне не было в принципе. Это был единственный способ избежать того, чтобы нас «смяли».

Между тем, хочется отметить некоторые социальные механизмы, которые очень быстро были свернуты после смерти Сталина, они полезны и сегодня. Назову два. Первый — это малый бизнес (при Сталине промкооперации). Сталин давал шесть процентов промышленному производству. И второй — это система хозрасчетов, которая применялась в ВПК и в других сферах. Об этом почему-то забывают.

Главная причина, по которой Сталин сегодня актуален, — это ничтожность нашего современного руководства. Мы до сих пор живем в шинели Сталина, и за прошедшие с его смерти 60 лет иной одежды, как говорят портные, не построили.

Не очень хороший с моей точки зрения, но очень умный человек Андрей Караулов как-то сказал правильную вещь, что жестокость Сталина была вызвана его гиперответственностью. Этим Сталин и ненавистен либералам. Одна из наших известных писательниц, прорабша перестройки Татьяна Толстая на одном из круглых столов сказала, что любой человек, который может теоретически отдать свою жизнь за что бы то ни было, — это выродок, который заслуживает примитивного истребления. Сталин не вписывается в современный контекст ценностей, поэтому его упорно убирают».

dipozitiv: А кто такие «кулаки», кого так обзывали?
Люди!
Наши люди!
Хозяйственники!

Эти хозяйственики выжимали все соки и кровь из батраков. Которые рвали на них жилы. За кусок хлеба… Кулаков в России звали — кровососы…индивидуалисты… Вы хотите быть батраком?
Когда стали создавать колхозы, где вчерашние батраки стали трудиться совместно по товарищески по истрически сложившейся Русской Общине. Батраки стали уходить от кулаков в колхозы, где труд равных среди равных без эксплутации. Кулаки стали разоряться массами… схватились за обрезы… ну и получили в ответ Гулаг. Кулачество было одной из причин падения Российской Империи — так же жрали её изнутри…

Столыпин — вор и террорист утомлённый солнцем.
просмотров:3932Вторник, 9 декабря 2008, 10:45
В 1906 Столыпин, глава царского правительства Николашки кровавого решил ради сохранения шатающегося трона провести в России своеобразную приватизацию, которая получила название -Столыпинская реакция. Этот крендель решил разорить крестьянство Российской Империи и создать опору трону в лице размножающихся как тараканов кулаков мироедов и помещиков.

Принятые крендлем новые царские аграрные законы защищали интересы помещиков и кулаков. Каждый крестьянин получил право выйти из общины и закрепитьсвой надел в личную собственность. Выделявшимся из общины земля предоставлялась в одном месте. Раньше в общине крестьяне менялись землёй (ведь одни земли хорошие другие плохие) в этом году имеешь плохую в следующем хорошую — справедливо. Община страниями кренделя подверглась насильственному слому, причём кулаки получали хорошие земли (акционировали и приватизировали муниципальные (казённые земли)). Недаром крестьяне прозвали эту приватизацию землеграбительской и землерастройством >>.

Кулаки при помощи Крестьянского банка >>получили возможность скупать у бедняков по дешевке акции >> их наделов.

Тех кто был против ссылали в столыпинских вагонах в Сибирь >>, расстреливали и вешали — отсюда и название Столыпинский галстук >>.

Cолыпинская аграрная политика привела к дальнейшему массовому разорению крестьян и обострению социальной напряженности. Придавленное нуждой крестьянское хозяйство оставалось отсталым. Крестьяне мытарствовали на ничтожном клочке плохо вспаханной земли, пользусь в основном деревянными сохами и плугами. Массы разорённых крестьян были вынуждены наниматься в батраки к кулакам и помещикам. По существу работать и жить ради одной жидкой похлёбки. Без прав, больничных листов и здравниц Крыма — да и не знали они что такое Крым, 80% было просто безграмотными.

В оставшихся крестьянских хозяйствах хлеба хватало лишь до нового года — а потом зубы на полку и ремень туже. Массовый голод в 17-1819- в начале 20 веках в России был постоянным явлением. Вымирали целыми уездами.

Столыпинщина означала второй шаг полсе реформ 1861г по пути превращения царизма в буржуазную монархию и висела много-пудовыми гирями на шее народов Российской Империи и Российского национального капитала (царь Фриц больше давл прав забугорному капиталу) Царизм оставался главным врагом всего народа.

Социальная напряженность после Столыпинской реакции во многом способствовала наступлению буржуазной и социалистической революции в 1917г.

Подробнее: oinfo.ru/blog/?id=5702

Cтолыпин и кулаки — Буревестники Революции)))

dipozitiv! Так Вы в батраки пойдёте? Моему приятелю фермеру батрак нужен! 5000 р будет вам платить))) Ну кров ещё в бараке и харчи))))

Гость: 

barbarian: У Сталина были методы неизмеримо более жесткие, но и цели у него, если что, было другие. И эти цели (или этих целей?…) он достиг- страна не только выжила, но и достигла максимуму своего могущества за всё время своего существования.

Интересно, сколько таких барбарианов лежит сейчас на дне Беломорканала? Когда они там подыхали, чувствовали ли и тогда гордость за то, что являются биоматериалом для величия империи? Помогало ли это им подыхать счастливыми?

Барбарианы же всегда уверены, что ради них, что бы они могли гордиться, не грех и угробить несколько миллионов душ. А их вот нельзя. «Ай-яй-яй, мы так не договаривались. Мы договаривались что врагов будут убивать. Ну какой я враг? За что вы меня бьете? Какое чистосердечное признание, что я шпион?»

Дай-ка я угадаю твой любимый анекдот… Это там, где «воевали б похуже- сейчас баварское пили». Точно?

ac19411941: Эти хозяйственики выжимали все соки и кровь из батраков. Которые рвали на них жилы. За кусок хлеба… Кулаков в России звали — кровососы…индивидуалисты… Вы хотите быть батраком?
Когда стали создавать колхозы, где вчерашние батраки стали трудиться совместно по товарищески по истрически сложившейся Русской Общине. Батраки стали уходить от кулаков в колхозы, где труд равных среди равных без эксплутации. Кулаки стали разоряться массами… схватились за обрезы… ну и получили в ответ Гулаг. Кулачество было одной из причин падения Российской Империи — так же жрали её изнутри…

Именно в колхозах все стали рабами, только ещё хуже: без паспортов, безвыездные (кстати, до сих пор многие наши соотечественники ни то чтобы в другой стране не были, так даже загранпаспортов не имеют!!), жили по палочкам, не видели денег, дома — бараки и землянки с соломенными крышами; от голода дети в карманы набирали себе с колхозного поля — за это их в Гулаг этапировали, как расхитителей социалистической собственности! Единственным вредителем среди селян становился лишь председатель колхоза, который с удовольствием подчинялся своим начальникам, исполнял волю последних: гнобил своих бывших соседей.
И это даже не в сравнении с нынешнеми ценностями — с Империей.
И как же это «без эксплутации»?! «Труд среди равных»? Да, всех сделали неграмотными нищими рабами.
А вот идейные комунисты, те, кто переворачивает факты с ног на голову и те комунисты, которые и при Советах жили на широку ногу, будучи капиталистами — вот кто «кровососы»!!!

dipozitiv: Именно в колхозах все стали рабами

Да не гоните!))) Стали «рабами без паспартов» на то было ещё военное положение в СССР…
А председателей выбирали всем сходом вплоть до Брежнева… Я уже писал что в колхозах крестьяне узнали что такое больничный лист, что такое бесплатная больница, сто такое свет и электричество, высшее образование, что такое культура, cанатории, детские сады, что значит выходные и работа по 8 часов в день, а не круглые сутки как на кулака или помещика. Что значит новый свой дом бесплатно от колхоза и Государства. Что значит камбайн и обработка всей земли тракторами — что невозможно было при мелком хозяйстве на узких наделах. Убийства из за межи пректратились…

ac19411941: Тех кто был против ссылали в столыпинских вагонах в Сибирь >>, расстреливали и вешали — отсюда и название Столыпинский галстук >>.

))) Отсюда название «столыпинский вагон», а не галстук))))))
Именно в его вагоны Советская власть вместо 36 человек (9 купе по 4 человека) набивала сотнями, доходило до 2 ТЫСЯЧ наших невинных сограждан!!!
За весь 19 век и до 1917 отправлено в ссылку около 40 тысяч преступников, таких как Ульянов, которые как на даче там жили, книжки писали и государство им приплачивало.
А с 1917 до перестройки — около 15 мильЁнов умерло!!! А сколько не родилось? Репрессивная советская власть придумала всем заключённым лозунг: «Ты нам всё — мы тебе ничего!»

Так вы в батраки пойдёте или нет?)

ac19411941: Так Вы в батраки пойдёте? Моему приятелю фермеру батрак нужен! 5000 р будет вам платить))) Ну кров ещё в бараке и харчи))))

Не удивлён, что именно Вы, ac19411941, имеете таких друзей))))

dipozitiv: 

ac19411941: Так Вы в батраки пойдёте? Моему приятелю фермеру батрак нужен! 5000 р будет вам платить))) Ну кров ещё в бараке и харчи))))

Не удивлён, что именно Вы, ac19411941, имеете таких друзей))))

У меня много разных друзей) Но этот не нанимает — сам с семьёй трудиться. И говорит — Пропади это фермерство индивидуальное пропадом! В совхозе жить было лучше! При том что живет в коттедже на три комнаты построенном в начале 80-х совхозом)) Там все в коттеджах живут) К стать — Смоленщина))
Эт я к примеру может согласились бы)))))

ac19411941: Да не гоните!)))

Да, да, именно так!!!

Цитата: Стали «рабами без паспартов» на то было ещё военное положение в СССР…

Ах, ещё и военное положение ввели в мирное время?! Это для кого? С кем боролись, воевали, кого убивать собрались? Не русских ли?

Цитата:  а не круглые сутки как на кулака или помещика

Ну, в свою собственную чушь-то Вы верите? Вы же ведь комунист, как Федя, который «не работает и ест»))

Цитата: Что значит новый свой дом бесплатно от колхоза и Государства.

Что значит коммуналки с деревянными полами и хрущёвки, мы ДО СИХ ПОР знаем и проклинаем всех тех упырей, которые подписывали проекты этих убогих домов. До сих пор даже в государстве не знают, что делать. Да что там… Даже в зажиточном Одинцово в 2013 году вопрос не решён.

ac19411941: У меня много разных друзей) Но этот не нанимает — сам с семьёй трудиться. И говорит — Пропади это фермерство индивидуальное пропадом! В совхозе жить было лучше! При том что живет в коттедже на три комнаты построенном в начале 80-х совхозом)) Там все в коттеджах живут) К стать — Смоленщина))
Эт я к примеру может согласились бы)))))

Так ведь же спаситель Михаил в 80-х правил, вот кому-то и достался кусочек)))

Matthaus: Сталин не вписывается в современный контекст ценностей, поэтому его упорно убирают».

Как здесь принято, +100!

Гость: Путин решил стать Сталиным.

Допущение некорректное до абсурда. Чтобы стать СТАЛИНЫМ, надо иметь веру народа, доверие каждого. И тогда будут и директора, и министры, и ученые, и писатели…