Суд оправдал ветерана, которого скрутили у Вечного огня

Александр Ермошин, nkolbasov (фото)просмотров: 7 156 (+1)комментариев: 107 оценка 5 · 11 голосов

Одинцовский городской суд оправдал 66-летнего офицера в отставке Александра БОЛГОВА. Напомним, накануне 23 февраля во время произнесения речи у Вечного огня его задержали полицейские за критику власти.

Ветеран военной службы был доставлен в первый отдел полиции Одинцово после того, как заявил, что «СЕРДЮКОВ обворовал российскую армию», будучи ставленником ПУТИНА и МЕДВЕДЕВА. Подполковнику в отставке, летчику, прослужившему 30 лет в Вооруженных силах, было предъявлено обвинение по ст. 20.2. ч.2 — «Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования». Задержание ветерана в преддверии Дня защитника Отечества омрачило праздник, вызвало шок у собравшихся на возложении цветов, и бурный общественный резонанс.

 

Будут ли применены штрафные санкции к ветерану, решалось на трех судебных заседаниях. «На первое заседание не пришли ни представитель администрации, ни полиции. Они пришли только на второе. А на третьем заседании судья Геннадий БОБКОВ вынес решение. Посмотрев видео, которое предоставила полиция, ему стало ясно, что состава преступления за мной нет, деваться было некуда, и меня признали невиновным. По сути, городская администрация подставила полицию, которой пришлось меня задержать».

«Представитель от городской администрации сказала, что будет оспаривать решение суда, — добавил Болгов. — Единственное, что я ей ответил, так это то, что когда Сердюкова осудят, неважно как, пусть даже условно, разрешите мне с вами встретиться».

Отвечая на вопрос, не планирует ли сам Александр Яковлевич подавать иск за причиненный моральный ущерб, тот сказал, что делать этого не будет. И горько заметил: «Теперь я понял, что власть дает указания — за правдивые слова, которые они считают критикой, сразу задерживать. И это проблема не только Одинцово, а всей страны».

216.73.217.177

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии107

Лучшие

  1. draculaФамилию представителя администрации не плохо было бы напечатать! Народ должен знать своих героев! Позже воздадим им почести! Надеюсь посмертно!
  2. inversОднозначно, свершению Правосудия, содействовал общественный резонанс дела, что сему факту придали Н. Колбасов и А. Ермошин.
Ранее: 67 веток · 67 комментариевПоказать 20 предыдущих
Одинцовская Администрация самая лучшая в мире — по её мнению, но не на самом деле…Коррупция — давно развратила тех, у кого доступ к земельным ресурсам.
Действия с комментарием
Копировать ссылку
prostak: Коррупция — давно развратила тех, у кого доступ к земельным ресурсам.
Возможно уточнение. Те у кого доступ к земельным ресурсам — развратили общество. Словно от большой грозди, эти огромные, шальные деньги распыляются на приближенных (от личного охранника до управляющего компанией). А уж потом эти баснословные суммы, используются в коррупционных предложениях и сделках, формируют класс плюющих на закон, обыдляют человека труда и обесценивают общественные отношения.
Действия с комментарием
Копировать ссылку
galdin: Допущение некорректное до абсурда. Чтобы стать СТАЛИНЫМ, надо иметь веру народа, доверие каждого. И тогда будут и директора, и министры, и ученые, и писатели…
Так, где будут директора, и министры, и ученые, и писатели???
Тюрьмы сразу построят или сначала Гулаги 2.0?
Всё отберут у миллиардеров, миллионеров, владельцев квартир, машин, норковых шуб? Кого ещё?
Всех сразу бедными сделают или новые-старые комунисты сначала себе опять дачи отстроят?
Или, наконец, найдётся малая искра разума в головах комунистов, демократов, либералов, социалистов, антиглобалистов, зелёных?! Кому нужны эти деления? Взрослые дядьки-депутаты, тётки-чиновницы, ну, когда вы все уже поумнеете?!))) Из-за Ваших узких взглядов, однобоких мыслей Вы и сами не развиваетесь, не говоря о том, что одно только зло делаете людям!
Только СОВЕСТЬ и ПРАВДА могут быть мерилом всего!
Поэтому комунистам нужно было ещё в 91,93 годах просто шарахаться от кровавого наследия прошлого. Вместо этого ваш «вечно второй» Зюганов книжки пишет «история по-комсомольки» и цитирует их)))))))
Действия с комментарием
Копировать ссылку
dipozitiv: Поэтому комунистам нужно было ещё в 91,93 годах просто шарахаться от кровавого наследия прошлого
А почему вы в некторых случаях говорите точно так как говорил Геббельс или языком ЦРУ по развалу СССР? У вас есть его и её)) цитатник?))))
Действия с комментарием
Копировать ссылку
ac19411941: А почему вы в некторых случаях говорите точно так как говорил Геббельс или языком ЦРУ по развалу СССР? У вас есть его и её)) цитатник?))))
Не знаю его и её))) Познакомите нас?)))

Поменьше нужно видеть в ближних врага…
Ну, какой развал СССР? Это распад на суверенные республики. Кто это сделал? Сами комунисты, высшая номеклатура и середнячки, поддержавшие начальников. А что народ сказал? Что хочет жить в Союзе. Учли правители мнение? Нет. Понастроили себе дворцов, забрали заводы… настроили народы на вражду…
Действия с комментарием
Копировать ссылку
dipozitiv: 
ac19411941: А почему вы в некторых случаях говорите точно так как говорил Геббельс или языком ЦРУ по развалу СССР? У вас есть его и её)) цитатник?))))
Не знаю его и её))) Познакомите нас?)))

Поменьше нужно видеть в ближних врага…
Ну, какой развал СССР? Это распад на суверенные республики. Кто это сделал? Сами комунисты, высшая номеклатура и середнячки, поддержавшие начальников. А что народ сказал? Что хочет жить в Союзе. Учли правители мнение? Нет. Понастроили себе дворцов, забрали заводы… настроили народы на вражду…
Если заметили то я с юмором)) хотя некторые фразы на них похожи)))
Cоглсен! Постепенный ползучий развал СССР начался после 53 года… Парт-бонзы тех всемен (Сталин их шерстил время от времени, но всех не успел))) и их детишки свое черное дело съделали. Точка невозврата 53 год…
Действия с комментарием
Копировать ссылку
Есть у нас тут Галдин)) Оппортунист — хрущевец до мозга костей)) и не может того понять что едет по грязной колее — так воспитали…А было их 18 лямов)))))))) Ток вот испарились во мгновенье ока))) в 1991году. как ни странно, но на защиту Советов в те годы вышло больше БП))))))
Больше всего возмущает что Гена ведет Партийное строительство как при Хруще… Родимые пятна оппортунизма?
Действия с комментарием
Копировать ссылку
Гость
ac19411941: Есть у нас тут Галдин)) Оппортунист — хрущевец до мозга костей)) и не может того понять что едет по грязной колее — так воспитали…А было их 18 лямов)))))))) Ток вот испарились во мгновенье ока))) в 1991году. как ни странно, но на защиту Советов в те годы вышло больше БП))))))
Где ты был, в 1991 году, во время защиты Советов?
Действия с комментарием
Копировать ссылку
Гость: 
ac19411941: Есть у нас тут Галдин)) Оппортунист — хрущевец до мозга костей)) и не может того понять что едет по грязной колее — так воспитали…А было их 18 лямов)))))))) Ток вот испарились во мгновенье ока))) в 1991году. как ни странно, но на защиту Советов в те годы вышло больше БП))))))
Где ты был, в 1991 году, во время защиты Советов?
А вам то чего? До меня!
Действия с комментарием
Копировать ссылку
dipozitiv: Что значит коммуналки с деревянными полами и хрущёвки, мы ДО СИХ ПОР знаем и проклинаем всех тех упырей, которые подписывали проекты этих убогих домов.
Эти дома 50 лет простояли, понятно, что морально устарели, а простоят ли современные- неизвестно.
За хрущевки Хрущеву памятник при жизни можно было поставить — он расселял бараки и коммуналки, молодые семьи получали отдельное жилье — сразу рождаемость увеличилось.
А сейчас у молодой семьи, если родители не богатые, впереди — мрак полный. На квартиру, даже самую убогую, в хрущевке, хоть на комнату в коммуналке и при хороших зарплатах несколько лет копить, а все это время либо жить с родителями, либо снимать жилье — только тогда не накопишь никогда.
Действия с комментарием
Копировать ссылку
annai: Эти дома 50 лет простояли, понятно, что морально устарели, а простоят ли современные- неизвестно.
А кто нынешние квартиры строит? СМУ?! Неужели те же коммунисты? И нанятые им по коррупционной схеме азиаты…
Цитата: За хрущевки Хрущеву памятник при жизни можно было поставить — он расселял бараки и коммуналки, молодые семьи получали отдельное жилье — сразу рождаемость увеличилось.
Ааааа! То есть всё-таки были бараки и коммуналки?!
Людям надо ставить памятник, которые в этих скотских условиях живут!
Была когда-то на Одинцово-инфо статья о человеке, который смог уговорить не строить больше хрущёбы.
А сейчас рождаемость и без квартир увеличивается. Точнее сказать, люди влезают в долговую яму на 10-20 лет.
Проблема серьёзней. Количество и качество всегда нужно соблюдать. А в Союзе было главное «догнать и перегнать». Как Путин сказал: «Галоши делали в СССР да в Африку продавали»…
Цитата: А сейчас у молодой семьи, если родители не богатые, впереди — мрак полный. На квартиру, даже самую убогую, в хрущевке, хоть на комнату в коммуналке и при хороших зарплатах несколько лет копить, а все это время либо жить с родителями, либо снимать жилье — только тогда не накопишь никогда.
Всё правильно! Так кто же создал эту порочную экономическую систему? Кривую! Кто с трибун кричал о буржуазном капиталистическом Западе? Когда экономить у себя не умели вообще: средства на космос бешеные, а народ спаивали и сигареты продавали, чтобы получить сиюминутную прибыть в бюджет, а о долгосрочном экономическом благе никто не думал — примеров миллион! Те же Хрущёбы… Те же компьютеры, ведь можно было наладить массовое производство в конце 60-х, но советская номеклатура сказала: «Зачем нам компьютеры?! Нам нужно яйца на фабрике считать!»
Действия с комментарием
Копировать ссылку
dipozitiv: То есть всё-таки были бараки и коммуналки?!
Я вам больше скажу: когда-то были пещеры и землянки, а во многих деревнях печки топили по-чёрному ещё полтора века назад.
dipozitiv: Была когда-то на Одинцово-инфо статья о человеке, который смог уговорить не строить больше хрущёбы.
А почему бы сейчас не строить что-то подобное хрущёвкам, только используя более современные материалы? Люди могли бы получить более доступное жильё и не влезать в долговую яму на 20 лет, как вы сказали.
Действия с комментарием
Копировать ссылку
Гость
annai: Эти дома 50 лет простояли, понятно, что морально устарели, а простоят ли современные- неизвестно.
Не только морально, но и физически. Общедомовую проводку и трубы там никто не менял все эти 50 лет и неизвестно когда они рассыпятся. Замкнет чт-нибудь, или протечет с последнего этажа до первого, а сделать ничего нельзя будет — все провода и трубы внутри стен замурованы, а схем прокладки даже в ЖЭКе уже нет. Отключат стояки и все. Что толку в том, что стены еще стоят, раз жить нельзя?
annai: За хрущевки Хрущеву памятник при жизни можно было поставить — он расселял бараки и коммуналки, молодые семьи получали отдельное жилье — сразу рождаемость увеличилось.
Рождаемость не столько отдельной квартирой увеличивается, сколько обеспеченностью семьи. Неплохо молодой семье иметь свой угол, но лучше обоим иметь хорошую зарплату, тогда и снять любую квартиру можно и кредит на новую взять. После развала СССР рождаемость стала падать не потому, что все вдруг разом лишились своих отдельных квартир, а потому, что денег стало не хватать даже на самое необходимое. Сейчас, кстати, рождаемость расти начала, в этом году по прогнозам она должна наконец-то превысить смертность. А то некоторые кошовские любят покричать о том, что у нас каждый год по миллиону населения убывает. Это уже давно не так.
annai: А сейчас у молодой семьи, если родители не богатые, впереди — мрак полный. На квартиру, даже самую убогую, в хрущевке, хоть на комнату в коммуналке и при хороших зарплатах несколько лет копить, а все это время либо жить с родителями, либо снимать жилье — только тогда не накопишь никогда.
А при СССР иначе было? Каждый второй кооператив покупал? Или в шалашах жили? Или у всех родители были богатые? Или молодые советские специалисты миллионы получали?
Нормально жили, чаще всего с чьими-то родителями, реже снимали. И никто это мраком не считал, рожали как миленькие. И воспитывали, и на ноги ставили. А сейчас что? Оборзели просто детишки великовозрастные. Без своей квартиры уже и жить не могут.
Действия с комментарием
Копировать ссылку
Гость
Matthaus: А почему бы сейчас не строить что-то подобное хрущёвкам, только используя более современные материалы?
А их так и строят. Все дома некоммерческих вариантов и есть современные хрущевки из современных материалов. Очередникам, военным и переселенцам именно их и дают.
Действия с комментарием
Копировать ссылку
Гость: Рождаемость не столько отдельной квартирой увеличивается, сколько обеспеченностью семьи
Отдельная квартира — условие не достаточное, но необходимое. Как уже было сказано, еще пещеры и землянки можно вспомнить. В средние века в одном помещении и рыцарь с семьей, и их слуги, и козы и овцы жили и размножались, но в 60-е рожать детей в родительской квартире уже считалось не нормальным.
Получали комнаты, малосемейки — как-то выкручивались. И сейчас выкручиваются.
А что до рождаемости, так за счет кого она растет — не секрет. Растет как раз за счет народов, готовых жить большими семьями в одном доме.
В этом году в одной палате со мной в роддоме из четверых женщин была одна азиатка, а вторая — вообще в хеджабе. Так и растет.
Действия с комментарием
Копировать ссылку
Гость
annai: Отдельная квартира — условие не достаточное, но необходимое.
Ничего подобного. Иметь свое жилье это приятно, но если его нет — это совсем не значит, что рожать не будут. Откуда вы взяли про 60-е? В 80-х еще, даже в начале 90-х 90% рожали живя именно с родителями, ничего ненормального здесь не было. Малосемейки и комнаты далеко не всем доставались, это удача была. А выкручивались — да, выкручивались. И сейчас выкручиваются. И через 20 лет тоже будут выкручиваться точно так же. А как же еще? По-другому бывает только у олигархов и принцесс: и живут все отдельно, и слуг полон дом. Остальные сами должны обслуживать себя и своих детей.
annai: А что до рождаемости, так за счет кого она растет — не секрет. Растет как раз за счет народов, готовых жить большими семьями в одном доме.
Вот эта позиция меня всегда поражала. Вы не хотите жить в таких условиях, как сейчас? Не живите. Не можете родить и воспитывать детей без отдельной квартиры? Не рожайте. Только потом не кричите, что другие народы занимают ваше место под солнцем. Естественный отбор никто не отменял: выживает всегда сильнейший, а слабое звено всегда гибнет.
annai: В этом году в одной палате со мной в роддоме из четверых женщин была одна азиатка, а вторая — вообще в хеджабе.
А в следующем году там будут трое азиаток из четырех, причем двое из них те самые, что были с вами. А еще через год в той же палате поставят еще одну койку и там будет пятеро азиаток. А наши типа европейки все будут говорить, что так жить и рожать нельзя.
Действия с комментарием
Копировать ссылку
Гость: Естественный отбор никто не отменял: выживает всегда сильнейший, а слабое звено всегда гибнет.
Вы правы. А мы, русские, не рожаем, потому что боимся лишиться материальных удовольствий типа хорошей машины и отдыха за рубежом. Одна моя приятельница ещё в 23 года решила: «Не рожу, пока не буду чувствовать, что мой будущий ребёнок не обеспечен всем необходимым!» Сейчас ей 31, вроде и работа хорошая, и машина есть, и квартира (пусть пока ипотечная), но рожать всё не решается.
Кто решился и родил, те счастливы в основном. А трудности преодолимы.
Действия с комментарием
Копировать ссылку
annai: 
dipozitiv: Что значит коммуналки с деревянными полами и хрущёвки, мы ДО СИХ ПОР знаем и проклинаем всех тех упырей, которые подписывали проекты этих убогих домов.
Эти дома 50 лет простояли, понятно, что морально устарели, а простоят ли современные- неизвестно.
За хрущевки Хрущеву памятник при жизни можно было поставить — он расселял бараки и коммуналки, молодые семьи получали отдельное жилье — сразу рождаемость увеличилось.
А сейчас у молодой семьи, если родители не богатые, впереди — мрак полный. На квартиру, даже самую убогую, в хрущевке, хоть на комнату в коммуналке и при хороших зарплатах несколько лет копить, а все это время либо жить с родителями, либо снимать жилье — только тогда не накопишь никогда.
После войны очень много людей остались без крова всё Западнее Волги было в руинах, да и пять лет жилье практически вообще не строили, всё шло на Победу. В ЦК предлагались более совершенные проекты жилья. Но дома по этим проектам быстро не построишь и они дорогие. А народ в землянках -сараях-развалинах -коммуналках.
А 5-ти этажки строить быстро и выгодно экономически. Многие плакали когда въезжали в новые квартиры из бараков.
Действия с комментарием
Копировать ссылку
Matthaus: 
Гость: Естественный отбор никто не отменял: выживает всегда сильнейший, а слабое звено всегда гибнет.
Вы правы. А мы, русские, не рожаем, потому что боимся лишиться материальных удовольствий типа хорошей машины и отдыха за рубежом. Одна моя приятельница ещё в 23 года решила: «Не рожу, пока не буду чувствовать, что мой будущий ребёнок не обеспечен всем необходимым!» Сейчас ей 31, вроде и работа хорошая, и машина есть, и квартира (пусть пока ипотечная), но рожать всё не решается.
Кто решился и родил, те счастливы в основном. А трудности преодолимы.
Гы!))) У меня также есть такие приятельницы)))) Капитализм) феменизм — фемен!)))
Действия с комментарием
Копировать ссылку
ac19411941: Гы!))) У меня также есть такие приятельницы)))) Капитализм) феменизм — фемен!)))
Тьфу на него
Действия с комментарием
Копировать ссылку
Показать ещё 20 веток · осталось 20