Как не попасть в собачью пасть

acidborn60 угу в основном на платформах обитают, стройках, около магазинов каких нибудь в спальных районах .. итд.

Цитата: около магазинов

Эхе-хе.... причём, как правило,продавцы und "сердобольныебабушкистарушки" их там прикармиливают. Создают, так сказать, условия.

StaLker: чисто по человечески это безопаснее чем руками махать на собаку или ногами

Конечно. Но ты помни, что всегда сильнее любой собаки и, что самое интересное, умнее. И никакая пневматическая пукалка, которая, действительно, способна только довести животное до полного бешенства, тебе не заменит ни интуиции, ни реакции, ни здравого смысла.

acidborn60: Есть некоторые породы

Мы щас о бродячих трём. В их стаях редко встретишь какого-нибудь киллерообразного питбуля, воспитанного для убийства олигарха.

StaLker: нет я буду говорить собаке "твое кунг-фу хуже моего!"

Будешь дико смеяться, но с собакой никогда не вредно поговорить. Будешь ещё смеяться, но это очень часто помогает.

Цитата: Мы щас о бродячих трём.

Да, тут только одно НО - если бешенство. Правда не у всех оно выражено явно и таблички типа "ich bin partizanen", ой, "я бешенная" на собаке нет. Хрен его знает, что лучше.
Вообще мне жалко собак, но иногда хочется, чтобы отстреляли. Я, возможно, не прав. Скорее всего не прав, а вот прав ты, NonDaturis, но ничего с собой поделать не могу.

NonDaturis: Конечно. Но ты помни, что всегда сильнее любой собаки и, что самое интересное, умнее

именно поэтому я буду стараться не подпустить собаку на расстояние ее укуса ни к себе ни к своим родным, близким. рисоквать быть укушенным, поцарапанным я тоже не хочу. в этом есть что то странное ?

NonDaturis: Будешь дико смеяться, но с собакой никогда не вредно поговорить. Будешь ещё смеяться, но это очень часто помогает.

конечно буду смеяться .. очень смешно наверное особенно когда ребенок, идущий из школы будет убегать от стаи собак, а ему всего то нужно было остановиться и поговорить.

я говорю не только за себя. я говорю о безопасности вообще. и тех, кто не способен постоять за себя даже перед собакой.

собака это животное, но даже она понимает, что если их отстреливают, что человек это та сила, с которой лучше не связываться. и тогда и дети смогут спокойно гулять.

есть много случаев, когда собака нападает из за слбственных инстинктов. - на пробегающего мимо человека, на велосипедиста, на испуганного ребенка итд.

когда собака нападает - с ней не поговоришь.

пневматическая пукалка кстати и бьет достаточно сильно и "пукает" громко, что может "вразумить" даже стаю собак. не говоря уже об одной. А вот разговаривающий с ними человек или "кунг-фуист" - остановит их навряд ли.

или мне палку искать какую то вокруг ? или с собой носить только потому что NonDaturis считает что пневматическое оружие против собаки это слишком "нечестно" ?
это вполне современный мир и методы в нем тоже должны быть соответствующими. Если современные мозги тех, кто должен отвечать за бродячих собак не в состоянии справиться со своей работой, то такие же современные методы САМООБОРОНЫ будут единственным выходом для человека, попавшего в трудную ситуацию.

acidborn60: НО - если бешенство

Ну это понятно. Тогда, действительно, стрелять. Это неизлечимо.
Другое дело, когда под этот шум кампании по отстрелу организовывать. Собак, лис. Всех подчистую. Нет объекта - нет проблемы. Но это чревато. Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст. По другим углом если на этот слоган посмотреть. Была атипичка и птичий грипп в Китае, люди тоже болели - смертельная опасность. Отстрелять весь заражённый район. Почему бы и нет? Китайцев всё равно много, перебор.
Утрирую, конечно. Но и есть ведь доля истины, не правда ли? Особенно когда насрём на гуманизм в конечном итоге.

acidborn60: ничего с собой поделать не могу

Я тебя понимаю.

В общем, я не призываю. Но присвоём мнении останусь. К сожалению(некоторое может наоборот) то, что мы тут написали, в очередной раз просто "понаписали и ничего более".

StaLker: в этом есть что то странное ?

Это как раз есть твоя личная позиция. Ничего странного в ней нет. И она устраивает всех.

StaLker: когда собака нападает - с ней не поговоришь

Отчего же. Громкий оклик, соответсвующая команда, если животное имеет о них понятие очень помогают. Проверено.

StaLker: на испуганного ребенка

За детьми тоже ведь нужно следить. А то кто знает, что с ними может статься. Земли могут налопаться, воды из лужи напиться, падают часто, и почему-то на них всё время что-то падает. Будем после этого пыжиться на людей, которые отвечают за наличие земли и луж во дворах? Можно конечно. Но не продуктивно.

StaLker: такие же современные методы САМООБОРОНЫ будут единственным выходом для человека, попавшего в трудную ситуацию

Слушай, так далеко зайти можно. Интерполировать ситуацию. Менты не справляются с преступностью - введём закон Линча? А что? Очень своевременно и современно. Врачи плохо лечат - мочить их в сортире поликлиники, они ведь довели до трудной ситуации.
Читай выше мысль: человеком оставаться надо ВСЕГДА! В не зависимости от сложности ситуации.

INKA: кошку хоть пинком можно если чо

а она тебе ЗА ЭТО!!!
Написает в туфель!

acidborn60: в очередной раз просто "понаписали и ничего более".

интернет, однако

NonDaturis: если животное имеет о них

ну ты сам сказал вобщем ... много собак их понимает ?

NonDaturis: За детьми тоже ведь нужно следить.

никто не спорит. но везде не уследишь, всегда за руку не проведешь. дети ходят в школу, гуляют итд.

NonDaturis: человеком оставаться надо ВСЕГДА!

никто с этим не спорит. а собака всегда останется животным.

StaLker: много собак их понимает ?

А вэтом ли дело? Проблема-то зоопсихологическая. Собака - животное социализированное, причём подавляющее большинство из них социализированы среди людей и, поэтому, человека рефлекторно считают как минимум одним из своих или подобным, а как максимум - неким акцентированным вожаком.
В общем, достаточно громко и властно окрикнуть агрессивное животное. Причём не важно, что будешь кричать: "Стоять, бояться" или подавать команды из учебника служебного собаководства - это будет воспринято адекватно и предположительно подавит угрозу.
Впрочем, относительно гуманных методик защиты без оружия от собак, включая бродячик - тыщи. Изучайте, раз эта тема так волнует

StaLker: а собака всегда останется животным

Безусловно. И об этом никогда не стоит забывать, ответственно прокручивая в мозгу варианты того, что МЫ можем с ней сделать, ежели чего, а что она

NonDaturis | http://www.newsru.com/russia/14sep2005/dogs.html

NonDaturis: Причём не важно, что будешь кричать:

как быть немым или тем кто заикается или тем у кого голос писклявый ?

Цитата: Всего к врачам с начала 2005 года обратилось более 1,5 тысяч человек, которые имели контакты с заболевшими животными.

им просто собаки глухие попадались ?

в общем предлагаю разделить всех на две стороны, одна гуманистов других живодеров.
первые пусть часиков в 11 пройдут по 5 мкр, и поговорят с собачками,
вторую группу приглашаю с собой в поездку до магазина охотник и рыболов,
встречаемся с результатами,
встреча будет проходить у врача,капельницы подержим гуманоидам, а дальше просто размышлять и показывать свой ум наверное бесполезно, УРА ТОВАРИЩИ

StaLker: как быть немым или тем кто заикается или тем у кого голос писклявый ?

StaLker: им просто собаки глухие попадались ?

Ну коль хочешь софистики, тогда давай развивать мысль.
Сколько в той же Казани за неделю погибло человек, скажем в ДТП? Не знаю, но предполпгаю, что более трёх. Вывод: отстреливаться от автолюбителей пневматикой. Видит пешеход автомобиль - потенциальная опасность - стреляет в лобовуху. Водилу не убьёт конечно, но напугает. В следующий раз подумает, ездить тут или нет. Хотя, можно отстреливать и серьёзно, аппаратами из магазина "Рыболов-охотник-он же-спротсмен".
Далее. Сколько случаев смертей в Казани за неделю, ну например, от сердечно-сосудистых заболеваний. Не знаю. Но предполагаю, что более трёх. Вывод? Мочить это жалкое сердчишко несчастным казанцам на корню. Синильной кислотой. И пересаживать искусственное или свиное - говорят хорошо приживается.
Глупость. Любую серьёзную проблему можно маразмировать сколь угодно долго, но если конкретного выхода нет, как в данном случае, то и все останутся при своих.
Можно пострелять всех городских животных, но кто сказал, что с такими нравами завтра не пристрелют тебя самого? Просто потому, что ты не вписываешься в чьи-то сугубо верные представления о правилах общежития. Или просто потому, что в тебе кому-то видна пусть даже потенциальная угроза. Всё начинается с малого.
В школе у меня был приятель. Его любимым развлечением было бросить бездомную кошку в прорубь или, схватив её за хвост, жахнуть со всей дури головой об дерево. Скажешь диагноз? Отнюдь. Вполне нормальный человек. Делинквент только. В будущем он не вылезал из колонии, там и погиб, по-моему.
Я помню этих растерзанных охотниками-садистами собак у городского морга. Мы потом неделю отмывали асфальт от их крови, потому что родственники покойных боялись забирать тела, думали что эта кровь человеческая. А действительно, кровь-то она одного цвета. Что у людей, что у собак. Такие вот дела.

Было бы неплохо, если бы хоть стерилизацию начали делать. Хоть какой-то прогресс. Не хотелось бы отходить от первоначальной темы в сторону плохих хозяев бедных собачек. Вот в Европе и без намордника не выведут и уберут, если нагадил питомец, и на улицу не выкинут, потому, что помимо культуры у них еще и штрафы за все это бешеные. Наших бы штрафанули за пару прогулок хоть на 1000р. - глядишь, нашлись бы денежки на намордник с поводком. А уговоры и угрозы - в данном случае пустой звук. Речь то о других собачках, которых никто не попвтается одернуть, которые в стаи сбиваются чтобы выжить. И капельницу гуманистам подержать придется однозначно. Уже столько отзывов пришло - не счесть, в толку? Хорошо сидеть дома или на работе у компа и рассуждать на благородные темы. А проблемв остается. И согласна с обоими мнениями - и жалко скотину, потому что нападает не всегда от бешенства, а просто перестав быть домашней или всегда будучи уличной действует по своим, собачьим и иногда диким побуждениям. И соотвнтственно абсолютно не понимает, за что на нее с ружьишком. Потому и глаза такие грустные. Но когда она же со товарищи летит на тебя или на твоего ребенка с явным намерением порвать как грелку - не до жалости. И рассуждать тут можно до бесконечности. Поэтому пусть хоть начнут, повторюсь, стерилизацию для начала, неправда, что большинство в стаях - выкинутые на улицу, щенков, становящихся взрослыми - большинство. Делать что-то надо.

NonDaturis: Сколько в той же Казани за неделю погибло человек, скажем в ДТП

причем тут ДТП ? ... в этом виноваты люди. люди ответят по закону.
собаку в тюрьму не посадят. искать не будут
причем тут сердечнососудистые заболевания ?
ДТП это ДТП. Это деяние человека, который ОТВЕТИТ за свой поступок. который соображает что делает.
я же тебе про животных говорю. не надо их к людям приравнивать, даже если люди иногда хуже животных бывают. как твой школьный приятель, например.

ага и кетчуп тоже красный.

значит охотники, отстреливающие собак которые людей до смерти загрызли это плохо .. а собаки , бегающие стаями в городе и нападающие на кого захотят это нормально - они милые создания, им можно потому что они не понимают что творят и могут гулять дальше.

есть такая вещь - популяция. Когда в австралию завезли кроликов - они так расплодились что нарушили природное равновесие. их отстреливали.
кролики это же такие милые создания да ? ... однако вся экосистема оказалась под угрозой.

хорошо ... твоего ребенка , допустим, укусила собака зараженная бешенством. ребенок умер. в следующий раз ты будешь разговаривать с собаками, нападающими на тебя ?

присядешь так на корточки, посмотришь в глазки и скажешь - иди погуляй в другом месте, хороший песик. да ? что то я сомневаюсь. особенно если произойдет это на следующий день.

или ту же собаку встретишь, и скажешь ей "больше так не делай - нехорошо" ?

StaLker: который соображает что делает.

Значит, он соображает, что наезжает на пешехода, бьётся в лобовом столкновении насмерть, ломает чьи-то судьбы и жизни?

StaLker: кетчуп тоже красный

консистенция только не та

StaLker: есть такая вещь - популяция. Когда в австралию завезли кроликов - они так расплодились что нарушили природное равновесие. их отстреливали

Популяция - да. Вот на одном очень известном острове отстреляли всех волков. Вообще всех. Нарушили они природное равновесие? Трудно сказать. Однако памятник последнему волку поставили. Раскаиваются, типа.

StaLker: твоего ребенка

Знаешь, мне уже не хочется спорить с тобой ни о чём.
Моё глубокое убеждение, что лакмусом любого здорового общества является его отношение к животным. Не знаю почему. Могу конечно теоретизировать, объясняя, но особо нет желания. Просто не хочу даже и думать о том, как к тебе будет относиться твой ребёнок, если у него на глазах ты когда-нибудь застрелишь собаку, будь она бешеная, вшивая, плешивая и так далее.
Вот это будет действительно нехорошо. И страшно.

Ребят, ну хватит вам ругаться-то?