НАВАЛЬНОГО приговорили к 5 годам лишения свободы

ProChaos: Днище…

Что, у тебя вырвало днище? Соболезную

Abaddon: Что, у тебя вырвало днище? Соболезную

У тебя так все запущено…

lenivets: Никому не следует говорить за всю страну. Даже Путину

т. е. вы согласны с тем, что у нас нет государства во всех смыслах?!
нас никто и ничто не объединяет.
но на самом деле вот вчера ночью хорошо Федотов написал, это такой бывший единоросс, который вышел из партии:

Валерий Федотов — самостоятельный политик, он после ареста ярославского мэра Евгения Урлашова публично разорвал свой членский билет путинской партии «Единая Россия». И он занял честную гражданскую позицию в «деле Навального». -

Пять выводов о деле Навального
Собрал воедино пять главных мыслей по теме дня.

1) Очевидно, что дело Навального — политическое. Следственный комитет и прочие кремлевские пропагандисты часто просили его «не политизировать». А на самом деле, в ответ, правильно просить их это дело «не криминализировать». То есть никакой криминальной составляющей в нем нет, это в чистом виде арест оппозиционера за то, что он — оппозиционер.

2) Главная проблема в процессе Навального — это даже не свобода или несвобода самого Навального, а жуткий, испепеляющий кризис судебной системы. Никто больше не верит суду. Все теперь обсуждают суд только как приложение к телефонной трубке, на другом конце которой Путин. Все обсуждают только, кто раньше и с каким проектом решения прорвется к Путину: Бастрыкин с его вечным «всех посадить!», или Собянин, который неожиданно для себя оказался в роли либерала и освободителя (Навальный нужен ему для легитимизации московских выборов).

3) Подрыв доверия общества к судебной системе — чрезвычайно опасный процесс. Настолько, что хоть в МЧС звони. Потому что известно, что когда государство не способно судить по справедливости, народ берется за самосуд. Собственно, справедливый государственный суд — это единственное, что ограждает нас от неконтролируемых вспышек народного гнева по самым разным вопросам: от национального до имущественного. И если эта преграда рухнула, в России становится по настоящему страшно находиться.

4) Дело Навального демонстрирует дикий бардак во власти. Власть уже совершенно не заботится о том, как она выглядит, что о ней думают в стране, а тем более в мире. Сажая в тюрьму лидера оппозиции, власть демонстрирует, что у нее нет другой повестки дня, других идей, кроме как тупо удержаться за трон. В исторической перспективе такая власть обречена. Причем она сама, своей глупостью сегодня рождает того, кто её победит. Вопрос лишь в том, сколько она продержится: год, три-пять или десять.

5) Искренне сочувствую всем, кто не прислушался к моим призывам и остался покорным исполнителем в ЕР и других властных институтах. Сегодня они вынуждены цедить что-то про «справедливый приговор», прекрасно понимая, как это выглядит, и получая справедливые мегатонны помоев на свои несчастные головы. Хочу еще раз напомнить им, что никогда не поздно начать говорить правду. Хочу на собственном примере показать им, что быть честным и свободным — это огромный кайф. Пожалуй, главный в жизни.

ПС: Ну, а я сам впервые в жизни поучаствовал в несанкционированном выходе на улицу. Показал бы мне кто-нибудь год назад такое фото — ни за что бы не поверил!

Matthaus: На фото видно, что собралось максимум 3 тысячи человек:

а твой упоротый мозг не взорвётся от инфы что люди приходили и уходили? и на фото никак не 3 тысячи. 3 тысячи это забитая электричка. люди стояли на 4х тротуарах как минимум на фото только 3 частично видно. какая хрен разница сколько было? фетиш?

Скучные вы и предсказуемые. Носитесь дальше со своим Охальным, как с золотым яйцом, все равно из этого яйца ничего не вылупится.

А твой упоротый мозг не хочет понять, что люди приходили и уходили в основном безразличные ко всему этому. Люди с работы возвращались или просто вечером по центру Москвы гуляли.

Matthaus: а фото видно, что собралось максимум 3 тысячи человек:

это фотография одной стороны — около Госдуры — там действительно было около 3 тысяч со стороны Моховой и столько же со стороны Тверской, напротив, возле Националя, где была я, была намного больше, ну и напротив со стороны гостиницы Москва тоже. Минимум тысяч 15 было, а скорее больше.

Это вот Националь (фото из окна Госдуры)

S.B.: какая хрен разница сколько было? фетиш?

У вас да. Как ни сборище, так сотни тысяч пришедших. Вы как некоторые виды животных, которые в случае опасности раздуваются, чтобы казаться страшнее

efa2007: Минимум тысяч 15 было, а скорее больше.

Да все, все, успокойтесь, миллион вас было, не меньше

Matthaus: А твой упоротый мозг не хочет понять, что люди приходили и уходили в основном безразличные ко всему этому. Люди с работы возвращались или просто вечером по центру Москвы гуляли.

прекрати оскорблять всех подряд. Или я реально при всех тут обещаю, что напишу твоему начальству и по всей сети распространю информацию, что вместо работы ты занимаешься целыми днями троллингом, пишешь такие немыслимые гадости, фашист, сталинист и помешавшийся гомофоб. К тому же еще и стукач. И посмотрим насколько такую личность будут готовы выносить твои сослуживцы и люди вокруг, на своей шкуре испытаешь кого в стране больше!

Abaddon: Как ни сборище, так сотни тысяч пришедших.

Марш миллионов собирает в лучшем случае 15 тысяч.

Abaddon: Вы как некоторые виды животных, которые в случае опасности раздуваются, чтобы казаться страшнее

Еще они как некоторые виды животных начинают вонять в некоторых ситуациях

efa2007: 1) Очевидно, что дело Навального — политическое.

То же так думаю.

efa2007: 2) Главная проблема в процессе Навального — это даже не свобода или несвобода самого Навального, а жуткий, испепеляющий кризис судебной системы. Никто больше не верит суду. Все теперь обсуждают суд только как приложение к телефонной трубке, на другом конце которой Путин.

Никто… Все… Я уже говорил: не следует говорить за всех. Никому.

efa2007: 3) Подрыв доверия общества к судебной системе — чрезвычайно опасный процесс.

А в обществе было доверие к суду? Когда? У меня другие сведения: При царях, генсеках и президентах в России суду не доверяли.

efa2007: 4) Дело Навального демонстрирует дикий бардак во власти.

Ерунда. Дело демонстрирует силу власти.

efa2007: 5) Искренне сочувствую всем, кто не прислушался к моим призывам и остался покорным исполнителем в ЕР и других властных институтах.

Смешно. Завтра он опять переметнётся и снова нам к нему прислушиваться? Нет уж. Мы как-нибудь сами.

efa2007: прекрати оскорблять всех подряд.

А ты, где в его фразе оскорбление увидела?

efa2007: Или я реально при всех тут обещаю, что напишу твоему начальству и по всей сети распространю информацию

Жизнь тебя ничему смотрю не учит…

lenivets: А в обществе было доверие к суду? Когда? У меня другие сведения: При царях, генсеках и президентах в России суду не доверяли.

ну так надо изменять ситуацию, а не кричать — мы спокон веков срали в деревянных сортирах и под кустом и будем продолжать там же срать не смотря на то, что уже есть унитазы!

efa2007: прекрати оскорблять всех подряд.

Мне твой единомышленник первым написал про упоротость (ещё вчера, кстати). И с каких пор это слово стало оскорбительным? В словарь современного слэнга загляни.

efa2007: напишу твоему начальству

Давно понял, что ты дура

Abaddon: Жизнь тебя ничему смотрю не учит…

а тебя не научила, что я слова на ветер не бросаю? Этот человек постоянно изливает грязные оскорбления.
Ты чем меня запугать хочешь? Думаешь я не знаю с кем ты общаешься? Думаешь, что для меня это будет большая потеря? Очень сильно ошибаешься сейчас, лучше ты точно никому не сделаешь, а я уж точно ничего не потеряю того, о чем мне стоило бы пожалеть

Matthaus: Давно понял, что ты дура

Она, походу, еще от вчерашней тусни не отошла, вот и заносит ее немного

Matthaus: Давно понял, что ты дура

Видимо не понял до конца.

efa2007: Этот человек постоянно изливает грязные оскорбления.

Можно примеры? И желательно сразу в суд, если есть основание.