Про ОГИ и чуть-чуть про прочее

просмотров: 6 894комментариев: 38 оценка 2,7 · 7 голосов

Не без интереса наблюдал за виртуальными баталиями на портале по поводу событий, случившихся за последнее время в районе. Что удивительно и даже приятно, в море анонимного и полуанонимного срача было несколько дельных комментариев. Так как обсуждение в той или иной степени касалось меня, решил написать своего рода «заметки на полях».

Про ОГИ. С момента создания института моя позиция оставалась неизменной. Институт нужен. С годами только укрепился в этой позиции. Да, в деятельности института хватает «косяков». А где их не бывает? В моем понимании плюсы перевешивают «косяки». Это понимание не только учителя и журналиста, но и человека, чьи родственники работают и учатся в ОГИ.

Тут задавались вопросы про зарплату моей супруги. Я выношу за скобки, что приличному человеку неприлично интересоваться доходами человека, который не является ни чиновником, ни депутатом. Тем не менее, отвечу. Кстати, только несколько дней назад сам узнал точную зарплату своей жены. Сообщаю с ее разрешения. Зарплата — 35 тысяч рублей, вместе с преподаванием и премиями набегает порядка 60 тысяч рублей. Думаю, вряд ли, кто скажет, что она не отрабатывает свою зарплату. А веду я к тому, что благодаря институту супруга имеет работу недалеко от дома. Думаю, что согласитесь со мной. Близость работы к дому — существенный фактор для женщины. Это наш первый семейный плюс.

Второй плюс заключается в том, что моя дочь учится бесплатно в магистратуре. В принципе мы бы потянули и платное обучение, но бесплатно все равно приятнее. Так вот, что я хочу сказать. Дочь, которую в 11 классе мы перевели на домашнее обучение, а институт она закончила, потому что надо было закончить, за почти три месяца учебы не пропустила ни одного семинара, ни одной лекции. По одной просто причине ей интересно учиться. Дома только и разговоров о проектах, курсовой, преподавателях. О некоторых преподавателях рассказы только в восторженных тонах. И работать, судя по всему, она останется работать в районе.

Мог бы еще привести примеры, но не буду. Поэтому мнение 10-20 анонимов не есть «глас народа». Про расходование денег из бюджета — «заезженная пластинка» из разряда спекуляций. Образование — дорогостоящее мероприятие, которое не отдает мгновенной отдачи в виде денежных знаков. Естественно, это только мое мнение, с которым можно соглашаться или нет. Несогласные могут не соглашаться, но это исключительно их проблемы.

Про землю ничего говорить не буду. Кому интересно, может почитать мою статью в «МК» «Избушка на дурьих ножках» от 21 ноября. Единственное дополнение. Есть информация, и она не секретная, сколько гектаров и на какую сумму было продано земли за последние пять- семь лет. Информация с практической точки бесполезна и неактуальна. К сожалению, даже информация по 2013 году при определенных обстоятельствах может оказаться неактуальной.

Пока все.

216.73.217.146

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии38

Гость
biostan1991: А может быть дочери было бы полезнее учиться в настоящем ВУЗе?
а чем этот ВУЗ не настоящий? Только на юридическом факультете читают лекции 8 докторов юридических наук. Юридическая кафедра ОГИ получает на экспертизу федеральные законы. Процесс обучения в институте поставлен очень серьезно.
Действия с комментарием
Взять во внимание хотя бы то, что ОГИ не воспринимается. А в Москве про такой вообще, наверное, не слышали. Может за 20 лет ситуация и изменится, но на данный момент своего ребенка я бы устроила в более серьезный ВУЗ…
Действия с комментарием
Каждый кулик хвалит свое болото. Вот работает жена в ОГИ, рядом с домом, получает 60 тысяч. Ну, что вы пристали, разве это не доказательство, что институт нужен. Ничего страшного, что в районе не решены многие вопросы по медицине, по дет. садам, по ветхому жилью, по парковкам автомобилей и т. д.
Получается, район добровольно датирует федеральный бюджет на образование при нехватке собственных средств. А ведь психологов, социологов и прочих юристов у нас как собак нерезанных. Получается какой-то идиотизм… Нет? Значит получается, криминал. И с этим надо бороться.
Действия с комментарием
Гость
ekaterina_sergeevna: Может за 20 лет ситуация и изменится
Думаю, что испытание временем ОГИ, в принципе, не сможет выдержать. Все идет к тому, что будет сокращаться финансирование из местного бюджета, с переходом на платное образование, которое не выдержит конкуренции со столичными вузами. Просто никто не захочет платить деньги за формальное высшее образование, которое нигде не котируется
Действия с комментарием
НЕ дай Бог встретиться в кабинете со следователем, прокурором и прочее, у которого образование ОГИшное. Вы бы хотели?
Я много раз встречаю студентов ОГИ в учебное время совсем не на лекциях! Зачислить в штат профессоров одно — учиться другое. А нам жить с такими специалистами.
Действия с комментарием
Цитата:  Образование — дорогостоящее мероприятие, которое не отдает мгновенной отдачи в виде денежных знаков.
Обществу не даёт, и оно (общество) это прекрасно понимает. А хозяевам-президентам — очень даже, не зря же Гладышев учит и переучивает весь район, готов за счет районного бюджета высшее образование дать чуть ли не всем муниципальным уборщицам — это ж будет инновационно.
Право слово, Георгий, вы долго отмалчивались по этой теме, а высказались — так, почти ни о чём.
Действия с комментарием
Гость: Думаю, что испытание временем ОГИ, в принципе, не сможет выдержать. Все идет к тому, что будет сокращаться финансирование из местного бюджета, с переходом на платное образование, которое не выдержит конкуренции со столичными вузами. Просто никто не захочет платить деньги за формальное высшее образование, которое нигде не котируется
+100
Действия с комментарием
Yuri_NN: gerdaco: почему эта новость без подписи?
Потому что она в разделе «Георгий Янс».
Мне она видна в разделе «Новости», анонимно. Хотя Янса узнал, конечно.

Насчет «Институт нужен»: ИМХО, на этот вопрос нельзя отвечать без ответов на дополнительные вопросы «Во сколько именно он обходится каждому жителю?», «Согласны ли жители, что институт важнее места в детском саду для его ребенка?», «Гордятся ли районным институтом, если в детской поликлинике невозможно попасть на приём к врачу за приемлемое время?».

Это как пресловутая Audi A8 предводителя, она несомненно нужна, как же иначе его тушка будет перемещена во все необходимые места? Но вот ведь какое дело, за деньги, отведенные на техобслуживание его авто, можно каждый год покупать новую отличную машину. И предводитель от такой замены даже неудобств не ощутит (разве что ущерб престижу, вроде «пацаны не поймут»)…
Действия с комментарием
GoHa33: «Во сколько именно он обходится каждому жителю?»,
Не менее закономерен вопрос, во сколько каждому жителю обходится содержание школ, д. с и прочей социальной инфраструктуры. Хотя сам по себе вопрос демагогичен.
GoHa33: «Согласны ли жители, что институт важнее места в детском саду для его ребенка?»
Моя семья согласна, хотя и стоим на очереди в детсад. Вполне допускаю, что аналогично рассуждает энное кол-во жителей. ОГИ. колледж, гимназия — около 3 тысяч человек. Моя заметка ровно о том, что неча вещать от имени жителей. Каждый отвечает за себя.
GoHa33: «Гордятся ли районным институтом, если в детской поликлинике невозможно попасть на приём к врачу за приемлемое время?».
Этот вопрос из области — «в огороде бузина, в Киеве дядька».
GoHa33: Это как пресловутая Audi A8 предводителя, она несомненно нужна, как же иначе его тушка будет перемещена во все необходимые места? Но вот ведь какое дело, за деньги, отведенные на техобслуживание его авто, можно каждый год покупать новую отличную машину.
Сравнение абсолютно некорректно. Я уже говорил, что образование не может быть дешевым.
Действия с комментарием
Гость
Если простой препод в ОГИ получает 60 тысяч, то, видимо, слухи о 300-400 тысячах зарплаты некоторых проректоров имеют под собой основания. Во всяком случае, Крутиков отказался от публикации своей справки 2НДФЛ. Вначале пообещал, что вот-вот это сделает, а потом резко пошел на попятную. Видать, хорошо на него цыкнули. Платим — так не светись, дурилка.
Касательно вуза — наверное, такой нужен. Вузы же есть в Мытищах, Химках, других городах на «вылетах» из Москвы. Другое дело, что профиль его невнятен, а завязка на подготовку специалистов невнятного профиля для района граничит с анекдотом. Ну сколько нужно Одинцовскому району юристов? Еще один минус — завязанность на семейный клан Гладышева. Если этот клан будет от власти отстранен, а это рано или поздно все равно произойдет, то автоматически попадает под удар вуз, его финансирование из муниципальной казны скорее всего резко сократится, пересохнет и полноводная река конкурсов и тендеров. Кризис такого уровня будет очень сложно преодолеть. Впрочем… там в аренду помещений сдавать-не пересдавать. На худой конец, если станет совсем туго, видимо, можно будет слиться под какой-нибудь престижный московский вуз. Последнее, впрочем, маловероятно, ведь вуз семьей Гладышева воспринимается как собственность, отдать кому-то что-то они не смогут. Не для того миллиардерами становились, чтобы кому-то что-то раздавать.
Действия с комментарием
yans: Я уже говорил, что образование не может быть дешевым.
Образование не может быть дорогим, поскольку в большинстве случаев это в высшей степени венчурный проект, когда возврат вложенных денег зависит от слишком многих факторов. Поэтому, чтобы кто-то желал вкладываться, нужно, чтобы продукт был максимально дешёвым.
Действия с комментарием
yans: Не менее закономерен вопрос, во сколько каждому жителю обходится содержание школ, д. с и прочей социальной инфраструктуры.
Да, согласен. Особенно в сравнении, например, «круглой» школы и обычной. Для меня этот пример особенно интересен, поскольку «круглая» школа находится прямо перед моим домом, выход/выезд у нее во внутренние дворы, а не на ул. Говорова, как, когда-то озвучивалось, и каждый день немалое количество крутых авто и такси (в школу на такси — это круто!) парализуют дворовые проезды. Хорошо бы узнать, во сколько же обходится району «круглая» vs «прямоугольная».
yans: Этот вопрос из области — «в огороде бузина, в Киеве дядька».
Ага, аналогия прямая, на Новоспортивной — ОГИ, а немного дальше — толпа мам с плачущими детьми, которые с раннего утра часами (а порой и сутками) ждут в очереди талончика к врачу у переполненной поликлиники. Я не уверен, что эти мамы согласны, что ОГИ для них нужнее. Но, видимо, и это сравнение «само по себе демагогично»?
yans: Сравнение абсолютно некорректно. Я уже говорил, что образование не может быть дешевым.
Без конкретики — эта фраза столь же некорректна и демагогична. Вполне допускаю, что расходы на ОГИ могли бы быть существенно уменьшены (как и расходы на ГАГовое авто) без ухудшения качества.
yans: неча вещать от имени жителей. Каждый отвечает за себя
Вот эту фразу я бы адресовал трём районным Г. и прикормленным, ручным депутатам. И очень хотел бы, чтобы каждый из них ответил за то, что уже сделал и продолжает делать.
Действия с комментарием
yans: благодаря институту супруга имеет работу недалеко от дома.
…
Это наш первый семейный плюс.

Второй плюс заключается в том, что моя дочь учится бесплатно в магистратуре. В принципе мы бы потянули и платное обучение, но бесплатно все равно приятнее…
И теперь почему-то мне не удивительно, что
yans: Моя семья согласна…
GoHa33: …что институт важнее места в детском саду для его ребенка?
Действия с комментарием
ну, во-первых… раз вопрос о з/п супруги инициирован желанием пользователей, значит, этот вопрос в семейном бюджете не актуален. И это хорошо, так и должно быть. Хвала главе семьи.
У нас, где-то такая же ситуация в семье: мы ничего не делим, надо — покупаем, что-то крупное, типа машины, естественно обсуждаем. Что-то планируем надолго. Но по факту могу признать, что моя з/п — это нам с дочей на булавки и прочие развлечения. Папа рулит. И это правильно.
Но: образование — это основополагающий фактор. Какой-то определенный уровень образования мы начинаем давать нашим детям с пеленок. Мамаша, вся из себя такая в перьях, но орущая на своего отпрыска матом — это не есть показатель возможной образованности, пусть и в стразах от Сваровски.
Наверное, на данный момент я бы двинула вперед именно самообразование. Если бы не категорическая необходимость быть с теми, с кем впоследствии тебе придется работать — я немедленно выдернула бы дочь из школы. Такой вот психологический практикум. И не более того.
Школа — это не школа… ОГИ — это тоже черт знает что.
Смотреть на то, как убивают образование и культуру в довесок — это вот нам такое испытание что ли…
Вот единственное, что хотелось бы видеть: сдачи экстерном курсов по какой-то там профессии не сугубо технического характера.
Вот если бы такой комитет-орган-управление возможен был, половина учеников в школу бы не ходила никогда. НА ХРЕН СДАЛИСЬ УБОГИЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ
Действия с комментарием
Показать ещё 18 веток · осталось 18