Членство в Общественной Палате будет распределено по жребию

просмотров: 6 409комментариев: 35 оценка 5 · 3 голосов

Председатель Общественной палаты Подмосковья Шота ГОРГАДЗЕ признал провальной идею формирования списка кандидатов в ОП при помощи интернет-голосования. В качестве альтернативы он предложил распределить места в ОП по жребию.

Шота Горгадзе

Шота ГОРГАДЗЕ уповает на лототрон

 

«Я считаю, что ошибки надо признавать. Это позволит не повторять их вновь, — сообщил Шота Олегович. — Просто дурдом какой-то начался с этим интернет-голосованием, люди принялись накручивать себе рейтинги, голосовать с различных аккаунтов, применять бот-системы. Неудивительно, что сайт перезагрузкаопмо.рф несколько раз обрушивался под наплывом такого интернет-трафика — выдержать миллионы попыток проголосовать, приходящих с серверов Индии, США, Филиппин и так далее просто невозможно. Не лучше была идея с голосованием купонами, которые публиковали муниципальные газеты. Как оказалось, тиражи были просто разворованы, ведь эти издания распространяются бесплатно, через лотки в общественных местах. В результате некоторые кандидаты просто выгребали эту прессу и увозили в неизвестном направлении, читатели газет так и не увидели. Зато в рабочие группы муниципалитетов по перефоматированию Общественных Палат начали приносить целые пачки купонов, заполненных на одни и те же фамилии».

«С обсуждением в трудовых коллективах тоже не все ясно — что, если на место в Общественной Палате претендует, к примеру, домохозяйка? У нее нет трудового коллектива, но есть желание участвовать в общественной жизни, есть идеи, к примеру, в сфере детства и материнства. Чем она хуже?» — задался вопросом председатель ОП Подмосковья.

Конференции кандидатов, с их представлением на телевидении и в других средствах массовой информации, Горгадзе охарактеризовал как «нелепица». «К примеру, в Одинцовском районе в Общественную Палату почему-то вдруг захотели попасть более 500 человек. Мы, конечно, не ожидали такого взрыва общественного активизма, пост члена ОП ничего не дает его обладателю — ни денег, ни возможности их заработать. Где, в каком помещении собрать такое количество претендентов? Как обеспечить их равный доступ к телевидению и СМИ? Эти вопросы просто нерешаемы».

Горгадзе признал ошибку в принципе формирования списка кандидатов. «Получается, что, продолжая эту игру, мы будем неизбежно вынуждены признать право махинаторов и даже воров на членство в Общественной Палате. Такая вот «отрицательная селекция»? Это недопустимо, это позорно! Надо быть честными, прежде всего, с самими собой — да, попытка избрать подобными способами наиболее достойных общественников оказалась провалом, она заставила кандидатов проявлять самые недостойные, низкие их качества».

Председатель ОП Подмосковья предложил отказаться от анализа интернет-голосования, а места в Палате рапсределить по жребию. «Большинство голосов все равно принадлежит ботам. Жребий будет самый честный способ. Поставить в каждом муниципальном образовании лототрон с шарами, и таким, случайным, образом определить состав Общественных Палат на следующий год. Примерно так определяют в судах присяжных заседателей — по случайной выборке, среди всех граждан».

За вступление в муниципальные Общественные палаты борются 8167 кандидатов, а всего предусмотрено 2367 тысячи мест. В Одинцовском районе зарегистрировались 548 кандидатов, конкурс составляет 12 человек на место. Формирование Общественных палат в муниципалитетах Подмосковья планируется завершить к концу мая. 

А вы поддерживаете инициативу Горгадзе? Просим высказываться в комментариях!

 

ВНИМАНИЕ!!! Проблема, затронутая в материале, настолько актуальна, что вызвала большой резонанс и оказалась слишком серьезно воспринята некоторыми читателями. Данная новость не соответствует действительности, это первоопрельский розыгрыш!

216.73.217.12

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии35

Ранее: 15 веток · 15 комментариевПоказать
Гость
A нахер она вообще нужна, палата эта? Что конкретно эти члены будут делать? Заседать-обсуждать «кто виноват и что делать»?
Кто придумал эту хню?
Действия с комментарием
Гость: A нахер она вообще нужна, палата эта? Что конкретно эти члены будут делать? Заседать-обсуждать «кто виноват и что делать»?
Кто придумал эту хню?
Не надо кипиша, пусть люди в демократию поиграют, тем более забесплатно
Действия с комментарием
Представляется, что идея жребия при продуманном применении жизнеспособна. В каждом районе есть базовые направления местного развития и, соответственно, финансирования. Например, в Одинцовском районе это образование, куда направляется 75% бюджета. Очевидно, что представитель от профсоюза образования должен быть в ОП для профессионального контроля власти и продвижения интересов соответствующего сообщества! А обеспечит ли это жребий? Поэтому, например, по 5 мест в каждой ОП должно быть «забранировано» за общественными объединениями и профсоюзами по ключевым сферам деятельности района, которые и изберут голосованием своего представителя (постоянная часть ОП), а остальные — по жребию с обязательной ежегодной ротацией (переменная часть ОП), что избавит ОП от «застоя». Отчет члена от постоянной части ОП (утвержденный в профсоюзе или объединении) должен обязательно включаться в отчет руководителя района. По итогам работы за год необходимо членов в ОП вознаграждать за реальные результаты работы на основе экспертных оценок их деятельности!
Действия с комментарием
Гость
aleksandr-p-info: По итогам работы за год необходимо членов в ОП вознаграждать за реальные результаты работы на основе экспертных оценок их деятельности!
Где деньги, Зин? Кто конкретно будет башлять, и сколько? И кто будет определять сумму и назначать спонсоров? И кто будет делать экспертизу их деятельности, если они сами должны быть экспертами в своей области?
Представитель профсоюза, дорогой Александр Тимофеевич, должен вышибать бабло не из какой-то чумовозной палаты №6, a брать за жабры своего депутата, чтобы тот урвал соответствующую сумму при распиле бюджета.
Действия с комментарием
такой ПИАР нельзя прекращать! Кандидатов теперь на улице в лицо узнают. Пусть бред- действующею Общественную палату никто не отстранял — они будут работать до концца срока, если добровольно не уйдут, а они независимые им по барабану приказ с верху. За что боролись, на то и…
Действия с комментарием
Виталий Вышкварцев
Абсолютно согласен с таким рациональным предложением. Выборы в ОП стали очень утомительными. Постоянный сброс интернет-голосования повлек за собой то, что те кандидаты, которые шли честно, вдруг стали занимать 4-е 5-е места. И наоборот, кандидаты, набравшие 80-100 голосов, вдруг стали набирать по 400-700. Такого просто не бывает. Та же ситуация с купонами: кто успел скупить-разобрать газеты — тот и победил. Это не демократия. Поэтому пусть спор решится жребием, ведь недаром римляне говорили Alea est jacta — жребий брошен!
Действия с комментарием
Цитата: Жребий будет самый честный способ. Поставить в каждом муниципальном образовании лототрон с шарами, и таким, случайным, образом определить состав Общественных Палат на следующий год.
Подробнее: oinfo.ru/news/?id=44397

вот веселуха будет, когда вытянут шары с техническими кандидатами, теми, которых попросили свою кандидатуру выставить, потому что НАДО (кому-то зачем-то)
Действия с комментарием
идея господина Горгадзе не менее глупая, чем то голосование, которое сейчас проходит.

и вот что странно. Неужели тем, кто это организовал не было понятно, что купоны будут нести пачками. И неужели не догадывались о том, что голоса можно накручивать? введите в поисковик нужные слова и получите массу предложений с указанием цен на любую накрутку любых интернет-голосований.

ну и зачем тогда надо было делать это?
Действия с комментарием
Гость: Надо еще выбрать членов контрольной комиссии по надзору и проверке деятельности членов ОП.
А еще выбрать членов контроля за членами контрольной комиссии по проверке членов ОП. Во, чуть в членах не запутался
Действия с комментарием
Гость
Если делать нечего, то можно любое значимое мероприятие, особенно 1-го апреля, превратить в посмешище (пригласите ещё наперсников — подсобят). Это мой комментарий по выбору в общественную палату с помощью жребия.
Действия с комментарием
Гость
Я не согласен с Горгадзе, потому, что я не хочу участвовать в лохотроне, так как я хочу видеть в общественной палате того человека за которого я голосовал в интернет-голосовании. Зачем мне голосовать за человека и тем более случайных людей которые неизвестно как туда попали. Жребий это не выход, кандидата нужно знать в лицо…
Действия с комментарием