Кандидаты-лидеры «сбились в пятерку»
Комментируя итоги сентябрьских выборов нынешнего года, глава Одинцовского района Александр ГЛАДЫШЕВ сказал тогда корреспонденту «ОДИНЦОВСКОЙ НЕДЕЛИ»:
«Исключение составляет избирательный округ №3 города Одинцово, где явка оказалась ниже 20 процентов. На мой взгляд, это недоработка городской и окружной избирательных комиссий. Не может так быть, чтобы во всех округах выборы состоялись, а в одном по непонятным причинам нет…
Тем более, что кандидаты по третьему округу — известные и уважаемые в районе люди, состоявшиеся профессионалы. Пётр Иванович ЖУЛЕГО — врач высшей категории, главный врач Одинцовской центральной районной больницы. Лично провёл более десяти тысяч операций. И коллеги, и пациенты говорят о нем с любовью и благодарностью. Среди кандидатов «третьего» есть и успешные предприниматели. И, прежде всего, это Сергей Леонидович ВЯЛКОВ, председатель совета директоров ресторанного комплекса «Дилижанс». Именно такие специалисты должны работать в составе городского совета. Люди, которые знают экономику, имеют практический опыт и по-настоящему радеют за родной город.
Сергей Иванович САМОХИН, руководитель треста «Мособлстрой №6». Его компания — это один из самых надежных и старейших застройщиков Одинцовского района. А сам Сергей Иванович — не только профессионал-строитель, но и активный общественник, бескорыстный меценат. Трест сейчас начал строительство новых храмов в Немчиновке и Лесном городке. Там же, в Лесном городке, совсем недавно открылась построенная этой компанией музыкальная школа.
Не могу не сказать добрых слов об Ольге Николаевне ПРОХОРЕНКО, директоре Одинцовского лицея №2. Если помните, именно Ольга Николаевна стала в 2003 году лауреатом московского конкурса «Лидер в образовании». А сегодня на базе лицея и под ее руководством проходит федеральный эксперимент по совершенствованию содержания образования. Это все специалисты, которые добились хороших результатов в своей работе, имеют богатый опыт — и профессиональный, и жизненный. Это люди, которые имеют все основания претендовать на депутатские мандаты городского Совета, представлять интересы своего округаи его жителей», — говорил в сентябре нынешнего года Александр ГЛАДЫШЕВ, искренне сожалея о неожиданной «пассивности избирателей» и недоумевая по поводу причин этого.
Накануне довыборов по избирательному округу №3, которые состоятся 4 декабря, сентябрьские кандидаты-лидеры лидерами и остаются. По всем опросам и общественного мнения, и «замерам» предвыборных настроений одинцовцев выходит, что декабрьская активность избирателей будет куда выше сентябрьской. А среди девяти кандидатов округа, претендующих на места в будущем городском Совете, предпочтения жителей сконцентрированы, в основном, на пяти. Это два Сергея — ВЯЛКОВ и САМОХИН, Ольга ПРОХОРЕНКО, Петр ЖУЛЕГО и Владимир ЧИСТЯКОВ, заслуженный мастер спорта и заслуженный тренер России, чемпион СССР и Российской Федерации, одиннадцатикратный чемпион Европы и мира. Сегодня Владимир Викторович руководит в Одинцове детской секцией спортивной радиопеленгации.
Сентябрьскую избирательскую пассивность кандидаты-лидеры считают, все-таки, своей недоработкой, а не относят к просчетам исключительно избиркомов. «Значит, мы сами не были достаточно активны и убедительны в предвыборный период», — убежден, например, Сергей ВЯЛКОВ.
А чтобы убедить избирателей теперь, кандидаты решили «усилить друг друга»: «У нас могут быть даже совершенно диаметральные политические взгляды, но для своего избирательного округа мы все желаем одного и того же», — аргументирует Ольга ПРОХОРЕНКО объединение кандидатской «пятерки» накануне выборов.
ВПЯТЕРОМ кандидаты-лидеры, действительно, выглядят и предвыборно «мощнее», и убедительнее. По крайней мере, смогли уже продемонстрировать силу будущей депутатской пятерки.
Восстановили освещение во дворе 29-го дома на улице Жукова. Завезли песок на детские площадки и в «освещенном дворе», и у дома №67 по Можайскому шоссе, и у Ново-Спортивной, 10. Обеспечили материалами ремонт подъездов в доме №8 по улице Говорова и там же оборудовали цветник. Возле женской консультации появились, наконец, скамейки. А на Можайском шоссе возле домов 6567 и на Красногорском шоссе возле дома №8 — «лежачие полицейские», о чем давно просили жители. И, наконец-то, у входов в подъезды дома №2 по улице Чикина появились мостики для въезда детских колясок.
Ремонт зубного кабинета в детской поликлинике — тоже заслуга кандидатской пятерки лидеров. Как и «их рук дело» — разрешение конфликтной ситуации вокруг строительства автостоянки возле дома №34-а по улице Жукова. И уж совсем мало кто знает, что именно Сергей ВЯЛКОВ, Сергей САМОХИН, Ольга ПРОХОРЕНКО, Петр ЖУЛЕГО и Владимир ЧИСТЯКОВ настояли на окончательном решении вопроса о запрещении транзитного движения грузового автотранспорта через Одинцово.
У двух пожилых женщин, беседовавших о чем-то по-соседски возле дома 65 на Можайском шоссе, корреспондент «ОДИНЦОВСКОЙ НЕДЕЛИ» поинтересовался — знают ли они кого-нибудь из кандидатов в депутаты горсовета по своему округу? «Навскидку» женщины назвали фамилии ВЯЛКОВА, ЖУЛЕГО и ПРОХОРЕНКО. Стоило спросить о ЧИСТЯКОВЕ и САМОХИНЕ, как тут же вспомнили и их.
— И как думаете — будет от них толк людям, хоть бы и жильцам вашего дома, если выберут их депутатами?
— Так, уже есть, — уверенно ответили женщины.
Петр КОТИКОВ
«Одинцовская НЕДЕЛЯ» специально для «Одинцово-ИНФО»
216.73.217.146
Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость
Комментарии67
кричит на всех, ногами топает на планёрках
В клерки к Громову предложили, или -Ъ...
Пока решил цену набивать.
Действия с комментарием
Собрали одних позорников. По объявлению их что-ли набрали?
А что вы всех в одну кучу то? Чем, например, вам Жулего не нравиться? Или Самохин чем плох то? В конце концов в списке кондидатов есть и другие граждане, голосуйте за них. А то ведь большинство из нас только ППР-ом занимается на кухне, да в интернете. А как придти и проголосовать, так не дозовешься никого!
Действия с комментарием
А что вы всех в одну кучу то? Чем, например, вам Жулего не нравиться? Или Самохин чем плох то?
Это ни я их в одну кучу как баранов собрал, а администрация. Жулего не нравится. Мало ли каких операций он наделал, это его непосредственная работа, при чём ни самая трудная, и ни самая ответственная. Может тогда стоило ещё указать количество похабных операций проделанных им или в целом по ЦРБ. Остальные не лучше, а ещё хуже. Короче - один, чище другого.
А как придти и проголосовать, так не дозовешься никого!
А это уж личное дело каждого, идти голосовать или нет. Если нет к вам доверия, то виноваты в этом только вы.
Действия с комментарием
Это ни я их в одну кучу как баранов собрал, а администрация. Жулего не нравится. Мало ли каких операций он наделал, это его непосредственная работа, при чём ни самая трудная, и ни самая ответственная. Может тогда стоило ещё указать количество похабных операций проделанных им или в целом по ЦРБ. Остальные не лучше, а ещё хуже. Короче - один, чище другого.
Я так понимаю, что вы лучше операции делаете чем Жулего? Знаете, про ваш талант я ничего не слышал, а вот Петра Ивановича знаю и уважаю! Работа говорите не очень ответственная? Не согласен. Работа, может быть даже ответственней чем у Главы. Поверьте мне, я знаю что говорю, у меня жена - хирург. Поэтому, с этой "кухней" сталкиваюсь довольно часто и давно. А потом, кроме того Петр Иванович и много других дел сделал, помог конкретным людям в их конкретной проблеме. Да и вообще не понимаю как можно плохо говорить о ком то, не зная его!
А это уж личное дело каждого, идти голосовать или нет. Если нет к вам доверия, то виноваты в этом только вы.
Ну конечно, гораздо проще голосовать "на кухне", чем на избирательном участке.
Действия с комментарием
Я так понимаю, что вы лучше операции делаете чем Жулего?
Кто на что учился.
Работа говорите не очень ответственная? Не согласен. Работа, может быть даже ответственней чем у Главы
Может быть и ответственней, чем у Главы. Но то, что безответственная, это точно.
Покажите мне хоть одного доктора в Одинцово, которого привлекли к уголовной, или административной ответственности за халатность.
Вы, что думаете, что Жулего не делал ни одной операции халатно? Он их все помнит.
Поверьте мне, я знаю что говорю, у меня жена - хирург.
Ваша жена в Одинцовской больнице работает?
Мне в Одинцовской делали два раза операции.
После первой, чуть не сдох. Это хорошо, что приехали за мной из департамента здравоохранения МПС, и увезли в ЦКБ №2.
После второй, тоже чуть не сдох. Мало, того, что перекачали анастезией, так ещё потом пришлось исправлять халатности ваших деятелей в другой больнице (республиканской), и по большому блату.
Я же не виноват, что всё время на скорой привозили в Одинцовскую. А тут одни халтурщики работают.
Действия с комментарием
кроме того Петр Иванович и много других дел сделал
Петр Иванович, Петр Иванович.
Понимаю - друг вашей семьи.
Если бы в депутаты выдвинулся участковый мент, то я бы выбрал мента.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Петр Иванович, Петр Иванович.
Понимаю - друг вашей семьи.
Если бы в депутаты выдвинулся участковый мент, то я бы выбрал мента.
Да много вы понимаете. Вовсе и не друг семьи. Меня на улице даже и не узнает. Ну и что? Сделал он много не для моей семьи. А что, надо только под себя грести что ли?
И депутатство ему нужно только для того, чтобы иметь больше возможностей помочь врачам, медсестрам..............пациентам, если хотите. А что, разве это плохо?
А кого выбирать - это ваше право. Среди ментов тоже есть нормальные люди и их не так уж и мало.
А вообще у нас с вами разные подходы к выбору. Вы по профессии выбираете что ли?
Действия с комментарием
Вы, что думаете, что Жулего не делал ни одной операции халатно? Он их все помнит.
Да я ничего не думаю, я просто уверен, что не ошибается тот, кто ничего не делает. Ошибки бывают и у врачей. К сожелению цена их ошибки очень высока, может быть и жизнь человека. Ну и что теперь, всех в тюрьму что ли? А кто тогда нас смертных лечить будет? Мы ж все даже от ангины передохнем.
Действия с комментарием
А то ведь с таким подходом - вообще скоро не к кому простому крестьянину обратиться будет с апендицитом,
Скорее всего простому крестьянину будет не по карману.
Вы по профессии выбираете что ли?
Нет. Но участкового мента выбрать, было бы практичнее.
не ошибается тот, кто ничего не делает
Ага, а не умеет тот, кто ни за, что не берётся.
у нас с вами разные подходы к выбору
Правильно понимаете.
Ну и что теперь, всех в тюрьму что ли?
Если действия машиниста электрички привели к смерти пассажира, то он идёт в тюрьму.
Поэтому справедливости ради, доктор допустивший ошибку по халатности, повлёкшую смерть пациента, или значительный вред здоровью, должен за это отвечать.
А кто тогда нас смертных лечить будет?
Лечить тогда будет - Зурабов.
Действия с комментарием
Лечить тогда будет - Зурабов.
Н да, горькая шутка. Но в каждой шутке, как говориться, есть доля шутки........ .
А что касается машиниста - лихо вы определили - сразу в тюрьму. Судят ведь его тоже люди, которым свойственно ошибаться. А вот интересно, если машинист резко тормознул, что бы спасти чью то жизнь ( а может и не одну) и в результате этого в электричке кто то не удержался, упал, разбил голову и умер.............., тогда как быть? А? Вопросы эти не такие уж простые, согласитесь, а вы вот так сразу - в тюрьму и все.
Действия с комментарием
Вопросы эти не такие уж простые, согласитесь, а вы вот так сразу - в тюрьму и все
А вот интересно, если машинист резко тормознул, что бы спасти чью то жизнь ( а может и не одну) и в результате этого в электричке кто то не удержался, упал, разбил голову и умер.............., тогда как быть?
Тормозной путь поезда 0.5-1.5 км., в зависимости от скорости, поэтому тормози не тормози. На всё есть свои инструкции, и он обязан их выполнять. Нарушение инструкций по цепочке двух, или трёх лиц, как правило приводит к аварии или крушению. Транспортная прокуратура - ж.д. гестапо - быстро находит разрыв в цепи.
Если человек пострадал от ж.д., то об этом всё расписано в ГК РФ, и уставе ж.д.
Действия с комментарием
МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ” от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ
“ Статья 35
4. Представительный орган муниципального района:
2) может избираться на муниципальных выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.”
Согласно ЗАКОНа N 67-ФЗ от 12 июня 2002 года
“ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ”
(в ред. Федеральных законов от 27.09.2002 N 119-ФЗ, от 23.06.2003 N 83-ФЗ, от 04.07.2003 N 97-ФЗ, от 04.07.2003 N 102-ФЗ,
с изм., внесенными Федеральным законом от 24.12.2002 N 176-ФЗ,
Постановлением Конституционного Суда РФ от 30.10.2003 N 15-П)
“Статья 5. Равное избирательное право и право на участие в референдуме
1. Граждане Российской Федерации участвуют в выборах и референдуме на равных основаниях.
2. Если на выборах в законодательный (представительный) орган государственной власти или в представительный орган местного самоуправления образуются избирательные округа с разным числом мандатов, каждый избиратель имеет равное число голосов.”
Это положение закона было нарушено на выборах во всех многомандатных округах.
Поясним на примере.
Один избиратель проголосовал на выборах за 5 кандидатов согласно разъяснения порядка заполнения избирательного бюллетеня, т.е. отдал по 1 голосу за каждого из 5 кандидатов, в сумме 5 голосов.
Второй избиратель хотел проголосовать за одного кандидата и проголосовал на выборах за одного кандидата, т.е. отдал всего 1 голос за этого кандидата.
Согласно разъяснения порядка заполнения избирательного бюллетеня голосование проводилось так, что остальные 4 голоса второй избиратель не мог отдать за своего кандидата.
Таким образом был нарушен принцип всеобщего равного избирательного права.
Следовательно, законодательный эксперимент в Московской области и Одинцовском районе, до сих пор обсуждаемый в Государственной думе России, вероятно, провалился.
К сожалению.
Все избиратели и кандидаты по многомандатным округам (не включенных избиркомами в состав победителей), несогласные с нарушением принципа всеобщего равного избирательного права, могут в установленном порядке обжаловать итоги голосования.
Действия с комментарием
Согласно ЗАКОНа N 67-ФЗ от 12 июня 2002 года “ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ
ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ”
(в ред. Федеральных законов от 27.09.2002 N 119-ФЗ, от 23.06.2003 N 83-ФЗ, от 04.07.2003 N 97-ФЗ, от 04.07.2003 N 102-ФЗ,
с изм., внесенными Федеральным законом от 24.12.2002 N 176-ФЗ,
Постановлением Конституционного Суда РФ от 30.10.2003 N 15-П)
Статья 75. Обжалование решений и действий (бездействия), нарушающих избирательные права
1. Решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, а также решения и действия (бездействие) комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут быть обжалованы в суд.
2. Решения и действия (бездействие) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в федеральные органы государственной власти, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации обжалуются в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, решения и действия (бездействие) иных комиссий обжалуются в районные суды.
7. Решения или действия (бездействие) избирательной комиссии муниципального образования или ее должностного лица, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут быть обжалованы в избирательную комиссию субъекта Российской Федерации, а решения или действия (бездействие) избирательной комиссии субъекта Российской Федерации или ее должностного лица, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, - в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации. Избирательная соответствии с пунктом 6 настоящей статьи.
8. Предварительное обращение в вышестоящую комиссию, избирательную комиссию субъекта Российской Федерации, Центральную избирательную комиссию Российской Федерации не является обязательным условием для обращения в суд.
9. В случае принятия жалобы к рассмотрению судом и обращения того же заявителя с аналогичной жалобой в соответствующую комиссию эта комиссия приостанавливает рассмотрение жалобы до вступления решения суда в законную силу. Суд извещает комиссию о поступившей жалобе и о принятии ее к рассмотрению. В случае вынесения судом решения по существу жалобы комиссия прекращает ее рассмотрение.
10. С жалобами на решения и действия (бездействие), нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут обратиться избиратели, участники референдума, кандидаты, их доверенные лица, избирательные объединения, избирательные блоки и их доверенные лица, иные общественные объединения, инициативная группа по проведению референдума, наблюдатели, а также комиссии. При этом в случае, если указанные в жалобе (жалобах) нарушения касаются значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, Центральная избирательная комиссия Российской Федерации вправе обратиться в Верховный Суд Российской Федерации, который обязан рассмотреть жалобу по существу.
Статья 77. Отмена решения об итогах голосования, о результатах выборов, референдума
1. Если при проведении голосования или установлении итогов голосования были допущены нарушения настоящего Федерального закона, иного закона, регламентирующих проведение соответствующих выборов, референдума, вышестоящая комиссия до установления ею итогов голосования, определения результатов выборов, референдума может отменить решение нижестоящей комиссии об итогах голосования, о результатах выборов, референдума и принять решение о повторном подсчете голосов, а если допущенные нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, участников референдума - о признании итогов голосования, результатов выборов, референдума недействительными.
Статья 78. Сроки подачи и рассмотрения жалоб и заявлений
1. Суд соответствующего уровня не вправе отказать в приеме жалобы на нарушение избирательных прав, права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.
3. После опубликования результатов выборов, референдума жалоба на нарушение избирательных прав граждан, права граждан на участие в референдуме, имевшее место в период избирательной кампании, кампании референдума, может быть подана в суд в течение одного года со дня опубликования результатов соответствующих выборов, референдума.
Действия с комментарием
Если на выборах в законодательный (представительный) орган государственной власти или в представительный орган местного самоуправления образуются избирательные округа с разным числом мандатов, каждый избиратель имеет равное число голосов.” Это положение закона было нарушено на выборах во всех многомандатных округах. Поясним на примере. Один избиратель проголосовал на выборах за 5 кандидатов согласно разъяснения порядка заполнения избирательного бюллетеня, т.е. отдал по 1 голосу за каждого из 5 кандидатов, в сумме 5 голосов. Второй избиратель хотел проголосовать за одного кандидата и проголосовал на выборах за одного кандидата, т.е. отдал всего 1 голос за этого кандидата. Согласно разъяснения порядка заполнения избирательного бюллетеня голосование проводилось так, что остальные 4 голоса второй избиратель не мог отдать за своего кандидата. Таким образом был нарушен принцип всеобщего равного избирательного права.
Ерунда. "Равное число голосов" означает лишь то, что если округ трехмандатный, у избирателя три голоса. Если пять - пять голосов. А вот хочет он или не хочет их кому-то отдавать - это его, избирателя, дело. Но отдать все три/четыре/эн голосов одному он не может.
Если вы мните себя умнее избиркома - флаг вам в руки, ждем не дождемся, чего вам скажут в суде.
Действия с комментарием
не хочет их кому-то отдавать
То тогда за него отдаст избирком, поставив галочки в пустых клеточках.
Действия с комментарием
То тогда за него отдаст избирком, поставив галочки в пустых клеточках
Глупости. В турма никому неохота. Весь пересчет с начала и до конца идет в присутствии наблюдателей, которые ударяются в истошные крики и проклятия по куда менее значительным поводам, чем вид члена избирательной комиссии, проставляющего галочки. Однако на прошедших выборах ничего подобного наблюдателям узреть не удалось - иначе бы...
Действия с комментарием
В турма никому неохота. Весь пересчет с начала и до конца идет в присутствии наблюдателей
Правильно, но в случае отсутствия наблюдателей на некоторых участках, не исключён и такой исход.
Однако на прошедших выборах ничего подобного наблюдателям узреть не удалось
Т.к. большинство участков были без наблюдения.
Действия с комментарием
Т.к. большинство участков были без наблюдения.
Тююююю............ А куда ж смотрела так называемая вечно всем недовольная "оппозиция"??? В той школе, где я наблюдал за процессом, наблюдателей было аж 13 человек!!! В два раза больше, чем народу в комиссии! В ряд стояли!
А большинство участков, оказывается, даже без наблюдения бросили. Выводы напрашиваются сами собой: чего стоят эти люди, неспособные даже на то, чтобы закрыть хотя бы одним-двумя наблюдателями все участки? Получается, никакой людской поддержки у них нет? А есть только много гонора и глупости - сбежаться толпой на один участок и громко орать из-за какой-то чепухи типа "не с той пачки начали считать"? Стоит ли возмущаться тем, что за тебя не проголосовали, если даже наблюдателей не можешь обеспечить достаточное число, соратников, готовых ради тебя присмотреть за процессом? Что уж тогда говорить об избирателях?
Действия с комментарием
Действия с комментарием