ОПРОС: Оскорбило бы вас появление карикатуры на Иисуса Христа?
Светлана, 25 лет, работает в детском саду
Да, мне кажется, это просто не та тема, не тот образ, на который можно рисовать карикатуры.
Марина, 34 года, сидит с ребёнком
Конечно. Рисовать карикатуры на такое божество - это кощунственно. Есть люди более или менее верующие, но такое, я думаю, оскорбит любого.
Юрий, 55 лет, пенсионер
Это обычное невежество. Человек, который на такое способен, просто ничего не читает и ничего не знает. Это не меня должно было бы оскорбить, а его родителей: чему же они его научили и кого вырастили, если он ни черта не знает, не понимает и оскорбляет чувства других верующих людей.
Евдокия Матвеевна, 77 лет, пенсионер
Я верю в Иисуса Христа, поэтому мне подобное было бы неприятно.
Владимир Ильич, 68 лет, пенсионер
Я думаю, что это недопустимо, ведь Иисус это образ, которому мы поклоняемся.
Виталий, 16 лет, школьник
В какой-то мере, наверно, меня такое задело бы. Но в то же время карикатура - это тоже вид творчества, способ самовыражения, и никакого оскорбления творчество, по сути, не несёт.
Дмитрий, 33 года, продавец
В принципе, религия - это область не для шуток. Подобные рисунки огорчают людей, поэтому не стоит делать ничего подобного.
Елена, 45 лет, парикмахер
Да вы что, это же невозможно просто, как можно святое оскорблять.
Иван Иванович, 66 лет, пенсионер
Естественно, у каждого народа, нации есть своя вера, мы православные, верим в Господа, поэтому такое делать нельзя.
Галина Егоровна, 68 лет, пенсионерка
Для меня это было бы оскорбительно.
Виталий, 22 года, работает
Конечно, сейчас общество морально разложилось, но не настолько же. Ничего подобного допускать нельзя.
Софья Максимовна, 70 лет, ветеран труда
Конечно, каждый человек имеет право на что-то своё, личное. Зачем оскорблять друг друга.
Тамара Степановна, 77 лет, пенсионерка
Так нельзя поступать. Из-за этого все проблемы в мире происходят - из-за того, что мы очень много грешим.
Яна, 17 лет, студентка
Хотя я не являюсь сильно верующим человеком, но в душе какая-то вера в Бога есть у любого человека, и задевать её непростительно.
Умар, 20 лет, работает
Меня, наверно, нет.
Опрос проводила Анна ТАРАСОВА
216.73.216.94
Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость
Комментарии53
а что Райс сказала?
Впринципе песня старая
оффтоп:
Мусульмане нескольких стран очень сильно оскорбились на то, что в
датских карикатурах их пророк был изображен покровителем террористов.
В результате этого они надругались над датским флагом, разгромили
несколько посольств, похитили несколько датчан и прочих европейцев,
а также устроили совершенно кошмарную вакханалию по выражению ненависти
к Дании и всему европейскому сообществу. Таким образом, разумеется, они
просто хотели обратить внимание художника-карикатуриста на то, что
мусульмане по сути своей - люди очень тихие и мирные. Надеюсь, что
художник уже устыдился
Действия с комментарием
Не даром волнения начались во многих странах одновременно.
не односторонне проплатили, а сразу 2 стороны
Почему теперь Европа извиняется, а не идёт на обострение? ИМХО идти на обострение - плясать под музыку пидостанских dj.
Опять же, как говорил NonDaturis, скоро узнаем. Ждать-то не долго.
Действия с комментарием
Впринципе песня старая
В том-то и дело, что старая.
И исполнена фальшиво.
Поэтому, и неудачная.
Действия с комментарием
Вот вам восточная цивилизация, где мы будем через 50 лет.
ИМХО скоро в Европу будут засылаться зондер-команды исламистов, чтобы закидывать камными европейских дамочек, которые без паранджы ходят.
Действия с комментарием
ИМХО скоро в Европу будут засылаться зондер-команды исламистов, чтобы закидывать камными европейских дамочек, которые без паранджы ходят.
При условии, что 3-я сторона проплатит акцию
Действия с комментарием
Действия с комментарием
интерес..... опрос , почти 73 годика рисовали , в открытую и повсеместно , в атТеисты с пеленок записывали,а теперь какой должен быть ответ,
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
А телеспектакль "Божественная комедия" кого оскорбил?
Вспоминается креатифф из Дженерэйшен Пы Пелевина там где Иисус в сиянии из лимузина - что то про солидного господа для состоятельных господ.
Слава богу, европейское влияние на культуру еще сильно.
Хотя православные попы родину бы продали чтоб загнать всех обратно в мракобесие.
Действия с комментарием
После недолгого периода иконоборчества христианство не то что позволяет изображения лика Бога, ангелов, пророков и святых, но всячески даже поощряет такое действо, подчёркивая тем самым параллель креативных способностей Бога и человека. Мало того, Василий Великий, богослов-каппадокиец, утверждал, что Бог пришёл на землю в образе человека - Иисуса Христа, чтобы человек затем стал Богом. Христианство демократично и гуманистично в этом отношении. Причём, с самого начала и истоков, которые кроятся в богочеловеческой природе Иисуса Христа. Бог - невыразимая и идеальная сущность явился людям в образе Сына - чисто по человечески: бородатого низкорослого иудея-плотника родом из нищей Галлилеи. Ну разве уже не походит на каррикатуру сей факт? Кто как поймёт. На самом же деле совершенно не походит, ибо Бог в христианстве - это человек, а тот - по образу и подобию Бог или готовящийся им стать, приняв единственным смыслом своего существования светлый подвиг искупительной и по человечески страшной жертвы Христа.
Традиция канонической живописи, преимущественно западной, уже на излёте Средневековья полна примерами своего видения Христа. Посмотрите Иеронимуса Босха (12 век, по-моему), он есть в Амстердаме. Человек не просвещённый непременно примет его творчество за каррикатуру. Так ли это? Конечно так. И не так, с другой стороны, потому что Иисус в каждом сердце, включая грешника, атеиста, юродивого.
Исламская традиция совершенно иная. Согласно ей, Аллах никогда не являлся людям в образе человека. Почему? Всё очень просто. Всевышний не желал и не желает искажать лик Свой в кривом зеркале бренного человеческого тела, дабы человек не возомнил себя и красоту свою божественной. Он, хотя и создан по образу и подобию, но всё же остаётся тварной сущностью, которой неизмеримо далеко до Бога. Ровно столько, насколько хватит бесконечной пути праведности в согласии с другими верующими, т.е. с уммой. Это чистейшей воды неоплатоническая мысль перекочевала и в культовую практику, и в традиции. Последние не позволяют изображать, вообще, никак не только лик Всевышнего, но и лик человека, созданного по Его образу и подобию. О каких каррикатурах здесь может идти речь? А если они появляются - это не только оскорбление умме, это подрыв её основ. Теологических, социальных, юридических. Каких угодно.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
допустимо видимо даже нарисовать облик святого на стене в красном углу и молится на него.
Вполне допустимо. Но молиться всё же следует не на него и, даже, не ему, а сам понимаешь Кому
Иконы, образа в христианстве - это не объект культа, а некая дверь, сквозь которую идёт общение с Богом, т.е., с Ним, с Объектом
Действия с комментарием
"...не прячь от бога глаза , а то как он найдет нас..." хе-хе-хе
Действия с комментарием
Действия с комментарием
и чуть дальше "....... Oolon Colluphid's trilogy of philosophical blockbusters "Where God Went Wrong", "Some More of God's Greatest Mistakes" and "Who is this God Person Anyway"........." . И ничего - цивилизованное человечество не считает это богохульством.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Мусульманская этика категорична. Даже более категорична, чем иудейская, которая вообще даже не предполагает произнесения имени Бога всуе, согласно одной из синайских заповедей. Так и пишут в русскоязычном варианте - Б-г.
И цивилизационные ценности, поэтому, там несколько иные. Грубо говоря, когда коренной лондонец со своим "искромётным" английским юмором не догоняет, что Омар Хайам - это прежде всего смешно, а уже потом мудро, надо ли удивляться, тому что в паре-тройке арабских столиц не вполне воткнули и сожгли, вероятно, от своего сатирического бессилия посольства государства, где каррикатуристы прямо-таки международные петросяны?
Действия с комментарием
Действия с комментарием
О чем речь, вообще? Бога нет. К сожалению. Чтобы это понять, достаточно почитать что-нибудь по истории мировых религий. А значит, рисуй, не рисуй - тому, чего нет, всё равно пофигу. Вот курс истории религий я бы обязательно ввел в школах... А не какие-то там основы православной культуры, или как там этот курс называется.....
Полностью согласен ! Очем речь-то. Посмотрел рисунки. Ну и что ?????
Не вижу разницы между социализмом, капитализмом, коммунизмом, фашизмом, православной и мусульманской верой. Все одно - пропаганда. Забивают людям голову. Заботится надо о себе , а не о ближнем. Нас учили раньше думай о Родине а потом о себе! На деле оказалось все наоборот. Так же и любая вера.
Действия с комментарием