Одинцовскую связь возглавит экс-сотрудник ФАПСИ

надеюсь хоть кто нибудь это читает - хорош народ грабить!!! - нужны нормальные цены на интернет - или будем устраивать разборы всех цен и тарифов с администрацией района + подтянем прессу отв и некоторых людей из новостей центрального 1го москвы- слава богу ресурсы для этого есть а тема для репортажа замечательная -( почему в москве безлимитка стоит 20 уе а в одинцово гигбайт 40 уе? вы можете ответить на этот вопрос?)- посмотрим тогда какой из начальников будет долго и спокойно сидеть в своем кресле - обещаю что начну эту акцию с марта и буду подогревать интерес окружающих с переодичностью раз в месяц если ничего не будет меняться

Odin: Жаль сотрудников. С сапогом работать это жопа - по себе знаю.

ФАПСИ - очень тихая и спокойная организация.
Жопа гуталинная у них частях, а в офисе на Варварке очень даже клёвенько.

одинцовец: очему в москве безлимитка стоит 20 уе а в одинцово гигбайт 40 уе? вы можете ответить на этот вопрос

да и не только в москве. посмотрите цены в балашихе, люберацах, королёве... конечно, я говорю про инфолайн. вот-вот.

ЗЫ
да, на баковке у нас есть CNT с его тарифами, но это только на баковке... =\

А что на это скажет антимонопольный комитет?

Пока глава района @#адышев ничего не изменится. Везде поставлены свои люди, на услуги связи цены грабительские, нужные люди получают откат, других провайдеров на рынок не пускают, конкуренции нет.

Глупость. Ни Одинцовский узел электросвязи (Центртелеком), ни Центральный телеграф, ни Вита телеком, ни прочие Гладышеву не подчиняются. Если бы даже Гладышев очень хотел - поставить кого-то на посты руководителей он не сможет. Не муниципальный это уровень, знаете ли... Разве что на пост директора ТРК - поскольку МУП. Но и ТРК предоставляет по сути услуги Центела.
Понимает это любой дурак.
Но Гость - не дурак. Просто у него такие задачи. Мы понимаем.

Lych: Ни Одинцовский узел электросвязи, ни Центральный телеграф, ни Вита телеком Гладышеву не подчиняются

Юридически - конечно нет. Не надо держать людей за идиотов. Всё что более менее функционирует на территории любого района, приносит деньги и платит налоги - всё находится всегда ПОД ПРИСТАЛЬНЫМ ВНИМАНИЕМ чиновников. В том числе, кстати, и пресса !!! Ведь правда? А уж как там каждый себе понимает слова "под пристальным вниманием" - это личное дело каждого.
Александр, Ваша излишне нервная реакция (глупость, дурак, такие задачи...) на в общем-то обычную ситуацию косвенно подтверждает, что позиция которую Вы так рьяно бросились защищать - уязвима.
Нравится мне реклама наша, особенно та, в которой жвачку рекламируют.....К чему это я ?

Ну, допустим, это не нервная реакция - это моя обычная реакция.
Здесь на портале очень велик критический настрой. Все умные, все грамотные, все знают, как решить любую проблему. Ни у кого не возникает ни малейших сомнений в собственной правоте. Иногда ощущаешь себя на трибуне футбольного матча, когда играет сборная России.
А я - да, я защитник. Я не против критики как таковой, но вот беда, очень часто - она звучит вообще не по делу. То есть даже не в адрес тех людей, кого следовало бы покритиковать. Вот и этот случай - наглядное тому подтверждение. Как бы вы ни поднимали капслоком ПРИСТАЛЬНОЕ внимание - вы же прекрасно понимаете, что кадровые назначения в составе любой фирмы (кстати, это же ведь акционерные компании, о чем мы сейчас говорим? Мощные, серьезные компании) являются внутренним делом этой фирмы. Времена райкомов КПСС, которые могли там кому-то что-то диктовать, вплоть до кадровых назначений, давным-давно канули в прошлое, а подозрения в том, что местная власть - всесильна, в народе остались. Так вот что я вам скажу - прав у местных властей сейчас очень и очень немного. Некоторая способность влиять - да, но все это так... Мелко очень. Могут послушать, а могут и нет. Всё зависит от множества факторов.
То есть вы своим высказыванием способствуете распространению мифа, извините. А я пытаюсь, как могу - миф развеять.
Если вам нравится сочинять мифы - продолжайте. К примеру, что будто бы Гладышев может своим указом сместить директора Ашана. Назначить Коркунова. Объявить выговор братьям Начевкиным. Пожалуйста, сочиняйте - это ваше право. А моё право - объявлять все подобные бредни глупостями, то есть называть вещи своими именами.

Lych: Здесь на портале очень велик критический настрой

этому надо радоваться, потому что это следствие высвобождающей после 70 с лишним лет позиции людей и возможности говорить то, что они думают

Lych: Я не против критики как таковой

Саша, если Вы внимательно прочитаете текст, то увидите, что я лично ничего не критиковал, а просто высказал свою точку зрения и даже без неприятных слов

Lych: вы же прекрасно понимаете, что кадровые назначения в составе любой фирмы (кстати, это же ведь акционерные компании, о чем мы сейчас говорим? Мощные, серьезные компании) являются внутренним делом этой фирмы.

я же с этим согласился, это юридическая сторона вопроса.

Lych: а подозрения в том, что местная власть - всесильна, в народе остались.

а давайте сделаем опрос и увидим, остались только или вовсю имеют место быть

Lych: Если вам нравится сочинять мифы - продолжайте. К примеру, что будто бы Гладышев может своим указом сместить директора Ашана. Назначить Коркунова.

а вот это точно глупости. Откуда вы это взяли ?

Садовник, спокойнее, спокойнее. Дергать не надо. Я внимательно читал текст, но когда писал о критиках - писал о критиках вообще, а не о вас лично. Может, и надо радоваться высвобождающейся энергии, но надо помнить - перегибы как в одну, так и в другую сторону чреваты. Надо придерживаться правила золотой середины. Надо уметь балансировать - у всяких весов две чаши, надо не забывать, что в другой чаше тоже что-то должно лежать.
Если вы согласились со мной - что муниципальная власть никакого отношения к кадровым назначениям в крупных частных компаниях не имеет и иметь не может, то о чем тогда мы спорим?
И зачем делать опрос, если и так видно, что люди в нашей стране упорно живут мифами прошлого?
И почему вы не понимаете моего явного преувеличения, моей гиперболы - ибо это только гипербола, а не глупость? Согласитесь, что она вполне допустима - если глава района может ставить левой ногой руководителей акционерных компаний связи, то не логично ли продолжить ряд на другие акционерные компании? Почему нет? Вы, надеюсь, понимаете, что такое гипербола?

Lych: муниципальная власть никакого отношения к кадровым назначениям в крупных частных компаниях не имеет и иметь не может, то о чем тогда мы спорим?

юридически - конечно же нет, не имеет и не будет никогда иметь - тут спорить бессмысленно, это очевидно.
НО.
Вы обладаете даром запутывать проблему с тем, чтобы она теряла свой первоначальный смысл.
Я говорил о том, что .........
"Всё что более менее функционирует на территории любого района, приносит деньги и платит налоги - всё находится всегда ПОД ПРИСТАЛЬНЫМ ВНИМАНИЕМ чиновников. В том числе, кстати, и пресса !!! "
С этим то вы не будете спорить ? А если будете - то в оппоненты возьмите бизнесменов, которые пытались что то делать мимо чинуш. Я не знаком с Гавчиком и в глаза его не видел, но если память мне не изменяет - он как то сетовал, что мол 4 года ему что то не дают сделать. По моему это как раз может служить иллюстрацией к тому, о чем я пытаюсь Вам сказать.

Lych: И зачем делать опрос, если и так видно,

Если это кому и видно, то только из Ваших слов. Я не настаиваю на опросе и поднятии бучи - но для чистоты эксперимента, для понимания реальной ситуации - надо спрашивать людей, а не Вас, потому как Вы не держите бизнес в ОДинцово (если я ничего не путаю) и являетесь заинтересованной стороной.
Что такое гипербола - я понимаю, спасибо.

Извините... Но вы обладаете даром запутывать любое дело еще более выраженным, чем я. Разговор о чем? О том, что муниципальная администрация (не просто администрация - упомянут вполне конкретный человек) якобы непонятно как руководить подразделениями крупных акционерных компаний своих людей поставила. Я против этого возразил. Вы тоже признали - это чушь, и быть этого не может. И решили перевести разговор на то, что раз все чиновники стремятся контролировать там что-то - значит, я не прав в своем мнении. Почему это вдруг? Это демагогия, логической связи в посылах нет. Далее вы перешли на то, что администрация там чего-то строить не разрешает. Но это же две разные темы! То есть опять демагогия. Увод. Ибо разрешить или не разрешить строить в некоторых ситуациях - это прямая обязанность местной администрации, вопрос, по которому с нее может быть спрошено или не спрошено судом либо вышестоящим руководством. А вот назначать "своих людей" руководить акционерными компаниями вряд ли ей будет по зубам.

Как демагог вы талантлив.

Lych: О том, что муниципальная администрация (не просто администрация - упомянут вполне конкретный человек) якобы непонятно как руководить подразделениями крупных акционерных компаний своих людей поставила.

вранье !!
где это так было сказано?

Lych: Как демагог вы талантлив

Демагог (от греч. demagogos, буквально — вождь народа), в Древней Греции, особенно в Афинах классического времени, демагогами первоначально называли политических деятелей демократического направления (Фемистокла, Перикла и др.); постепенно у политических противников демократии этот термин приобрёл отрицательный смысл

спасибо за комплимент

А-я-яй, как нехорошо, Садовник. Вот с чего началось наше препирательство, раз вы так легко забываете: "Пока глава района @#адышев ничего не изменится. Везде поставлены свои люди, на услуги связи цены грабительские, нужные люди получают откат, других провайдеров на рынок не пускают, конкуренции нет". Вот с этим посылом я и начал спорить до того момента, как вы приступили к своим упражнениям в демагогии.

Sadovnik: спасибо за комплимент

Не за что. В современном русском языке демагогия имеет другое значение:
1. Обман лживыми обещаниями, лестью и преднамеренным извращением фактов для достижения каких-л. целей.
2. разг. Бесполезные высокопарные рассуждения, основанные на одностороннем осмыслении, истолковании чего-л. или прикрывающие какие-л. корыстные цели.

Так что, извинитесь хотя бы за обвинения во вранье? Вас же поймали все-таки...

видимо на разных языках говорим, вот
я отвечаю только за себя, а не за то, что написал Гость. Думаю что он имел ввиду как раз то, о чем я говорил. А именно.
"...Всё что более менее функционирует на территории любого района, приносит деньги и платит налоги - всё находится всегда ПОД ПРИСТАЛЬНЫМ ВНИМАНИЕМ чиновников. В том числе, кстати, и пресса !!! Ведь правда? А уж как там каждый себе понимает слова "под пристальным вниманием" - это личное дело каждого...."
А по Вашим словам уже получается что я тут наплел бред, что муниципальная администрация (не просто администрация - упомянут вполне конкретный человек) якобы непонятно как руководить подразделениями крупных акционерных компаний своих людей поставила, поэтому вроде каждый при своем - но спор присутствует.
Предлагаю компромиссное решение спора.
Я соглашаюсь что администрация не назначает своих людей в компании,
Вы соглашаетесь, что все компании находятся под пристальным вниманием чиновников.
Дословно. Без прений. Я специально написал очевидные вещи, чтобы Вам было легче сделать над собой усилие и согласиться.
И тогда на этой ноте дебаты у нас легко закончатся.

Lych: И почему вы не понимаете моего явного преувеличения, моей гиперболы - ибо это только гипербола, а не глупость?

Гипербола! Гипербола - это кривая такая 2-ого порядка, описывается уравнением Х х Y = K
А причем тут ваши споры?

ГИПЕРБОЛА - (от греч. hyperbole - преувеличение, излишек) - вид тропа: чрезмерное преувеличение чувств, значения, размера, красоты и т. п. описываемого явления