В Одинцово машина с тремя пассажирами упала с 8 этажа паркинга

ограждение отсутствовало

видео как было lifenews.ru/news/172285

Судя по видео, металлическое ограждение, которое снесла Мазда, находилось на некоем бетонном уступе, своеобразном бордюре, в который водитель должен был упереться, если бы следовал с малой скоростью. Должны ли ограждения подобных парковок выдерживать таран на большой скорости — по аналогии с отбойниками на трассах — разберётся следствие. Пока то, что известно, говорит не в пользу погибших.

turnier: Судя по видео, металлическое ограждение, которое снесла Мазда, находилось на некоем бетонном уступе, своеобразном бордюре, в который водитель должен был упереться, если бы следовал с малой скоростью. Должны ли ограждения подобных парковок выдерживать таран на большой скорости — по аналогии с отбойниками на трассах — разберётся следствие. Пока то, что известно, говорит не в пользу погибших.

Судя по видео там лед был. Водитель пытался затормозить, загораются стоп-сигналы. Но 1,5тонный автомобиль на скорости 30кмч сможет остановить только бетонный блок такого же веса…

ando: Судя по видео там лед был. Водитель пытался затормозить, загораются стоп-сигналы. Но 1,5тонный автомобиль на скорости 30кмч сможет остановить только бетонный блок такого же веса…

Судя по словам охранника в видео, по резкому старту «Мазды» после подъёма шлагбаума и информации в последнем предложении обсуждаемой статьи, водитель был нетрезв, а это многое объясняет. Поговорка есть такая: сдуру можно и *** сломать.

Должны ли ограждения выдерживать удар автомобиля, и если да, то какого и на какой скорости — ВАЗ-1111 «Ока» на 20 км/ч или Mercedes-AMG на 90 км/ч — должно быть прописано в технических условиях строительства подобных стоянок.

Там ограничение скорости 10 максимум 20 км\ч…

Дамс… жесть…

Они специально делают такие заграждения. Считают, что если энергии движения неконтролируемой машины достаточна, чтобы его пробить, то всем будет тольео лучше от того, чтр она покинет территорию гаража как можно быстрее.

Ребятам вечная память…Очень жаль, что СМИ пишет о том, что ребята были пьяны-один из них — не пил, не курил, занимался спортом и вел здоровый образ жизни. А то, что проверку нужно на эту парковку-ни кто слова не написал-работают одни граждане ближних стран, парковка в ненадлежащем состоянии…Цены ломят, а что предлагают…Ребят ни вернуть-у каждого своя судьба. Вечная память им

Классический самовыпил. Без документов, бухие (а экспертиза трупов все покажет), и зачем-то все втроем уперлись парковаться. Смысл? Высади пассажиров, езжай паркуйся — это не торговый центр. И отпал бы смысл лихачить, поскольку не перед кем.

А что документы носить обязательно? Должна быть презумпция невиновности… о погибших либо правду либо ничего, правды мы не знаем, на месте не были…

rotfront: А что документы носить обязательно?

Водителю — обязательно. А водитель-то и без документов.

Barmaleikin: Водителю — обязательно. А водитель-то и без документов.

Сейчас в принципе права не обязательны у Гаишников есть база… а документы могли и не найтись…машина судя по всему загорелась… а может это просто видео чёрно-белое…

Вольво жалко…

Гость: Вольво жалко…

надо было на парковке оставлять, халявщик

Не поверю ни за что, чтобы трезвый водитель с правами заехал в ограждение и упал с 8-го этажа паркинга. На одного алкаша (обкуренного) меньше стало. А те, кто был с ним — пособники!

сегодня утром был репортаж по России-1 на эту тему. Версия про пьяных за рулем отвергнута. Судя по всему, виноват лед: помещение хоть и с крышей, но открытое и всеми ветрами продуваемое — наледь обеспечена на бетонном полу. Лед ровный, тонкий, гладкий… Ограждение, ясный пень, никакое. Были пьяные, не были пьяные… но не было бы нарушения строительных норм для данного объекта — разбили бы машину об него, но вылететь не должны были, даже если бы сидели в танке.

Glashka: сегодня утром был репортаж по России-1 на эту тему. Версия про пьяных за рулем отвергнута. Судя по всему, виноват лед: помещение хоть и с крышей, но открытое и всеми ветрами продуваемое — наледь обеспечена на бетонном полу. Лед ровный, тонкий, гладкий… Ограждение, ясный пень, никакое. Были пьяные, не были пьяные… но не было бы нарушения строительных норм для данного объекта — разбили бы машину об него, но вылететь не должны были, даже если бы сидели в танке.

Про лед вообще смешно читать, скажите лучше, где его нет, похоже ребята были без мозгов.
Куда то очень торопились.

Glashka: Судя по всему, виноват лед: помещение хоть и с крышей, но открытое и всеми ветрами продуваемое — наледь обеспечена на бетонном полу. Лед ровный, тонкий, гладкий… Ограждение, ясный пень, никакое.

Всё может быть. Но прежде всего виновата водка. Нормальный водитель перед заездом в паркинг попросит выйти пассажиров, не будет газовать в сложных условиях, а станет двигаться максимально плавно.

Естественный отбор.