ОТВ: итоги опроса посетителей Одинцово-ИНФО

Lych: Калина Палабухова очень хорошенькая! Полюшка! Не сдавайся!

Если б еще только к Калине были претензии...людей послушать, так тут дауны сплошь..

Satin: А помните совесткие времена, когда не было ведущих? Люди в кадре были. Но назывались они дикторами. В чем разница? В том, что диктор - это кукла, марионетка. Ему что сказали, то он и говорит. Не более того. Сейчас, слава Богу, это позади. И ведущий - человек прежде всего думающий.

Нет. Это есть и сейчас. По крайней мере новости - они безликие, красивые и кстати сказать ДОХОДЧИВЫЕ. (оппоненты будут приводить в пример Е.Андрееву или даже М.Ситтель, с этим соглашусь, а вот остальных ведущих вы помните, которые днем работают на РТР и ОРТ, или Рен-ТВ, зато вы смотрите и думаете только об информации, которую они несут, а не о ведущей: какая у нее прическа, где ее делала, как говорит, и откуда вообще вылезла). А Одинцовские новости смотришь и думаешь, она каши в рот набрала или что с ней просиходит в этот момент, не споткнется ли на сложном слове?
Вы уж простите меня, но авторскую индивидуальность можно и нужно проявлять, и совершенно не важно как ты выглядишь, когда ты ведешь аналитическую программу, свою авторскую. Тогда люди слушают твою точку зрения, и если уж ты выступаешь перед аудиторией - значит она по крайней мере верная (пустил же тебя с этими мыслями кто-то в телевизор). Но не новости.

Satin: Конечно, важно, как он говорит. Есть опеределенные требования. Поверьте, то, что было перечислено посетителями портала в этих требованиях, не значится.

Это мое мнение. я его высказала на этом портале. Или именно мое мнение не учитывается?
Scroll меня сейчас конечно упрекнет, что мол не надо равнять на центральные, у нас свое... Но, милая девушка, пожалеть-то зрителей надо.
Полина еще раз извините, но это мое мнение. раз уж все высказывают, я беру на себя право сделать это же...
С уважением...

Тая: Scroll меня сейчас конечно упрекнет, что мол не надо равнять на центральные, у нас свое... Но, милая девушка, пожалеть-то зрителей надо.

Спасибо за "милую девушку"...
Акцента на том, что не надо (или, как некоторые думают, надо) равняться на центральные каналы, я и не делала никогда. Некоторые просто усиленно сравнивают зачем-то..
И вот тут как раз и упрекают часто, что надо думать о том, как ты выглядишь, чуть ли не больше, чем обо всем остальном.

Тая: А Одинцовские новости смотришь и думаешь, она каши в рот набрала или что с ней просиходит в этот момент, не споткнется ли на сложном слове?

Всегда у зрителей есть ведущие любимые и нелюбимые. А вы, я так понимаю, на наших ведущих поставили крест. И дикция у всех не такая, и внешность, и мысли не те. ИЛи я ошибаюсь?

Lych: Калина Палабухова очень хорошенькая!

Мне кажецца, и просто хорошая ... Редко смотрю ОТВ... Я смотрела тока две передачи с Полиной - новости и разговор с Ювченко, но никаких проблем с дикцией не заметила...
Поля, вы очень милая и дЕржитесь молодцом

scroll: Если б еще только к Калине были претензии...людей послушать, так тут дауны сплошь..

Лично мне вы очень нравитесь. харизматично так ведете. Хочется слушать.
Нравится как работает Женя Августина и Артем Калышницын. Нравится Алексей Лагутин. очень забавно смотреть, приятно, любит зрителей. По крайней мере раньше были программы, я помню времена "Наши люди" - балаган, конечно, но милый. Доверяешь, когда сделано искренне.
Очень Ольга Винтер нравится: трогательные работы. Всего ведь не захватишь, а у нее в программах и район посмотришь, и на людей.
И вообще вы нормально работаете, только грусно как-то, хочется энергичности во всем: в темах, искры в глазах ведущих. Чтобы зажигали, короче.
С уважением....

scroll: Всегда у зрителей есть ведущие любимые и нелюбимые. А вы, я так понимаю, на наших ведущих поставили крест. И дикция у всех не такая, и внешность, и мысли не те. ИЛи я ошибаюсь?

Нравится - не нравится - это вкусовщина. Поэтому - ДА - мне не нравится Полина Калабухова - как ведущая новостей. НО она мне нравится как человек, потому что целеустремленная. Это я сильно уважаю.
Об остальных я написала уже.
С уважением...

Слава Богу, Тая, мы перешли к конструктивному диалогу. Спасибо на этом. И пусть вкусовщина: "нравится-не нравится" складывается из разных параметров, верно? Даже при первом взгляде на человека в телеящике. Просто хочется огрызаться, когда твою работу оценивают люди, которые ее и не видят. А опрос составлен таким образом, что свою точку зрения могут высказать те, кто не видит и видеть не хочет. И они при этом в большинстве. А результаты, как это ни удивительно, радуют. К тому же, ругают - значит, мы существуем.

scroll: а я прихлжу домой, включаю каналы...на орт-мыло, на нтв - мыло...и так далее по ходу клацания несчастного пульта...Что делать, блин?

смотреть нормальные каналы, Дискавери, Animal Planet, Hallmark и подобные им..

Sadovnik: смотреть нормальные каналы, Дискавери, Animal Planet, Hallmark и подобные им..

Абсолютно согласна! Кроме Hallmark, мне нравятся эти каналы. Только что касается лично меня: российские новости смотрю обязательно. Больше ничего и не успеваю. Моя мечта - спутниковая тарелка. По ночам смотреть. Одинцовское ТВ до моего дома дойдет не скоро: живу далековато.

Действительно, опрос составлен таким образом, что любой вошедший на портал может ответить, даже если он и не живет в этом регионе, поэтому и отвечает, что мол нет, не смотрю, а чего мне должно нравиться - если не смотрю. Вот и результат. Это не показательный опрос. Просто на мой взгляд руководству нужно пересмотреть какие-то вещи, я не знаю какие, но ведь мы же все смотрим одни и те же каналы, может поучиться где-то? Ведь есть и главный редактор и режиссер. Они же должны работать, ведь правда негатив по персоналиям прет.
Просто нам зрителям кажется - кто на экране - тот и работает, и все, как будто нет операторов, монтажеров и режиссеров, технического какого-то персонала. и конечно нам кажется, что ведущие вылезли и они за все должны отвечать: за то, что рейтинга и популярности нет, за то что доверия нет. Но ведь над этими людьми стоит начальство. И вот оно должно нести ответственность тоже.

scroll: К тому же, ругают - значит, мы существуем.

конечно, существуете, куда без вас?

Тая: Просто нам зрителям кажется - кто на экране - тот и работает, и все, как будто нет операторов, монтажеров и режиссеров, технического какого-то персонала. и конечно нам кажется, что ведущие вылезли и они за все должны отвечать:

Это верно. И это, скажу я вам, нормально

Тая: за то, что рейтинга и популярности нет, за то что доверия нет. Но ведь над этими людьми стоит начальство. И вот оно должно нести ответственность тоже.

Я бы не ставила диагнозы столь категорично. И насчет ответственности - это как-то громко сказано.

scroll: Я бы не ставила диагнозы столь категорично. И насчет ответственности - это как-то громко сказано.

Почему?
Ведь когда оценивают работу группы журналистов, ответсвенность за них берет руководитель, как, например, была история с НТВ. ТВ6 в принципе закрыли по этим же соображениям. Много примеров.
И всегда за работу отчитывается руководитель: зав.редакцией, ну или кто там. Сама с экранов не раз слышала слова Эрнста о своей команде, когда именно он говорит о перспективах и задачах. И это я считаю не пустой звук. Давайте устроим эфир, куда пригласим Главного редактора ОТВ - и просто озвучим эти мнения, пусть люди звонят в программу. Пусть расскажут не цифры - длину кабеля, который проложат под Одинцово, чтобы соединить с Рублевским Шоссе, а задачи ОТВ. Может просто мы зрители тупые не понимаем для чего они (такие программы) нужны? Мы думали, что для нас, но о нас никто не думает и не спрашивает - а что вам нужно? если это так - то не удивляйтесь негативу. Но я надеюсь у вас просто не получается, а не то, что вы так делаете нарочно.
С уважением...

Тая: Ведь когда оценивают работу группы журналистов, ответсвенность за них берет руководитель, как, например, была история с НТВ. ТВ6 в принципе закрыли по этим же соображениям.

ооо...это совершенно другие истории..

Тая: Но я надеюсь у вас просто не получается, а не то, что вы так делаете нарочно.

Что-то действительно не получается так, как хотелось бы. Но все не так глобально, как можно подумать. И все порой намного проще, чем представляют себе некоторые сочувствующие (Тая, это я не о вас)

Тая: Может просто мы зрители тупые не понимаем для чего они

Я так понимаю, Тая, вы не совсем зритель...Откуда такая осведомленность о кабельных сетях и Рублевском шоссе или формулировка "Давайте устроим"? Уж простите за праздное любопытство.

scroll: ооо...это совершенно другие истории..

простите я ООО с таким названием не знаю не знаю.
косвенно эти истории о том, о чем мы с вами говорим - о развале
Так как на счет эфира с перспективами?
и об опросе людей на предмет чего им надо?

scroll: Я так понимаю, Тая, вы не совсем зритель...Откуда такая осведомленность о кабельных сетях и Рублевском шоссе или формулировка "Давайте устроим"? Уж простите за праздное любопытство

Да газетки читаю одинцовские "ОН" и интервью с А.Ю. Остроуховым.
кроме того читаю сообщения на портале, все сообщения касающиеся моего города.
Давайте устроим - это так же слова, которые произносятся часто здесь посетители (на одном языке разговарвиаем).
если так не нравится, давайте напишем - устройте-ка вы сами!!

Тая: Так как на счет эфира с перспективами?

Думаю, что на самом деле такой эфир далеко не многим людям интересен.

Тая: косвенно эти истории о том, о чем мы с вами говорим - о развале

Одинцовское ТВ от развала очень далеко, это я точно Вам говорю

Тая: и об опросе людей на предмет чего им надо?

Дык такой опрос и надо было бы проводить: "Чего изволите?", а не такой, чтобы был повод лишний раз выразить неконкретное "фе" от неконкретных зрителей.

Тая: Да газетки читаю одинцовские "ОН" и интервью с А.Ю. Остроуховым. кроме того читаю сообщения на портале, все сообщения касающиеся моего города. Давайте устроим - это так же слова, которые произносятся часто здесь посетители (на одном языке разговарвиаем). если так не нравится, давайте напишем - устройте-ка вы сами!!

Понятно. Говорю же: любопытство. У меня же нет о Вас информации, кроме незарегенного ника "Тая"

scroll: Дык такой опрос и надо было бы проводить: "Чего изволите?", а не такой, чтобы был повод лишний раз выразить неконкретное "фе" от неконкретных зрителей.

вот это конструктивный разговор.
Даже не "чего изволите?", а нормальное "что нужно?"

По редакторству и Наполнению очень слабо и Боязливо... я имею ввиду только "политические" программы.. других не смотрел...