«Человек с ружьем» пришел в Москву

«Хотели, как лучше, получилось как всегда». Решение мэра Москвы Сергея Собянина о сносе павильонов и ларьков — наглядная иллюстрация точно бессмертного афоризма Виктора Степановича Черномырдина.

О том, что в результате бездумного и зачастую незаконного строительства облик столицы изуродован до неузнаваемости, не говорил только ленивый. И то, что сделал мэр города можно только приветствовать, если бы это делалось не через одно место.

В данном контексте выношу за скобки душевные переживания и финансовые потрясения хозяев и сотрудников ларьков и павильонов. Если верить столичной власти (сложно, конечно поверить, но поверим) владельцы строений заблаговременно предупреждались о возможности такой акции. Альтернатива простая. Или добровольно, или принудительно. Тем более, сносили не абы как, а по постановлению московского правительства.

И все же в своих действиях правительство Москвы и Собянин в частности, действовали в лучших традициях большевиков. Поясняю. Придя к власти в 1917 году, они исходили в своих действиях не из законности, а из революционной целесообразности.

Именно так в той же Москве, реквизировали дома, квартиры и всякую прочую собственность. Заходил в дом человек с ружьем. В лучшем случае показывал какую-нибудь бумажку, в худшем, хозяевам предлагали сразу же выметаться из дома. Все это беззаконие и прикрывалось революционной целесообразностью — «мир хижинам, война дворцам».

Это я к тому, постановление московского правительства также законно, как и появление матроса с маузером в чужом доме. Дело в том, что у того же собянинского правительства есть постановление от декабря 2013 года, в котором достаточно недвусмысленно сказано, что решения по объектам, которые созданы «на земельных участках, не предоставленных (не отведенных) для целей строительства (реконструкции), и (или) при отсутствии разрешения на строительство, в отношении которых зарегистрировано право собственности и (или) сведения о которых внесены в установленном порядке в государственный кадастр недвижимостий» принимает суд по обращению властей.

Большинство владельцев, судя по имеющейся информации, имели документы на право собственности. Самые настоящие, а не фальшивые.

Но мэру Собянину по большому счету наплевать на эти документы. Революционная целесообразность важнее — необходимо возродить «открытые, красивые, любимые» площади, улицы и скверы. Все для дорогих жителей. И для пущей убедительности назвал документы на собственность «жульническим бумажками». Приехали. «человек с ружьем» отдыхает. Юридически безупречные документы — «жульнические документы. Мне всегда казалось, что исследованием подлинности документов, каким образом они получены, занимаются, а компетентные органы, а окончательное решение принимает суд. Но мэр спешит, «на горе всем буржуям, мировой пожар раздуем, поэтому «без суда и следствия».

Я понимаю мэрский подтекст: документы на право собственности, возможно, выдавались за взятки. Как журналист, я знаю сотни таких документов, которые выдавались на собственность, находящейся в природоохранной зоне или заповеднике. На все мои обращения из компетентных органов приходил стандартный ответ: «Нарушений закона нет». И я даже мечтал о «человеке с ружьем», которым придет к такому жулику на виллу и скажет: «Выметайся». Сколько зданий в Москве стоят с таким жульническими документами? «Не счесть алмазов в каменных пещерах».

Но последствия восстановления подобным образом справедливости могут быть самыми ужасными. И мэр Собянин создал прецедент. Теперь у любого собственника можно забрать дом, магазин, завод. Заходит современный «человек с ружьем» в цивильном костюме и с галстуком вместо маузера и вкрадчиво скажет собственнику: «Есть мнение (потычет пальцем вверх), что ваш магазин не на том месте стоит, поэтому документ на право собственности «жульническая бумажка». Но мы можем порешать проблему, и ваше право собственности на магазин перестанет быть «жульнической бумажкой».

Так было, так есть и так будет. Но это наилучший вариант событий. Родная и привычная коррупция.

А может случиться и так: «»Насладившись в полной мере великолепным зрелищем революции, наша интеллигенция приготовилась надеть свои мехом подбитые шубы и возвратиться обратно в свои уютные хоромы. Но шубы оказались украденными, а хоромы были сожжены»

216.73.217.146

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии122

Предыдущие комментарии
alionka666: Собянин виноват, что разорилась фирма, где я работала. Мне там было очень хорошо
Лично разгонял вашу шарашку?
Несёшь какую-то чепуху… Путина ещё приплети.
Действия с комментарием
alionka666: Это мэрия москвы на откатах сидела и с нашей фирмы, и с других
Дача взятки это тоже преступление… в теории… Только если у нас генеральный прокурор сам увяз в коррупции то от людей требовать не давать взятки не гуманно…
Действия с комментарием
biunit: Собянин лично не допустил?
Не знаю, кто там лично, но допускали только монстров рынка, а все маленькие фирмы разорились (((Зато выиграла фирма, у которой даже сайта своего не было (((
Действия с комментарием
alionka666: Не знаю, кто там лично, но допускали только монстров рынка, а все маленькие фирмы разорились (((Зато выиграла фирма, у которой даже сайта своего не было(((
Огласите, что за пройдохи?
Действия с комментарием
ac19411941: Коммуняки в физиономии Саши Галдина себе даже Знамя Победы присвоили))))
Не для того воевали Егоров с Кантарией, чтобы хитрые усатые морды торговали их идеями и гнобили честных коммунистов.
Действия с комментарием
Matthaus: Собянин наводит порядок в Москве и не обращает внимания на вопли бесноватых коммуняк и либерастов. Правильно делает.
Мэр, нарушающий Конституцию, и присваивающий себе функции суда, не имеет право занимать свой пост.

«Нельзя прикрываться бумажками о собственности, приобретенными явно жульническим путем», — так московский мэр Сергей Собянин сквозь губу объясняет погром торговых павильонов, учиненный столичными властями в ночь на 9 февраля.

Ночью, по-воровски, с помощью полиции и тяжелой техники, без предупреждений, и, конечно же, без судебных решений. Наплевав на оформленное право собственности, и наплевав на решения судов, признавшие законными размещение торговых точек. Какое все это имеет значение по сравнению с желанием мэра? Присвоившего себе, как теперь выясняется, еще и функции суда, уверенно называя «жульническими» документы о собственности?

Уверен: если назвать «полученной явно жульническим путем» должность мэра Москвы, и заявить, что «нельзя прикрываться бумажками» об избрании Собянина мэром осенью 2013 года, — он страшно возмутится и потребует сатисфакции.

Но чем утверждения о том, что владельцы торговых павильонов получили свои документы о собственности жульническим путем, и о том, что Собянин жульническим путем занял пост мэра, принципиально отличаются?

Нет судебных решений о том, что выборы мэра были жульническими? Ну, так и судебных решений о том, что документы о собственности на торговые точки были получены жульническим путем тоже нет.

Что совершенно не мешает человеку, видимо, полагающему себя «хозяином Москвы», подменять собой суд. И в упор не видеть 35-ю статью Конституции, где сказано, что право частной собственности охраняется законом, и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Мэр, нарушающий Конституцию, и присваивающий себе функции суда, не имеет право занимать свой пост. Он должен быть немедленно отправлен в отставку.

Борис Вишневский, «Эхо Москвы»
Действия с комментарием
Это бизнес градоначальников. Как то Собянин уже менял ларьки. Мол Лужковские плохие, а вот мои, глаз не отведешь. И все за счет бизнеса, вернее, в конечном итоге, потребителя. Бизнесмен все расходы заложит в цену. На месте снесенных появятся новые ларьки, торговые центры, входные группы. Но порожает шумиха на ТВ, их «опросы» москвичей. Всем ларьки не нравятся. Они готовы ездить за МКАД за хлебушком? Булочная не потянет аренду в капитальном здании. Теперь не купишь блинчиков у метро, а в спальном районе, вдали от потока покупателей, блинчики продавать нерентабельно. Народ и дома напекет блинов. Так что ларьки появятся, на тех же местах, но за новые деньги. В нашей стране все и всегда делалось «по просьбе трудящихся»
Благими намереньями устелена дорога в ад.
Так, в нашей стране, поддерживают малый и средний бизнес. Освободим площадки для Ашанов, Перекрестков и прочих Азбук Вкусов.
Действия с комментарием
Площади у метро — это не базар. А, где ты будешь блинчики покупать — это твои проблемы. Магазинов полно в каждом районе — надо только булками шевелить и не лениться пройти 200-300 метров.
Действия с комментарием
maslov: Мэр, нарушающий Конституцию, и присваивающий себе функции суда, не имеет право занимать свой пост.

«Нельзя прикрываться бумажками о собственности, приобретенными явно жульническим путем», — так московский мэр Сергей Собянин сквозь губу объясняет погром торговых павильонов, учиненный столичными властями в ночь на 9

Борис Вишневский, «Эхо Москвы»
А, где посадки взяточников? Это как со сносом «самостроев» в Одинцово. Многоквартирные дома простояли несколько лет, людям регистрировали собственность, Дома принимались и регистрировались. Чиновники получали за это взятки. А постадал кто? Покупатель, добросовестный. Почему в Одинцово посадок нет?
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 61