Подростков начнут тестировать на наркотики

Вопрос редакции

А, хде такой раскошный «бумажник» можно прикупить? Тот что на картинко…

vogebor: А, хде такой раскошный «бумажник» можно прикупить?

В «Комусе» должны быть.

Matthaus: В «Комусе» должны быть.

Шо, и содержимое тож в «омусе»?

Вопрос только, а какая вероятность того, что школы буду шантажировать подложными результатами родителей? у нас тут детей забирают из семей потому что кровати двухъярусные в квартирах, а вы говорите тесты. + лекарства дают положительные результат иногда.
Мне кажется либо прям показания должны быть, либо родители пусть следят, это вообще-то их основная обязанность как никак.

biostan1991: Надо не тестированием заниматься, а настоящей борьбой с наркоманией. А не показухой.

Тестирование есть часть борьбы с наркоманией. Очевидно как дважды два.
Небольшая, но часть. Так что рано хаять процесс, посмотрим, как будет работать.

Когда постовой милиционер просит предъявить документы и проверяет их, он, как бы вам не показалось странным, тем самым участвует в борьбе с преступностью.
Равно как и участковый, совершающий поквартирный обход на своей территории.

Iulanna: Вопрос только, а какая вероятность того, что школы буду шантажировать подложными результатами родителей?

Вероятность — ну никакая, потому как любой анализ может быть как ошибочным, так соответственно и перепроверенным… О каком подлоге со стороны школы тогда речь?
Даже если гипотетически принять версию о подлогах СМИ камня на камне не оставит от данного тестирования и от мошейников тоже. А про родителей всё верно, самая что ни на есть святая обязанность следить за дитятей, вот только откуда тогда берутся малолетние мамашки?

vogebor: Борьбой пусть коммунисты занимаются, у них большущий опыт в ентом имеется… А пока надоть выявить и обозначить (каналы наркоты пусть хоть в пополам, но перекрыть, да и пугнуть молодую поросль не помешает)… Ну и домочадцам — пущай объяснят своим школярам, что замут для их же блага, потом пирожок с полки достанут за понятливость… Как то так

Вся борьба с наркомафией погрязла в бюрократии и получении палок… в итоге сидят студенты прикупившие пару доз амфетамина чтобы диплом по ночам писать…
А наркодилеры орудующие килограммами и миллионами годами, воспитывают котиков…
Будет здоровое общество не будет в нём наркоманов…

rotfront: Будет здоровое общество не будет в нём наркоманов…

Наркоманы будут всегда, как и проститутки. Пороки людские ещё никто отменить не смог. Весь вопрос в количестве зависимых и их опасности для общества. Высоцкий вон тоже мимо не прошел, да и не он один…

rotfront: Вся борьба с наркомафией погрязла в бюрократии и получении палок…

Ага. Прямо как при Советах борьба с пьянством и битва за урожай.)))))))))

vogebor: Высоцкий вон тоже мимо не прошел, да и не он один…

Высоцкий лет в 40 стал наркоманом… а тут дети…

vogebor: Пороки людские ещё никто отменить не смог.

При Советах их было раз в 100 меньше…

Iulanna: у нас тут детей забирают из семей потому что кровати двухъярусные в квартирах,

У нас и тут? Прям вот берут и забирают?

rotfront: Высоцкий лет в 40 стал наркоманом… а тут дети…

Вы пожалста покатегоричней… За тестирование али против? А то какой-то флуд пилять вырисовывается

rotfront: При Советах их было раз в 100 меньше…

Наркоманов при Советах считали чёли? А, даже если и так, то просто стреляли при Советах ентого брата побольше…

biunit: Тестирование есть часть борьбы с наркоманией. Небольшая, но часть.

Ага, с результативностью как мертвому припарка. Со всей очевидностью видно, что не там собака зарыта. Причем, это видят все, но предпочитаем не замечать.

Ведь, если тебе поручить ликвидировать наркоманию как класс, ты бы и не стал заморачиваться школьным тестированием, а взял бы быка за рога. Погиб, правда, бы вскоре, но это уже другая тема.

biostan1991: … Погиб, правда, бы вскоре, но это уже другая тема.

А, вы сёдня таки добрый Сергей Васильевич…

biostan1991: Ага, с результативностью как мертвому припарка. Со всей очевидностью видно, что не там собака зарыта. Причем, это видят все, но предпочитаем не замечать.

Ведь, если тебе поручить ликвидировать наркоманию как класс, ты бы и не стал заморачиваться школьным тестированием, а взял бы быка за рога. Погиб, правда, бы вскоре, но это уже другая тема.

Ты великий упёртый фантазёр. Тебе бы книжки по криминологии, что ли, почитать. Ну и немного по оперативно-розыскной деятельности. Всё у тебя просто, как *уй в стакане…там, где советы раздавать. Что же ты тогда в лесу порядок не наведёшь?
Ты думаешь, тестирование вчера придумали и здесь? Не считай людей за дураков, как ты это любишь делать.

biunit: Ты великий упёртый фантазёр. Тебе бы книжки по криминологии, что ли, почитать. Ну и немного по оперативно-розыскной деятельности. Всё у тебя просто, как *уй в стакане…там, где советы раздавать. Что же ты тогда в лесу порядок не наведёшь?
Ты думаешь, тестирование вчера придумали и здесь? Не считай людей за дураков, как ты это любишь делать.

Ну вот все как всегда. Только начнешь чуть придавливать, как сразу же стоны и ахи. Ну да ладно, начнем понемногу:

1. В Советское время боролись с наркоманией так, что фантазиями это не казалось. Да и то, надо было бы и еще покрепче. Правда, Семенычу тогда досталось бы не шутейно. Было бы не до песен.

2. Вместо книг по криминологии почитываю реальный протокол судебного заседания именно по наркомании. Не так давно составлял жалобу надзора по этому поводу. Могу дать почитать этот протокол. Тогда бы и подумал шутейно сейчас борются с наркотой, али как. Приезжай, покопаюсь в своем архиве, найду и дам почитать. Там есть над чем поразмыслить. Причем, это что ни на есть самая реальность.

3. В лесу порядок наведем только тогда когда восстановим Гослесохрану. Не раньше и не позже. И какого хрена ее надо было сокращать? Да и сваливать на беспорядок в лесу на лесничего биостанции МГУ — с ума то не сходи. Рано еще, похлебай дальше то что заварено. Чуток погоди.

4. Да и какая разница когда и где придумали тестирование детей как метод борьбы с наркотой! Все это чепуха, если уж не заниматься словоблудием. Государство должно быть устроено несколько по иному и уж во всяком случае не базироваться на прибыли, прибыли и только прибыли.

5. И последнее. Я не считаю людей за дураков, если они не дураки. А если они дураки, то за кого мне их считать?
Что очень умная идея тестировать детей вместо реальной борьбы с наркотой?
Не нравится, когда называют дураком, тогда единственный выход — не будь им.

vogebor: А, вы сёдня таки добрый Сергей Васильевич…

А других вариантов, Вогебор, не так уж и много. Только — погибнуть при исполнении служебных обязанностей. Но поскольку пока руководители соответствующих ведомств еще живы, то это и показатель эффективности их работы.

biostan1991: Ну вот все как всегда. Только начнешь чуть придавливать, как сразу же стоны и ахи.

Ну ты насмешил… Придавливатель не сломай ненароком.

biostan1991: В Советское время боролись с наркоманией так.

Не надо лукавить. Уровень наркоты не сравнивай. Никакой целевой борьбы не было, не канифоль мозг. Когда мы применили ст. 226 прим-два старого УК 61 года к одной тетке в Немчиновке, сам Иван Иваныч Скворцов ошалел, а это был лучший из виденных мной прокуроров.
Правоприменительная практика советского времени и статистика тебе в помощь,

biostan1991: Вместо книг по криминологии почитываю реальный протокол судебного заседания именно по наркомании.

Снова насмешил. Выкинь этот протокол и не позорь седые яйца.
Ты случаем фундаментальные труды по лесоведению не заменяешь брошюрками вчерашнего дня? Думаю, нет.
Возьми учебник по криминологии, лучше МГУшного издания, или в Вестнике МГУ покопайся в серии Право, там нормально тебе пояснят, что такое искоренение преступности, ага.

biostan1991: В лесу порядок наведем только тогда когда восстановим Гослесохрану. Не раньше и не позже. И какого хрена ее надо было сокращать? Да и сваливать на беспорядок в лесу на лесничего биостанции МГУ — с ума то не сходи. Рано еще, похлебай дальше то что заварено. Чуток погоди.

И годить нечего. По Некрасову — жаль только в пору прекрасную…
Ничего не восстановится, потому как ни государственного, ни социального спроса на Гослесохрану нет. Просто нет.

biostan1991: Да и какая разница когда и где придумали тестирование детей как метод борьбы с наркотой! Все это чепуха, если уж не заниматься словоблудием. Государство должно быть устроено несколько по иному и уж во всяком случае не базироваться на прибыли, прибыли и только прибыли…

Каша у тебя в голове. Лучше не транслируй её, правда. А то начинаешь про Фому, а потом Ерёма приходит. Тестирование перевёл в прибыль… Херня какая-то.

Ну давай, начинай про дуралеев, как ты любишь)))

biunit: Не надо лукавить.

Вот уж, где каша в голове, прям целый винегрет.

Какое же славное, когда то было времечко. И бороться с наркотой не надо было — сама с собой боролась, оказывается. Климат, ей заразе, очень не подходил.

Ох, спорщик, несчастный. Бороться с наркотой это совсем не значит только уголовным кодексом да по башке. Это, и главным образом это — борьба с прибылью. Что ж тут непонятного, умница наш? И никакое тестирование школьников тут не поможет.

Ну хорошо, протестировали всех школьников, ну прямо всех, тотально. Оказалось, что 30 % (к примеру) детей уже подхватили эту заразу. Это борьба? Лет через 5 повторное тестирование покажет, что их уже 35%. И что? Это еще раз борьба?

А уж про лесную охрану — не востребованные, поди мы, оказывается! То-то, что ни пост на ОИ, то только восклицание о рубке леса. Да и сам же первым о лесных проблемах заговорил и вдруг — не востребована!
Она станет не востребована только тогда, когда ты научишься дышать не кислородом, а выхлопными газами. А пока не научился — лучше возьми себе за правило каждую весну не только посадить не менее 100 саженцев, но и летом их полить и прополоть в течение хотя бы годика 3, экологичный житель земли.