Изуродованные газоны — проблема дворов Одинцово

просмотров: 6 589комментариев: 103 оценка 5 · 5 голосов

В редакцию «Одинцово-ИНФО» народный корреспондент прислал фото дворовой территории дома №19 на Вокзальной улице. Автомобилисты изуродовали все газоны колесами машин.

Изуродованные газоны — проблема дворов Одинцово, Двор 19 дома по улице Вокзальная

Изуродованные газоны во дворе 19 дома по улице Вокзальная

 

Долгожданное весеннее потепление привело к тому, что двор жилого дома превратился в скотный. Местные возмущаются: пока дойдешь от дома до машины или до станции по таким ухабам, весь перепачкаешься грязью. «Газон полностью уничтожен автомобилями. При том, что дом у нас новый, но парковочных мест очень ограниченно», — негодуют разгневанные жители.

Изуродованные газоны — проблема дворов Одинцово, Двор 19 дома по улице Вокзальная

«Стихийная стоянка» на этих фото — красноречивый пример разгильдяйства жителей. Отсутствие достаточных парковочных мест не повод оставлять машину на газоне. Купил автомобиль — будь добр обеспечить его парковочным местом. Тем более, судя по припаркованным в грязи машинам, их владельцы вполне в состоянии оставить свой дорогой внедорожник на платной парковке.

Изуродованные газоны — проблема дворов Одинцово, Двор 19 дома по улице Вокзальная

Изуродованные газоны — проблема дворов Одинцово, Двор 19 дома по улице Вокзальная

Изуродованные газоны — проблема дворов Одинцово, Двор 19 дома по улице Вокзальная

Изуродованные газоны — проблема дворов Одинцово, Двор 19 дома по улице Вокзальная

Львиная доля вины за изуродованный газон лежит и на компании-застройщике. Дом №19 по улице Вокзальной — стартовая многоэтажка, построенная компанией «Стройтехинвест» в рамках реконструкции микрорайона 7-7А. На своем сайте компания заявляет, что у дома существуют «специально отведенные места для парковки автомобилей». Очевидно, что существующих мест катастрофически недостаточно. По нормам градостроительного проектирования у дома должны были быть организованы 420 машиномест для постоянного хранения на 1000 жителей. В 17-этажном доме проживает больше 1000 человек. Застройщик должен был обеспечить новоселов минимум 420 машиноместами! Но проще было «кинуть» жителей.

Сложившаяся ситуация говорит о недобросовестности застройщика, который, к тому же, продолжает вести реконструкцию микрорайона. Черепашьими темпами доводит до ума второй дом-монстр ЖК «Гармония», который не могут достроить более 8 лет! В планах втиснуть еще одну многоэтажку во дворе 46 дома по Можайскому шоссе.

Наплевательское отношение и застройщиков, и жильцов к проблеме не уникально. Такую нелицеприятную картину можно встретить почти в каждом дворе Одинцово! Вот аналогичные кадры из злополучной Новой Трехгорки. Пока в городе продолжают расти каменные джунгли, ситуация вряд ли изменится в лучшую сторону…

 

Где вы паркуетесь по месту жительства?

216.73.217.146

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии103

Предыдущие комментарии
Кстати, в среднем ж#па одинцовца занимает 0,25м²., а площадь автомобиля состаляет ну скажем 6м². а тут ратуют за равноправие… чета не складно выходит. Почему автомобилистам поблажки должны делать? Кстати с весом такая же штука. И да, налог платится за дороги, а не дворовые территории.
Действия с комментарием
Гость
Люди — свиньи. Живу в доме 2А на Бирюзова, СТОПХАМ часто наклейки раздает, так вот до платной стоянки 3-5 минут неспешным шагом! Стоит порядка 5К в месяц всего! Паркуюсь там с самого начала, но большинству надо свою задницу прям к подъезду доставить! Ленивые свиньи! Весь газон испоганили у себя под носом! Штрафовать всех! и как можно чаще и наклейки им клеить! Привыкли к халяве! Хочешь паркинг — плати деньги, нет денег — иди ищи стоянку или машину продавай! Накупили себе хлама кредитного и еще хотят, чтобы им везде места бесплатные были!
Действия с комментарием
Гость: но европейский пример, батенька, это не результат взращивания культуры в себе, поверьте.))))))
Уважаемый Гость, «пример» никак не может быть результатом, потому, что результат это производное каких либо действий. На основании «примера» можно стремиться к получению результата.
Гость: взрощенная в себе культура — это кирпич, на неравильно припаркованное авто кинуть
Это не культура и Вы сами об этом прекрасно знаете. Утрировать не надо.
Гость: а для кого-то пусть посередь грязи припарковаться, но выезд и проход никому не загораживать…
Смысл понятен — никому не мешаю по колено в грязи на изуродованном газоне. «Героический» поступок.
Гость: А в сложившейся ситуации нужно не виноватых и культурных искать, а создавать парковочные места, оставив место для газона.
Так что мешает владельцам автомобилей решить вопрос о дополнительных парковочных мест около дома без таких вот «демонстраций» своего эго?
Гость: Вы считаете владельцы авто на фото горят желанием месить грязь и портить обувь (иногда и дорогую)?
Судя по репортажу им просто до фонаря, где ходить, по асфальту, по траве или по грязи. Кстати у многих из них есть дети, и они видят, как поступают их родители, а для детей родители непререкаемый авторитет.
Гость: Все от безысходности)))
Это можно понимать как оправдание действий или автолюбителям некуда деваться? Они ведь нашли выход из создавшейся ситуации, и они считают его правильным. Не правда ли?
Но есть другая категория людей, которая считает эти действия неправильными. Только эти люди ничего плохого не сделали. Вопрос: кто из этих двух категорий людей прав? Наверняка Вы напишите, что у каждого своя правда, как и культура.
Действия с комментарием
Гость
ah-ha: Уважаемый Гость, «пример» никак не может быть результатом, потому, что результат это производное каких либо действий. На основании «примера» можно стремиться к получению результата.
Эээммм, замысловато…, когда — нибудь смысл сказанного и что это (вопрос, упрек, ответ и т. д.) наверняка прояснится… не сейчас, конечно… но современем обязательно)))
ah-ha: Гость: взрощенная в себе культура — это кирпич, на неравильно припаркованное авто кинутьЭто не культура и Вы сами об этом прекрасно знаете. Утрировать не надо.
Для кого-то — это культура, к сожалению, и отстаивание гражданской позиции. Как Вы говорите
ah-ha: ли? Но есть другая категория людей, которая считает эти действия неправильными.
Вот и они, отстаивают то, что считают правильным метая кирпич.
ah-ha: Гость: а для кого-то пусть посередь грязи припарковаться, но выезд и проход никому не загораживать…Смысл понятен — никому не мешаю по колено в грязи на изуродованном газоне. «Героический» поступок.
Тут речь не о героизме, а о желании не причинять неудобства.
ah-ha: Так что мешает владельцам автомобилей решить вопрос о дополнительных парковочных мест около дома
Видимо все заняты препирательством с указующими куда девать их корыта и направляющими на платные парковки.)))) Риторический вопрос — риторический ответ.
ah-ha: без таких вот «демонстраций» своего эго?
ah-ha: Судя по репортажу им просто до фонаря, где ходить, по асфальту, по траве или по грязи. Кстати у многих из них есть дети, и они видят, как поступают их родители, а для детей родители непререкаемый авторитет.
ah-ha: Наверняка Вы напишите, что у каждого своя правда, как и культура.
А вы мысли читаете? вот припарковался человек, где место было, оказывается эго демонстрировал, и еще и анафеме предан до 7- го колена)))) Сходил, так сказать за хлебушком.)))
ah-ha: Это можно понимать как оправдание действий или автолюбителям некуда деваться? Они ведь нашли выход из создавшейся ситуации, и они считают его правильным. Не правда ли? Но есть другая категория людей, которая считает эти действия неправильными. Только эти люди ничего плохого не сделали. Вопрос: кто из этих двух категорий людей прав? Наверняка Вы напишите, что у каждого своя правда, как и культура.
Ээээ как бы оправдываться никто не собирается… Это ненавязчивое предложение взглянуть на ситуацию объективно, а не из бездны негодования о том, что из окна гаражи и одинцовская слякоть вместо вершины Монблан.
Взращивание культуры и поиски правды — это прекрасно, поиски виноватых, как показывает практика, реже,)))))) но тут все-таки нужны парковочные места и терпимость.
Действия с комментарием
Гость
Гость: Люди — свиньи. Живу в доме 2А на Бирюзова, СТОПХАМ часто наклейки раздает, так вот до платной стоянки 3-5 минут неспешным шагом! Стоит порядка 5К в месяц всего! Паркуюсь там с самого начала, но большинству надо свою задницу прям к подъезду доставить! Ленивые свиньи! Весь газон испоганили у себя под носом! Штрафовать всех! и как можно чаще и наклейки им клеить! Привыкли к халяве! Хочешь паркинг — плати деньги, нет денег — иди ищи стоянку или машину продавай! Накупили себе хлама кредитного и еще хотят, чтобы им везде места бесплатные были!
Вот на таких как Вы платные парковки и зарабатывают (я про маниакальное желание че-нить наклеить или поцарапать, а не про Ваш абонемент) К счастью данная маниакальность признана вне закона. Мнение Минюста, послужившее основанием для прикрытия лавочки «СтопХам» тому доказательство.
Действия с комментарием
Гость
Matthaus: Тачки за 3-5 миллионов тоже в кредит покупают?
конечно почему нет? говорят такое очень даже часто происходит. Или вы думаете в том доме живут очень богатые люди? Богатые в городе не живут, они живут за городом.
Действия с комментарием
Гость: Для кого-то — это культура, к сожалению, и отстаивание гражданской позиции. Как Вы говорите
А Вы забавный словоблуд! Приведите цитату, где я это говорю. Мои слова на Вашу реплику совершенно иные: «Гость: взрощенная в себе культура — это кирпич, на неравильно припаркованное авто кинуть.
RE -Это не культура и Вы сами об этом прекрасно знаете. Утрировать не надо».
Гость: Вот и они, отстаивают то, что считают правильным метая кирпич.
Судя по множественным воспоминаниям о кирпиче, Ваше авто с ним знакомо?
Гость: Тут речь не о героизме, а о желании не причинять неудобства.
Если я Вас правильно понимаю, то убитые газоны это удобство???
Гость: А вы мысли читаете? вот припарковался человек, где место было
Не включайте «дурака» — газон и тротуар не место для парковки.
Гость: но тут все-таки нужны парковочные места и терпимость.
В этой фразе логика есть, но только не про «терпимость». Вы предлагаете терпеть что? Хамство и жлобство?
Действия с комментарием
Гость
ah-ha: RE -Это не культура и Вы сами об этом прекрасно знаете. Утрировать не надо».
Тогда откуда взялись люди, поддерживающие СтопХам в той части, где их самые светлые порывы выходят за рамки уголовного и административного кодекса? Они отстаивают свою правду до пены изо рта с кирпичем в руках, прокалывая шины и прклеивая наклейки. какое уж тут утрирование. С искренним блеском в глазах, лихостью и задором, а главное непримиримой уверенности в своей правоте борятся они за светлое будущее..
ah-ha: В этой фразе логика есть, но только не про «терпимость». Вы предлагаете терпеть что? Хамство и жлобство?
Кто я что бы что-то Вам предлагать? Просто есть две группировки: Воинствующие борцы за газоны, довольно агрессивные, к слову, в жажде прекрасного именующие пустырь у гаража газоном и не то что бы по правилам ПДД паркующихся, которым варианты либо платная парковка, либо дикий газон — пустырь и шлепанье по грязи, дольно пофигистичные. Мои симпатии, как зрителя, на стороне пофигистичных, хотя понимаю, что не то, чтобы они правы))). И до счастливой развязки в виде создания дополнительных парковочных мест кому — то в этой непримиримой борьбе нужно подвинуться: водители попадают на стоимость платной парковки или эстеты осознают, что купили недвижимость не в той Европе, не в западной, и их чувство прекрасного какое-то время будет оскорблено)))) Какое из двух зол Вы назвали бы меньшим? Расставание с наличными или восприятие пустыря пустырем?

Итог: нужны дополнительные парковочные места. Отвечает Ростислав! Ой нет, все — таки к местному самоуправлению вопрос)))))
ah-ha: А Вы забавный словоблуд!
ah-ha: Не включайте «дурака»
В полку борцов за правду прибыло))) На сем прощаюсь, все что можно сказать конструктивного по данному вопросу сказано, а бороться и без меня есть кому))))
Действия с комментарием
ah-ha: Интересно Вы рассуждаете, если я правильно понял, то окурок, банка (бутылка), фантик и прочий мусор окружающий нас, это дело рук властей, а не культуры и воспитания граждан???
Я например не умею бросать бумажки на улице, Белякова Эмма Анатольевна как-то очень доходчиво объяснила… в начальной школе… Но её привела в школу Советская власть…
ah-ha: что чисто там, где не мусорят.
Но и там, где убирают…совсем не мусорить люди не могут
Действия с комментарием
ah-ha: Вам не кажется, что областными властями создан своеобразный буфер (имхо), для того чтобы жалобы граждан не попадали в более высокие кабинеты и не портили картину их «трудовой деятельности». Ведь все жалобы возвращаются на районный уровень. Не смешно?
Зато ответы приходят быстро… вместе с уведомлением на почту… да и что писать на Кремлин ру…что-ли… Можно депутатам Мособлдумы писать очень удобно… и ответы по крайней мере от Галдина приходят…
ah-ha: По поводу заборчиков, дуг, цепочек, ленточек — а Вам не надоело жить среди этих архитектурных «произведений»?
Может и надоело… но изменить это можно только полностью сменив власть…
Действия с комментарием
Гость: Стоит порядка 5К в месяц всего!
Ну это немало…должно стоить 1К тогда это будет массово…
А так если ездишь на машине каждый день… то даже 10-15 минут до стоянки дважды в день… уже затратно по времени… проще уже на электричке…
Действия с комментарием
ah-ha: Так что мешает владельцам автомобилей решить вопрос о дополнительных парковочных мест около дома без таких вот «демонстраций» своего эго?
Ну паркаовка будет для всех, а заниматься её организацией буду я…невыгодно получается… Я понимаю написать… в администрацию письмо за пять минут… и через месяц получить грамотно организованную парковку на месте газона…
Действия с комментарием
rotfront: А так если ездишь на машине каждый день… то даже 10-15 минут до стоянки дважды в день… уже затратно по времени…
Наоборот хорошо — пройтись лишний раз полезно, чтобы жопа к сиденью не приросла.
Действия с комментарием
Гость: К счастью данная маниакальность признана вне закона. Мнение Минюста, послужившее основанием для прикрытия лавочки «СтопХам» тому доказательство.
Вы решение суда об исключении СтопХама из ЕГРЮЛ читали? Обоснование знаете, за что именно его исключили — за нарушения законодательства при проведении акций (по существу) или за какие-то иные нарушения (формально)? СтопХаму следовало бы обжаловать решение суда, но полагаю, что им это было просто не нужно — отстаивать свою гражданскую позицию по противодействию автохамам они могут и как частные лица, как обычные пешеходы, без этого их фирменного «Здравствуйте, федеральный проект Стопхам».
Действия с комментарием
Гость: конечно почему нет? говорят такое очень даже часто происходит
В таком случае это типичное поведение нищеброда — пустить окружающим пыль в глаза. Впрочем, если это их выбор, то пусть берут следующий кредит на оплату аренды паркинга.
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 23