Нужна ли России Олимпиада?
Всегда думал, что физиологические потребности человека дело во многом интимное. В лучшем случае про свою мочу говорим с доктором. Но другие времена, другие нравы.
Моча из физиологической нужды превратилась в самодостаточный инструмент политических интриг. Присутствие «не той» мочи «штука посильнее «Фауста» Гете». «Не та» моча привела к катастрофе в российском спорте и низвержение с пьедестала победителей и призеров сочинской Олимпиады.
А вчера Международный олимпийский комитет (МОК) принял решение, по которому российские спортсмены смогут выступать только под нейтральным флагом, а команда будет называться «олимпийские спортсмены России». Если из спорта не делать национальную идею с пустопорожними разговорами о патриотизме, то для наших спортсменов в сложившихся условиях такое решение самое лучшее.
Другой важный момент. МОК ввёл пожизненный запрет для вице-премьера Виталия Мутко на посещение олимпийских мероприятий. Также пострадали ещё ряд наших «олимпийских» функционеров. Это жёсткое решение означает, что применение допинга в России, если не было государственной программой, то, по крайней мере, контролировалось отдельными ведомствами (министерство спорта и ФСБ).
Так, наверное, и было на самом деле. Трудно поверить, что один человек (Григорий Родченков) мог на протяжении ряда лет заниматься допинговой программой.
Сочинская Олимпиада фактически личный проект Владимира Путина, который должен был быть реализован на самом высшем уровне. В российских реалиях «высший уровень» всегда означает «победу любой ценой». Все возможные государственные ресурсы были брошены на победу. Деньги к алтарю победы текли нескончаемым потоком. Не всё из этих «потоков» разворовали. Олимпийские игры для России закончились триумфально не только высоким качеством организации и проведения соревнований, но и рекордным количеством золотых медалей, завоеванных российскими спортсменами. Западные СМИ сменили свой критический предолимпийский тон в отношении России на восторженный послеолимпийский. Практически все ведущие западные СМИ отмечали, что России удалось создать очень позитивный имидж. «В итоге ничто не смогло бросить тень на олимпийский парад Путина», — писала одна из американских газет.
На Центральном стадионе Одинцово выстроили гигантские олимпийские кольца, февраль 2015
В нашей «вертикали власти» любое желание гаранта воспринимается как руководство к действию. С учетом того, что наши чиновники в принципе не хотят и не умеют работать системно, то холуйский результат «любой ценой» имеет всегда криминальный окрас.
Судьба российских спортсменов решится буквально сегодня-завтра. И решать её будет президент. Правда, при любом решении из всех щелей повылазят «квасные» патриоты с требованием бойкотировать Олимпиаду в ПхенчХане.
А решение МОК о дисквалификации российских чиновников абсолютно ясный сигнал о том, что участие государства в профессиональном спорте должно быть минимальным.
И потом. Любое нормальное государство, если оно не Зимбабве с КНДР, в первую очередь своей главной задачей видит заботу о гражданах. В общем-то, аксиома. Успехи в спорте это замечательно. Но они вторичны по сравнению с решением различных социальных задач: образование, медицина, пенсионеры. Великая страна — страна социального комфорта, а не раздутым военным бюджетом.
И ещё. «Ненавистный Запад» решает проблемы, которыми вроде бы должно заниматься российское государство. Поэтому пожизненную дисквалификацию Виталия Мутко воспринял с той же степенью удовлетворения, как и арест Сулеймана Керимова во Франции. Запад «шельму метит».
Правда, если наши спортсмены поедут на Олимпиаду, то всё равно придётся пережить неприятные моменты. В ПхенчХане пройдет торжественная церемония перераспределения медалей сочинской Олимпиады.
Но нашего гаранта в большей степени беспокоит другое обстоятельство.
Вот что меня беспокоит: Олимпиада должна начаться в феврале, а выборы у нас, когда президентские? В марте. Очень большие подозрения, что это всё делается для того, чтобы создать необходимую для кого-то обстановку недовольства любителей спорта, спортсменов тем, что якобы государство было причастно к нарушениям и за это оно отвечает.
За кого вы проголосуете на выборах президента РФ в марте 2018?
18.191.140.27
пробирка(на самом деле не пробирка, а что-то вроде флакона) новая имеет винтовую крышку. при хранении крышка находится закрученной на флакон и запаяна в целлофан(ну или как там эта ботва называется?).
так весь маразм есть в том, что для размещения пробы во флакон эту крышку надо открутить первично, как минимум. затем закрутить обратно. соответственно - образуются естественные царапины/следы мех. воздействия.
не понятно мне, как тот дебил определил кол-во раз закруток-раскруток...
Или количество пробок ограничено?
Для этого использовались тонкие полоски металла со специальными изгибами — с их помощью можно было разомкнуть зацеп, удерживающий крышку, и затем открутить её. После этого процесса на стеклянной поверхности пробирок остаются микроскопические царапины. Если же для этой процедуры использовать пластиковые инструменты, то они оставить следов не должны. Макларен проделал соответствующий эксперимент и заявил, что вскрытые пластиковой полоской пробирки «очень чистые».
Государственный флаг в России появился на рубеже XVII-XVIII веков, в эпоху становления России как мощного государства.
Впервые бело — сине — красный флаг был поднят на первом русском военном корабле «Орел», в царствование отца ПетраI — Алексея Михайловича.
Законным же «отцом» триколора признан Петр I.
20 января 1705 года он издал указ, согласно которому «на торговых всяких судах» должны поднимать бело сине красный флаг, сам начертал образец и определил порядок горизонтальных полос.
РИА Новости
А ты, мудачок анонимный, завали хлебало, воняет…