«Это бездарное и примитивное злоупотребление выборами»

biunit: Короче, к теме заметки: Памфилова — молодец.

Лживая неприятная дама. «Раньше надо было думать, решали бы хорошо свои проблемы в течение года, не было бы необходимости паразитировать на президентских выборах, а сейчас мы этого не допустим» — направление паразитизма как раз обратное, это президентские выборы хотят сделать более представительными за счет школьных, а не школьные за счет президентских, для того и придумано это фуфло. «Мы не вмешиваемся, если местные власти делают это тонко, умно, деликатно, не вызывая раздражения избирателей», — то есть не ткни ее мордочкой в эту каку Навальный, все бы прокатило!

Страна заслужила Путина. Очередной шестилетний срок будет нам всем примерным наказанием. Это даже правильно, он должен всем надоесть просто до рвоты, до блевоты, до полного катарсиса. Он уже многим надоел, но пока не всем. А надо, чтобы все блевали, вся страна. Тогда болезнь отступит. А если останутся в стране те, кто восхищается Путиным — болезнь вернется. Это как недолечиться, даже несколько оставшихся в живых микробов размножатся и снова вызовут болезнь.

Barmaleikin: надоесть просто до рвоты, до блевоты, до полного катарсиса

хочешь расскажу тебе, кто уже надоел «до рвоты, до блевоты, до полного катарсиса»?

Barmaleikin: А если останутся в стране те, кто восхищается Путиным — болезнь вернется.

Дануна!
Оуветеран с Аболговым восхищаются Сталиным. Почему Коба не возвращается?

Barmaleikin: А если останутся в стране те, кто восхищается Путиным — болезнь вернется.

Ваши планы на ближайшие 6 лет?

lenivets

Цитата: Дануна!
Оуветеран с Аболговым восхищаются Сталиным. Почему Коба не возвращается?

Пророк?!

lukanaft: lenivets Пророк?!

Мухаммед.

petr77: Ну вообще то я коренной житель подмосковья, и деды и прадеды мои были из подмосковья, ну, а ты судя по твоим высказываниям получурка (ослоблять)

Прибалтов тут постит Петруха
Ну что на это вот сказать?
Когда ты мацаешь головку,
очко не нужно рассослоблять.

Barmaleikin: Страна заслужила Путина.

Правильно. Мы же не бандеровцы.
«Путина надо заслужить!»- Русский писатель Логинов, мой коллега и друг.
peremogi.livejournal.com/32123857.html

Barmaleikin: А если останутся в стране те, кто восхищается Путиным — болезнь вернется. Это как недолечиться, даже несколько оставшихся в живых микробов размножатся и снова вызовут болезнь.

Во топит. Теперь воизбежании репрессий точно за Путина надо. Бармалейкин — запутинский шпыйон.

masal: Прибалтов тут постит Петруха
Ну что на это вот сказать?
Когда ты мацаешь головку,
очко не нужно ослоблять.

Что чурки, что обезьяны, все про одно, очко во сне видят…Сколько же ты ишаков отглаголил перед тем как тебя женили…?

petr77: Что чурки, что обезьяны, все про одно, очко во сне видят…Сколько же ты ишаков отглаголил перед тем как тебя женили…?

Петюня, ты чего такой озабоченный? Распирают воспоминания штоле?

Barmaleikin: Лживая неприятная дама. «Раньше надо было думать, решали бы хорошо свои проблемы в течение года, не было бы необходимости паразитировать на президентских выборах, а сейчас мы этого не допустим» — направление паразитизма как раз обратное, это президентские выборы хотят сделать более представительными за счет школьных, а не школьные за счет президентских, для того и придумано это фуфло. «Мы не вмешиваемся, если местные власти делают это тонко, умно, деликатно, не вызывая раздражения избирателей», — то есть не ткни ее мордочкой в эту каку Навальный, все бы прокатило!

ЭТО ЖЕ НАДО ТАК ЗАБОЛЕТЬ

Barmaleikin: Страна заслужила Путина. Очередной шестилетний срок будет нам всем примерным наказанием. Это даже правильно, он должен всем надоесть просто до рвоты, до блевоты, до полного катарсиса. Он уже многим надоел, но пока не всем. А надо, чтобы все блевали, вся страна. Тогда болезнь отступит. А если останутся в стране те, кто восхищается Путиным — болезнь вернется. Это как недолечиться, даже несколько оставшихся в живых микробов размножатся и снова вызовут болезнь.

Диагноз: полная безнадёга, даже навалдизон с лошадиной силой не спасут. Аминь.

САМОЗВАНЦЕВ НАМ НЕ НАДО!!!

ДОЛОЙ НАРОДОВЛАСТИЕ!!!

Чем отличаются выборы от государственного переворота?

Только тем, что происходят с соблюдением определённого ряда формальностей, — этим всё их различие и исчерпывается.

Различие не большее, чем между разбоем, грабежом, кражей и мошенничеством: при разнице во внешних приёмах суть остаётся неизменной: кто-то претендует владеть тем, на что ему не дано никакого права.

Увы, немногие в наше упадническое время сохранили ясное осознание того, что не может быть источником чьих-либо полномочий простой эмпирический факт, что некто сумел соблазнить на свою сторону большее, чем его конкуренты, количество граждан!
Это, в сущности, такое же беззаконие, как если бы некто объявил себя «законным» правителем на том лишь основании, что может устрашить всех силовыми методами,
или же на том основании, что у него больше денег
(строго говоря, все перечисленные варианты онтологически тождественны…)
— впрочем, я, кажется, повторяюсь: что-то подобное я уже писал…

«Избрание» большинством голосов при «всенародном голосовании» — не более чем проявление всеобщего «вырожденского нигилизма» и тотального скептицизма:
по принципу «если мы не знаем, что правильно и что неправильно, и не знаем, как это узнать, — то давайте считать правильным (или условно правильным) то, что будет признано большинством».
Во внешнем количестве ищут люди замену исчезнувшему в них самих качеству…

Кстати, к категории «самозванцев» при таком раскладе должны быть отнесены не только какие-нибудь очередные «всенародно избранные»:
многие ли из числа избирателей задумываются -
на каком, собственно, основании они считают себя «вправе» по собственному произволу принимать решения?
Увы! таких не так уж много!
гораздо больше тех, кто воспринимает это всё как повод самовозвыситься, предъявляя миру свои притязания: дескать, «имею полное право»!
Такая, в некотором роде, психология недоделанных фюреров, чьи амбиции ограничены лишь сознанием своей неспособности единолично решать судьбы мира,
и потому им приходится «кооперироваться» с другими такими же!…

(Заодно позволю себе также заметить, что распространившееся в наши дни стремление обеспечить каждому возможность наполнять жизнь любым содержанием безотносительно того, каково это содержание, тоже нередко оказывается проявлением всё того же безысходного скептицизма. Хотя, несомненно, способность с уважением отнестись к достоинству другого человека, какова бы ни была его жизненная позиция, — это качество, весьма достойное похвал и встречающееся, увы, достаточно редко. Но всё-таки это вещи принципиально различные — пусть нередко и переплетающиеся между собой, как и всё в этом мире…)

Много чего ещё мог бы я сказать по вышеозначенному поводу, — вплоть до весьма экзотических мыслишек типа того, что выборы по сути своей во многом довольно-таки сродни человеческим жертвоприношениям и ритуальному каннибализму… но, пожалуй, как-нибудь в другой раз…

lilisa: ЭТО ЖЕ НАДО ТАК ЗАБОЛЕТЬ

Он маньяк.
Анек, но наверно всем известный.
Мужик выходит из избы и бросает зерно петуху, топчущему кур.
Петух бросает кур и начинает бешено клевать зерно.
Мужик, почёсывая репу: «Не дай бог так оголодать!» ©
Вот и этот так же. И передачи раньше вёл, и писал много. А теперь одна статейка раз в неделю, а основное время у него Путин занимает. Определённо маньяк. Или наоборот запутинец и личным примером показывает шизанутость засисян, типа работа такая.

Гость: Петюня, ты чего такой озабоченный? Распирают воспоминания штоле?

Это какой то странный чел. Даже не знаю чего он на меня чуркобесить начал, я его вообще не трогал и не предполагал о его существовании. А он прыгнул «стремительным домкратом» © 12 стульев. Псих какой то. Может действительно у него воспоминания какие. Щас стишок награфоманю.

petr77: Что чурки , что обезьяны, все про одно , очко во сне видят...Сколько же ты ишаков отглаголил перед тем как тебя женили...?

Ты лучший, Петя, среди мной отглаголенных.
И лучшим ты останешся всегда,
Ты вспоминай минуты те прекрасные,
когда из стада выбрал я тебя.

Я понимаю, вряд ли время позабудется,
когда меж гор высоких ты бродил.
Не кисни, Педро, верь, мечты все сбудутся,
тебе стишок я этот посвятил.

Пускай тебя согреет солнце редкое,
на новой родине - Прибалтике твоей.
Но вспоминай, Петро, то чувство ясное,
гористой местности и светлых дней.

masal: Вот и этот так же. И передачи раньше вёл, и писал много. А теперь одна статейка раз в неделю, а основное время у него Путин занимает. Определённо маньяк. Или наоборот запутинец и личным примером показывает шизанутость засисян, типа работа такая.

Вы Масал верно подметили, что Бармалейкин-Лычагин отрабатывает роль Жирика (шута при царе еще с 1991 года) …Только на местном уровне. Тем самым вызывает у электората тошноту к любой оппозиции Путина. Суть: Не проголосуете за Путина-прийдут такие дебилы как Лычагин. В здравом уме за таких как Лычагин никто голосовать не будет. Свою роль он выполнит и получит от Иванова-Одинцовой «орден Сутулова», загнав всех в электорат Путина. В противном случае его бы забанили как «фельдмаршала Суворова»и выгнали из корреспондентов «Одинцовской недели».

Гость: Вы Масал верно подметили, что Бармалейкин-Лычагин отрабатывает роль Жирика (шута при царе еще с 1991 года) …Только на местном уровне. Тем самым вызывает у электората тошноту к любой оппозиции

Мне кажется, верно подмечено. В таком случае Либеральная Демократия есть форма власти, выгодная Угнетателям трудящихся РФ/Колонизаторам, Ростовщикам, Олигархам и Кулакам РФ, т. е. то, что есть в настоящий момент, что предполагалось в России с февраля 1917 года, если бы не пролетарская революция октября 1917 года ВКП (б), установившая Диктатуру Пролетариата и Власть Советов Рабочих, Крестьянских и Солдатских Депутатов, а не как сейчас власть Советов Угнетателей трудящихся РФ/Колонизаторов, Ростовщиков, Олигархов и Кулаков РФ.

Гость: Вы Масал верно подметили, что Бармалейкин-Лычагин отрабатывает роль Жирика (шута при царе еще с 1991 года) …Только на местном уровне. Тем самым вызывает у электората тошноту к любой оппозиции Путина. Суть: Не проголосуете за Путина-прийдут такие дебилы как Лычагин. В здравом уме за таких как Лычагин никто голосовать не будет. Свою роль он выполнит и получит от Иванова-Одинцовой «орден Сутулова», загнав всех в электорат Путина. В противном случае его бы забанили как «фельдмаршала Суворова»и выгнали из корреспондентов «Одинцовской недели».

На Вы лишнее, можно на ты.
Высказал одну из возможных версий. Но думаю что увольнять — это вряд ли. За что? Пишет статьи в газете без политоты практически. Здесь все высказывания можно притянуть под личное мнение. Да и доказать надо, что Бармалейкин — это именно ОН. У нас же демократия и свобода слова. А фельдмаршала, как я понял, транклютировали за оголтелый блог про выборы, который, возможно, нарушает действующее законодательство.
Выскажу ещё одну версию. Возможно Бармалей хочет свалить под крылышко русофобов куда нибудь в Прибалтику, и для этого старается заработать статус «узника совести», но сейчас это трудно, ибо ограничений на мнения нет, кроме действующих законов.

А в общем-то, что есть число голосов, поданных за того или иного кандидата?!
Не более чем «прах, егоже возметает ветр» — 
и лишь в столь нигилистическое время, как нынешнее,
число поданных голосов стало считаться решающим фактором!