Владимир ПУТИН набирает более 76,6% голосов

просмотров: 5 214 (+6)комментариев: 139 оценка 1,6 · 28 голосов

Владимир ПУТИН набирает 71,97% голосов после обработки 21,33% протоколов по России. Эти данные обнародовал Центризбирком в 21:00.

Фонд «Общественное мнение» (ФОМ) сообщает, что Владимир Путин лидирует на выборах президента с 77% голосов. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) приводит данные экзитполов — Владимир Путин побеждает в первом туре, набирая 73,9% голосов.

Предварительные результаты выборов президента РФ в целом станут известны уже к 2-3 часам ночи по московскому времени, сообщила глава Центризбиркома Элла ПАМФИЛОВА.

По данным ЦИК, после обработки 21,33% протоколов кандидат от КПРФ Павел ГРУДИНИН занимает второе место с 15,9% голосов, на третьем месте — кандидат от ЛДПР Владимир ЖИРИНОВСКИЙ с 6,96% голосов.

В первой пятёрке Ксения СОБЧАК — 1,39%, следом за ней идёт Григорий ЯВЛИНСКИЙ (0,77% голосов). За Сергея БАБУРИНА проголосовали 0,62% избирателей, за Максима СУРАЙКИНА — 0,61%, за Бориса ТИТОВА — 0,59%.

Upd:

22:00. После обработки 30% протоколов: Путин — 73,11%, Грудинин — 14,96%, Жириновский — 6,73%. Собчак — 1,39%, Явлинский — 0,78%, Бабурин — 0,63%, Сурайкин — 0,62%, Титов — 0,61%.

22:19. Обработаны 36% протоколов. Владимир Путин (73,8%), Павел Грудинин (14,3%), Владимир Жириновский (6,5%). Ксения Собчак получила 1,4% голосов избирателей, Григорий Явлинский — 0,8%, Сергей Бабурин, Максим Сурайкин и Борис Титов — по 0,6%.

22:39. Владимир Путин — 74,22% после обработки 40% протоколов. Павел Грудинин занимает второе место с 14,03% голосов, на третьем месте — Владимир Жириновский с 6,51% голосов.

23:00. Обработаны 45% протоколов. Путин — 74,6%, Грудинин — 13,6%, Жириновский — 6,4%, Собчак — 1,4%, Явлинский — 0,8%, Титов — 0,6%, Бабурин — 0,6%, Сурайкин — 0,6%.

23:19. После обработки 52% протоколов: Путин — 75,1%, Грудинин — 13,2%, Жириновский — 6,3%. Собчак — 1,4%, Явлинский — 0,8%, Титов — 0,6%, Бабурин — 0,6%, Сурайкин — 0,6%.

23:50. Обработано 60,1% протоколов. Владимир Путин — 75,5% голосов, Павел Грудинин — 12,9%, Владимир Жириновский — 6,1%. Ксения Собчак получила 1,4%, Григорий Явлинский — 0,8%, Сергей Бабурин, Максим Сурайкин и Борис Титов — по 0,6%.

02:57. Обработано 95% итоговых протоколов. Владимир Путин — 76,56%, Павел Грудинин — 11,92%, Владимир Жириновский — 5,77%. Четвёртую позицию удерживает Ксения Собчак с 1,62% голосов избирателей. За ней следуют Григорий Явлинский с 1%, Борис Титов с 0,74%, Максим Сурайкин с 0,68%, Сергей Бабурин с 0,65% голосов.

07:44. Обработано 99,79% протоколов участковых избирательных комиссий, по предварительным результатам голосования побеждает Владимир Путин с 76,66%.

Это рекордный для Путина результат за всю историю его участия в выборах. Так, в 2000 году его поддержали 52,94% избирателей, в 2004 — 71,31%. На предыдущих выборах, в 2012 году, за Путина проголосовали 45 млн 602 075 человек, или 63,6% избирателей.

13:14. Обработано 99,84% протоколов. Владимир Путин — 76,68%, Павел Грудинин — 11,78%, Владимир Жириновский — 5,65%. Ксения Собчак — 1,68%, Григорий Явлинский — 1,05%, Борис Титов — 0,76%, Максим Сурайкин — 0,68%, Сергей Бабурин — 0,65%. 

Владимир Путин

216.73.216.94

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии139

Предыдущие комментарии
Цитата: Да, и в чём заключается правозащитная деятельность, кто и как за неё платит и как с чела дерут 3 шкуры. Интересно
Совершенно случайно у меня первый диплом инженера. Институт, кстати, уже закрыли. Значит инженеры не очень нужны.
Моя правозащитная деятельность заключается в борьбе за права граждан-односельчан против местного главы, который решил отжать у них землю и замутить с другом схематоз, а ля агрохолдинг. Чтобы с другим другом намутить дотации из бюджета. Деятельность эта неоплачиваемая. На общественных началах. И если вам действительно интересно и вы готовы помочь, то подключайтесь — работы тьма! Если не со мной (эта проблема в другом регионе), то и в нашем районе найдется, куда свои знания пристроить и не умничать по поводу и без.
Три шкуры вас интересует? Уйдем даже от бизнеса. Вы житель Подмосковья. Владеете квартирой, ЗУ с домом, автомобилем. Независимо от того какой у вас доход вы должны платить государству от 4 до 6 в месяц. Это без коммуналки. Если вы остались без дохода, вам придется валить отсюда. А это всего лишь налог на имущество, земельный и транспортный налог. Если земельный налог еще можно оправдать необходимостью содержания дорог и решения прочих местных вопросов, то налоги транспортный и на недвижимость вообще не обоснованы. К сожалению ликбезом долго заниматься не могу.
Действия с комментарием
ant0ni0: Совершенно случайно у меня первый диплом инженера. Институт, кстати, уже закрыли. Значит инженеры не очень нужны.
Моя правозащитная деятельность заключается в борьбе за права граждан-односельчан против местного главы, который решил отжать у них землю и замутить с другом схематоз, а ля агрохолдинг. Чтобы с другим другом намутить дотации из бюджета. Деятельность эта неоплачиваемая. На общественных началах. И если вам действительно интересно и вы готовы помочь, то подключайтесь — работы тьма! Если не со мной (эта проблема в другом регионе), то и в нашем районе найдется, куда свои знания пристроить и не умничать по поводу и без.
Три шкуры вас интересует? Уйдем даже от бизнеса. Вы житель Подмосковья. Владеете квартирой, ЗУ с домом, автомобилем. Независимо от того какой у вас доход вы должны платить государству от 4 до 6 в месяц. Это без коммуналки. Если вы остались без дохода, вам придется валить отсюда. А это всего лишь налог на имущество, земельный и транспортный налог. Если земельный налог еще можно оправдать необходимостью содержания дорог и решения прочих местных вопросов, то налоги транспортный и на недвижимость вообще не обоснованы. К сожалению ликбезом долго заниматься не могу.
Ну Ваш закрыли, а в котором я учился работает, университетом стал (МИИТ).
Грудинин 2.0 , шутка. А Вас кто то на это уполномочил, ну односельчане там или ещё кто. А почему Вы решили что агрохолдинг это плохо? Это налоги в местный бюджет, рабочие места сельчан. Может у чела что получится. Почему это проблема, кто это решил? Вот в селе, где бываю, совхоз остался и мясной цех есть, платят (по разговору) немного, но часть сельчан там успешно работает. Если схематоз, то как это увидеть, пока агрохолдинг не зарегится? Да и есть на это органы соответствующие.
За что я должен 4-6 в месяц? Есть коммуналка, услуги, отчисления на ремонты разные, есть налог. Машинко нет. Ну если не потяну, то ЗУ придётся продать. Так во всём мире.
Действия с комментарием
Цитата: Ну Ваш закрыли, а в котором я учился работает, университетом стал (МИИТ).
Грудинин 2.0, шутка. А Вас кто то на это уполномочил, ну односельчане там или ещё кто. А почему Вы решили что агрохолдинг это плохо? Это налоги в местный бюджет, рабочие места сельчан. Может у чела что получится. Почему это проблема, кто это решил? …
мне сложно объяснять вам прописные истины. Налоги в местный бюджет? Налог на землю и на имущество ФЛ. Платят не зависимо от формы собственника. Вам в одном комменте расписать результат моего труда за 1,5 года?
Действия с комментарием
ant0ni0: мне сложно объяснять вам прописные истины. Налоги в местный бюджет? Налог на землю и на имущество ФЛ. Платят не зависимо от формы собственника. Вам в одном комменте расписать результат моего труда за 1,5 года?
Мне непонятно кто Вас уполномочил решать что этот агрохолдинг изначально плох.
Действия с комментарием
Цитата: Мне непонятно кто Вас уполномочил решать что этот агрохолдинг изначально плох.
Первоначально на людей натравили Россельхознадзор, который вдруг начал выписывать штрафы. Мне позвонили с просьбой помочь. Дальше я начал разбираться. Выявил 5 серьезных нарушених ФЗ со стороны органов власти. Съездил поговорил с инспекторами. Меня послали. Далее в прокуратуру. Отписки. Потом генпрок. Отписки. Потом АПРФ. Отписки. Параллельно суды начались. Вот так я стал правозащитником. Вопрос совести. Пока выиграл один суд (кассацию), вскрыл коррупционные связи местного «князя» (20 лет сидит в кресле как наш Гладышев) и кумовство, кумовство, кумовство… Прошел все инстанции от районной прокуратуры до АП РФ. Кругом фикция. Люди и их права никого не интересуют. Как и законность. Суды работают в ручном режиме. Пока ЕСПЧ не пригрозил — был игнор. И если коррупционер из схематоза извлекает прибыль, то защищая закон и права убиваешь здоровье и время. И никто тебе ничего не возместит…
Действия с комментарием
sadovnic_a: «Друг» Навального Масал
Всех комментами засрал.
При защите дяди Пу
Вонь разносит на версту.
А подтаскивать говно
Помогает парню Snow

Я же фУрзе отвечал,
он же здесь гамно качал,
а я дурень заводной
у меня же выходной
вот решил сегодня я
нафиг фурзЫ здесь фуйня
а sadovnic_a опять
за спамЁра хочет встрять
так читай его фуню
или хош — пости свою…
Действия с комментарием
ant0ni0: Первоначально на людей натравили Россельхознадзор, который вдруг начал выписывать штрафы…
За что штрафы? А чем агрохолдинг собственно плох я так и не услышал. Может там второй Грудин-град был бы.
Действия с комментарием
masal: 
Я же фУрзе отвечал,
он же здесь гамно качал,
а я дурень заводной
у меня же выходной
вот решил сегодня я
нафиг фурзЫ здесь фуйня
а sadovnic_a опять
за спамЁра хочет встрять
так читай его фуню
или хош — пости свою…
О, поэт, защитник Пу,
Месседж этот я учту
Действия с комментарием
Цитата: За что штрафы? А чем агрохолдинг собственно плох я так и не услышал. Может там второй Грудин-град был бы.
Агрохолдинг это отмыв бюджетных денег. Стоимость литра молока по закупке на заводе 15-20 рублей. Фермер со стадом до 200 голов имеет себестоимость коровоместа 150-200 тыс. р. При этом дотации фермеру до 200 т. р. это приводит к банкротству. Агрохолдингу государство пуляет от 300 млн. в зависимости от площадей земли, якобы обрабатываемых, в частности. Себестоимость коровоместа в агрохолдинге 1-2 млн. р. Такая себестоимость не окупится вообще. Имея 1 тыс. га. по бумагам, но обрабатывая 100 для картинки, можно нех…во освоить бюджетные дотации. Через 3-4 года банкротят. Так понятнее?
Действия с комментарием
sadovnic_a: О, поэт, защитник Пу,
Месседж этот я учту
Да, учти, давно пора,
фурзА доставал с утра,
хочешь — жуй его навоз,
он с утра тут воз навёз,

Сможешь повторить сейчас:
Крым это Россия,
ну хоть раз…
Действия с комментарием
ant0ni0: Агрохолдинг это отмыв бюджетных денег. Стоимость литра молока по закупке на заводе 15-20 рублей. Фермер со стадом до 200 голов имеет себестоимость коровоместа 150-200 тыс. р. При этом дотации фермеру до 200 т. р. это приводит к банкротству. Агрохолдингу государство пуляет от 300 млн. в зависимости от площадей земли, якобы обрабатываемых, в частности. Себестоимость коровоместа в агрохолдинге 1-2 млн. р. Такая себестоимость не окупится вообще. Имея 1 тыс. га. по бумагам, но обрабатывая 100 для картинки, можно нех…во освоить бюджетные дотации. Через 3-4 года банкротят. Так понятнее?
То есть по всей в пролёте, а фермер рулит? А Грудинин? А другие? Все воры и гады?
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 39