Курсант института ФСБ Голицыно попросил убежища на Украине

просмотров: 15 373комментариев: 178 оценка 5 · 4 голосов

Украинская погранслужба рассказала о попросившем политическое убежище курсанте Голицынского пограничного института ФСБ.

В Киеве опубликовано видео допроса человека, который называет себя курсантом пограничного института ФСБ и просит предоставить ему убежище на Украине. Сергей УДОВИЧЕНКО прибыл на пограничный пункт пропуска «Гоптовка» (Харьковская область). В ведомстве отметили, что проверка документов подтвердила, что россиянин является учащимся третьего курса Голицынского пограничного института ФСБ:

В ходе дальнейшего общения оказалось, что гражданин Удовиченко Сергей является этническим украинцем, хорошо знает украинский язык и по своим политическим взглядам осуждает действующую власть в России.

Видеозапись допроса была опубликована на сайте Госпогранслужбы. Человек на видео отвечает на вопросы по-украински: представляется, называет место учёбы и уточняет, что учился на третьем курсе.

Сергей Удовиченко

Сергей Удовиченко

На вопрос, почему решил попросить убежища на Украине, отвечает, что тщательно скрывал от руководства университета тот факт, что занимался деятельностью против российской власти, принимая участие в митингах и акциях. Он уточнил, что за последние два года участвовал в таких мероприятиях 6-7 раз, последнее прошло 7 октября на Пушкинской площади в Москве. В этот день в городе был несогласованный властями митинг в поддержку главы Фонда борьбы с коррупцией Алексея НАВАЛЬНОГО.

После этого Удовиченко говорит, что планы попросить убежища у него назрели три месяца назад и что он начал замечать, что в интернете «блокируются его странички». Возвращаться в Россию молодой человек не собирается, заявив о желании жить и работать на Украине.

Я хочу сказать, что россиян обманывают преступные власти, которые всегда ищут врага на стороне и всегда навязывают людям мысль, что есть только один враг, это Запад, однако я жил там и понимаю прекрасно, что это всё обман.

Единственным «врагом России», по его мнению, является «преступная власть». В конце ролика Удовиченко подтверждает, что всё это сказал добровольно.

В Госпогранслужбе Украины сообщили, что вопрос о предоставлении ему статуса беженца пока не решён. Дежурный Голицынского пограничного института ФСБ отказался комментировать РБК информацию о курсанте. По данным СМИ, Сергей Удовиченко родом из Новокубанска Краснодарского края. По России ездил по военному билету.

216.73.217.146

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии178

Предыдущие комментарии
Matthaus: Фамилии на -о не обязательно украинские, а на -ов и -ев русские.
maslov: А чьи интересно?
masal: У мну одноклассник был с фамилией на «…ин», но бил себя пяткой в грудь что он хохол.
Анекдот в тему: На приемной комиссии в ГРУ пытаются выяснить национальность и задают вопрос: «Ваша фамилия»-?
— Сахаров;
— А точнее;
— Сахарович;
— А еще точнее;
— Цукерман;
А теперь из реальной жизни НКВД И ГРУ:

Пётр Иванович Ивашутин (урожд. Ивашутич; 5 [18] сентября 1909, Брест-Литовск — 4 июня 2002, Москва) — руководитель органов государственной безопасности и военной разведки СССР. Генерал армии (1971), Герой Советского Союза (1985)
Фамилию поменял придя работать в органы так как не захотел быть чернорабочим.
Из биографии: «Начнем с моей биографии. Я родился в Брест-Литовске в 1909 году. Отец мой, Иван Григорьевич Ивашутич, родился на Украине, мать — белоруска, а я считаю себя русским. «Печально в этом другое…А именно поступки этого человека…:
1. Операцией по изобличению и задержанию предателя Пеньковского руководил генерал-полковник П. И. Ивашутин; 2 февраля 1963 года начальник ГРУ генерал армии И. А. Серов был снят с должности. 7 марта он был разжалован до генерал-майора и 12 марта лишен звания Героя Советского Союза «…за притупление политической бдительности» в связи с арестом Пеньковского. Из Москвы Серову также пришлось выехать — он был назначен на должность помощника командующего Туркестанским военным округом по учебным заведениям. Через два года он был уволен из Вооруженных Сил СССР по болезни.
2. Ивашутич: «Когда Серов был отстранен от должности начальника ГРУ, я сам захотел возглавить эту специальную службу
Поэтому после снятия Серова с должности начальника ГРУ я обратился в отдел административных органов ЦК КПСС по кадрам с просьбой поручить мне руководство военной разведкой, которая подвергалась в тот период серьезной проверке комиссией ЦК КПСС. Мою просьбу удовлетворили. Так я оказался в Главном разведывательном управлении».
3. Сам же Ивашутич на тот момент был зам пред. КГБ (тот который за бдительность и отвечал).
4. Более того, Ивашутич, придя на пост нач. ГРУ в 1963 году и находясь на должности 25 лет (до 1988 года) лично виноват в том, что 25 лет,(сколько был он нач. ГРУ,) в это время был завербован и 25 лет (от капитана до генерал-лейтенанта блестяще трудился на америкосов Поляков, который благополучно ушел на пенсию с должности Начальника факультета Военно-дипломатической академии. На этой должности Поляков 3 года сдавал «американским друзьям» списки своих питомцев-выпускников, работающих под прикрытием.
— Дмитрий Фёдорович Поляков (1921-1988) — советский разведчик и военный педагог. Генерал-майор (по другим данным генерал-лейтенант [1]) ГРУ. На протяжении более 20 лет являлся тайным агентом американской разведки.
Родился в 1921 году на Украине. Расстрелян 15 марта 1988 года. в Москве.
На деньги хозяев из США привозил драгоценные подарки Ивашутичу и Нач. упр. кадров ГРУ Изотову.

Иван Александрович Серо в (12 [25] августа 1905, Вологодская губерния, Российская империя — 1 июля 1990, Московская область, РСФСР, СССР) — деятель советских спецслужб, первый председатель Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР в 1954-1958 годы, начальник Главного разведывательного управления Генштаба в 1958-1963 годах, генерал армии (8 августа 1955, понижен до генерал-майора 12 апреля 1963), Герой Советского Союза (29.05.1945, лишён звания 12.03.1963).
Был одним из инициаторов массовых реабилитаций жертв сталинских репрессий. 19 марта 1954 года наряду с Генеральным прокурором, министрами внутренних дел и юстиции СССР
направил в Президиум ЦК КПСС докладную записку о массовом пересмотре дел осуждённых за «контрреволюционные преступления».
Последние годы:
Серов долго и безуспешно добивался реабилитации в глазах общественности, восстановления в КПСС, возвращения ему звания генерала армии и Героя Советского Союза. Эти вопросы так и не были рассмотрены в советских инстанциях…
Умер 1 июля 1990 года в Красногорском военном госпитале. Похоронен на кладбище села Ильинское Красногорского района Московской области…

Ивашутич похоронен на Троекуровском с мешком наград. Слушатели академии в ДК три круга давали для создания массовости при прощании в жаркое лето 2002года.

Выводы сделайте сами.
Действия с комментарием
Сергей Фоменко
zigfridf: Во времена СССР слово «хохол» не было ругательным. Это было добродушное прозвище соседей из братской республики, И из украинцев никто на него не обижался. А теперь даже слова воевать заставили.
А мэни даже цикаво, як хохлом гукають)))
Действия с комментарием
a_b_c: Только умный сантехник будет ковыряться там, где больше платят. И будет прав.
Анек
«бултых в дерьмо, выниривает, ключ второй номер, учись, а то и будешь так ключи подавать»
Действия с комментарием
smir-nov: Предавая Родину, предают и нацию.
Что за глупость?
Во первых предают государство, а не «Родину».
Присягу же дают государству.
Например в гражданскую войну-одна сторона хотела создать одно государство, другая-другое.
А как можно «нацию» предать?
Например Резун какую нацию предал?
На Украине его никто предателем не считает.
Цитата: Иван Александрович Серо в (12 [25] августа 1905, Вологодская губерния, Российская империя -
Был одним из инициаторов массовых реабилитаций жертв сталинских репрессий.
А это откровенная ложь.
Серов -один из сталинских палачей.
Например, депортацию крымских татар он и производил.
Нашли «инициатора» реабилитаций-его даже коммунисты постеснялись реабилиторавать, руки по локоть в крови.
Да его самого жалко, что не повесили.
Цитата: Выводы сделайте сами
Вывод один-глупая подборка фальшивых фактов о «национальностях».
Серов-кровавый палач русского и других народов, зато русский))).
Ивашутич-работал на американцев, украинец, зато палачом не был.
Какой вывод можно сделать из данного материала?
Русский палач или украинский шпион?
Да никаких.
Действия с комментарием
maslov: Тут нет национальной подоплеки, а дружеская идентификация)))


[q=acdc] Я тоже за себя скажу…
И армия, и военное училище, и на стройке работал в голодное время. С разными людьми довелось общаться.
Ни одного нормального хохла не встретил. Сплошное заподлицо. Куда не целуй — везде жопа, куда не ударь — везде морда. В моём понимании хохол — это ни разу не украинская национальность. Это состояние души такое… двойно-пакостное.
Но почему-то все украинцы, которых я встречал, оказались хохлами. Увы.[/q)


Высказанные мнения по национальному вопросу лишь подтверждают мысли великих о том, что это сложная и деликатная тема. Рубить с плеча здесь не стоит.
Пугает одно…В О-И собрались люди не отягощенные властью. Но разнополярность зашкаливает. А если во властных структурах России происходит аналогично…Только там такие же мнения воплощаются в государственные, региональные, муниципальные решения. Выходит, что одни мстят другим за Крым, Донбасс?. В итоге страдают и те и другие. На территории России идет война (продолжение политики (классик) с применением не пушек, а административных решений одних против других.
В ВУЗАх есть курс «Этнопсихология». Осторожные преподы стараются его избегать так как психологические особенности действительно есть, но озвучивать их в лекционных аудиториях чревато.
Подмечено давно, что «дружеская идентификация» присутствует при проталкивании даже чумовых идей со стороны ярых хохлов-западников.
В ушах осталась одна фраза однокурсника. На выпускном курсе курсанты жили в общаге. В комнате на 8 человек жили четверо западников, из них один наполовину поляк (…их,…ский, …чик, …бань) и четверо русских. Западники делали постоянную «друж. идентиф».
Но больше резануло ухо и запомнилась актуальная и сегодня фраза: «Если б не украинское сало, вы б русские подохлы». Ее сказал еще и член КПСС.
Самое большое удивление вызвала встреча с тремя этими хохлами через 10 лет в единственной дивизии, которая стояла в областном центре в Европе. В то время, когда русские 10 лет служили там, где были «нерчинские рудники», эта троица продолжала пить в русском городе, заедая своим салом. На Украине стояла целая армия, но они предпочли русский город. Но это вопрос к нач. курса, который эти посредственности непонятно по каким критериям туда направил.(с красными дипломами уехали в ЗАБВО защищать Родину). Но судьба его и так наказала… Погиб в лобовой автокатастрофе вскоре после распределения.
Но были и другие. В одной из дивизий служил командиром группы пуска Боря К…нзон. И, когда из-за Пеньковского убрали с боевых расчетов всех Евреев, Борис со слезами на глазах, находясь на Боевом посту, объявил по внешней громкой на всю БСП- «Последний Еврей покидает бункер стратегических» и ушел. Жизнь сложилась у него прекрасно-оставили в полку зам. по тылу-уволился на должность начальника санатория ЦК КПСС, который сейчас вотчина В. В. Путина. Борис закончил трудовой и жизненный путь директором гостиницы в Москве. Но боль из его сердца не ушла. А из-за одного предателя Пеньковского РВСН потерял высококлассного специалиста, настоящего защитника Родины, честно выполнявшего свой долг под землей. И таких как Боря выли уволены десятки и сотни честных офицеров.
И как тут не вспомнить «дружескую идентификацию», звучавшую из уст предыдущей троицы: «, когда хохол родился, Еврей заплакал», «Хохол без лычки, что ч…н без яичек» и т. д.

От Маслова и фары, как самых больших спецов по всем вопросам и блогам я жду только единиц. и аргументированных доводов.
Действия с комментарием
maslov: Во первых предают государство, а не «Родину».
Присягу же дают государству.
Присягу дают своему народу. И по Закону армия предназначена для внешнего врага. Внутри были ВВ, сейчас «Рос. гвардия»
maslov: Например Резун какую нацию предал?
На Украине его никто предателем не считает.
Да на Украине и Бандере памятники ставят…
Действия с комментарием
maslov: А это откровенная ложь.
Серов -один из сталинских палачей.
Например, депортацию крымских татар он и производил.
С Вашего позволения я попрошу не употреблять грубые выражения, а прочитать внимательно хотя бы в ВИКИПЕДИИ две биографии и обменяться мнениями. Ивашутич и Серов друг друга стоят. Ивашутич до войны и после войны прошел и Украину и Финляндию. В войну был нач. СМЕРША и руководил загранотрядами… и т. д.
А татар выселяли по спискам, а не поголовно. и не один раз. Хрущев им разрешил въезд, а потом опять удалили.
Действия с комментарием
maslov: Вывод один-глупая подборка фальшивых фактов о «национальностях».
Серов-кровавый палач русского и других народов, зато русский))).
Ивашутич-работал на американцев, украинец, зато палачом не был.
Какой вывод можно сделать из данного материала?
Русский палач или украинский шпион?
Да никаких.
Давайте не ругаться, а конструктивно решать спорные вопросы. Я прошу Вас внимательно прочитать что я писал.
Главная тема отношение к предателям и предательству. Вы невнимательно прочитали. Ивашутич (Ивашутин) не предатель, а был зам преда КГБ, а с 1963 года 25 лет был нач. ГРУ. При нем был завербован капитан Поляков и тоже эти 25 лет работал на США. В 1985 году Ивашутин получил звание Героя СССР, а в 1986году поймали и расстреляли Полякова, который при Ивашутине от капитана до генерала дослужился. Так вот, при одинаковых данных Ивашутина и Серова возник у меня вопрос…Почему за Пеньковского (меньше года был предателем и был пойман) Серова разжаловали и отобрали звезду Героя, добытую в ВОВ, а Ивашутину, 25 лет растившего уникального шпиона США-Полякова, наградили звездой. А какой нации Ивашутин, он сам ответил. Я его процитировал. По его словам, они проживали в черте оседлости… а после революции переехали в Иваново.(есть подробная его биография).
Действия с комментарием
smir-nov: Давайте не ругаться,
Вот ВВП Сноудена назвал человеком раскрывшим подлые замыслы кровавых империалистов, а допустим Родченкова предателем номер один. Но ведь я как человек свободомыслящий могу с ним (Путиным) и не согласиться… Вспоминая великого Сталина и безмерную скорбь Советского народа после его кончины, спустя совсем небольшой промежуток времени, мнение о вожде всех времён и народов, поменялось на крайне противоположенное. История многих учит, но к сожалению не тех, кто этой истории склонен верить. ИМХО
Действия с комментарием
smir-nov: Серова разжаловали и отобрали звезду Героя, добытую в ВОВ,
В боевых действиях Серов не участвовал, а занимался карательной деятельностью.
smir-nov: Так вот, при одинаковых данных Ивашутина и Серова возник у меня вопрос…
Да какая разница?
Внутрибюрократическая борьба в ведомстве.
Действия с комментарием
maslov: По каким спискам?
Почитайте книгу вашего Ивана Серова «Записки из чемодана».
Всех татар выселили из Крыма.
Я предлагаю вести дискуссию с использованием научных исследований, а не по принципу: «Есть два мнения-Одно Маслова, а Другое неправильное».
Что касается самого Серова-то он далеко не мой. А вот говоря о книге, которую вы предложили прочитать как истину в последней инстанции, то вы противоречите сами себе. Совсем недавно Вы призывали к бойкоту магазина»свой книжный» из-за презентации публицистом Хинштейном своих книг. Так вот, рекомендованная вами книга «Записки из чемодана» подготовлена к печати все тем же Хинштейном. В ней есть и предисловие Хинштейна. Всю интригу вокруг книги вы можете прочитать на сайте:
kp.ru/daily/26592.7/3607557/

статью: «Кто сфальсифицировал мемуары первого шефа КГБ Серова»
Вокруг них разгорается громкий скандал с миллионными исками
Там ВАШ Хинштейн пытается высудить 3 млн рублей

Теперь о вашей заботе о Крымских татарах.(почему- то только о них)
Я предпочитаю опираться на позицию ученых. А «самый главный военный ученый» у нас кто?…Правильно-чистокровный татарин, генерал-армии, Президент Российской Академии военных наук Гареев Махмут Ахметович.
Так вот, под его руководством изучается вопрос, связанный и с вашей озабоченностью о Крымских татарах. Эту тему военные ученые изучают не с момента их выселения, а с более раннего периода.
Настоятельно рекомендую прочитать на сайте:
topwar.ru/38134-predat…oyny-1853-1856-gg.html
книгу:
Военное обозрение История
«Предательство крымских татар во время Восточной войны 1853-1856 гг.»
Действия с комментарием
Показать ещё 17 веток · осталось 17