Женщина-водитель переехала девочку на придомовой территории

33-летняя… решила приехать в одинцово и «погулять»? Она испугалась? и без разборок решила уехать не оглядываясь и не выясняя что надо гражданину от нее самой?! Т е передумала «гулять»? Пришибить на месте бездумную тварь! Никто без всяких оговорок, внимательный он отец, сообразительный ли у него ребенок, и т д и тп — не заслуживает такого безумия чтобы в собственном дворе ребенку голову как орех раздавила колесами какая -то…! Наверное в солнечных очках во всю рожу? типа крутяк (только вот ненадолго в деревню одинцово занесло, а так я на Манхэтене!

Всю голову поломал, читая, она назад сдавала? Как можно переехать ребёнка задним колесом?
Включила заднюю, газанула, переехала, мужик застучал — ребёнок в больнице.

apmikhael: Как можно переехать ребёнка задним колесом?

Я вот тоже не поняла. Либо она задом сдавала, либо она его ещё и передним

Сочувствую родителям. Надеюсь, что девочку спасут. Главное, что не в ЦРБ лежит

ma333: Может, на придомовой тоже полицейских лежачих устраивать?

Не только. В газете «Подмосковье сегодня» писали, что только в Подмосковье в год бывает порядка 10 наездов на людей во дворах, причём в последние годы прослеживается увеличение количества подобных несчастных случаев. Сколько ещё случаев надо, чтобы их начали предотвращать?
Придумали хорошую концепцию «Двор без машин», но даже не все новостройки ей следуют. Во многих существующих дворах реализовать данную концепцию в полном объёме невозможно, но можно принять комплекс мер, направленных на снижение интенсивности движения автомобилей.
1. Можно и нужно убрать сквозное движение через дворы, оставив выезд только на одну улицу или основной проезд.
2. Большинство автомобилей въезжает во двор не для того, чтобы привезти что-то тяжелое, а просто чтобы припарковаться. Если бы стоянки располагались исключительно вне дворов, этим автомобилям не было бы смысла заезжать во дворы. Нужно убрать с улиц лишние знаки, запрещающие стоянку, а во дворах поставить ограждения, убрав возможность возникновения стихийных стоянок.
3. Есть санитарные нормы, устанавливающие минимальные расстояния между детскими площадками и стоянками. Для маленькой стоянки это расстояние должно быть не менее 25 м, для большой — больше. Нормируются и расстояния от стоянок до домов. Есть СП, согласно которому стоянки должны быть огорожены. У нас эти нормы не соблюдаются. Если бы соблюдались, дети реже оказывались на пути автомобиля, совершающего опасный манёвр. Нужно ликвидировать стоянки, выполненные с нарушениями.
4. Во дворах бывают достаточно широкие проезды, которые используются как стоянки. Нужно сузить их до 3 м.
Но вместо всего этого у нас есть губернаторская программа «Удобная парковка», по которой большинство новых стоянок размещается именно во дворах.

Yuri_NN: Можно и нужно убрать сквозное движение через дворы, оставив выезд только на одну улицу или основной проезд

А как убрать, если наш двор и есть улица?

alionka666: А как убрать, если наш двор и есть улица?

Где такое? У нас в 3-м микрорайоне дома отнесены от улиц, но есть двор, через который сделали сквозной проезд.

snowden: Описание события кажется мне вполне правдоподобным.
Нарушения, связанные с превышением скорости не имеют отношения к данной ситуации.
Хотя, безусловно, судом будут рассматриваться как отягощающие.

если человек везде гоняет не считаясь с правилами, что ей мешает ехать 20-30 км возле дома?

Yuri_NN: Где такое?

Крылова между 1 и 2 домом. Улица от 6 дома начинается, а у нас проездной двор

Несколько лет назад в соседнем дворе была аналогичная ситуация. Ребенок, слава Богу, пострадал не сильно, испугался больше. Двухлетняя девочка проскочила между припаркованных машин и влетела аккурат в колесо проезжавшего кроссовера. Так вот мамаша этой девочки вообще не видела что случилось! Она в это время лялякала с подружкой. Водитель искал место для парковки и машина ползла еле-еле. Тормозной путь был, кажется 15 см., как гаишники меряли. Водители, конечно, не ангелы, но родители маленьких детей должны все-таки смотреть за своими чадами. Мне кажется в этом случае тоже папаша прошляпил. Так что всю вину на девушку валить нельзя.

natulya1928: Так что всю вину на девушку валить нельзя.

Ну да, ну да… У папашки тоже 24 нарушения за скоростной переход улицы по зебре и ходьба вдоль тротуара рядом с проезжей частью. Похоже нарушать правила, у неё уже в порядке вещей.

Опять скопище людей не имеющих ничего общего ни с машинами, ни с парковками, ни с людьми. Очень правильными и полными просто лютой ненависти, особенно на женщин за рулем, в то время как мужчины за рулем так же убивают других людей.
У нас во дворе постоянно бухают люди, часто с детьми. Лавочка в районе 4 подъезда, а площадка между 2 и 3. Им часто вообще срать на то играет ребенок на территории детской площадки, или уже выскочил на дорогу, главное чтобы пивасик не нагрелся. Но при этом не было ни одного несчастного случая.
Такие вещи это несчастный случай, который можно охарактеризовать только так.
А вот эти шрафы и добросовестность не показатель того что девушка плохой водитель, плохой человек или ещё что-то, они же не за наезды на людей. А 3-4 года назад этих камер даже в планах не было, но потом решили что деньги нужнее.
Перестаньте изливать яд и желайте девочке здоровья.

Yuri_NN: Не только. В газете «Подмосковье сегодня» писали, что только в Подмосковье в год бывает порядка 10 наездов на людей во дворах, причём в последние годы прослеживается увеличение количества подобных несчастных случаев. Сколько ещё случаев надо, чтобы их начали предотвращать?

10 случаев в Подмосковье! В Подмосковье 7 312 439 чел. (1 января 2016 г.)
А знаете сколько людей погибает под электричками? может устроим «города без поездов»?
А почему тогда не штрафовать тех кто ходит уставившись в телефон, или в наушниках, или на самокате не смотрит куда едет? Когда едешь, а подростки ни с того ни с сего с тротуара спрыгивают? Или алкаш вдруг выруливает на дорогу потому что его туда ветром сдуло?
Как я уже писала, машины вошли в нашу жизнь и надо с этим мириться и уживаться.
Я уже видела дома по проекту двор без парковок, только там и квартиры не каждый смертный может купить, или эти машины потом стоят в соседних дворах, которые построены по старой схеме.

Iulanna: А знаете сколько людей погибает под электричками? может устроим «города без поездов»?

Под электричками гибнут сотни. Это гораздо больше, чем от наездов во дворах, но меньше, чем во всех ДТП. Согласен, что проблема есть, решается медленно. Но электрички хотя бы во дворы, где дети гуляют, не лезут.

Iulanna: Такие вещи это несчастный случай, который можно охарактеризовать только так.

Почти у каждого несчастного случая есть конкретные виновники, обычно более одного.

Iulanna: А почему тогда не штрафовать тех кто ходит уставившись в телефон, или в наушниках, или на самокате не смотрит куда едет?

Если начать массово штрафовать пешеходов, то многие водители могут решить, что пешеходы теперь ходят по правилам. Но Вы же понимаете, что с помощью штрафов нельзя заставить не нарушать ребёнка, слепого, психически неномального или пьяного.
Девочке выздоровления.

Цитата:  наехала автомобилистка.

уже задолбала эта гендерность, наехал автомобиль, водитель-шофёр… Права на вожденик гендерно выдают?? слабая девушка от мужика упрыгала,

Yuri_NN: Под электричками гибнут сотни. Это гораздо больше, чем от наездов во дворах, но меньше, чем во всех ДТП. Согласен, что проблема есть, решается медленно. Но электрички хотя бы во дворы, где дети гуляют, не лезут. Почти у каждого несчастного случая есть конкретные виновники, обычно более одного.
Если начать массово штрафовать пешеходов, то многие водители могут решить, что пешеходы теперь ходят по правилам. Но Вы же понимаете, что с помощью штрафов нельзя заставить не нарушать ребёнка, слепого, психически неномального или пьяного.
Девочке выздоровления.

1. Зато дети лезут на электрички. И люди по невнимательности под них попадают. Но это не повод отказываться от транспорта.
2. Поэтому и тут виновника два: папа и водитель. Я бы вот например тоже испугалась, если бы мне начал мужик стучать в лобовое стекло.
3. Я и не говорю чтобы штрафовать людей, но человек за рулем тоже не робот. Иногда такое резкое поведение просто не дает ему шанса затормозить и вырулить. И никакой опыт вождения не поможет. Низкая скорость может уменьшить травмы людей, но не может помешать наезду. И тут вина не только водителя будет, но и пешехода.

zaika: уже задолбала эта гендерность, наехал автомобиль, водитель-шофёр… Права на вожденик гендерно выдают?? слабая девушка от мужика упрыгала,

и вроде как по официальной статистике, аварии с участием женщин мягче, чем аварии с мужчинами водителями.

Папаша, вместо того, чтобы в лобовое! стекло стучать, лучше бы ребенка за лапку крепко держал!! Как дите оказалось сзади машины, а папаша спереди???
Выздоровления девочке!!

vogebor: Ну да, ну да… У папашки тоже 24 нарушения за скоростной переход улицы по зебре и ходьба вдоль тротуара рядом с проезжей частью. Похоже нарушать правила, у неё уже в порядке вещей.

Кстати, сколько у папашки нарушений неизвестно, может еще и больше.

natulya1928: Кстати, сколько у папашки нарушений неизвестно, может еще и больше.

У папашки сейчас горе… Есть ли желание испрашивать, для так сказать закрытия вопроса о количестве?