ПУШКИНА осудила ПОКЛОНСКУЮ за голосование против повышения пенсионного возраста

просмотров: 23 181 (+3)комментариев: 122 оценка 5 · 5 голосов

Депутат «Единой России» Оксана ПУШКИНА осудила коллегу по партийной фракции Наталью ПОКЛОНСКУЮ за голосование ПРОТИВ законопроекта о повышении пенсионного возраста.

Пушкина назвала поступок Поклонской демаршем и личным пиаром. И предложила отказаться от поста главы думской комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера:

Для меня всё, что произошло — это личный пиар Натальи Владимировны либо людей, которые за неё эти сценарии жизни готовят. Человек сидел год после, на самом деле, сюрреалистичной истории, которую она организовала вокруг фильма «Матильда», и вдруг решил напомнить о себе таким образом.

По её мнению, Поклонская должна была сообщить коллегам по «Единой России» о намерении голосовать против новой пенсионной реформы:

Если мы говорим про убеждения, то до голосования сообщи коллегам о своём решении. Открыто. Это — команда. Это — про чувство локтя. Это — про ответственность. А, когда человек говорит, например, что я подготовила поправки к закону, это ещё и популизм. К какому закону? Ты голосовала «против». Готовь новый закон! Непрофессионализм. Высокомерие. Воинствующая самовлюбленность. Конъюнктура. Демарш. Вот о чём эта история. И совсем не про судьбы людей — своих избирателей.

Оксана Пушкина

Оксана Пушкина

Депутат также считает, что личные качества Поклонской стали причиной того, что 26 июля депутаты не пришли на заседание возглавляемой ею комиссии Госдумы:

О том, что на комиссию никто не пришел, я узнала из СМИ. Уверена, каждый сам принимал это решение. За что боролись, как говорится… Высокомерие и ханжество люди не прощают, они перестают уважать. Поклонская ведь давно уже игнорирует всех. «Я Крым вернула! А что ты сделал?» Примерно так, со слов коллег, она общается с теми, кто пытается поговорить с ней по существу. Вот пусть сама теперь делает выводы и решает, сможет ли руководить комиссией или нет.

Зампред думского комитета по международным делам Ирина РОДНИНА («Единая Россия») заявила, что Поклонская пытается пиариться, собирая думскую комиссию во время скандала вокруг её решения проголосовать против законопроекта об изменениях в пенсионной реформе.

«Пытаться пристыдить — не ваша стихия»

Наталья Поклонская на своей странице ВКонтакте жёстко ответила на обвинения. Она назвала «перманентным» недовольство в свой адрес со стороны Пушкиной и Родниной. При этом Поклонская отметила, что «никогда не бахвалилась ни перед кем своей работой в Крыму и никому не лезла в душу со своими переживаниями и приобретённым опытом».

Также она напомнила о приговоре, который скоро вынесет в её отношении суд в Киеве: «Думаю, там по совокупности статей пожизненное лишение свободы, скорее всего, будет». После этого Поклонская заметила, что «задушевные беседы по ТВ и танцы на льду к таким последствиям не приводят» и призвала депутатов не тратить время, давая ей оценки и советы:

Давайте каждый будет заниматься своим делом, в соответствии с воспитанием, личностными качествами и совестью.

Не тратьте больше Ваше драгоценное время зря, давая мне оценки и советы, не додумывайте за меня и не приписывайте мне того, чего нет в помине. Попытаться пристыдить — не Ваша стихия.

Наталья Поклонская

Наталья Поклонская

Напомним, 19 июля Наталья Поклонская оказалась единственным депутатом от «Единой России», которая проголосовала против принятия законопроекта об изменениях в пенсионном законодательстве. Позже она пообещала представить собственные поправки к законопроекту, направленные на защиту прав женщин.

После лидер фракции Сергей НЕВЕРОВ предположил, что ей стоит «принять решение» о выходе из фракции, если её позиция не совпадает с консолидированной позицией.

Однако Поклонская заявила, что не будет сдавать свой мандат, подчеркнув, что её выбирал народ, он ей доверяет, поэтому она не может подвести своих избирателей.

Пушкина не слышит избирателей

Оксана Пушкина — член партии «Единая Россия», депутат от одномандатного избирательного округа 0122 (Одинцовский — Московская область). На выборах в сентябре 2016 года мы дали ей 48,28% голосов.

Она нередко высказывает своё мнение по различным «громким» вопросам, но абсолютно далека от решения проблем Одинцовского района. Исключение — поддержка пайщиков СУ-155 в их требованиях достроить жилые дома в 8-м микрорайоне Одинцово. Но этой поддержкой Пушкина только подтолкнула город к социальной катастрофе.

Изъятие из муниципальной собственности школы в Раздорах (Гимназии имени Примакова), построенной на средства бюджета Одинцовского района, осталось без внимания депутата. К ситуации с песчаными браконьерами в Никольском поселении она тоже осталась равнодушной. Из проблем, оставшихся без внимания Оксаны Пушкиной, можно составить внушительный список:

Теперь же Пушкина оказалась в числе депутатов, проголосовавших за повышение пенсионного возраста — против которого высказывается подавляющее число граждан России, в том числе и её избиратели.

Чьи же интересы представляет Оксана Пушкина в Государственной думе и не пора ли избирателям поставить вопрос об её отзыве в связи с утратой доверия?

Вы доверяете депутату Оксане ПУШКИНОЙ?

216.73.216.94

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии122

Показать предыдущие 20 веток · всего раньше 32
Хикари
fara: Она просто не в себе. Ей лечиться надо.
У шизофреников таких мнений навалом, пусть Поклонской врачи диагноз ставят.
Врачи (специалисты) пусть ставят, но не Пушкина с Родниной, две подружки-нюшки. Сели в гос. думу и забыли, что обеим на пенсию давно пора. Устроились, теперь не выпрешь.
Вы считаете, что если человек имеет свою точку зрения, он -неадекват?
Этак у нас пол-страны как шизофреников охарактеризовать можно? А раньше, между прочим, даже на партсобрании находились смелые люди и не голосовали «стадом». Иначе зачем нам демократия, если все под одну «гребенку».(((
Действия с комментарием
fara: Тогда объясните смысл похода с портретом Николая?
Ну нравится ей последний император, и что? В истории с Николашкой много всякого рода поучительных нюансов. Хотя бы история с «Молитвой» Бехтеева, которую долго приписывали царевне Ольге
«И у преддверия могилы
Вдохни в уста Твоих рабов
Нечеловеческие силы
Молиться кротко за врагов»©

Всё это только плюсом в частности и к высокому нравственному облику девушки.
Действия с комментарием
Хикари: Вы считаете, что если человек имеет свою точку зрения, он -неадекват?
Если он прибивает яйца к брусчатке или ходит с портретом царя в Бессмертном полку — то да. Неадекват. Явления одного порядка. Кукушка в голове сдохла.
fang: Ну нравится ей последний император, и что?
Зачем же стулья ломать ©. И да, какое отношение Николай имеет ко Второй Мировой? Так можно и Алоизыча с Ильичом нести, нравятся же они кому-то. Или на первомайской демонстрации хоругвями махать. Та же степень уместности
Действия с комментарием
fara: Так можно и Алоизыча с Ильичом нести, нравятся же они кому-то.
я даже не знаю, кто такой Алоизыч, но то что Ильича нести можно — это однозначно в силу исторической значимости его фигуры. А Наталья Владимировна считает, что глубокий духовный посыл навеваемый трагической судьбой последнего императора нигде не будет лишним.
Ну в конце концов — красивая баба — им бывает и не такое простительно.
А вообще она, ИМХО конечно, относится к одному очень редкому типу женщин.
Действия с комментарием
fang: глубокий духовный посыл навеваемый
Как бы это ответить, чтоб не обидеть
fang: Ильича нести можно — это однозначно
А Виссарионовича
Чорт, куда пропал Баармалейкин На даче сидит чтоле
Действия с комментарием
Лично я, как собственник общенародного имущества социалистической России считаю, что менталитет членов партии «Единая Россия», по результатам их работы в Парламенте, не находится в соответствии/не совпадает ни со своим названием «Единая Россия», ни с социалистической Конституцией России, ни с интересами/менталитетом трудящихся России/собственниками общенародного имущества России/земли, природных богатств, органов государственной власти и продукции всех приватизированных, согласно конституционной реформе экономики, продукции всех сельскохозяйственных и промышленных предприятий, противопоставляется их/граждан трудящихся борьбе за свободу, равенство и социальную справедливость.
Может быть следует одну Поклонскую оставить в этой буржуазно-демократической несоциалистической партии, а остальных изъять на основании неуважения к социалистической конституции?
Действия с комментарием
lukanaft: Может быть следует одну Поклонскую оставить в этой буржуазно-демократической несоциалистической партии, а остальных изъять на основании неуважения к социалистической конституции?
Это прекрасТно
Молния
Действия с комментарием
История создания современной социалистической России следующая.
Российская империя — государство, существовавшее в период с 22 октября (2 ноября) 1721 года до Февральской революции и провозглашения республики в 1917 году Временным правительством.
1 (14) сентября 1917 года Временное правительство России провозгласило страну республикой [2] (хотя этот вопрос относился к компетенции Учредительного собрания; 5 (18) января 1918 года Учредительное собрание также объявило Россию республикой [3]).
Сою з Сове тских Социалисти ческих Респу блик [~ 7], также СССР, Советский Союз, Союз ССР [2] — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год.
Согласно Конституции 1977 года, СССР провозглашался единым союзным многонациональным [4] социалистическим [5] государством.
Съезд народных депутатов СССР решил:
1. Провести референдум СССР для решения вопроса о сохранении обновлённого Союза как федерации равноправных суверенных Советских Социалистических Республик с учётом результатов голосования по каждой республике в отдельности.
2. Поручить Верховному Совету СССР определить дату проведения референдума и меры по его обеспечению.
— Постановление СНД СССР от 24 декабря 1990 года №1856-1 [7]
17 марта 1991 года в 9 из 15 республик СССР был проведён Всесоюзный референдум о сохранении СССР, на котором более двух третей голосовавших граждан (77% высказались за социалистический строй и сохранение обновлённого союза.
Действия с комментарием
Есть профессиональное мнение, что менталитет современных курсантов военных училищ/офицеров России основывается на следующих четырех составляющих:
1. Социалистическая идеология, основанная на праве трудящихся на собственность общенародного имущества.
2. Частно-капиталистическая/буржуазно-демократическая, основанная на существующей контрактной системе.
3. Дворянско-сословное, основанное понятии «чести офицера» и обязанности защищать Отечество.
4. Профессиональная составляющая.
В царской России дворянскому сословию принадлежали земля, природные богатства, предприятия и их продукция, органы власти, общее имущество России, и эти обстоятельства обязывали дворянское офицерство обеспечить защиту Отечества любой ценой.
В современной России все граждане, в том числе военнослужащие являются гражданами и собственниками общего социалистического имущества/ земли, природных богатств, органов власти и продукции всех приватизированных согласно конституционной реформе социалистической экономики промышленных и сельскохозяйственных предприятий.
На этом основании все вышеперечисленные составляющие менталитета военнослужащего имеют право на одновременное гармоническое существование в современной социалистической России.

А какие составляющие формируют менталитет парламентариев России, что ими движет, каковы их цели?

Где можно ознакомиться с моральным кодексом/бусидо парламентария?

В СССР родился на свет «Моральный кодекс строителя Коммунизма»/борца за Свободу, Равенство и Социальную Справедливость для трудящихся, Президент Путин этой весной на Валааме справедливо отметил, что он взят из Библии. Почему бы официально не потребовать взять его за основу парламентариям и остальным политикам?
Действия с комментарием
Ксюха Пучкина представительница сразу двух древнейших профессий.
И старая и страшная к тому же, несмотря на пластику…а Поклонская успешная, молодая, красивая…завидует, тварь.
Действия с комментарием
Произошли
Цитата:  Реформы правительства Ельцина — Гайдара, Экономические реформы в России (1990-е годы), Либерализация цен.
Основные её положения президент Ельцин огласил 28 октября в программной речи на V съезде народных депутатов Российской Федерации. Она предполагала приватизацию, либерализацию цен, товарную интервенцию, конвертацию рубля. Провозглашая этот курс, Борис Ельцин заверил сограждан, что «хуже будет всем в течение примерно полугода». Затем последует «снижение цен, наполнение потребительского рынка товарами, а осенью 1992 года — стабилизация экономики, постепенное улучшение жизни людей»[34][80]
Имела место быть конституционная реформа государственной Советской власти, в результате произошел переход к Президентско-парламентской республике [2] с федеративным устройством.
Разгон Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации (также известный как «Расстрел Белого дома», «Расстрел Дома Советов», «Черный октябрь», «Октябрьское восстание 1993-го», «Указ 1400», «Октябрьский путч»[2], «Ельцинский переворот 1993 года»[3][4]) — внутриполитический конфликт в Российской Федерации 21 сентября — 4 октября 1993 года. Произошёл вследствие конституционного кризиса, развивавшегося с декабря 1992 года. Результатом противостояния стало насильственное прекращение действия в России существовавшей с 1917 года советской модели власти, сопровождавшееся вооружёнными столкновениями на улицах Москвы и последующими действиями войск, в ходе которых погибло не менее 158 человек и 423 были ранены или получили иные телесные повреждения [5] (из них 3 и 4 октября — 124 убитых, 348 раненых [5]).
Отмены социалистического права собственности граждан на общенародное имущество — землю, природные богатства, органы государственной власти и продукцию всех приватизированных предприятий не происходило, поскольку в этом уже не было необходимости.

Судя по всему, именно парламентская форма устройства государственной общенародной власти, в результате позволила не конституционным буржуазно-демократическим депутатам парламента изъять из экономики громадные общенародные социалистические средства, исчисляющиеся сотнями триллионов долларов, если не ошибаюсь.
Действия с комментарием
Ну что же, с почином!
Поклонская отказалась слагать с себя полномочия, заявив, что «руководствуется своей совестью».
То, что этот шаг сделан ею не спонтанно, а вполне осознанно у меня сомнений не вызывает. Представился случай сделать политическую карьеру.
Хотя лично я ей не особо верю — так подставить своих «единоверцев».

Вполне вероятно, что предстоящая драка сорвёт маски с очень многих политиков. Среди этих новых лиц нам предстоит угадать те политические силы, которые смогут осушить нынешнее управленческое болото.

Депутатство — только первый шаг (для большинства он становится и последним). Поклонскую легко могли затоптать в самом начале восхождения.
Не затоптали.
Подождём осени.
Действия с комментарием
maslov: Сам поищи,dear V.
Ну я как бы прошу пруф у тех, кто уверяет…
Видишь ли, любезный Маслов, здесь на портале столько было фейковых гражданств, выступлений в конгрессах, цитат Тэтчер, и проч придумок, что я и задался вопросом.
Жаль, если уверяющие не хотят помочь доброму человеку.
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 60