Одинцовский зверинец

просмотров: 14 927комментариев: 68

…Попал в поле зрения корреспондента «МК» Юлии Гончаровой. Материал «Зверская общага« с подзаголовком «Одинцовские бомжи питаются зайцами из зоопарка» размещен в сегодняшнем выпуске газеты.

К статье необходимы некоторые пояснения. В частности, почему детским парком «Малыш» ведает рынок «Одинцовское подворье»? Потому что шефствует, и часть прибыли рынка расходуется на развитие детского парка. Разрешение на это даёт Совет депутатов Одинцовского района. «Подворье» проводит детские праздники как на своей территории (на втором этаже), так и в детском парке. Приезжают клоуны, веселят малышню. Охрана детского парка тоже работает от «Одинцовского подворья» — распоряжение его руководителя, депутата Совета депутатов Сергея Журбы.

Принцип развития парка «от заработанного», действительно, виден наглядно — если бы парком занимались предприниматели, специализирующиеся на подобном бизнесе, парк был бы забит аттракционами моментально, чтобы вышибить из гуляющих в нем максимальную прибыль. А пока прибавляется новых понемногу — то батут, то детская площадка. Цены, в общем, стандартные для подобных аттракционов. И вот именно эти «стандартные» цены и вызвают вопросы, особенно у старшего поколения. Ведь когда-то в любом московском парке культуры и отдыха ребенок мог очень весело провести время всего лишь… на три рубля. Этого хватало и на игровые автоматы, и на аттракционы, и на мороженое. Конечно, приходилось ездить — в Одинцове тогда вообще никаких парков не было, «Малыш» недавно появился. Нынешние цены в местах массового отдыха способны вызвать ступор у многих, зарабатывающих деньги своим трудом — один оборот «чертового колеса» на ВВЦ, например — 150 рублей. Прокатиться по парку Победы на мототрамвайчике — стольник с носа. В общем, никакие это не места отдыха теперь, а места вышибания денег.

Что касается зверинца в парке — пожалуй, это что-то из серии «на грани фола». Да, всё понятно, любит дядечка животных, однако держать несчастных в клетках в таких жутких условиях я лично бы ему не разрешил. Такое ощущение, что его просто терпят из милосердия — ну выгонишь его, а куда зверей он денет? Жалко же. Вот и получается, что уже и не понять, кто он такой — то ли бескорыстный любитель животных, то ли особливого рода «предприниматель» примерно того же пошиба, что и мужичонка из старого мультика — помните, «А Ванька-то в пинжаке с карманами такой красивый»… То собачку топить ведет, то кошку обижает, то змею в воздух запустить норовит — купи мол. Вот и покупаемся мы все скопом.

216.73.216.94

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии68

Предыдущие комментарии
Тоже Гость, читай мой и Сталка комменты, если до тебя еще на дошло.
З.Ы. то, что я гоню пургу, так я за нее и отвечаю, потому как подписался под ней. А под ником "гость" очень хорошо скрываться, особенно тем, кто херню несет. Что, позориться не хотите?
Действия с комментарием
конечно не хотят .. а то потом каждый же пальцем ткнет - облажался ты на форуме ...

поэтому и не подписываются ... какнут чуть чуть и спрячутся .. гостей много .. кто разберет кто где написал
Действия с комментарием
Шурик
Вообще-то последнее высказывание не справедливо. Да надо иметь смелость назвать себя, только к дисскусии в Интернете это отношения не имеет. Здесь все анонимы и не беда, что нескольких из них расшифровали... Главное насколько верна информация и контр аргументы. И должен сказать, что есть правда и у одного, и у второго. Тоько кто решит у кого ее больше?
Действия с комментарием
Шурик:
Да надо иметь смелость назвать себя, только к дисскусии в Интернете это отношения не имеет.

В инете не имеет, но на этом портале ситуация другая. Многие знакомы лично, у многих есть фотки в белых страницах и это в корне меняет дело. К тому же люди, постящие под ником "гость" выражают не свое мнение, как им кажется, а мнение толпы, потому что их коммент, всего лишь один из многих выкриков из массы "гостей", а это просто неуважение к самому себе, имхо.
Действия с комментарием
1. Мне кажется дело совсем не в анонимности, а в том, кто за конкретным ником стоит и что он несёт на портал. Определённые ники вызывают у наших администраторов-модераторов чувство бычков, вдруг, увидевших красную тряпку. Хоп! Смотришь, а ты уже удалён! И неважно - зарегистрирован ты или нет. Важно что ты говоришь и нравится ли это им. Причём ни хамство, ни мат, ни нарушение правил общения здесь никак не замешаны. Замешано только содержание поста, во многом ожидаемое от чела, облечённого определённым ником...
2. Сталкер, ты такой честный, нейтрально-независимый моментально удалял мои комментарии, не связанные с темой статьи. Где же твоя "честность" и принципиальность сейчас? Последний десяток комментов вряд ли имеют отношение к зверинцу, о котором статья, или не так? А может твоя принципиальность строго избирательна и относится только к людям с никами, например, "Hi-Der", "ДВОР", но никак не к "Abaddon" и уж, тем более, не к "StaLker"? Имхо, см. № 1.
Вывод (прост до банальности): гостями, в условиях тотального удаления "неудобных" комментов быть выгодно, на них меньше обращают внимание, т.е. удаляют, а посему, в них легче выразить то, что на самом деле хочется сказать...
Действия с комментарием
Hi-Der .. мною были удалены только те комментарии, которые не относились напрямую к теме обсуждения. и если в этой теме какой нибудь ДВОР напишет "долой правительство" - комментарий будет удален. и не нужно только вот что тебя никто не любит и тд. мною не удалено ни одного комментария написанного по теме. когда разговор перестает в грубую брань о политике - тема закрывается а сообщения удаляются.

или ты меня обвиняешь в предвзятости суждений о твоей персоне ?
сообщи мне где я писал не по теме сообщения грубо отступая в сторону обсуждения администрации, выборов или прочего и я удалю свой собстенный комментарий

а последний десяток комментариев ... ага согласен он не в тему но он хотя бы не о политике.
Действия с комментарием
Гость
Каждый человек имееет право подписываться под своими комментариями или нет, Тоже Гость прав в том смысле - те кто пишут не анонимно несут иногда просто чушь, например Лыч.
Нравится тебе, Лыч, считать всех гостей хайдерами - считай, пожалуйста. Но по-моему и дураку ясно что в данном материале есть комменты Гостя№1 с ИМХО на конце, мои комменты (Гость№2) и комменты Хайдера. Ты же у нас волшебник, Лыч, джедай как никак, сквозь компьютер всех видишь, айпишники всякие или как там их... Слабовато твое волшебство стало, кроме визга базарной торговки и откровенно дебильного обзывания всех подряд хайдерами я ничего вижу. Слабак ты, Лыч, жалко мне тебя...
Действия с комментарием
Гость
З.Ы. Мой материал про строительство боулинга с казино, аренде Малыша рынком на 49 лет и др., взят из газеты "Новые рубежи" за август 2002 года. Так что Лыч, ты сам себя обосрал, извиняюсь за выражение...
Действия с комментарием
Да, еще один момент - Хайдера с его клонами объединяет также безудержное хамство. А еще - непонятная, просто загадочная ненависть к моей достаточно скромной персоне. Все они готовы просто глотку мне перегрызть, обзываются всяко, но - одинако! Именно это, а не отслеживание айпишников... Да, Гость, если ты не Хайдер, откуда тебе вдруг известна эта наша с ним ста-а-арая грызня про айпишники? О-о-о.... прокололся, Хайдер и позволяет мне вычислять хайдерклонов безошибочно.
Хайдер, я в силачи не лезу, а вот ты, безусловно, слаб по сравнению с одинцовскими сетянами. Мы ведь здесь давно сидим. Общаемся, собираемся, в гости друг другу ходим, тебя обсуждаем. Потому и ники наши обозначают вполне реальных людей. А твоя свистопляска только людей смешит. Можешь и дальше пыхтеть, толпу недовольных тут изображать - ничего, кроме смеха, ты у одинцовцев не вызовешь.
Действия с комментарием
Ну, и про Новые рубежи за август 2002 года. Посмотрим, кто сам себя обосрал, вот она, эта статья:
http://mosoblpress.ru/odincovo/show.shtml?d_id=772&type=article
Читаем внимательно - ни слова про аренду на 49 лет, ни слова ни про какое казино. Журба обещает в парке боулинг, детское кафе и тренажерный зал. Плохо читаешь, Хайдер, или на глазах у тебя кривые и черные очки, а потому шматки дерьма, которыми ты пытаешься кидать в других, постоянно лепят в рожу тебя самого.
Действия с комментарием
Гость, он же ENEMY, он же Гость Гостюхин
Да, Лыч, сильно было сказано про тебя и сетян. Ну хорошо, мы может быть тоже с Хайдером друг к другу в гости ходим и смеемся над твоей тупостью от души. Насчет айпишников - сам же прекрасно видишь кто есть кто.
И последнее, сегодня в программе Вести-Москва был сюжет на эту же самую тему - про зверинец. Честно сказать, господин Журба довольно жалко там смотрелся, а все-таки лицо района, никто из официальных лиц собыития больше не комментировал.
Стали очевидны планы "Подворья" - какое там благотворительство, коммерческий хитрый расчет. А когда в этот расчет вмешался добродушный старичок со своим звернцем, то он стал раздражжать, благо в статье "расходы" не был записан и потянул на отдельные затраты, что в планы "Подворья" явно не входило. Вот и открыли все свои истинные лица, кто есть кто. Кто благотворитель, кто коммерсант, а кто и вовсе придурок, которому русским языком объясняют, а он не понимает. Горбатого только могила исправит, жаль мне тебя, Лыч, искренне жаль.
Действия с комментарием
ну и что, смотрел я этот сюжет, ничего особенного. Прикольно то, что столичные корреспонденты друг за другом ездят. Мозгов не хватает свои сюжеты найти, что ли? Журба объяснил всё внятно - антисанитарный зверинец ему не нравится. Мне тоже. Пенсионер - изрядный вахлак, развел зверья, торгует им, и надеется содержание своей "зооконторы" свалить на чужие плечи, как уже свалил уход за зверьем на плечи сердобольных людей. Кстати, нельзя исключать, что это у него получится.
Я могу еще адресок в Одинцове подсказать для столичных корров - один придурок развел у себя в квартире кошек. 19 штук, а сейчас, поди, уже больше. Они прямо в подъезде гадят, запахан стоит - не хуже чем у деда в его "зверинце", соседи на стенку лезут. Тоже можно очень умильный материал снять - мордашки кошечкины, хвостики, сюси-пуси... И вывод обязательно - создать типа хозяину условия для кошководства! А не создадут - вот они, проклятые чиновные морды, враги народа.
Блин, хайдерклоны, как же прикольно смотреть на ваши эти все прыжки и ужимки по любому поводу! Чего б ни приплести, лишь бы увиноватить в чем-либо одинцовцев.
То, что ты меня, Хайдер, под разными никами совершенно одинаково жалеешь в конце своих постов, меня тоже прикалывает. Нельзя так, Хайдер! Прокол за проколом.
Действия с комментарием
Сталкер, я и говорю об этом, т.е. об избирательности. О политике, по-твоему, нельзя - сразу удалю, а остальное не так опасно - можно и не в тему, можно так и эдак и через это место, неважно, что нарушаются т.н. правила общения на портале...
Что касается предвзятости суждений о моей персоне, то я тебя, Сталкер в этом не обвиняю. Мне Лыча хватает - вон как изголяется, страдалец. Его поймали на вранье, а он давай вертеться как уж на сковороде. Гость правильно сказал - жалко его уже стало, совсем выдохся наш пропагандист-агитатор...
Действия с комментарием
Hi-Der если тема была не о политике а обсуждение переросло в выборы главы и обсуждение нынешнего .. разумеется такое будет удаляться. ты собсна сам как то просил чтобы твой комментарий удалили так как он не относился к теме ..
Действия с комментарием
Посмотрел вчера сюжет по ТВ и вот мое имхо
1. Деду нехрен было заводить столько животных (а приобретал он их добровольно), если не может создать нормальные условия содержания.
2. Администрация могла бы выделить средства на строительство небольшого помещения на территории парка, в котором этот дед мог в нормальных условиях содержать зверей. Да и на прокорм денег могли подкидывать. Небольшой зооуголок дело нужное, потому как маленьких детей туда можно водить, а не в Москву таскать в зоопарк.
Действия с комментарием
Хайдер, успокойся с "ловлей меня на вранье"! Замучаешься. Лучше сам не ври, да не скачи тут в виде клонов. Что до деда - даже если ему построить и больший уголок, он моментально будет заполнен новой живностью - этот дед не остановится. Процесс бесконечен.
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 28