Барвихинский Мадуро продолжает дурить

Барвиха славна не просто скандалами, а ещё и тем, что эти скандалы превращаются в бесконечные сериалы.

Продолжается противостояние между группами депутатов в барвихинском Совете. Между ними имеется количественное равенство — по 5 человек в каждой группе.

Лидером одной группы является депутат Александр Макаров. Вторую группу возглавляет глава поселения Сергей Теняев. Первая группа — это здравый смысл. Вторая группа — коммунисты или отсутствие здравого смысла. Что в принципе одно и тоже.

Водораздел между здравым смыслом и коммунистами проходит сегодня по одному принципиальному вопросу — принятие местного бюджета. Принятие бюджета — гарантия выполнения всех социально-экономических программ: расселение из аварийного жилья, строительство и ремонт инженерной инфраструктуры, проектирование культурного центра в Усово-Тупике. Непринятие — отсутствие каких-либо гарантий.

Поэтому группа здравого смысла инициировала проведение сессии Совета депутатов на 2 февраля с двумя главными вопросами повестки: принятие бюджета, утверждение руководителя администрации.

Тут же последовала «ответка» от Сергея Теняева:

«… Направление группой депутатов предложения главе сельского поселения не может приравниваться к созыву внеочередного заседания»…

Да и вообще, зачем волноваться. По мнению Теняева можно прожить и без бюджета. «Выплаты пенсионерам и инвалидам проводятся и будут проводиться в полном объеме вне зависимости от принятия решения о бюджете»… Только глава поселения забыл упомянуть, что при наличии бюджета эти выплаты сохранятся, как минимум до конца года. При отсутствии бюджета только до апреля, мая, когда будут сформированы новые органы власти.

И руководитель администрации оказывается не очень-то и нужен. «На протяжении всего времени с осени 2016 года это никак не сказывалось (отсутствие руководителя администрации) на работе органов местного самоуправления».

Но чудны твои дела, Господи. В этот же день, когда он отказал депутатам в проведении внеочередного заседания Совета, появляется его постановление о созыве внеочередного заседания «на основании обращения депутатов»…

Тех самых депутатов, которым он несколько часами ранее отказал. Заседание назначено на 9 февраля практически с той же повесткой дня: бюджет на 2019 год и о назначении временно исполняющего обязанности руководителя администрации Гаврикова Константина Ивановича.

Любопытно, что в уставе поселения нет такой должности «временно исполняющим обязанности руководителя администрации». Да и потом. Чтобы назначить нового руководителя, надо снять старого. Но в повестке заседания нет вопроса об освобождении от должности Германа Потапчука. Или это ноу хау нашего Мадуро — иметь сразу двух руководителей администрации, одного в статусе ио, другого — врио?

После такой повестки возникает вопрос: «А дружит ли барвихинский Мадура с головой?». Особенно в вопросе назначения и. о. руководителя администрации. Сам Гавриков о гипотетическом назначении узнал уже только из постановления и поспешил отмежеваться от провокационного предложения. Он разместил в соцсетях выдержки из Устава поселения, которые исключают юридические возможности его назначения.

Комментарий депутата Александра Макарова:

К вольным трактовкам действующего законодательства и различных нормативных правовых актов, возникающих в голове С. А. Теняева, мы все уже давно привыкли.

В отношении того, кто может быть назначен и. о. руководителя администрации, то эта ситуация регулируется Уставом нашего поселения, а именно частями 10 и 10.1 статьи 30 Устава, которыми установлено, что исполняющим обязанности руководителя администрации, на период его отсутствия, во всех случаях, может быть назначен только один из его заместителей, а в нашем случае им может быть назначен только К. И. Савченко. Да и сам Г.В. Потапчук никуда не уходил и находится на рабочем месте.

Теперь несколько слов в отношении трактовки Теняевым С. А. вопроса о правомочности созыва сессии депутатами и эксклюзивным, по его мнению, правом главы на проведение внеочередного заседания Совета. Безусловно, если просто направить предложение провести сессию, без соблюдения сроков его внесения, без формулировки выносимых на рассмотрение Совета вопросов, а также без письменного обоснования срочности их рассмотрения, а также соблюдения сроков уведомления депутатов и прокуратуры о ее проведении, и времени предоставления документов депутатам и в прокуратуру, то без выполнения этих требований сессия, конечно, не может быть созвана. Однако все вышеперечисленные требования статьи 21 регламента Совета депутатов в отношении проведения внеочередного заседания, которое состоялось 02 февраля 2019 года, пятью депутатами, инициировавшими это заседание, были неукоснительно исполнены. Если же исходить из понимания Теняева С. А., что право проводить или не проводить заседания Совета принадлежит только ему одному, то только по его воле Совет, не проведя в течение 3-х месяцев подряд ни одного заседания в правомочном составе, был бы распущен.

Не покидает ощущение, что Теняев сознательно вносит хаос в управление поселением. В противном случае главе поселения надо срочно к психиатру. Поэтому всё чаще закрадывается мысль, что городской округ для жителей Барвихи меньшее зло, чем правление нынешней местной власти.

216.73.216.212