Поставила крест: самозахват парковки в Дубках

просмотров: 7 581комментариев: 104 оценка 5 · 1 голосов

Жительница посёлка Дубки установила деревянный крест с надписью «Не ставить, место занято» на одной из общественных стоянок. Таким образом она решила закрепить право ставить автомобиль в этом месте. 

Опубликованная в социальных сетях фотография вызвала оживлённую дискуссию. Спустя некоторое время к ней присоединилась сама женщина, установившая крест. Юлия Уварова заявила, что место под стоянку своего автомобиля забрала себе, поскольку регулярно чистит его от снега:

Да, это место для моей машины. Всю зиму чистим там снег, а есть принципиальные, которые его занимают. Купите лопату и чистите себе сами! Особенно касается мужчин так называемых!

Спустя несколько дней она пояснила свою позицию съёмочной группе телеканала «Звезда»: «Смешная история. С начала зимы с мужем чистим здесь парковочное место, а есть несознательные товарищи, которые постоянно занимают его. Купите лопаты и чистите себе место. Тогда всё будет вычищено».

Жительница Дубков захватила парковку "крестом"

По словам Юлии, ей каждый раз приходится чистить от снега другое место, когда кто-то занимает то, которое она очистила ранее: «Муж не может постоянно караулить. Мне надо ребёнка то на танцы отвезти, то в поликлинику. Я прихожу, одного маленького ребёнка сажаю в автокресло, лопатой почищу, отъезжаю, возвращаюсь через час. Уже кто-то занял это место. Приходится снова чистить место рядом». 

Она утверждает, что когда снег растает, то уберёт табличку с этого места. Большинство участвующих в обсуждении ситуации пользователей социальных сетей называют подобные действия самозахватом, при этом есть и те, кто поддерживает автовладельца.  

В соответствии с законодательством очистка парковочного места лопатой не даёт права закрепить его за собой. По мнению юристов, подобные действия могут быть квалифицированы по ст. 19. 1 КоАП РФ — «Самоуправство». За отчуждение участка, находящегося в общем пользовании, гражданам грозит штраф от 100 до 300 руб. Принимать меры в случае самозахвата уполномочены управляющая компания или участковый.

216.73.217.146

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии104

Предыдущие комментарии
Меня вот что удивляет…паркинги у нас есть в городе, сейчас уже редко где больше 500 метров от дома, и в любом из них, где я узнавал, всегда есть свободные места в аренду. Гаражи тоже есть в аренду. 3-5 тысяч в месяц цена вопроса. Вопрос, отчего дворы забиты машинами, среди которых очень много по 2 и более млн. рублей, и все время всем не хватает места? Это какая-то особенность национального характера или что?
Ну нет на всех мест и что теперь драться, кресты ставить? Тем более, что проблема решаемы и явно ее решение не слишком тяжело для бюджетов владельцев тачек, теснящихся во дворах, даже если они и в кредит.

Смешно видеть как владельцы крузаков и вольво качают права по поводу места у дома, жалко и нелепо это выглядит все…
Действия с комментарием
ivo2012: А чтобы так цивилизоваться и у нас нет формально никаких препятствий, всего и нужно: провести собрание в доме, на котором принять придомовую территория в совместную собственность, выделить владельцам квартир места на стоянке, согласовать оплату места и включение ее в квитанции УК… И будет как в Европе…
Проблема в том, что мало той придомовой территории, места всем не хватит… хотя все зависит от цены а это значит, остальные будут стоять на проездах бесплатно, как в Одинцовском парке. Там вроде и многоэтажная парковка есть и парковые места под номерами, однако, все дворы забиты.
Наверно, заставляют это парковочное место выкупать, а не у всех есть лишних 1,5 ляма. Вот если в квитанцию включали бы, как за вывоз мусора, желающих больше было бы. И шлагбаумы на проездах к подъезду…
Действия с комментарием
olga-fifa2007: остальные будут стоять на проездах бесплатно, как в Одинцовском парке. Там вроде и многоэтажная парковка есть и парковые места под номерами, однако, все дворы забиты.
И будут стоять, есть возможность сэкономить… Европейский опыт показывает, что лечится жесткими штрафами и эвакуацией…
Действия с комментарием
lenivets: Не катит. Там вы сами почистили и сами ходите по чищеному.
Тут чуток другое. Ты чистишь — он ставит. А ты чисти другое место. Другое почистил? Молодец. Ставь опять на нечищеное, т. к. чищеное тоже кем-то занято.
Вот такие пирожки с котятами.
Вас кто-то конкретно заставляет чистить то, что Вам не принадлежит? А если после снега я почищу лексус — я могу на нем ехать?
Действия с комментарием
marina5578: Вас кто-то конкретно заставляет чистить то, что Вам не принадлежит?
Проехали уже. Читаем тут:
lenivets: не вздумай чистить муниципальную собственность. Правовое государство!
Так победим. ©
Действия с комментарием
marina5578: Вас кто-то конкретно заставляет чистить то, что Вам не принадлежит? А если после снега я почищу лексус — я могу на нем ехать?
Там речь не идет о владении частью земли, а о её пользовании. Правильно было бы почистить Лексус и съездить куда нибудь, но вернуть на место.
Действия с комментарием
marina5578: А если после снега я почищу лексус — я могу на нем ехать?
Если это Лексус каршеринга, то да. Вы его почистите, помоете фары со стёклами, а на него сядет и уедет сосед. Ибо рядом стоит грязный Лексус каршеринга. Можете и его помыть-почистить. Ещё кто-нибудь укатит.
Действия с комментарием
По этой истории, я думаю, что машина мамы с маленькими детьми — как раз таки допустимое исключение и тут абсолютно понятна и оправдана необходимость парковаться рядом с домом, чистит или нет — другой вопрос, она может и не права, другое дело, что маме с маленьким ребенком просто при малейшей ее просьбе любой мужик (по крайней) мере, обязан уступить место без всяких законов и штрафов, отвезти свою колымагу в паркинг за деньги и все будет хорошо.
Между мамой с маленьким ребенком в машине, которая хочет встать у дома и 40 летним мужиком, который хочет туда же встать, при отсутствии других мест не должно быть никакого равенства в принципе. Плевать на законы, людьми нужно быть.
Действия с комментарием
lenivets: Если это Лексус каршеринга, то да. Вы его почистите, помоете фары со стёклами, а на него сядет и уедет сосед. Ибо рядом стоит грязный Лексус каршеринга. Можете и его помыть-почистить. Ещё кто-нибудь укатит.
А Вы полагаете, что помыв его один раз будете каждый раз на нем ездить? Самонадеянно.
Действия с комментарием
tayfoon83: По этой истории, я думаю, что машина мамы с маленькими детьми — как раз таки допустимое исключение и тут абсолютно понятна и оправдана необходимость парковаться рядом с домом, чистит или нет — другой вопрос, она может и не права, другое дело, что маме с маленьким ребенком просто при малейшей ее просьбе любой мужик (по крайней) мере, обязан уступить место без всяких законов и штрафов, отвезти свою колымагу в паркинг за деньги и все будет хорошо.
Между мамой с маленьким ребенком в машине, которая хочет встать у дома и 40 летним мужиком, который хочет туда же встать, при отсутствии других мест не должно быть никакого равенства в принципе. Плевать на законы, людьми нужно быть.
Твою ж дивизию. Увидев женщину с маленьким ребенком всем падать на колени и кланятся. Ничего, что это не единственная женщина с маленьким ребенком, а у некоторых ребенок не один. А еще некоторые растят детей не имея авто.
Действия с комментарием
marina5578: Твою ж дивизию. Увидев женщину с маленьким ребенком всем падать на колени и кланятся. Ничего, что это не единственная женщина с маленьким ребенком, а у некоторых ребенок не один. А еще некоторые растят детей не имея авто.
Правила для всех должны быть одинаковые, а если у тебя есть свое место на парковке и не у подъезда, можно с ребёнком и дойти до подъезда, не развалишься, порядок должен быть для всех один…тогда он будет!
Действия с комментарием
Весь смысл в том, что около дома — парковки не для хранения, а гостевые и временные. Приехать, разгрузиться, детей отвести домой, а машину — перебазировать на стоянку постоянную. В паркинг. Или, если экономишь, приткнуть куда-нибудь.
Нереально возле дома (условно на 500 квартир) иметь 500 машин. Задохнемся все. И обойти невозможно этот город машин.
Действия с комментарием
marina5578: Твою ж дивизию. Увидев женщину с маленьким ребенком всем падать на колени и кланятся. Ничего, что это не единственная женщина с маленьким ребенком, а у некоторых ребенок не один. А еще некоторые растят детей не имея авто.
Ничего, что не единственная, и не падать и не кланяться, а место уступить тому, кому оно нужнее объективно. А причем тут те, кто растит детей, не имея авто?

Я о том, что для мамы, которая 5 раз в день возит ребенка в больницу, например, важно останавливаться рядом с подъездом, это оправдано. А если ты здоровый мужик и приехал с работы, то прогуляться до паркинга 200 метров — не большая проблема…
Действия с комментарием
marina5578: А Вы полагаете, что помыв его один раз будете каждый раз на нем ездить? Самонадеянно.
Я полагаю, что если Вы помоете один из Лексусов, то на чистом точно не поедете. Вам оставят грязный.
Действия с комментарием
olga-fifa2007: Правила для всех должны быть одинаковые, а если у тебя есть свое место на парковке и не у подъезда, можно с ребёнком и дойти до подъезда, не развалишься, порядок должен быть для всех один…тогда он будет!
у большинства хозяев машин, теснящихся во дворах, нет места на парковке. Правила должны быть сначала человечны и разумны, а потом уже для всех. Но если у тебя есть внутри что-то, что тебе не дает быть уродом, то и правила не всегда нужны.
Действия с комментарием
На самом деле, такой бардак по двум причинам: 1. При строительстве монстрорайонов места для парковок не выделяется
2. Даже есть место, там все стихийно и упорядочить никому не надо. Кто первый встал — того и тапки.
Машины кидают в проездах и скорая и пожарная проехать не может.
Действия с комментарием
tayfoon83: Ничего, что не единственная, и не падать и не кланяться, а место уступить тому, кому оно нужнее объективно. А причем тут те, кто растит детей, не имея авто?
Потому что объективнее оно нужно, например, инвалиду или очень пожилому человеку. А мамочки и имеющие авто и едущие в поликлинику на маршрутке вполне могут прогуляться.
Действия с комментарием
lexxxa_82: Там речь не идет о владении частью земли, а о её пользовании. Правильно было бы почистить Лексус и съездить куда нибудь, но вернуть на место.
тоже в принципе неплохо. даже лучше, чем владеть. ибо нет издержек, сопряженных с владением.
ну так что, откапываем и едем?
Действия с комментарием
marina5578: Твою ж дивизию. Увидев женщину с маленьким ребенком всем падать на колени и кланятся.
А этого как раз и не происходит. Неделю назад, дворик в Одинцово недалеко от центра. Знакомая, с маленьким ребенком в коляске, шла забирать старшего из школы. Дело было так: почищен внутридомовой проезд для машин, а тротуара там как такового вообще нет, летом просто вдоль дороги все ходят, а зимой, естественно, на обочину весь снег и сгребают. Вобщем идет она с коляской, а на встречу машина поворачивает. У водителя ступор, он остановился, несколько секунд о чем то думал, потом открыл окно и стал орать что вообще то проезд для машин сделан и, на справедливое возражение что встать на обочину с коляской в принципе негде и сдать пару десятков метров назад, закатил истерику аки баба. Мужику за сорок, ехал с женой. Так то.
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 63