Результаты выборов

просмотров: 19 072 (+6)комментариев: 198 оценка 1,9 · 9 голосов

По итогам выборов «Единая Россия» получает большинство мест в Совете депутатов Одинцовского городского округа.

Партийные списки

Территориальная избирательная комиссия Одинцовского района:

  • «Единая Россия» — 40,97% (20789 голосов)
  • «Справедливая Россия» — 5,36% (2718)
  • ЛДПР — 7,90% (4010)
  • КПРФ — 19,61% (9951)
  • «Зелёные» — 7,14% (3624)
  • «Коммунисты России» — 2,93% (1489)
  • «Яблоко» — 3,80% (1930)
  • «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» — 6,60% (3348)
  • «Родина» — 2,40% (1219).

Соответственно, 10 мест распределяются следующим образом: 4 — «Единая Россия», 2 — КПРФ, и по 1: ЛДПР, «Справедливая Россия», «Зелёные» и «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость».

Сводная таблица результатов выборов по единому округу

«Единая Россия», предвыборная агитация, билборд в г. Звенигород: «Дело в людях!», Выборы в Совет депутатов Одинцовского городского округа, Иванов, Лазутина,
«Единая Россия», предвыборная агитация, билборд в г. Звенигород: «Дело в людях!»

Пятёрки по округам

Избирательный округ №1:

  1. Зимовец Михаил Олегович («Единая Россия») — 2361
  2. Бархатова Лариса Владимировна («Единая Россия») — 2099
  3. Трошин Роман Анатольевич («Единая Россия») — 2091
  4. Коротеева Ирина Витальевна (самовыдвижение) — 2001
  5. Грабарчук Ирина Николаевна («Единая Россия») — 1817

Избирательный округ №2:

  1. Гусев Александр Альбертович («Единая Россия») — 2773
  2. Ботт Гильдагарт Александровна («Единая Россия») — 2226
  3. Теняев Сергей Александрович (КПРФ) — 2112
  4. Чамурлиев Павел Самсонович («Единая Россия») — 1957
  5. Кукин Владимир Андреевич (КПРФ) — 1950

Избирательный округ №3:

  1. Ганин Максим Анатольевич («Единая Россия») — 2753
  2. Романовская Оксана Владимировна («Единая Россия») — 2631
  3. Жандаров Владимир Владимирович («Единая Россия») — 2194
  4. Улитин Станислав Юрьевич («Единая Россия») — 2001
  5. Яцышин Андрей Борисович («Единая Россия») — 1921

Избирательный округ №4:

  1. Бабурин Виктор Васильевич (самовыдвижение) — 5873
  2. Бережанский Павел Вячеславович («Единая Россия») — 3650
  3. Гарькавый Геннадий Анатольевич (самовыдвижение) — 3034
  4. Степченков Андрей Николаевич («Единая Россия») — 2918
  5. Александров Дмитрий Игоревич (ЛДПР) — 2428

Избирательный округ №5:

  1. Дудоров Александр Николаевич («Единая Россия») — 4710
  2. Одинцова Татьяна Викторовна («Единая Россия») — 4088
  3. Киреев Вячеслав Иванович («Единая Россия») — 3756
  4. Семин Владимир Геннадьевич («Единая Россия») — 3627
  5. Солдатенко Алексей Васильевич («Единая Россия») — 3536

Избирательный округ №6:

  1. Супрунов Юрий Петрович («Единая Россия») — 2915
  2. Виницкий Владимир Львович («Единая Россия») — 2891
  3. Кононова Наталья Ивановна (КПРФ) — 2527
  4. Клявинь Вячеслав Борисович («Единая Россия») — 2148
  5. Шудыкин Анатолий Николаевич («Единая Россия») — 2110

Таким образом, из 30 мест в Совете депутатов 23 получает «Единая Россия». 3 места — у КПРФ, 3 — у самовыдвиженцев и 1 — у ЛДПР.

Состав Совета депутатов Одинцовского округа

«Единая Россия» — 27 депутатов

КПРФ — 5 депутатов

Самовыдвиженцы — 3 депутата

ЛДПР — 2 депутата

«Зелёные», «Справедливая Россия», «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» — по 1 депутату.

216.73.216.94

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии198

Предыдущие комментарии
Владислав Наганов
ПОЧЕМУ «ЯБЛОКО» ПРОИГРАЛО В СОЛНЕЧНОГОРСКЕ И ОДИНЦОВЕ?
facebook.com/naganoff/…tif_t=mentions_comment

21 апреля подмосковное «Яблоко» потерпело очередное поражение на выборах, вслед за Солнечногорском. Теперь — в Одинцовском городском округе. Правда, хотя бы, удалось занять не последнее место с 2,27% — а третье с конца. И набрать уже 3,8%.

Стало очевидно, что партия «Зелёные» явно начала забирать у «Яблока» тот электорат, который ранее голосовал за «Яблоко». В Солнечногорске «Зелёные» взяли 5,13%, а в Одинцове — 7,14%. То есть, два раза подряд — двукратное преимущество. Но если мы вернёмся в 2016-й год, то отметим, что на выборах в Мособлдуму «Яблоко» по Одинцовскому району взяло 5,42%, а вот «Зелёные» — лишь 1,66%. По Солнечногорскому району преимущество над «Зелёными» было не столь значительным (3,71% против 2,47, но всё же было.

Теперь всё наоборот. А ведь экологическая повестка в Подмосковье за три года стала актуальнее — взять хотя бы тот же мусорный кризис. Значит, «Яблоко» не смогло доказать избирателям, что оно способно реально отстаивать экологическую повестку. Учитывая же, что «Зелёные» на этом фланге вообще ничего не сделали, я думаю, что речь может идти о росте запроса избирателей на новую «зелёную» силу, а партия «Зелёные» получила их голоса авансом. Фактически люди пришли на участки и стали искать, кто же тут за экологию, увидели название «Зелёные» и поставили галочку в бюллетене. Но в таком случае следует отметить, что «Яблоко» прежних ассоциаций с защитниками природы уже не вызывает.

О чём, собственно, можно говорить, если даже руководителю яблочной фракции «Зелёная Россия» в Московском регионе Дмитрию Трунину было отказано в выдвижении первым номером по Солнечногорску, и в первой тройке — по Одинцову? При этом по Одинцову подмосковное «Яблоко» отказалось выдвигать Трунина даже по многомандатному округу, хотя он живёт там с семьёй уже 13 лет. Просто оставили пустое место. Мол, лучше вообще никого не выдвигать, чем Трунина.

И тут мы, собственно, подходим к основной причине провала — я полагаю, речь идёт просто о том, что планы избирательных кампаний как в Солнечногорске, так и в Одинцове (имевшие все шансы на успех) были сорваны из-за внешнего вмешательства.

В Солнечногорске местное отделение планировало выдвинуть список во главе с Дмитрием Труниным (бывшим депутатом Кривцовского сельского поселения) и руководителем местного отделения Павлом Яценко, а также местными активистами, членами и сторонниками партии. Этот список имел реальные шансы пройти пятипроцентный барьер.

Однако руководство подмосковного «Яблока» неожиданно выдвинуло первым номером списка человека, который систематически боролся с тем же Труниным и «Яблоком» в Солнечногорском районе — Евгения Лашкевича, соучредителя движения «СВОИ» и фаната Путина. Знаете, есть такая категория — «прикормленные общественники». Лашкевич гастролировал по публичным слушаниям и вместе с районной администрацией агитировал жителей поселений за ликвидацию района и всех его муниципалитетов, за создание городского округа — что резко расходилось с официальной позицией партии «Яблоко». Он был и членом местной общественной палаты, и в своих аккаунтах в социальных сетях размещал тексты, восхваляющие Путина и порочащие Григория Явлинского и Алексея Навального — что они враги народа и предатели.

И вот с таким бэкграундом человека выдвигают первым номером списка партии — вместо Трунина и Яценко. По заявлению зампреда подмосковного «Яблока» Андрея Малыгина, этот человек был им «найден в Фейсбуке» за три дня до того, как он предложил Региональному Совету выдвинуть его во главе списка.

По мне, эта версия — курам на смех. На мой взгляд, Лашкевич просто выполнял роль пугала для остальных кандидатов, которые не могли согласиться на репутационные риски и вынуждены были отказаться от выдвижения в одном списке с Лашкевичем. Поэтому выдвижение Лашкевича первым номером было очень выгодно для солнечногорской администрации. Обо всех этих обстоятельствах, равно как и о бэкграунде Лашкевича руководство регионального отделения партии было неоднократно предупреждено. И неоднократно давало ответ, что если выбор стоит ребром — или Трунин с Яценко, или Лашкевич, то Региональный Совет выбирает Лашкевича. Так и случилось.

Соответственно, разразился дикий скандал, о котором написал даже Навальный, вслед за чем собрался исполком Федерального Бюро партии и настоятельно рекомендовал подмосковному отделению отозвать кандидатуру Лашкевича. Тот, не дожидаясь этого, сам снял свою кандидатуру из списка (но по одномандатному округу отказался снимать). Павел Яценко просил Федеральное Бюро вмешаться, поскольку Лашкевич всё равно оставался кандидатом от «Яблока» вопреки рекомендации исполкома, пусть и по одномандатному округу, а руководство регионального отделения отказывалось его отзывать. Но этот вопрос уже не был повторно рассмотрен Федеральным Бюро.

В любом случае, дело своё Лашкевич уже сделал — Яценко и Трунин отказались выдвигаться в списке кандидатов, и список был выдвинут без них. Заново список выдвинуть уже не представлялось возможным — сроки были упущены. В итоге обезглавленный список набрал 2,28%, в то время как по своим одномандатным округам Яценко и Трунин получили, соответственно, 44,46% (второе место) и 10,56% (третье место). Яценко вообще чуть было не выиграл — ему не хватило каких-то 25 голосов до победы над кандидатом от «ЕДИНОЙ РОССИИ».

Итак, катастрофа списка «Яблока» в Солнечногорске была ожидаема и запрограммирована, поскольку все планы местного отделения по ведению избирательной кампании были сорваны. Лашкевич, к слову, тоже провалился по одномандатному округу, набрав 4,38%. Вот это я понимаю — крутой несостоявшийся лидер списка.

Примерно то же самое случилось в Одинцове, но только менее скандально. Одинцовское местное отделение изначально предполагало выдвинуть первым номером депутата от «Яблока» в Совете депутатов объединяемого с Одинцовым городского округа Звенигород Максима Сорокина, а также список, в состав которого входил бы и председатель Одинцовского отделения «Яблока» Андрей Филиппов, и ранее уже упомянутый Дмитрий Трунин, живущий в Одинцове, и бывший голицынский депутат Алексей Дуленков (ныне — депутат от «Яблока» в Наро-Фоминске). Однако на горизонте появился Евгений Авсеенко — бывший сотрудник ФСБ, бывший председатель Контрольно-счётной палаты Одинцовского района, бывший заместитель главы администрации Звенигорода и даже бывший атаман Одинцовского хуторского казачьего войска. Он предложил 2 миллиона рублей на избирательную кампанию в том случае, если он будет выдвинут первым номером списка «Яблока». Как раз за несколько дней до заседания Регионального Совета «Яблока», где обсуждалась его кандидатура, Евгений Авсеенко проиграл на праймериз «ЕДИНОЙ РОССИИ». По итогам обсуждения его кандидатуры присутствующим стало очевидно, что Авсеенко будет выдвинут вместо Сорокина. Тем более, что незадолго до того скандально выдвинули Лашкевича. Но, опять же, благодаря исполкому Федерального Бюро, заявившему о недопустимости выдвижения Авсеенко, руководство подмосковного отделения было вынуждено отказаться от этой мысли.

Соответственно, когда пришло время выдвижения списка, депутат Сорокин был выдвинут первым номером. Но далее в список были внесены странные изменения, и в первую тройку вошли кандидаты, о которых, в принципе, нельзя сказать что-либо плохое. Просто они не могли — в отличие от того же Трунина или, например, бывшего голицынского депутата Дуленкова, или от председателя местного отделения Филиппова — привлечь дополнительные голоса для списка. И, забегая вперёд — не привлекли. Кроме того, по многомандатным округам Региональный Совет не выдвинул аж шестерых кандидатов, включая Трунина и бывшего депутата Успенского сельского поселения Андрея Карасёва. И ладно бы выдвигали вместо них других кандидатов — нет же, просто оставили пустые места.

С Карасёвым вообще приключилась ужасная история. Он рьяно боролся против создания Одинцовского городского округа, и даже сложил свой депутатский мандат, чтобы сделать свой Совет депутатов нелегитимным и воспрепятствовать голосованию в Совете депутатов своего поселения за инициативу главы района об объединении поселений в городской округ. Соответственно, у администрации района было мало оснований, чтобы любить этого бывшего сельского депутата, пользующегося авторитетом в округе. И его позвало выдвигаться от «Яблока» руководство местного отделения партии. Однако при рассмотрении его кандидатуры на Региональном Совете внезапно было заявлено, что на страницах Карасёва в социальных сетях имеются «сексистские картинки» (какие именно — никто не предъявил). А раз так, то Карасёв не может быть выдвинут от «Яблока». И, соответственно, он не был выдвинут. Я, кстати, в тот же вечер посмотрел его аккаунты и не обнаружил там ничего, что могло бы считаться «сексистскими картинками» — там были только фотографии девушек в купальниках. Может быть, девушка в купальнике — это нынче «сексизм».

И вот на этом нелепом основании Карасёва отказались выдвинуть по многомандатному округу. Правда, он сам тоже был виноват в том, что не пришёл на заседание Регионального Совета и не смог возразить на эти обвинения. Как бы то ни было, Карасёв бросился собирать подписи и еле успел это сделать, но ему было отказано в регистрации. По факту, получается, что человека просто подставили.

Зато выдвинули Елену Пахомову, муж которой — член байк-клуба «Ночные Волки», а её аккаунты в социальных сетях пестрят дружными фотографиями с «Ночными Волками» и байкером Хирургом. Вот это я понимаю — гораздо более подходящий кандидат для «Яблока». Правда, ничем полезным для «Яблока» она не отметилась. Даже листовку выпустила без логотипа партии и без указания на то, что она от неё выдвигается. Что, правда, может, и к лучшему.

В качестве вишенки на торте можно упомянуть отсутствие какой-либо финансовой помощи списку в Одинцове со стороны партии. В Солнечногорске, по-моему, какая-то помощь была, но боржоми было пить уже поздно.

По многомандатным округам шансов ни у кого на выборах в Одинцове не было. Максим Сорокин сделал, что смог — и по конкретно его округу в Звенигороде и окрестностях «Яблоко» набрало 7,58%. То есть, оно показало почти тот же результат, что и на выборах в Звенигороде в 2016 году (8,55, когда Сорокин был избран депутатом. Тем не менее, общую негативную для партии картину по Одинцовскому району это изменить не смогло.

Собственно, вот вам и факторы провала. Повторю их — потеря экологической повестки и внутренние распри, приведшие к отказу от выдвижения сильных местных кандидатов и срыву (либо подрыву) избирательных кампаний на старте.

Дальше, думаю, всё будет только хуже. Идёт тенденция к упразднению партийных списков (по которым «Яблоко» сейчас только и имеет шансы пройти) и переходу только на одно- или многомандатные округа. Там-то уже для партии никаких шансов не останется. В принципе, не исключено, что и выборы в Мособлдуму пройдут в 2021 году только по одномандатным округам (сейчас уже только по округам избираются в Московскую городскую Думу). А может быть, даже и на федеральном уровне перейдут только на мажоритарную систему на выборах в Госдуму. Ведь не секрет, что рейтинг «Единой России» падает, к 2021 году и для них тоже будет всё только хуже.
Действия с комментарием
Выборы с участием партии Яблоко всегда какое-то дежавю. Что, например, у Шлоссберга во Пскове, что в Одинцово, что на Федеральном уровне.
Потеря повестки, внутренние распри, увод голосов другой право-либеральной, зачастую специально наспех слепленным политическим образованием. Как под копирку. А жаль, но, кажется, ничего уже не поможет.
Действия с комментарием
tayfoon83: Выборы с участием партии Яблоко всегда какое-то дежавю. Что, например, у Шлоссберга во Пскове, что в Одинцово, что на Федеральном уровне.
Потеря повестки, внутренние распри, увод голосов другой право-либеральной, зачастую специально наспех слепленным политическим образованием. Как под копирку. А жаль, но, кажется, ничего уже не поможет.
В принципе согласен, но примеры и вывод-неудачные.
Действия с комментарием
maslov: Чтобы их «одолеть», надо решить некоторые внутренние проблемы…
Не только. У вас лидера нормального нет. Яблинский какой-то мутный и вялый, остальные вообще никакие. Даже крокодил Гена в 100 раз лучше выгляжит, а уж про Жирика вообще молчу. Программу тоже надо сделать такой, чтоб народу хотелось жить при вашей власти, а у вас непонятно, за что боретесь. На местном уровне хотя бы обозначили, а на федеральном хрень полнейшая
Действия с комментарием
maslov: сексистские картинки
Хороший некролог, только длинноват. Можно было вроде того, что Бендер написал Паниковскому: «Здесь лежит Михаил Самуэлевич Паниковский, человек без паспорта».

«Я часто был несправедлив к покойному. Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Все.»
Действия с комментарием
Философский вопрос, а нужен ли эффективной партии лидер вообще. Говорящая голова, забирающая какой-то процент не очень сознательного электората за счёт своих личностный качеств. Или наоборот.
Если человечество когда-нибудь всерьёз прогрессирует, то потребности в вождях, лидерах у него окажутся минимальными. Только для организации. Говорящие головы, они же продают свои политический мусор, как дрессированные продажники продают сковородки. А зачем покупать, на выборах нужно выбирать то, во что веришь, в общем случае. Хотя теперь и веру продают.
Действия с комментарием
tayfoon83: Все было хорошо
Да, и сейчас не плохо. Пропустил это сообщение.
tayfoon83: И все же вы не сдержались от демонстрации какой то гадости о том, какие водятся в Польше дураки, зачем, чтобы что? Тут их мало?
Хватает. Не сдержались, как Вы это называете, в данном случае поляки. Да, и про «усатых упырей», равно как про Быкова, Дмитрия Львовича и Сванидзе, Николая Карловича я ничего не говорил плохого.
tayfoon83: Вам хочется в ответ гадостей про красных сумасшедших, Кургиняна со слюнями у рта, упыря вашего карикатурного с красной площади, читающего рэп.
Вот, вот. Каждый раз одно и тоже с вами. Начинаете обзываться, потом в этом обвиняете собеседника. Лимбическую систему трудно контровать, она эволюционно много старше коры головного мозга, усилия которой требуются для построения логических умозаключений.
tayfoon83: Сами найдёте, я не продолжаю это.
К слову сказать, у Быкова есть в сети запись прекрасной передачи с Мацихом на CityFM, очень рекомендую.
Действия с комментарием
Кроме как усатым упырем иначе назвать его я не смогу. Тут уж простите.
И да, если вы не согласны с таким наименованием характеристикой дальше говорить по большому счету не о чем, слишком полярные взгляды и мнения.
Убийца должен называться убийцей, иногда эвфемизмы неуместны.
И если в этой стране мне, когда-то кто-то запретит называть очевидные явления и вещи своими именами, то вот тут будет уже окончательный крах. Впрочем, к этому идёт, я себе отдаю отчёт в том, что от статьи за отрицание итогов до запрета называть сталина упырем не очень далеко.
Действия с комментарием