Опасность вакцинации сильно преувеличена
Когда дело доходит до заботы о собственных детях, молодые родители часто ведут себя не только несознательно, но и просто глупо. Так, например, прививок, по словам заведующей Одинцовской детской поликлиникой Светланы Лапшиной, взрослые боятся сегодня больше, чем дети.
- Сегодня многие родители относятся к прививкам, которые врачи предлагают сделать их детям в больнице, резко негативно. Зачастую своё влияние на их мировоззрение оказывают и средства массовой информации. Например, телевизионные ток-шоу, вроде того, что ведёт Андрей Малахов, настраивают людей против прививочного процесса. А так как подобные передачи всегда были популярны, люди зачастую делают неверные выводы. Прежде всего, любая программа, направленная на работу в сфере здравоохранения, никогда не будет проводиться без серьёзной предварительной статистической работы. И если врач предлагает вашему ребёнку сделать прививку, значит, он действительно считает, что данная вакцинация поможет укрепить иммунитет вашего сына или дочери, может помочь ему бороться с той или иной болезнью. Кроме того, каждый врач, ведущий приём в нашей поликлинике, - это специалист в своей сфере, а те люди, которых приглашают в телевизионные студии, чаще всего не профессионалы. Их доводы нередко основываются на чьих-то рассказах, слухах, эмоциях и зачастую не имеют под собой ни проверенной информации, ни знаний в области медицины, необходимых для того, чтобы давать советы людям.
- То есть зачастую люди отказываются от прививки, даже не имея всех необходимых сведений о её воздействии на организм, основываясь лишь на просмотре телепередачи?
- Да, нередко мамы приходят и говорят, что отказываются от того или иного прививочного материала, несмотря на советы врача, потому что слышали где-то, что побочных действий от него будет больше, чем пользы. При этом мало кто из молодых матерей знает, как важна, к примеру, для девочек прививка от краснухи. Ведь она защитит от болезни не только вашу дочь, но и её детей, а значит, делая такую прививку, вы автоматически заботитесь и о здоровье своих внуков. Врачи-гинекологи прекрасно знают, как опасно это заболевание для беременных женщин, какими уродствами оно может обернуться для плода. И молодые девушки, вынашивая малыша, очень опасаются этой болезни. А ведь вы можете избавить свою дочь от подобных переживаний ещё в детском возрасте. Поэтому я как доктор, как мама, растящая дочку, призываю всех родителей очень внимательно отнестись к тому, что предлагают вам врачи. Сейчас существуют самые разнообразные виды вакцин, и у нас в детской поликлинике также есть возможность выбора прививочного материала, потому что у нас давно уже работает аптека, и транспортировка необходимых препаратов не составляет для нас никаких трудностей. А значит, у родителей есть огромный выбор, и они могут подобрать для своего малыша тот прививочный материал, которому они доверяют. Хотелось бы отметить, что сейчас мы занимаем всего лишь 134 место в мире по продолжительности жизни, поэтому то, как долго смогут жить ваши дети и внуки, во многом зависит от вашего сознательного подхода к своим чадам. Я считаю, что все родители, которые приходят ко мне с заявлениями об отказе от прививок, совершают очень большую ошибку, о которой им придётся жалеть впоследствии.
- Основной причиной отказа является недоверие к самому прививочному материалу?
- Поводы придумываются самые разные, некоторые даже ссылаются на причины религиозного характера. Хотя, насколько мне известно, церковь выступала против переливания крови, но никогда не имела ничего против вакцинации. Ведь все препараты приготовлены не на человеческих компонентах, и поэтому такие отказы, на мой взгляд, совершенно не оправданны. Родители должны быть заинтересованы в здоровье своих детей. А у нас в последнее время ему уделяется недостаточно серьёзное внимание. Это видно и в отказах прийти на профилактические осмотры… Поэтому одной из важнейших задач взрослых людей, на мой взгляд, является именно забота о здоровье собственной семьи, ответственное к нему отношение. Только тогда, когда мы начнём серьёзно заботиться друг о друге хотя бы в рамках нашей собственной семьи, можно будет говорить о зарождении здоровой нации.
Анна ТАРАСОВА
"Одинцовская НЕДЕЛЯ" специально для "Одинцово-ИНФО"
216.73.216.94
Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость
Комментарии74
насчет доверия врачам - видел такие медошибки, что соверешенно им не доверяю
и ответственности у них за свои действия никакой - с какой тогда стати они будут добросовестно относится? за счет моральных качеств, то-то мы их высокие моральные качества наблюдаем
Прошу Вас, как человека явно пострадавшего от действий врачей ответить на следующие вопросы:
1. Какие ошибки Вы видели?
2. Какие моральные качества Вы у них наблюдаете?
3. Относитесь ли Вы к чему нибудь добросовестно?
4. Сколько Вам лет?
Действия с комментарием
в первые дни жизни прививки делать - это покушение на убийство вообще
И главное потом всегда можно скзать: "да это ж у вас от рождения ребенок такой болезненный, тут ни мы, ни наши замечательные прививки ни в чем не виноваты."
А родителям и возразить нечего, не видели они какой у них от рождения ребенок был...
Национальный календарь прививок:
Новорожденные (в первые 12 часов жизни) Первая вакцинация против вирусного гепатита В
Новорожденные (3-7 дней) Вакцинация против туберкулеза
1 месяц Вторая вакцинация против вирусного гепатита В
3 месяца Первая вакцинация против дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита
4,5 месяца Вторая вакцинация против дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита
6 месяцев Третья вакцинация против дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита
Третья вакцинация против вирусного гепатита В
12 месяцев Вакцинация против кори, краснухи эпидемического паротита
18 месяцев Первая ревакцинация против дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита
20 месяцев Вторая ревакцинация против полиомиелита
6 лет Ревакцинация против кори, краснухи, эпидемического паротита
7 лет Ревакцинация против туберкулеза.Вторая ревакцинация против дифтерии, столбняка
13 лет Вакцинация против краснухи (девочки). Вакцинация против вирусного гепатита В (ранее не привитые)
14 лет Третья ревакцинация против дифтерии, столбняка. Ревакцинация против туберкулеза. Третья ревакцинация против полиомиелита
Взрослые Ревакцинация против дифтерии, столбняка каждые 10 лет от момента последней ревакцинации
Это еще не считая дополнительных...
А вот этот пункт примечаний к календарю мне ваще нравится
7. Применяемые в рамках национального календаря профилактических прививок вакцины (кроме БЦ
Тому кто это придумал хорошо б в профилактических целях весь календарь впороть в разные участки тела одномоментно и поприкалываца
Действия с комментарием
Прошу Вас, как человека явно пострадавшего от действий врачей ответить на следующие вопросы:
1. Какие ошибки Вы видели?
2. Какие моральные качества Вы у них наблюдаете?
3. Относитесь ли Вы к чему нибудь добросовестно?
4. Сколько Вам лет?
Можно я тоже отвечу
1. Какие ошибки Вы видели?
Ошибка 1: проведение ревакцинации от туберкулеза ребенку 7 лет при положительной реакции Манту.
Результат: развитие вполне реального туберкулеза, лечение ребенка химиотерапией вплоть до 15-ти летнего возраста,со всеми вытекающими отсюда последствиями...
Ошибка 2: проведение ребенку с неврологическими нарушениями в анамнезе прививки вакциной АКДС, в то время как такому ребенку коклюшная составляющая противопоказана
Результат: нарушение тонуса мышц нижних конечностей (порядка месяца, к моменту ревакцинации почти прошло.)
Ошибка 3: тому же ребенку несмотря ни на что, ревакцинация АКДС в соответствии с календарем, т.е. через месяц
Результат: парез нижних конечностей
Думаю хватит, хотя видела больше...
2. Какие моральные качества Вы у них наблюдаете?
Безответственность, непрофессионализм, халатность.
(Ни в коем случае я не имею ввиду всех врачей.
Я знаю массу врачей ответственных и грамотных.)
3. Относитесь ли Вы к чему нибудь добросовестно?
Я вообще ко всему в жизни отношусь добросовестно.
4. Сколько Вам лет?
30
Действия с комментарием
Пример - у человека болело в груди. Ставили диагноз - болезнь сердца (какая точно не помню). Полгода обследовали. Собрались делать операцию на сердце. Хорошо, что не успели. Оказалось - ребро у него сломано.
Другой пример - человек с давлением обращается в медпункт. Медсестра колет лекарства. Результат - резкое ухудшение состояния. Инсульт. Скорая из медпункта отвезла в больницу без реанимационного отделения. Положили в общую палату и даже не подходили потом к нему. Человек умер.
> 2. Какие моральные качества Вы у них наблюдаете?
Безответственность. Жестокость.
> 3. Относитесь ли Вы к чему нибудь добросовестно?
Да.
> 4. Сколько Вам лет?
Из детского возраста вышел давно.
Действия с комментарием
кошмар. я не думал, что так плохо.
Действия с комментарием
Можно я тоже отвечу Я тоже много чего видела
Спасибо, за ответ, но вопрос был именно борису 5 7ок.
1. Не здесь надо трепаться а обращаться в суд.
по сл. ошибкам - снова в суд.
2. В этом Вы и отличаетесь от бориса. Вы не вините всех подряд.
3 и 4 - вопросы борису
Действия с комментарием
Из детского возраста вышел давно.
как давно?
Трендец, борис, Вы девушка? что Вам мешает ответить на вопрос?
Действия с комментарием
Пример - у человека болело в груди. Ставили диагноз - болезнь сердца (какая точно не помню). Полгода обследовали. Собрались делать операцию на сердце. Хорошо, что не успели. Оказалось - ребро у него сломано
Извините - бред
Другой пример - человек с давлением обращается в медпункт. Медсестра колет лекарства. Результат - резкое ухудшение состояния. Инсульт. Скорая из медпункта отвезла в больницу без реанимационного отделения. Положили в общую палату и даже не подходили потом к нему. Человек умер
я так думаю: виноваты прививки?
в суд.
И честно говоря Борис, не вызывают Ваши слова у меня доверия
Действия с комментарием
Так вот, Вы знаете, почему от туберкулеза прививаются именно новорожденные и в условиях роддома?
Это "закрытый" вопрос, на который можно ответить лишь утвердительно или отрицательно. Итак?
Действия с комментарием
кошмар. я не думал, что так плохо.
- Почему плохо?
- Может даже мало укольчиков-то?
Действия с комментарием
а мне она говорила, что я чуть ли не одна тут на весь город такая «чокнутая»
и мне, и мне!
А что Малахов против прививок по телеку выступал?
Я, честно говоря телевизор не смотрю вообще, так откуда ж я понахватала эти «пагубные» идеи? ..
во блин... та же фигня... опять присоединяюсь...
Все прививки у нас в стране ДОБРОВОЛЬНЫ !
И хотя С.Лапшина с этим соглашается с большим трудом, закон есть закон.
Каждый человек сам имеет право решать делать ему прививки своим детям или не делать.
боже мой. Ты кто? подписываюсь под каждым словом поста.
Прошу Вас, как человека явно пострадавшего от действий врачей ответить на следующие вопросы:
Мона я отвечу?
1. Какие ошибки Вы видели?
разные. неправильный диагноз, сама в детстве пострадала от прививочных осложнений - выросла без единой прививки, переболев всем чем можно (корью, свинкой, краснухой... и т. д.). Щас считаю себя здоровой и своих детей рожаю дома. Шоб усё под контролем. Врачи - тоже люди)
2. Какие моральные качества Вы у них наблюдаете?
как вы считаете, какими моральными качествами обладает тетя-педиатр, которая сидит в инфекционке на территории МСЧ (старая карга) и орет на моего сынулю, которому 4 года, у него приступ астмы и медсестра делает укол: " Это балованный ребенок!!!!!!!!! Он трус, ТРУС!!!!! Как не стыдно!!!!!!" (мальчик плачет, ему плохо - нарушено дыхание - и он боится укола...) Это мы приехали за срочной помощью... скорые все были заняты...
Если б не ее возраст... ей повезло... я была в стрессе.. очень хотелось ей вмазать...
3. Относитесь ли Вы к чему нибудь добросовестно?
да, стараюсь
4. Сколько Вам лет?
на этот вопрос буду отвечать тока в присутствии моего адвоката
Пейсимисту: вы становитесь занудой
Действия с комментарием
Действия с комментарием
1. Не здесь надо трепаться а обращаться в суд.
уважаемый, суд судом - а здоровье ребенка уже подорвано...
Хотела бы обратить ваше внимание: я не общаюсь с борисом. Догадываетесь, почему?
Трепаться не хочу..
Действия с комментарием
боже мой. Ты кто? подписываюсь под каждым словом поста.
Я просто мама, которая предпочитает думать собственной головой, а не слепо доверять медицине
Я дочь ребенка из примера 1 про ошибки и мама ребенка из примеров 2 и 3.
Самой мне прививки делали все, имела осложнения от гепатитной - проблемы с сердцем, частичная потеря слуха.
Ошибки при проведении вакцинации далеко не полный перечень моих претензий к медицине. Просто раз уж мы тут о привиках, написала только о них, причем только о тех, о каких реально знаю "из первых рук".
Прививок ребенку больше не делаю, хватило мне после той АКДС...
Кстати обычная медицина это осложнение вылечить не смогла....
Помогла гомеопатия, хотя я и обратилась к ней совершенно не представляя что это такое, и не веря в то, что она может что-то вылечить, просто от безысходности.
Вопреки мнению С.Лапшиной, вопросы связанные с вакцинацией я изучила очень тщательно. Читала массу чисто медицинской литературы. Не так мало в мире врачей, которые не считают вакцинацию, особенно повальную, абсолютным благом. При общении с нашими врачами у меня частенько создается впечатление, что они просто и незнают реальных фактов, от них их так же скрывают, как и от нас. Просто это выгодно системе.... за державу обидно
Встречала и таких врачей, которые, почитав мне лекцию на тему пользы вакцинации и видя, что меня переубедить невозможно, говорят что-нить в духе "Ну и молодец! Правильно делаешь!... Я ведь тоже своим прививок не делаю давно уже.. не много в них пользы"
Я не хочу никого призывать срочно перестать делать прививки - ИМХО это не для всех.
Если Вы боитесь какого-то заболевания, вот реально БОИТЕСЬ - прививайтесь.
Но каждый раз прежде чем сделать прививку, ЗАДУМАЙТЕСЬ, действительно ли она нужна Вашему ребенку...
Осложнения от прививок бывают ничуть не менее страшные чем осложнения от заболеваний, "контролируемых" прививкой - это факт.
Доказать потом врачу, что это у вас от прививки почти нереально - тоже факт.
Думаете у моего ребенка в карте написано что-нибудь про то что неврологические осложнения возникли на второй день после введения вакцины, да еще и два раза подряд? ха-ха как бы не так, статистика осталась чиста, а наши проблемы "просто совпадение". Ну не верю я в такие совпадения, НЕ ВЕРЮ!... Да, она ж еще нам вторую ревакцинацию сделать хотела
Не здесь надо трепаться а обращаться в суд.
по сл. ошибкам - снова в суд.
Когда это случилось с моим ребенком, я была гораздо моложе.. сейчас я бы пошла в суд даже не раздумывая - спасибо врачам - научили жизни
Здоровья Вам и Вашим деткам!
Действия с комментарием
> вполне допускаю, что такой набор символов может называться человеком в привычном
> нам понимании этого термина... Но лишь допускаю...
Как я был прав, когда сразу оценил ваши моральные качества и отношение к людям.
> Извините - бред
Невероятно, но факт.
> Не здесь надо трепаться а обращаться в суд.
> Прошу Вас, как человека явно пострадавшего от действий врачей ответить на
> следующие вопросы:
> 1. Какие ошибки Вы видели?
сначала спрашиваете, потом не надо трепатся? молодец.
> я так думаю: виноваты прививки?
Виноваты врачи. После таких случаев им веры нет. Ни в чем, в том числе и по прививкам.
Насчет этих случаев - надо, чтобы люди их знали и не доверяли врачам. Поэтому надо про них рассказывать.
> не надо трепатся
Боитесь? Надо, надо "трепатся".
Действия с комментарием
Оптимист
респект! думаю абсолютно так же - то, что ты пишешь - пережито и прочувствовано. Опять подписываюсь под каждым словом.
Я тоже считаю себя мамой, предпочитающей думать головой, а не слепо доверять врачам.
Просто это выгодно системе.... за державу обидно Ведь страдают наши дети - наше будущее...
да.. да.. абсолютно согласна.. А еще это выгодно фармацевтической промышленности, зашибающей немеряные бабки... И на самом деле, неоднократно создавалось впечатление, что в медакадемиях ничего не рассказывают о последствиях прививок и о том, нужны ли они в действительности... Представьте, что будет, если производство вакцин сократится?... неКортые по миру пойдут...
Я не хочу никого призывать срочно перестать делать прививки - ИМХО это не для всех.
Если Вы боитесь какого-то заболевания, вот реально БОИТЕСЬ - прививайтесь.
Но каждый раз прежде чем сделать прививку, ЗАДУМАЙТЕСЬ, действительно ли она нужна Вашему ребенку...
и снова соглашаюсь на все сто.
Было приятно встретить единомышленника, пусть и виртуального
Действия с комментарием
Автор Игорь Алексеевич Гундаров – доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор, академик РАЕН, заведующий лабораторией НИИ общественного здоровья, руководитель отделения медицины и здравоохранения Российской муниципальной академии. Гундарову принадлежит открытие целого научного направления — психодемографии. К каким же выводам удалось прийти Гундарову в своих исследованиях? Читаем:
На большом статистическом материале стран СНГ и Европы удалось доказать, что ухудшение (улучшение) нравственно-эмоционального состояния населения сопровождается через полгода-год ростом (снижением) смертности. Связь оказалась чрезвычайно устойчивой
Кому-то не верится? Советую почитать всю статью - масса статистических данных, а графики корреляции указанных величин просто впечатляют. Вот несколько цитат:
Во время «перестройки» (1985-90 гг.) заболеваемость основными инфекциями резко пошла вниз: для брюшного тифа и паратифов — на 67%, острых кишечных инфекций — на 31%, скарлатины — на 37%, коклюша — на 41%, менингококковой инфекции — на 46% и др. Инфекционная смертность уменьшилась на 36%, хотя специальных санитарно-эпидемиологических мероприятий тогда не проводилось.
С началом либеральных реформ (1991-96 гг.) траектория смертности изменилась на противоположную. Рост инфекционных и паразитарных болезней достиг в ряде регионов сотен и тысяч процентов. Так, заболеваемость чесоткой увеличилась в Камчатской области на 1027%, Хабаровском крае — на 848%, республике Карелии — на 401%, в целом по стране — на 566% . Заболеваемость корью в России выросла в 1993 г. на 302%, дифтерией — на 296%, коклюшем — на 64% и др. Инфекционная смертность увеличилась к 1996 г. на 77% (рис.1). Наиболее беспрецедентным оказался рост дифтерии, заболеваемость которой поднялась на 5900%, а смертность — на 675%.
Затем, в 1996-98 гг., отмечалось загадочное улучшение эпидемической обстановки: снизилась заболеваемость дизентерией на 120%, дифтерией — на 159%, паратифами — на 25%, сальмонеллезами — на 24%, гепатитом «А» — на 29%. Частота новых случаев дифтерии сократилась до исходно низкого уровня. Смертность от инфекционных и паразитарных заболеваний уменьшилась на 11% (рис.1). Попытка объяснить это мерами по повышению коллективного иммунитета не находит подкрепления. Наоборот, в 1996 г. федеральные санитарно-эпидемиологические программы практически не финансировались.
Следующим парадоксом оказалось ухудшение эпидемической ситуации после 1998 г. К 2000 г. заболеваемость выросла для бактериальной дизентерии на 57%, вирусного гепатита — на 50%, скарлатины — на 50% и др. Инфекционная смертность увеличилась на 32% (рис.1).
Невозможность традиционного объяснения свидетельствует о действии фактора «Х». В его роли могли оказаться планетарные циклы или космические волны, приведшие к изменению активности микроорганизмов. Однако бактериальный фон за 1988-93 гг. не ухудшился, о чем свидетельствует уменьшение числа проб из водоемов, почвы, воздуха, не отвечающих гигиеническим нормативам по бактериологическим показателям.
При активизация патогенной флоры дети пострадали бы сильнее, поскольку их иммунная система менее устойчива к микробной агрессии. В действительности все оказалось наоборот. Если у трудоспособного населения смертность от инфекций выросла за 1990-2000 гг. на 171% , то у детей до года она снизилась примерно на 60%. Среди детей до пяти лет снижение составило 32%.
Единственным объяснением может быть изменение собственных защитных механизмов организма, в первую очередь иммунной системы. За счет каких воздействий произошло приобретение такого иммунного дефицита? Влияние средовых факторов исключается, поскольку экологическая ситуация в тот период улучшилась благодаря двукратному сокращению промышленного производства. Сточные воды стали чище, сократилась вырубка лесов.
Почему тогда у взрослых отмечалось снижение иммунной активности, а у детей нет? Значит, у первых действовал патогенный агент, отсутствовавший у вторых. Учитывая, что обе возрастные группы жили примерно в одинаковых материальных условиях, получается, что природа патогенного агента имела нематериальный характер. В таковой роли могла оказаться высшая психическая деятельность — духовность. Известно, что у детей эта функция слабо развита, а у младенцев отсутствует совсем. Осознание себя как личности появляется примерно в 15-летнем возрасте. Не потому ли рост смертности от инфекционных болезней начинался с возрастной группы 15-19 лет?
В качестве индикаторов духовного неблагополучия мы предлагаем использовать аномальные формы поведения. Убийства характеризуют выраженную агрессивность, самоубийства отражают безысходность, грабежи и разбои свидетельствуют о несправедливых отношениях собственности и т.д. Суммарным показателем духовного неблагополучия служит общая преступность. Для изучения связи между духовным состоянием населения и инфекционными процессами были сопоставлены уровни преступности и инфекционной смертности за 1985-2005 гг. Учитывая, что между действием патогенного агента и развитием иммунного дефицита существует латентный период, сравнивалась инфекционная смертность с преступностью за предшествующий год. Коэффициент корреляции между такими сдвинутыми на год рядами составил 0,87. Всякое увеличение (уменьшение) преступности сопровождалось на следующий год увеличением (уменьшением) инфекционной смертности. В выявленной связке преступность не могла служить причиной инфекционных заболеваний. Значит, действовал какой-то «серый кардинал», скрытно управлявший обоими процессами. Таковым выступало, вероятно, духовно-эмоциональное состояние населения.
Действия с комментарием
Вот собственно графики:
Оригинал здесь:
Читайте, анализируйте, делайте выводы!
Интересно, что думает по этому поводу госпожа Лапшина?
Неужели она скажет, что доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор, академик РАЕН, заведующий лабораторией НИИ общественного здоровья, руководитель отделения медицины и здравоохранения Российской муниципальной академии такой же выскочка и непрофессионал, как и все те, кто якобы выступает по телевидению с антипрививочной пропагандой
Действия с комментарием
Преступность - это в том числе убийства, либо причинение телесного вреда... от инфекции можно умереть... Таким образом, прослеживается тенденция "регуляции численности населения" (это близко тому самому "естественному отбору", о котором тут недавно был спор). Некий фактор "Х" регулирует соотношение смертей от болезней и от руки убийцы: меньше болезней - выше преступность, и наоборот...
очень интересная информация, подтверждающая мои ощущения по этому поводу...
Действия с комментарием
Так что своя голова на плечах никогда не мешала думать...
Действия с комментарием