Узнала убийцу сына

Читательница «Одинцово-ИНФО» Светлана ГОРБУЛЁВА, прочитав одну из публикаций на нашем портале, в герое материала узнала убийцу своего сына.

А дело было так…

Смерть на Можайском шоссе

На этом фото — некто Игорь СРОДНИКОВ. В конце сентября молодой человек попал в неприятную историю. В его автомобиле «Митсубиши Лансер», который стоял на обочине Можайского шоссе, полицейские нашли труп молодой девушки. Силовики быстро установили, что погибшая — Надежда А. 1991 года рождения. Она, как и Сродников, тоже прописана в Рузском районе. Труп девушки был без признаков насильственной смерти…

При каких именно обстоятельствах погибла эта несчастная? К сожалению, такие подробности нам узнать не удалось. Полиция и следственный комитет традиционно отмалчиваются. Но публикация о загадочной гибели молодой девушки попалась на глаза Светлане Горбулёвой. Женщина узнала Игоря Сродникова. Она утверждает, что этот человек виноват в смерти её сына — ДТП случилось в декабре 2018 года.

Игорь Сродников, фото с личной страницы Игоря Сродникова в «Вконтакте», Октябрь

Игорь Сродников, фото с личной страницы Игоря Сродникова в «Вконтакте»

Смерть в поселке Дорохово

Прошёл почти год, как не стало Кирилла ГОРБУЛЁВА. Но его мама, по-прежнему, не может успокоиться. По словам женщины, написавшей в нашу редакцию большое и подробное письмо, виновный в гибели её ребёнка молодой человек, до сих пор на свободе. Она утверждает, что это и есть тот самый Игорь Сродников.

Утром 24 декабря 2018 года, сотрудники ГИБДД сообщили мне, что мой 24-летний сын Кирилл был найден ночью в крайне тяжелом состоянии на проезжей части дороги в посёлке Дорохово. Позже его госпитализирован в центральную больницу Рузы. Водитель, сбивший моего сына, скрылся с места происшествия, не оставляя ему никаких шансов на выживание. На улице в мороз -8.

Светлана Горбулёва рассказала, что после переговоров с врачами и реаниматологами Рузы и Москвы, они срочно транспортировали Кирилла в Москву. Пострадавший справился с дорогой. Нейрохирурги провели сложнейшую операцию. Его мать вспоминает, что Кирилл выдержал и это испытание.

В нас зажглась надежда на благополучный исход, поскольку начала прослеживаться положительная динамика. Все эти десять дней после операции, каждое утро, мы с мужем уезжали в Москву , чтобы быть рядом с нашим ребенком. Это было для нас единственно важным на тот момент. Но впоследствии было трактовано правоохранительными органами как «равнодушие, проявленное к следствию».

Справка ГИБДД, Октябрь

Справка ГИБДД

Увы, но даже несмотря на тяжёлую работу врачей и попытки бороться и жить, на 11-й день, 3 января, в 6:30, Кирилл умер. Светлана верит: он бы справился, он бы смог, но к его общему крайне тяжелому состоянию добавились осложнения, полученные от пребывания на морозе без помощи, когда каждая минута была на вес крови.

Умер дорогой, любимый всей семьей совсем еще молодой человек. У него остался маленький сын.

Светлана Горбулёва вспоминает, что уже в дни операций, ожидания и дежурств в больнице, они начали понимать, что в официальном деле, связанном с происшествием, происходит нечто странное и нелогичное.

Игорь Сродников, фото из соцсети Instagram, Октябрь

Игорь Сродников, фото из соцсети Instagram

Например, 27 декабря, случайным образом, семья погибшего узнала, что водитель автомобиля , сбивший Кирилла, явился с повинной. Сделал он это почему-то только через 3 дня после ДТП.

Когда Светлана позвонила в ГИБДД, инспектор сказал ей:

Это был обычный несчастный случай, из-за которого хороший человек, отец маленького ребенка может пойти под суд.

Тем не менее, Сродников всё-таки признался, что наехал на Горбулёва. По его словам, он сделал это на скорости 35 км/час. При этом, ему почему-то не предложили пройти обследование на наличие алкоголя, или наркотиков в крови. Не сделали это инспекторы и после явки с повинной Сродникова. Кроме того, сотрудники правоохранительных органов не изъяли автомобиль лихача.

Тот самый автомобиль — «Митсубиси Лансер», Октябрь

Тот самый автомобиль — «Митсубиси Лансер»

 

Сейчас мать погибшего настаивает на том, чтобы следственные органы довели уголовное дело по факту смерти её сына в ДТП до суда. И вероятный виновник аварии ответил по закону. Есть версия, что Сродников мчался по встречной полосе и просто не заметил Кирилла. Однако уголовное дело уже год не может дойти до суда. Парадокс: признательные (причём, письменные) показания Сродникова есть, а следствие пишет, что Горбулёв был сбил «неустановленным транспортным средством».

Насколько мне известно, убийца моего сына продолжает спокойно жить, водить автомобиль, которым сбил Кирюшу, работать в Тучковской районной больнице, в то время как мое сердце обливается кровью, когда я пытаюсь отвечать своему маленькому внуку на вопрос «А где мой папа?»

Мать Горбулёва подозревает следствие в халатности. Она считает, что правоохранительные органы сделали всё, чтобы Сродников ушел от ответственности.

Редакция «Одинцово-ИНФО» несколько раз пыталась связаться с виновником ДТП, чтобы получить его комментарий, однако, пока это сделать не удаётся.

В настоящее время Игорь Сродников удалил свою страницу в соцсети «Вконтакте», Октябрь

В настоящее время Игорь Сродников удалил свою страницу в соцсети «Вконтакте»

216.73.217.146

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии49

Лучшие

  1. kviring.mТут ещё такой момент. Когда следователь давил на психику родителям Кирилла, он говорил «вот, водитель хороший парень, не привлекался, примерный человек, отец и семьянин, а по нелепой случайности может под суд пойти, это…
  2. maslovТут не виноват, там не виноват-а 2 трупа рядом. Почти серия, может еще, что всплывет-вот тебе и «Жажда смерти»…
  3. kviring.mВы знаете, по всей ситуации с Кириллом кроме ощущения какого-то безумия и абсурда в ведении дела, ничего нет. Сначала не установленный Водитель. Потом признался, но он свидетель, потом отправление дела в архив. В целом,…
sergserg: Если участник ДТП скрылся с места пришествия, это равносильно тому что он был не трезвый.
Это только пришельцев касается.
Конкретная ситуация.
Мне нужно отвезти жену в аэропорт. Выхожу за час до рейса, грею машину, сажаю жену, выезжаю и цепляю припаркованный рядом авто. Сигналю, сигналю, никто не выходит. Везу жену в аэропорт.
Итого, с места происшествия я скрылся. Но, был ли я пьяный?
Действия с комментарием
maslov: А почему случай с железом приравниваешь со случаем с человеком…
Тогда ты скажи. Где написано, что если случай с человеком, то я пьяный, а если случай с железом, то трезвый.
Статья, сестра!
Действия с комментарием
С человеком был случай у соседа по гаражу. Он на трассе ночью зацепил пешехода, идущего по дороге. Зеркало отлетело нафег. Пешеход сразу в лес убежал.
Сосед не побежал его догонять. Постоял, постоял, подумал, да и покинул место происшествия.
Кто из умников скажет: приравнивается сосед к пьяному, или не приравнивается?
Действия с комментарием
lenivets: Тогда ты скажи. Где написано, что если случай с человеком, то я пьяный, а если случай с железом, то трезвый.
Статья, сестра!
Речь идёт о том, что если урод бросил истекающего в крови человека (оставление в опасности), это уже сам факт более преступный, чем просто нахождение в нетрезвом виде за рулём.
Оставление в опасности беспомощного (раненого) человека-это по сути повторное (не меньше) убийство.
Действия с комментарием
maslov: Речь идёт о том, что если урод бросил истекающего в крови человека (оставление в опасности), это уже сам факт более преступный, чем просто нахождение в нетрезвом виде за рулём.
Оставление в опасности беспомощного (раненого) человека-это по сути повторное (не меньше) убийство.
То есть из этой тирады можно сделать вывод, что оставление места ДТП не приравнивается к нетрезвому состоянию? И равнять его надо к убийству?
Действия с комментарием
Как-то мутновато. Есть противоречия и нестыковки. С наскока в таких перипетиях профанам разбираться бесполезно. Парня и его семью однозначно жаль. Но что там конкретно с виновником, мы вряд ли можем судить.
Действия с комментарием
ma333: Как-то мутновато. Есть противоречия и нестыковки. С наскока в таких перипетиях профанам разбираться бесполезно. Парня и его семью однозначно жаль. Но что там конкретно с виновником, мы вряд ли можем судить.
где противоречия и нестыковки?
Действия с комментарием
ma333: Но что там конкретно с виновником, мы вряд ли можем судить.
Так вас 2 смерти не настораживают что ли?
Обе связаны (пак минимум по месту совершения) с одним человеком.
А нам и обсудить нечего дескать…
Действия с комментарием
maslov: Так вас 2 смерти не настораживают что ли?
Обе связаны (пак минимум по месту совершения) с одним человеком.
А нам и обсудить нечего дескать…
Я согласна. После того, как я только-только столкнулась лично с нашей полицией, точнее, с ее бездействием, я поверю всему, что мама погибшего парня утверждает. Возможно, чуть позже подробнее тут расскажу. Пока нет душевных сил на это.
Действия с комментарием
lenivets: То есть из этой тирады можно сделать вывод, что оставление места ДТП не приравнивается к нетрезвому состоянию? И равнять его надо к убийству?
ДТП делятся на две большие группы с пострадавшими и нет, а первая группа уже по тяжести от лёгкой до смертельной.
Действия с комментарием
rotfront: ДТП делятся на две большие группы с пострадавшими и нет, а первая группа уже по тяжести от лёгкой до смертельной.
Что из этого всего приравнивается к опьянению?
Действия с комментарием
newspapilkin: где противоречия и нестыковки?
Ну например. Цитата. Сродников всё-таки признался, что наехал на Горбулёва. По его словам, он сделал это на скорости 35 км/час. При этом, ему почему-то не предложили пройти обследование на наличие алкоголя, или наркотиков в крови.
Как ему могли это предложить, если он скрылся с места преступления?
Или еще. Цитата. Парадокс: признательные (причём, письменные) показания Сродникова есть, а следствие пишет, что Горбулёв был сбил «неустановленным транспортным средством».
В приведенном же документе написано, что личность установлена, автомобиль тоже и пр. В документе не видно ни подписи, ни печати.
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 28