Узнала убийцу сына

Читательница «Одинцово-ИНФО» Светлана ГОРБУЛЁВА, прочитав одну из публикаций на нашем портале, в герое материала узнала убийцу своего сына.

А дело было так…

Смерть на Можайском шоссе

На этом фото — некто Игорь СРОДНИКОВ. В конце сентября молодой человек попал в неприятную историю. В его автомобиле «Митсубиши Лансер», который стоял на обочине Можайского шоссе, полицейские нашли труп молодой девушки. Силовики быстро установили, что погибшая — Надежда А. 1991 года рождения. Она, как и Сродников, тоже прописана в Рузском районе. Труп девушки был без признаков насильственной смерти…

При каких именно обстоятельствах погибла эта несчастная? К сожалению, такие подробности нам узнать не удалось. Полиция и следственный комитет традиционно отмалчиваются. Но публикация о загадочной гибели молодой девушки попалась на глаза Светлане Горбулёвой. Женщина узнала Игоря Сродникова. Она утверждает, что этот человек виноват в смерти её сына — ДТП случилось в декабре 2018 года.

Игорь Сродников, фото с личной страницы Игоря Сродникова в «Вконтакте», Октябрь
Игорь Сродников, фото с личной страницы Игоря Сродникова в «Вконтакте»

Смерть в поселке Дорохово

Прошёл почти год, как не стало Кирилла ГОРБУЛЁВА. Но его мама, по-прежнему, не может успокоиться. По словам женщины, написавшей в нашу редакцию большое и подробное письмо, виновный в гибели её ребёнка молодой человек, до сих пор на свободе. Она утверждает, что это и есть тот самый Игорь Сродников.

Утром 24 декабря 2018 года, сотрудники ГИБДД сообщили мне, что мой 24-летний сын Кирилл был найден ночью в крайне тяжелом состоянии на проезжей части дороги в посёлке Дорохово. Позже его госпитализирован в центральную больницу Рузы. Водитель, сбивший моего сына, скрылся с места происшествия, не оставляя ему никаких шансов на выживание. На улице в мороз -8.

Светлана Горбулёва рассказала, что после переговоров с врачами и реаниматологами Рузы и Москвы, они срочно транспортировали Кирилла в Москву. Пострадавший справился с дорогой. Нейрохирурги провели сложнейшую операцию. Его мать вспоминает, что Кирилл выдержал и это испытание.

В нас зажглась надежда на благополучный исход, поскольку начала прослеживаться положительная динамика. Все эти десять дней после операции, каждое утро, мы с мужем уезжали в Москву , чтобы быть рядом с нашим ребенком. Это было для нас единственно важным на тот момент. Но впоследствии было трактовано правоохранительными органами как «равнодушие, проявленное к следствию».

Справка ГИБДД, Октябрь
Справка ГИБДД

Увы, но даже несмотря на тяжёлую работу врачей и попытки бороться и жить, на 11-й день, 3 января, в 6:30, Кирилл умер. Светлана верит: он бы справился, он бы смог, но к его общему крайне тяжелому состоянию добавились осложнения, полученные от пребывания на морозе без помощи, когда каждая минута была на вес крови.

Умер дорогой, любимый всей семьей совсем еще молодой человек. У него остался маленький сын.

Светлана Горбулёва вспоминает, что уже в дни операций, ожидания и дежурств в больнице, они начали понимать, что в официальном деле, связанном с происшествием, происходит нечто странное и нелогичное.

Игорь Сродников, фото из соцсети Instagram, Октябрь
Игорь Сродников, фото из соцсети Instagram

Например, 27 декабря, случайным образом, семья погибшего узнала, что водитель автомобиля , сбивший Кирилла, явился с повинной. Сделал он это почему-то только через 3 дня после ДТП.

Когда Светлана позвонила в ГИБДД, инспектор сказал ей:

Это был обычный несчастный случай, из-за которого хороший человек, отец маленького ребенка может пойти под суд.

Тем не менее, Сродников всё-таки признался, что наехал на Горбулёва. По его словам, он сделал это на скорости 35 км/час. При этом, ему почему-то не предложили пройти обследование на наличие алкоголя, или наркотиков в крови. Не сделали это инспекторы и после явки с повинной Сродникова. Кроме того, сотрудники правоохранительных органов не изъяли автомобиль лихача.

Тот самый автомобиль — «Митсубиси Лансер», Октябрь
Тот самый автомобиль — «Митсубиси Лансер»

 

Сейчас мать погибшего настаивает на том, чтобы следственные органы довели уголовное дело по факту смерти её сына в ДТП до суда. И вероятный виновник аварии ответил по закону. Есть версия, что Сродников мчался по встречной полосе и просто не заметил Кирилла. Однако уголовное дело уже год не может дойти до суда. Парадокс: признательные (причём, письменные) показания Сродникова есть, а следствие пишет, что Горбулёв был сбил «неустановленным транспортным средством».

Насколько мне известно, убийца моего сына продолжает спокойно жить, водить автомобиль, которым сбил Кирюшу, работать в Тучковской районной больнице, в то время как мое сердце обливается кровью, когда я пытаюсь отвечать своему маленькому внуку на вопрос «А где мой папа?»

Мать Горбулёва подозревает следствие в халатности. Она считает, что правоохранительные органы сделали всё, чтобы Сродников ушел от ответственности.

Редакция «Одинцово-ИНФО» несколько раз пыталась связаться с виновником ДТП, чтобы получить его комментарий, однако, пока это сделать не удаётся.

В настоящее время Игорь Сродников удалил свою страницу в соцсети «Вконтакте», Октябрь
В настоящее время Игорь Сродников удалил свою страницу в соцсети «Вконтакте»

216.73.216.94

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии49

Показать предыдущие 8 веток
maslov: А почему случай с железом приравниваешь со случаем с человеком…
Тогда ты скажи. Где написано, что если случай с человеком, то я пьяный, а если случай с железом, то трезвый.
Статья, сестра!
Действия с комментарием
С человеком был случай у соседа по гаражу. Он на трассе ночью зацепил пешехода, идущего по дороге. Зеркало отлетело нафег. Пешеход сразу в лес убежал.
Сосед не побежал его догонять. Постоял, постоял, подумал, да и покинул место происшествия.
Кто из умников скажет: приравнивается сосед к пьяному, или не приравнивается?
Действия с комментарием
lenivets: Тогда ты скажи. Где написано, что если случай с человеком, то я пьяный, а если случай с железом, то трезвый.
Статья, сестра!
Речь идёт о том, что если урод бросил истекающего в крови человека (оставление в опасности), это уже сам факт более преступный, чем просто нахождение в нетрезвом виде за рулём.
Оставление в опасности беспомощного (раненого) человека-это по сути повторное (не меньше) убийство.
Действия с комментарием
maslov: Речь идёт о том, что если урод бросил истекающего в крови человека (оставление в опасности), это уже сам факт более преступный, чем просто нахождение в нетрезвом виде за рулём.
Оставление в опасности беспомощного (раненого) человека-это по сути повторное (не меньше) убийство.
То есть из этой тирады можно сделать вывод, что оставление места ДТП не приравнивается к нетрезвому состоянию? И равнять его надо к убийству?
Действия с комментарием
Как-то мутновато. Есть противоречия и нестыковки. С наскока в таких перипетиях профанам разбираться бесполезно. Парня и его семью однозначно жаль. Но что там конкретно с виновником, мы вряд ли можем судить.
Действия с комментарием
ma333: Как-то мутновато. Есть противоречия и нестыковки. С наскока в таких перипетиях профанам разбираться бесполезно. Парня и его семью однозначно жаль. Но что там конкретно с виновником, мы вряд ли можем судить.
где противоречия и нестыковки?
Действия с комментарием
ma333: Но что там конкретно с виновником, мы вряд ли можем судить.
Так вас 2 смерти не настораживают что ли?
Обе связаны (пак минимум по месту совершения) с одним человеком.
А нам и обсудить нечего дескать…
Действия с комментарием
maslov: Так вас 2 смерти не настораживают что ли?
Обе связаны (пак минимум по месту совершения) с одним человеком.
А нам и обсудить нечего дескать…
Я согласна. После того, как я только-только столкнулась лично с нашей полицией, точнее, с ее бездействием, я поверю всему, что мама погибшего парня утверждает. Возможно, чуть позже подробнее тут расскажу. Пока нет душевных сил на это.
Действия с комментарием
lenivets: То есть из этой тирады можно сделать вывод, что оставление места ДТП не приравнивается к нетрезвому состоянию? И равнять его надо к убийству?
ДТП делятся на две большие группы с пострадавшими и нет, а первая группа уже по тяжести от лёгкой до смертельной.
Действия с комментарием
rotfront: ДТП делятся на две большие группы с пострадавшими и нет, а первая группа уже по тяжести от лёгкой до смертельной.
Что из этого всего приравнивается к опьянению?
Действия с комментарием
newspapilkin: где противоречия и нестыковки?
Ну например. Цитата. Сродников всё-таки признался, что наехал на Горбулёва. По его словам, он сделал это на скорости 35 км/час. При этом, ему почему-то не предложили пройти обследование на наличие алкоголя, или наркотиков в крови.
Как ему могли это предложить, если он скрылся с места преступления?
Или еще. Цитата. Парадокс: признательные (причём, письменные) показания Сродникова есть, а следствие пишет, что Горбулёв был сбил «неустановленным транспортным средством».
В приведенном же документе написано, что личность установлена, автомобиль тоже и пр. В документе не видно ни подписи, ни печати.
Действия с комментарием
Гость
ma333: Ну например. Цитата. Сродников всё-таки признался, что наехал на Горбулёва. По его словам, он сделал это на скорости 35 км/час. При этом, ему почему-то не предложили пройти обследование на наличие алкоголя, или наркотиков в крови.
Как ему могли это предложить, если он скрылся с места преступления?
Добрый вечер. Его не «обследовали», после того как три дня спустя, и после того, как полиция ему сообщила, что судя по данным опроса свидетелей и камер видеонаблюдения, он является возможным виновным, он «явился с повинной». Понятно, что спустя три дня алкоголь он выгулял, но на наркотики можно было проверить. Автомобиль на техэспертизу тоже не изымали.
Действия с комментарием
lenivets: Что из этого всего приравнивается к опьянению?
Только отказ от освидетельствования. Но в данном случае, в первую очередь это оставление в опасности. В принципе Маслов прав. Действительно через три дня проводить освидетельствование на опьянение бессмысленно. А вот на наркотики это уже интереснее.

А так у нас очень гуманное отношение к виновникам ДТП. Если средней тяжести вред здоровью (а это надо на больничном пробыть 21 день, если ты не гражданин РФ то это проблематично) то будешь бегать за ответчиком как за зайцем. У меня знакомую сбили в Одинцово и уехали с места происшествия… и да дали 250 000 ей на итог примерно столько же она на врачей отдала со сложным переломом пальца и простым переломом копчика.
Действия с комментарием
Спасибо Гостю за разьяснение. Должна сказать, что, к сожалению, вполне допускаю недоработки и предвзятость со стороны полиции и следствия в данном случае. Однако статья, претендующая на расследование, должна быть более четко и логично выстроена. Ведь только по ней мы судим о прозошедшем и делаем какие-то выводы.
Кроме человеческого фактора, в самой системе много откровенно дурацкого. Вот, например, у нас был пожар на даче. Данные отдали на экспертизу. Пока шла экспертиза (порядка полугода), дело регулярно закрывалось и передавалось в прокуратуру, согласно срокам, а потом так же регулярно возвращалось назад на доработку. Через полгода после события (!), получив результат экспертизы с вердиктом «поджог», возбудили уголовное дело. Все по правилам, как положено. Вопрос — какие улики можно найти через полгода после пожара? Вопрос риторический, следствие чисто формальное.
Действия с комментарием
Вы знаете, по всей ситуации с Кириллом кроме ощущения какого-то безумия и абсурда в ведении дела, ничего нет.
Сначала не установленный Водитель. Потом признался, но он свидетель, потом отправление дела в архив.
В целом, ситуация проста как день.
Сбил. На встречке. Уехал. Скрывался. Сбитый боролся. Но умер, потому что был оставлен без помощи и получил осложнения.
Водитель гуляет спокойно, потому что по его действиям органы не могут «дать однозначный ответ».
А какого-то дедушку за выросший случайно в огороде мак чуть не сажают на 8 лет.
Не парадокс ли? Все остальное-вода
Действия с комментарием
ma333: Спасибо Гостю за разьяснение. Должна сказать, что, к сожалению, вполне допускаю недоработки и предвзятость со стороны полиции и следствия в данном случае. Однако статья, претендующая на расследование, должна быть более четко и логично выстроена. Ведь только по ней мы судим о прозошедшем и делаем какие-то выводы.
Пожалуйста, гость это я) решила зарегистрироваться, раз уж ввязалась в беседу. Я крепила ссылку на новость на ридусе, модератор проверяет. В ней есть и комментарии органов
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 20